Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Näkökulma: Miksi Meghan ja Harry eivät näytä esimerkkiä? Yllätysmuutto Los Angelesiin on itsekkyyden huippu

Kommentit (1944)

Vierailija
1421/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä pitää olla jotain pahasti pielessä omassa elämässä, että käyttää tuntikausia Harryn viisumin miettimiseen. Kuinkahan monta tuntia tämä jankkaaja on käyttänyt juorujen ja lehtijuttujen tutkimiseen? Miksi ihmeessä tuhlata omaa elämäänsä toisten asioiden spekulointiin? Tää ketju muutenkin vaikuttaa siltä, että yksi kirjoittaja vastailee omille jutuilleen. Ei ketään muuta kiinnosta millä viisumille Harry on USA:ssa tai muuta vastaavaa.  

Vierailija
1422/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enemmän oisin huolissani tän yhden vänkyttäjän mielenterveydestä. Haukkuu, solvaa ja herjaa muita koko ajan. Nukkuukohan edes?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1423/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan googlen avulla löytyi tämä:

American citizens have two means of bringing their foreign husbands or wives to the US to live (if you are not yet married, please visit our section for fiancé(e) visas).

"You can "sponsor" your spouse's immigrant visa for entry to the United States. If you follow this process, your foreign spouse will complete the visa process completely outside the US, and then arrive in the US and obtain permanent residency status immediately. You will need to submit an immigrant Petition for Alien Relative, Form I-130. After USCIS, the National Visa Center and the US Embassy complete all the necessary administrative processing your spouse will be granted an immigrant visa. Your spouse will receive an IR1 or a CR1 visa."

Kumpikin puolisoviisumi, IR1 ja CR1 sisältävät oikeuden työskennellä Yhdysvalloissa maahantulopäivästä lähtien. Vieläkö jankkaus jatkuu??

CR1 On julkista tietoa. Lehdet olisivat julkistaneet vidahakemuksen.

Vierailija
1424/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan googlen avulla löytyi tämä:

American citizens have two means of bringing their foreign husbands or wives to the US to live (if you are not yet married, please visit our section for fiancé(e) visas).

"You can "sponsor" your spouse's immigrant visa for entry to the United States. If you follow this process, your foreign spouse will complete the visa process completely outside the US, and then arrive in the US and obtain permanent residency status immediately. You will need to submit an immigrant Petition for Alien Relative, Form I-130. After USCIS, the National Visa Center and the US Embassy complete all the necessary administrative processing your spouse will be granted an immigrant visa. Your spouse will receive an IR1 or a CR1 visa."

Kumpikin puolisoviisumi, IR1 ja CR1 sisältävät oikeuden työskennellä Yhdysvalloissa maahantulopäivästä lähtien. Vieläkö jankkaus jatkuu??

Tuskin Harry hakee noita, koska Meghanilla ei ole tuloja.

O1 on todennäköisempi.

Sinäkö tiedät Meghanin tulot? Puolisoilla on omaisuuttakin kymmeniä miljoonia puntia, pelkästään niin iso omaisuus tuottaa jo merkittävät pääomatulot.

Voit toki ilmiantaa heidät viranomaisille. Outoa, ettei Amerikan media ole tätä hoksannut.

Heillä on omaisuutta noin 35 miljoonaa. Se ei riitä edes vuodeksi.

Ei Meghanilla ole töitä. Ei ole mitään puhetilaisuuksia nyt eikä ole muutakaan. Charles maksaa elä isen

Vierailija
1425/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön

Juurikin näin.

Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.

Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.

Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.

Kuten aiemmin todettu, toki saa. Puolison oleskelulupaviisumin hakuaika on viime aikoina ollut n. 12-15 kk. Hakivatko jo siis reilu vuosi sitten? Jos eivät, niin asiaa käsittelevät virastot ovat edelleen nyt kiinni, joten millä oleskeluluvalla tekee vapaaehtoistöitä? Ne on siis kielletty, jos ei lupaa ole, oli puoliso sitten kuinka amerikkalainen tahansa.

Mistä olet ottanut selville kauanko puolison opiskeluviisumin odottelu kestää? Aika sairasta sinänsä, jos vaan Meghanin takia olet onkinut jostain esille tuon tiedon. Nyt ymmärrän miten jotkut vainoajat toimivat, he keräävät kaiken tiedon jostain ihmisestä ja alkavat inhoamaan sitä. ohis

Se on täällä USA:ssa ihan yleisestä tietoa, jos on mitään viisumia koskaan joutunut hakemaan, ei tarvitse tarkistaa mistään.

Huono päivä?

Et sinä mistään USA:sta kirjoita. Jos kirjoittaisit, olisi varmasti parempaakin tekemistä. Ainoastaan Suomessa törmää tällaiseen sairaalloiseen kateellisuuteen.

Okei.. :D

No lähdenkin tästä kohta töihin, joten hyvää päivänjatkoa sulle.

Vierailija
1426/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

IR1 käy koska ovat olleet liian vähän aikaa naimisissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1427/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön

Juurikin näin.

Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.

Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.

Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.

Kuten aiemmin todettu, toki saa. Puolison oleskelulupaviisumin hakuaika on viime aikoina ollut n. 12-15 kk. Hakivatko jo siis reilu vuosi sitten? Jos eivät, niin asiaa käsittelevät virastot ovat edelleen nyt kiinni, joten millä oleskeluluvalla tekee vapaaehtoistöitä? Ne on siis kielletty, jos ei lupaa ole, oli puoliso sitten kuinka amerikkalainen tahansa.

Sun pitää varmaan lähettää viesti viranomaisille ja kertoa tietosi. Palsta nousee maailmanmaineeseen, kun täällä tiedettiin ensin että Harry puuhailee laittomuuksia.

Ai niin, Harry on pitänyt ainakin yhden maksullisen puhetilaisuuden Yhdysvalloissa. Ilmoita sekin.

Hohhoijaa, että menee hyväntahtoinen spekulointi jollain nyt kovasti tunteisiin. Yksittäisille muualta tuleville asiantuntijoille esim. palkallista luennointiin varten on eri viisumit (ei asunut silloin USA:ssa), ei myöskään saanut käsittääkseni palkkaa, vaan korvaus maksettiin hyväntekeväisyyteen jotain muuta kautta. Tällöin työlupaa ei välttämättä tarvita.

Ihan samalla tavalla täällä on aikoinaan spekuloitu esim. Sofian ja Nikon työluvilla (joita ei ilmeisesti ollut, vaan olivat vissiin ESTAlla) kuin Adamin Saulin oleskeluluvilla. Mutta tästä ei saa keskustella? Miksei?

Justiinsa täällä keskustellaan, onko joku kieltänyt. Harry asuu Yhdysvalloissa maan kansalaisen kanssa. Sano järkevä perustelu, miksi hänellä ei olisi työlupaa kun kerran suomalaisilla suomalaisten työntekijöiden puolisoillakin usein on? Tuo sun jankkaaminen on ihan käsittämätöntä kun mitään perusteluja ei ole.

Perustelut on kerrottu tässä ketjussa jo monesti. Koska sen luvan saaminen tällä hetkellä kestää, ja ne käsittelevän viranomaisen toimistot on kiinni, niin kaikki sujuu nyt vieläkin hitaammin.

Suomalaisen työntekijän puoliso, jos L2-viisumilla, joutuu myös erikseen hakemaan viisumiinsa työluvan. Aiemmin prosessi kesti n. 30 päivää, viime aikoina on kestänyt reilusti enemmän, 3 kk menee ihan helposti jopa nopeutetussa käsittelyssä. Lähes kaikki viisumiprosessit ovat viimeisen parin vuoden aikana kestäneet kauemmin kuin normaalisti.

Ei ole kyse siitä, etteikö oleskelu-/työlupaa saa, vaan millä aikataululla. Toki jos ovat laittaneet K3-viisumiprosessin liikkeelle jo viime keväänä UK:sta käsin, niin ovat voineet sen jos saada. Tai sitten ovat jollain nopeutetulla linjalla, joita ei kyllä virallisesti tässä maassa tunnisteta, mutta ei tarkoita, etteikö sellainen olisi mahdollista.

Meghan ja Harry jo asuvat Yhdysvalloissa, eivät he nyt hae mitään lupia luonnollisesti vaan Harrylla luvat on jo hankittu. Tää on joku yhden naisen pakkomielle tämä työlupa. Yksikään amerikkalaismedia ei tällaisia kirjoita.

Vierailija
1428/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harry sopisi HB-2 Visa. 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1429/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan googlen avulla löytyi tämä:

American citizens have two means of bringing their foreign husbands or wives to the US to live (if you are not yet married, please visit our section for fiancé(e) visas).

"You can "sponsor" your spouse's immigrant visa for entry to the United States. If you follow this process, your foreign spouse will complete the visa process completely outside the US, and then arrive in the US and obtain permanent residency status immediately. You will need to submit an immigrant Petition for Alien Relative, Form I-130. After USCIS, the National Visa Center and the US Embassy complete all the necessary administrative processing your spouse will be granted an immigrant visa. Your spouse will receive an IR1 or a CR1 visa."

Kumpikin puolisoviisumi, IR1 ja CR1 sisältävät oikeuden työskennellä Yhdysvalloissa maahantulopäivästä lähtien. Vieläkö jankkaus jatkuu??

Tuskin Harry hakee noita, koska Meghanilla ei ole tuloja.

O1 on todennäköisempi.

Sinäkö tiedät Meghanin tulot? Puolisoilla on omaisuuttakin kymmeniä miljoonia puntia, pelkästään niin iso omaisuus tuottaa jo merkittävät pääomatulot.

Voit toki ilmiantaa heidät viranomaisille. Outoa, ettei Amerikan media ole tätä hoksannut.

Heillä on omaisuutta noin 35 miljoonaa. Se ei riitä edes vuodeksi.

Ei Meghanilla ole töitä. Ei ole mitään puhetilaisuuksia nyt eikä ole muutakaan. Charles maksaa elä isen

Eiköhän sen tulot siihen IR1:een riitä. Pelkästään tammikuun puhetikaisuudesta H&M tienasi useita satoja tuhansia. Parin yhteenlaskettu omaisuus on kymmeniä miljoonia.

Vierailija
1430/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan googlen avulla löytyi tämä:

American citizens have two means of bringing their foreign husbands or wives to the US to live (if you are not yet married, please visit our section for fiancé(e) visas).

"You can "sponsor" your spouse's immigrant visa for entry to the United States. If you follow this process, your foreign spouse will complete the visa process completely outside the US, and then arrive in the US and obtain permanent residency status immediately. You will need to submit an immigrant Petition for Alien Relative, Form I-130. After USCIS, the National Visa Center and the US Embassy complete all the necessary administrative processing your spouse will be granted an immigrant visa. Your spouse will receive an IR1 or a CR1 visa."

Kumpikin puolisoviisumi, IR1 ja CR1 sisältävät oikeuden työskennellä Yhdysvalloissa maahantulopäivästä lähtien. Vieläkö jankkaus jatkuu??

Tuskin Harry hakee noita, koska Meghanilla ei ole tuloja.

O1 on todennäköisempi.

Sinäkö tiedät Meghanin tulot? Puolisoilla on omaisuuttakin kymmeniä miljoonia puntia, pelkästään niin iso omaisuus tuottaa jo merkittävät pääomatulot.

Voit toki ilmiantaa heidät viranomaisille. Outoa, ettei Amerikan media ole tätä hoksannut.

Heillä on omaisuutta noin 35 miljoonaa. Se ei riitä edes vuodeksi.

Ei Meghanilla ole töitä. Ei ole mitään puhetilaisuuksia nyt eikä ole muutakaan. Charles maksaa elä isen

Eiköhän sen tulot siihen IR1:een riitä. Pelkästään tammikuun puhetikaisuudesta H&M tienasi useita satoja tuhansia. Parin yhteenlaskettu omaisuus on kymmeniä miljoonia.

Heidän omaisuutens a on noin 35 miljoonaa. Ei riitä edes vuodeksi.

Ei Meghan siellä puhunut tai mitään tienannut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1431/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan googlen avulla löytyi tämä:

American citizens have two means of bringing their foreign husbands or wives to the US to live (if you are not yet married, please visit our section for fiancé(e) visas).

"You can "sponsor" your spouse's immigrant visa for entry to the United States. If you follow this process, your foreign spouse will complete the visa process completely outside the US, and then arrive in the US and obtain permanent residency status immediately. You will need to submit an immigrant Petition for Alien Relative, Form I-130. After USCIS, the National Visa Center and the US Embassy complete all the necessary administrative processing your spouse will be granted an immigrant visa. Your spouse will receive an IR1 or a CR1 visa."

Kumpikin puolisoviisumi, IR1 ja CR1 sisältävät oikeuden työskennellä Yhdysvalloissa maahantulopäivästä lähtien. Vieläkö jankkaus jatkuu??

Tuskin Harry hakee noita, koska Meghanilla ei ole tuloja.

O1 on todennäköisempi.

Sinäkö tiedät Meghanin tulot? Puolisoilla on omaisuuttakin kymmeniä miljoonia puntia, pelkästään niin iso omaisuus tuottaa jo merkittävät pääomatulot.

Voit toki ilmiantaa heidät viranomaisille. Outoa, ettei Amerikan media ole tätä hoksannut.

Heillä on omaisuutta noin 35 miljoonaa. Se ei riitä edes vuodeksi.

Ei Meghanilla ole töitä. Ei ole mitään puhetilaisuuksia nyt eikä ole muutakaan. Charles maksaa elä isen

Eiköhän sen tulot siihen IR1:een riitä. Pelkästään tammikuun puhetikaisuudesta H&M tienasi useita satoja tuhansia. Parin yhteenlaskettu omaisuus on kymmeniä miljoonia.

Avioliiton ikä ei riitä. Harrylla on todennäköisesti vielä diplomaatti Visa, mutta se vanhenee.

Vierailija
1432/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan googlen avulla löytyi tämä:

American citizens have two means of bringing their foreign husbands or wives to the US to live (if you are not yet married, please visit our section for fiancé(e) visas).

"You can "sponsor" your spouse's immigrant visa for entry to the United States. If you follow this process, your foreign spouse will complete the visa process completely outside the US, and then arrive in the US and obtain permanent residency status immediately. You will need to submit an immigrant Petition for Alien Relative, Form I-130. After USCIS, the National Visa Center and the US Embassy complete all the necessary administrative processing your spouse will be granted an immigrant visa. Your spouse will receive an IR1 or a CR1 visa."

Kumpikin puolisoviisumi, IR1 ja CR1 sisältävät oikeuden työskennellä Yhdysvalloissa maahantulopäivästä lähtien. Vieläkö jankkaus jatkuu??

Tuskin Harry hakee noita, koska Meghanilla ei ole tuloja.

O1 on todennäköisempi.

Sinäkö tiedät Meghanin tulot? Puolisoilla on omaisuuttakin kymmeniä miljoonia puntia, pelkästään niin iso omaisuus tuottaa jo merkittävät pääomatulot.

Voit toki ilmiantaa heidät viranomaisille. Outoa, ettei Amerikan media ole tätä hoksannut.

Heillä on omaisuutta noin 35 miljoonaa. Se ei riitä edes vuodeksi.

Ei Meghanilla ole töitä. Ei ole mitään puhetilaisuuksia nyt eikä ole muutakaan. Charles maksaa elä isen

Eiköhän sen tulot siihen IR1:een riitä. Pelkästään tammikuun puhetikaisuudesta H&M tienasi useita satoja tuhansia. Parin yhteenlaskettu omaisuus on kymmeniä miljoonia.

Avioliiton ikä ei riitä. Harrylla on todennäköisesti vielä diplomaatti Visa, mutta se vanhenee.

Avioliiton ikä riittää kyllä pysyvään oleskelulupaan. Ja suomeksi oikea sana on viisumi eikä Visa.

Voit toki ilmiantaa parin niin ei tartte ahdistua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1433/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen päättää itse mitä tekee elämässään. Oli fiksua muuttaa, tosin pienemmässä paikassa olisi varmasti rauhallisempaa ja stressittömämpää kuin suurkaupungissa. Kukaan ei omista kuninkaallisia että joku voisi sanoa heidän puolestaan missä asua. Ja kyllä voi välttää muita kontakteja korona-aikana, vaikka sukulaisen tapaisi harkitusti. Ilmasto on varmasti hyvä uudessa asuinpaikassa, ellei kaupungin saasteita lasketa.

Vierailija
1434/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen päättää itse mitä tekee elämässään. Oli fiksua muuttaa, tosin pienemmässä paikassa olisi varmasti rauhallisempaa ja stressittömämpää kuin suurkaupungissa. Kukaan ei omista kuninkaallisia että joku voisi sanoa heidän puolestaan missä asua. Ja kyllä voi välttää muita kontakteja korona-aikana, vaikka sukulaisen tapaisi harkitusti. Ilmasto on varmasti hyvä uudessa asuinpaikassa, ellei kaupungin saasteita lasketa.

Kyllä he edelleen elää brittien kustannuksella joten kyllä heitä saa kommentoida.

Ja käytöksensä on aivan jäätävän törkeää. Miksi sitä ei saisi kommentoida?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1435/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan googlen avulla löytyi tämä:

American citizens have two means of bringing their foreign husbands or wives to the US to live (if you are not yet married, please visit our section for fiancé(e) visas).

"You can "sponsor" your spouse's immigrant visa for entry to the United States. If you follow this process, your foreign spouse will complete the visa process completely outside the US, and then arrive in the US and obtain permanent residency status immediately. You will need to submit an immigrant Petition for Alien Relative, Form I-130. After USCIS, the National Visa Center and the US Embassy complete all the necessary administrative processing your spouse will be granted an immigrant visa. Your spouse will receive an IR1 or a CR1 visa."

Kumpikin puolisoviisumi, IR1 ja CR1 sisältävät oikeuden työskennellä Yhdysvalloissa maahantulopäivästä lähtien. Vieläkö jankkaus jatkuu??

Tuskin Harry hakee noita, koska Meghanilla ei ole tuloja.

O1 on todennäköisempi.

Sinäkö tiedät Meghanin tulot? Puolisoilla on omaisuuttakin kymmeniä miljoonia puntia, pelkästään niin iso omaisuus tuottaa jo merkittävät pääomatulot.

Voit toki ilmiantaa heidät viranomaisille. Outoa, ettei Amerikan media ole tätä hoksannut.

Heillä on omaisuutta noin 35 miljoonaa. Se ei riitä edes vuodeksi.

Ei Meghanilla ole töitä. Ei ole mitään puhetilaisuuksia nyt eikä ole muutakaan. Charles maksaa elä isen

Eiköhän sen tulot siihen IR1:een riitä. Pelkästään tammikuun puhetikaisuudesta H&M tienasi useita satoja tuhansia. Parin yhteenlaskettu omaisuus on kymmeniä miljoonia.

Heidän omaisuutens a on noin 35 miljoonaa. Ei riitä edes vuodeksi.

Ei Meghan siellä puhunut tai mitään tienannut.

Pötyä. Harry ja Meghan osallistui ökyrikkaiden puhetilaisuuteen Floridassa alkuvuodesta ja tienasi brittilehtien arvioiden mukaan siitä satoja tuhansia. Ehkä sekin oli ilman lupaa, jos palstan asiantuntijoihin on uskominen.

Vierailija
1436/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan googlen avulla löytyi tämä:

American citizens have two means of bringing their foreign husbands or wives to the US to live (if you are not yet married, please visit our section for fiancé(e) visas).

"You can "sponsor" your spouse's immigrant visa for entry to the United States. If you follow this process, your foreign spouse will complete the visa process completely outside the US, and then arrive in the US and obtain permanent residency status immediately. You will need to submit an immigrant Petition for Alien Relative, Form I-130. After USCIS, the National Visa Center and the US Embassy complete all the necessary administrative processing your spouse will be granted an immigrant visa. Your spouse will receive an IR1 or a CR1 visa."

Kumpikin puolisoviisumi, IR1 ja CR1 sisältävät oikeuden työskennellä Yhdysvalloissa maahantulopäivästä lähtien. Vieläkö jankkaus jatkuu??

Tuskin Harry hakee noita, koska Meghanilla ei ole tuloja.

O1 on todennäköisempi.

Sinäkö tiedät Meghanin tulot? Puolisoilla on omaisuuttakin kymmeniä miljoonia puntia, pelkästään niin iso omaisuus tuottaa jo merkittävät pääomatulot.

Voit toki ilmiantaa heidät viranomaisille. Outoa, ettei Amerikan media ole tätä hoksannut.

Heillä on omaisuutta noin 35 miljoonaa. Se ei riitä edes vuodeksi.

Ei Meghanilla ole töitä. Ei ole mitään puhetilaisuuksia nyt eikä ole muutakaan. Charles maksaa elä isen

Eiköhän sen tulot siihen IR1:een riitä. Pelkästään tammikuun puhetikaisuudesta H&M tienasi useita satoja tuhansia. Parin yhteenlaskettu omaisuus on kymmeniä miljoonia.

Avioliiton ikä ei riitä. Harrylla on todennäköisesti vielä diplomaatti Visa, mutta se vanhenee.

Avioliiton ikä riittää kyllä pysyvään oleskelulupaan. Ja suomeksi oikea sana on viisumi eikä Visa.

Voit toki ilmiantaa parin niin ei tartte ahdistua.

Ei riitä. Kaksi vuotta naimisissa pitää olla naimisissa IR1.

The IR1 (Immediate Relative) visa is issued to foreign spouses who have been married to a U.S. citizen for a period longer than two years.

Vierailija
1437/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen päättää itse mitä tekee elämässään. Oli fiksua muuttaa, tosin pienemmässä paikassa olisi varmasti rauhallisempaa ja stressittömämpää kuin suurkaupungissa. Kukaan ei omista kuninkaallisia että joku voisi sanoa heidän puolestaan missä asua. Ja kyllä voi välttää muita kontakteja korona-aikana, vaikka sukulaisen tapaisi harkitusti. Ilmasto on varmasti hyvä uudessa asuinpaikassa, ellei kaupungin saasteita lasketa.

Parempi välttää Britanniaa kun siellä oma isäkin sairastui.

Vierailija
1438/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan googlen avulla löytyi tämä:

American citizens have two means of bringing their foreign husbands or wives to the US to live (if you are not yet married, please visit our section for fiancé(e) visas).

"You can "sponsor" your spouse's immigrant visa for entry to the United States. If you follow this process, your foreign spouse will complete the visa process completely outside the US, and then arrive in the US and obtain permanent residency status immediately. You will need to submit an immigrant Petition for Alien Relative, Form I-130. After USCIS, the National Visa Center and the US Embassy complete all the necessary administrative processing your spouse will be granted an immigrant visa. Your spouse will receive an IR1 or a CR1 visa."

Kumpikin puolisoviisumi, IR1 ja CR1 sisältävät oikeuden työskennellä Yhdysvalloissa maahantulopäivästä lähtien. Vieläkö jankkaus jatkuu??

Tuskin Harry hakee noita, koska Meghanilla ei ole tuloja.

O1 on todennäköisempi.

Sinäkö tiedät Meghanin tulot? Puolisoilla on omaisuuttakin kymmeniä miljoonia puntia, pelkästään niin iso omaisuus tuottaa jo merkittävät pääomatulot.

Voit toki ilmiantaa heidät viranomaisille. Outoa, ettei Amerikan media ole tätä hoksannut.

Heillä on omaisuutta noin 35 miljoonaa. Se ei riitä edes vuodeksi.

Ei Meghanilla ole töitä. Ei ole mitään puhetilaisuuksia nyt eikä ole muutakaan. Charles maksaa elä isen

Eiköhän sen tulot siihen IR1:een riitä. Pelkästään tammikuun puhetikaisuudesta H&M tienasi useita satoja tuhansia. Parin yhteenlaskettu omaisuus on kymmeniä miljoonia.

Heidän omaisuutens a on noin 35 miljoonaa. Ei riitä edes vuodeksi.

Ei Meghan siellä puhunut tai mitään tienannut.

Pötyä. Harry ja Meghan osallistui ökyrikkaiden puhetilaisuuteen Floridassa alkuvuodesta ja tienasi brittilehtien arvioiden mukaan siitä satoja tuhansia. Ehkä sekin oli ilman lupaa, jos palstan asiantuntijoihin on uskominen.

Meghan ei puhunut siellä, vain Harry. Eikä tämä koko puhetilaisuus ole varma tieto, vain huhu.

Se oli pankin tilaisuus.

Ja miksi ihmeessä sinä siitä ja kkaat?

Vierailija
1439/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä mahtaa tuntua kyseisen järjestön vapaaehtoisista, jotka saattavat tehdä tätä työtä vuosikausia, tämä Meghanin ja Harryn viiden minuutin "vapaaehtoistyö" nostettuna julkisuuteen?  

No hehän ovatkin suuttuneet, paljon tullut palautetta.

Mahtaakohan moni lahjoittaja vetää nyt rahansa pois tältä järjestöltä. Maineensa voi pilata vain kerran...

Vierailija
1440/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan googlen avulla löytyi tämä:

American citizens have two means of bringing their foreign husbands or wives to the US to live (if you are not yet married, please visit our section for fiancé(e) visas).

"You can "sponsor" your spouse's immigrant visa for entry to the United States. If you follow this process, your foreign spouse will complete the visa process completely outside the US, and then arrive in the US and obtain permanent residency status immediately. You will need to submit an immigrant Petition for Alien Relative, Form I-130. After USCIS, the National Visa Center and the US Embassy complete all the necessary administrative processing your spouse will be granted an immigrant visa. Your spouse will receive an IR1 or a CR1 visa."

Kumpikin puolisoviisumi, IR1 ja CR1 sisältävät oikeuden työskennellä Yhdysvalloissa maahantulopäivästä lähtien. Vieläkö jankkaus jatkuu??

Tuskin Harry hakee noita, koska Meghanilla ei ole tuloja.

O1 on todennäköisempi.

Sinäkö tiedät Meghanin tulot? Puolisoilla on omaisuuttakin kymmeniä miljoonia puntia, pelkästään niin iso omaisuus tuottaa jo merkittävät pääomatulot.

Voit toki ilmiantaa heidät viranomaisille. Outoa, ettei Amerikan media ole tätä hoksannut.

Heillä on omaisuutta noin 35 miljoonaa. Se ei riitä edes vuodeksi.

Ei Meghanilla ole töitä. Ei ole mitään puhetilaisuuksia nyt eikä ole muutakaan. Charles maksaa elä isen

Eiköhän sen tulot siihen IR1:een riitä. Pelkästään tammikuun puhetikaisuudesta H&M tienasi useita satoja tuhansia. Parin yhteenlaskettu omaisuus on kymmeniä miljoonia.

Avioliiton ikä ei riitä. Harrylla on todennäköisesti vielä diplomaatti Visa, mutta se vanhenee.

Avioliiton ikä riittää kyllä pysyvään oleskelulupaan. Ja suomeksi oikea sana on viisumi eikä Visa.

Voit toki ilmiantaa parin niin ei tartte ahdistua.

Ei riitä. Kaksi vuotta naimisissa pitää olla naimisissa IR1.

The IR1 (Immediate Relative) visa is issued to foreign spouses who have been married to a U.S. citizen for a period longer than two years.

CR1 käy myös.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän seitsemän