Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: Miksi Meghan ja Harry eivät näytä esimerkkiä? Yllätysmuutto Los Angelesiin on itsekkyyden huippu
27.03.2020 |
Kommentit (1944)
Ja kenties toinen lapsi haaveissa/suunnitteilla? Syytä katsoa pysyvä asuinpaikka ja koti? Kaipa se LA on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole kiva olla Los Angelesissa nyt, yksi pandemian pahimmista paikoista.
Jaa millä mittareilla? Täällä testataan huomattavasti ahkerammin kuin Suomessa, todennettuja 2147 ja 37 kuollut. Ja populaatio on about Suomen luokkaa.
Ja lähiympäristössä eli Southlandin eli Los Angelesin metropolialueella, jossa yli 13 miljoonaa asukasta, tilanne on seuraava:
Here are the current numbers of novel coronavirus cases across the Southland:Los Angeles County: 2,136 confirmed cases, 37 deaths
Orange County: 431 cases, 4 deaths
Riverside County: 233 confirmed cases, 8 deaths
San Bernardino County: 111 cases, 3 deaths
Ventura County: 109 cases, 4 deaths
San Diego County: 519 cases, 7 deaths
Osavaltiotasolla Kalifornia ei pääse edes 5:n "parhaan" joukkoon kuolemien määrässä. Ja tämähän on kuitenkin USA:n suurin osavaltio väkiluvultaan.
No ainakin eilen kun katsoin, Kalifornia oli kolmantena tartuntojen määrässä New Yorkin ja New Jerseyn jälkeen.
Fiksumpaa on olla Kaliforniassa kuin Englannissa.
Ei kauan. Tilanne Iso-Britanniassa ei ole hyvä, mutta USA:ssa kun pandemia räjähtää kunnolla päälle, ei ole kaaos kaukana. Kaksi erilaista yhteiskuntaa...
Kalifornia on itärannikon ohella USA:n koronatautisinta aluetta: www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html
Usa:n tilanne räjähtää käsiin, siellä on jo yli 60 000 tartunnan saanutta enemmän kuin Italiassa. Pelkästään New Yorkissa on todettu tartuntoja enemmän kuin Briteissä ja Ranskassa yhteensä. Eilen Usa:ssa tuli uusisa koronavirustartunjoa 20 353! Eli siellä on tartuntoja nyt yhteensä 164 253 ja 200 000 tartunnan raja tulee menmään rikki torstaihin mennessä ja ensi viikolla 300 000 tartunnan raja! Kalifornia seuraa pahimpana tartuntapesänä Itärannikon jälkeen. Ja sinne Meghan vei perheensä.
UAS:ssa meni jo tuo 200 000 tartunnan raja rikki reilusti, tartuntoja on nyt 216 721 (https://coronavirus.jhu.edu/map.html).
Yle.fi:
Epidemian ennustettu pahin päivä: 16.4.
Washingtonin yliopiston IHME-tutkimuslaitoksen mallinnuksen mukaan(siirryt toiseen palveluun) 16.4. on päivä, jolloin Yhdysvalloissa ennustetaan kuolevan eniten ihmisiä yhden päivän aikana.
Mallinnuksessa arvioidaan, että tuona päivänä koronaviruksen aiheuttamaan sairauteen kuolisi noin 2 600 amerikkalaista. Hengityskoneita tarvittaisiin huipun kohdalla yli 30 000.
Ja tänään tähän mennessä tartuntoja jo 245,380 ja kuolleita 6,095! Tuo 300,000 tartunnan rajan ennustettiin menevän rikki ensi viikolla, mutta taitaa mennä jo huomenna!
Los Angelesin pormestari Eric Garcetti kehotti jo keskiviikkona kaupunkilaisia peittämään kasvonsa!!!
Vierailija kirjoitti:
Ja kenties toinen lapsi haaveissa/suunnitteilla? Syytä katsoa pysyvä asuinpaikka ja koti? Kaipa se LA on.
Voi kamala. Ensin pitäisi kai saada tuo elämääkin kuntoon.
Kanadassa tartuntoja on vain 11,283 ja kuolleita 173. Ja USAssa 245,380 ja kuolleita 6,095. Ja LA:n pormestarin on kehottanut ihmisiä peittämään kasvonsa. Sinne Meghan meni ja vei perheensäkin :( Pikku Archien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotainhan tolle Meghanille on tapahtunut, että hänestä on tullut tuollainen. Etsii onnea ja mikään ei tee tyytyväiseksi, sisältä rikki. Liittyisikö siihen, että äiti jätti lapsena? En puolustele, hän ei osaa käyttäytyä ja haluaa filmitähdeksi hinnalla millä hyvänsä. Harryn elämän on tuhonnut täysin.
Sitä en ymmärrä, että missään ei manita Archieta. Kerrotaan, että Harry ja Meghan muuttavat ja tekevät sitä ja tätä, mutta kuin Archieta ei olisikaan. Oudointa oli sen kun Meghan kanniskeli "Archieta" Kanadan metsässä, vaikea uskoa, että oli oikea vauva kyseessä. Mitähän tässä on meneillään?
Miksi ihminen, joka "haluaa filmitähdeksi hinnalla millä hyvänsä", lähtisi avioon brittiprinssin kanssa?
Sitähän tässä juuri ihmetellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kenties toinen lapsi haaveissa/suunnitteilla? Syytä katsoa pysyvä asuinpaikka ja koti? Kaipa se LA on.
Voi kamala. Ensin pitäisi kai saada tuo elämääkin kuntoon.
Mikä kamala? Taasko joku haluaa käsittää väärin? Ovat sanoneet, että pari lasta on hyvä. Kukaan ei kuitenkaan tiedä tuleeko enää yhtään. Ilmaston takia ei siis kahta enempää. Rouvalla ikää sen verran, että alkaa olla hoppu. Ja minusta ainakin on ehdotonta hankkia pysyvä paikka asua, siis lasten takia. Elämää kuntoon ensin? No sitä kai nuo yrittävät parasta aikaa tehdä? Viritystä sinne sun tänne. Nyt en kyllä oikein tajunnut sun pointtia, jos olet tuo alanuolen laittaja...
Vierailija kirjoitti:
oops!Meghanin pomo sanoo että hänellä OLI jo lapsi ennen Harryä:
Missä kohdassa videota? Mutta kaikki haastatellut oli ihan huvittuneita :D Että sellainen tähtönen se Megsu on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on todella törppö, tunkee itseään kaikkialle, luulee olevansa kaiken keskipiste. Videoilla näkee, että hän on myös hyvin epävarma, mutta sen sijaan, että antaisi Harryn tai avustajien auttaa ja neuvoa, menee edellä ja tönii ja ohjaa Harryä. Hän on moukka.
Chris ja Madeleine hoitivat siirtymisen syrjään tyylillä, Sofie on edustanut hienosti, vaikka menneisyyttä kritisoitiin. Meghanista ei ole tähän.
Meghan ja Harry eivät pian kiinnosta enää ketään. Sitten Meghan yrittää aikansa sinnitellä pinnalla paljastuksilla kuningashuoneesta.
Muutaman vuoden kuluttua mammojen hampaissa on joku muu hovitulokas eikä kukaan edes muista haukkua enää Megania.
Ei tietenkään joudu kenenkään haukuttavaksi jos ei ole yhtä huonosti käyttäytyvä kuin Meghan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä molemmat vaan halusivat kuninkaallisista kuvioista ulos, uskoisin että Harry halusi myös. Se heille sallittakoon. Jokainen täällä maan päällä saa elää sellaista elämää kuin haluaa. Myös nämä kaksi. Kateellisten panettelua koko tämä ketju. Tehkää tekin oma elämänne sellaiseksi kuin haluatte. Siihen ei tarvita miljoonia. Turha kadehtia ex-kuninkaallisia tai rikkaita. Luen rivien välistä erittäin paljon kateutta. Usein kateus on niin vahingollinen tunne, että sitä ei edes itse tiedosta.
En usko, että kukaan täällä paheksuu Meghanin ja Harryn halua päästä ulos kuninkaallisista kuvioista.
Ja luulen, että sekoitat nyt kateuden oikeudenmukaiseen tuohtumukseen, mikä on ihan luonnollinen ja suotava tunne, jos havaitsee jonkun yrittävän haalivan hyötyä itselleen epäreilulla tavalla.
Miksi näiden kahden suunnitelmat kuuluisivat sinulle pätkän vertaa? Mikä ihmeen oikeudenmukainen tuohtumus? Projisoit vain jotain omaa ahdistustasi heihin. Keskity omaan elämääsi, ei muiden.
Eivät heidän suunnitelmansa kuulu minulle sen enempää kuin kenenkään muunkaan julkkiksen. En edes tietäisi niistä mitään, ellei niistä olisi tiedotettu julkisuuteen. Ja kiitos huolenpidosta, mutta en ole lainkaan ahdistunut. Minulle heidän vaiheidensa seuraaminen on ihan vain viihdettä.
Koska minä tai kukaan muukaan tällä palstalla ei tule todennäköisyyksien mukaan koskaan tapaamaan Harrya tai Meghania tai he eivät koskaan tule kuulemaan sanaakaan, mitä täällä on heistä keskusteltu, en tunne huonoa omaatuntoa siitä, että ajattelen heitä ikään kuin tosielämän saippuaoopperatähtinä ja jaarittelen muiden tätä tositv-sarjaa seuraavien kanssa uusimmista juonenkäänteistä, ketkä ovat pahiksia ja ketkä hyviksiä jne.
Peesi tälle. Joku on tuolla nyt projisoinut itse itselleen melkoisen tuskan ja ahdistuksen. Ja aina vaan vedetään "ässäksi" tuo "kateus", mikä on perusvakio :D En minä ainakaan haluaisi vaihtaa Meghanin kanssa paikkaa, vaikka varakkuutta hänellä onkin. Tuon luonteen kun saisi siihen vielä kaupan päälle, niin no way!
Ketju vaan jatkuu ja karavaani kulkee, vaikka kuinka tullaan kaikkiin väleihin muiden riesaksi riekkumaan.
Samoin seuraan minäkin uusimpia käänteitä, mikäs siinä, ilmaista lystiä, ja koronalta piilottelu sujuu melkoisen mukavasti. Mitä ihmeen järkeä on repiä hiuksia päästään jonkun asiallisista pohdinnoista johtuen, kun ei mitään sensuroitavia täällä kukaan kirjoittele? Asiallista juttua; Amerikkaan muutto, talousasiat, työn saanti...jne ja joku vetää kilarit. Outoa. Turhan herkkä mieli? Apua jostain?
Mulla on kaikki hyvin, en ole täällä vouhkaamassa Harrysta ja Meghanista toisin kuin sinä. Tunnut olevan liian koukussa heidän elämänsä seuraamiseen, se ei ole tervettä. Laitan ihan mielelläni vastalauseita tällaiseen ketjuun, jossa yritetään naamioida kaikki vastalauseet joksikin muuksi mitä ne on. Yritä kestää, että kaikki eivät ole kanssasi samaa mieltä. Mun mielipidettä et saa käännettyä, vaikka mitä tekisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tunnut olevan liian koukussa" eli aktiivista ketjun lukemista tältä havainnoijalta? "Laitan mielelläni vastalauseita" eli roikut mukana ihan vain vastalauseita laitellaksesi? Tervettä? "Mun mielipidettä ei saa käännettyä" Kuka sun mielipiteitä on yrittänyt kääntää? Tunget itsesi vain joka rakoseen, kun muut juttelevat keskenään, vaikka asia "ei sinua koske tai on sinulle yhdentekevä"? Ihan selvää vouhkaamistahan tuo jo on :D
Eikö tuolla muissa ketjuissa ole itseäsi kiinnostavia asioita? Omituista pyöriä vain "laittamassa vastalauseita".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä molemmat vaan halusivat kuninkaallisista kuvioista ulos, uskoisin että Harry halusi myös. Se heille sallittakoon. Jokainen täällä maan päällä saa elää sellaista elämää kuin haluaa. Myös nämä kaksi. Kateellisten panettelua koko tämä ketju. Tehkää tekin oma elämänne sellaiseksi kuin haluatte. Siihen ei tarvita miljoonia. Turha kadehtia ex-kuninkaallisia tai rikkaita. Luen rivien välistä erittäin paljon kateutta. Usein kateus on niin vahingollinen tunne, että sitä ei edes itse tiedosta.
En usko, että kukaan täällä paheksuu Meghanin ja Harryn halua päästä ulos kuninkaallisista kuvioista.
Ja luulen, että sekoitat nyt kateuden oikeudenmukaiseen tuohtumukseen, mikä on ihan luonnollinen ja suotava tunne, jos havaitsee jonkun yrittävän haalivan hyötyä itselleen epäreilulla tavalla.
Miksi näiden kahden suunnitelmat kuuluisivat sinulle pätkän vertaa? Mikä ihmeen oikeudenmukainen tuohtumus? Projisoit vain jotain omaa ahdistustasi heihin. Keskity omaan elämääsi, ei muiden.
Eivät heidän suunnitelmansa kuulu minulle sen enempää kuin kenenkään muunkaan julkkiksen. En edes tietäisi niistä mitään, ellei niistä olisi tiedotettu julkisuuteen. Ja kiitos huolenpidosta, mutta en ole lainkaan ahdistunut. Minulle heidän vaiheidensa seuraaminen on ihan vain viihdettä.
Koska minä tai kukaan muukaan tällä palstalla ei tule todennäköisyyksien mukaan koskaan tapaamaan Harrya tai Meghania tai he eivät koskaan tule kuulemaan sanaakaan, mitä täällä on heistä keskusteltu, en tunne huonoa omaatuntoa siitä, että ajattelen heitä ikään kuin tosielämän saippuaoopperatähtinä ja jaarittelen muiden tätä tositv-sarjaa seuraavien kanssa uusimmista juonenkäänteistä, ketkä ovat pahiksia ja ketkä hyviksiä jne.
Peesi tälle. Joku on tuolla nyt projisoinut itse itselleen melkoisen tuskan ja ahdistuksen. Ja aina vaan vedetään "ässäksi" tuo "kateus", mikä on perusvakio :D En minä ainakaan haluaisi vaihtaa Meghanin kanssa paikkaa, vaikka varakkuutta hänellä onkin. Tuon luonteen kun saisi siihen vielä kaupan päälle, niin no way!
Ketju vaan jatkuu ja karavaani kulkee, vaikka kuinka tullaan kaikkiin väleihin muiden riesaksi riekkumaan.
Samoin seuraan minäkin uusimpia käänteitä, mikäs siinä, ilmaista lystiä, ja koronalta piilottelu sujuu melkoisen mukavasti. Mitä ihmeen järkeä on repiä hiuksia päästään jonkun asiallisista pohdinnoista johtuen, kun ei mitään sensuroitavia täällä kukaan kirjoittele? Asiallista juttua; Amerikkaan muutto, talousasiat, työn saanti...jne ja joku vetää kilarit. Outoa. Turhan herkkä mieli? Apua jostain?Mulla on kaikki hyvin, en ole täällä vouhkaamassa Harrysta ja Meghanista toisin kuin sinä. Tunnut olevan liian koukussa heidän elämänsä seuraamiseen, se ei ole tervettä. Laitan ihan mielelläni vastalauseita tällaiseen ketjuun, jossa yritetään naamioida kaikki vastalauseet joksikin muuksi mitä ne on. Yritä kestää, että kaikki eivät ole kanssasi samaa mieltä. Mun mielipidettä et saa käännettyä, vaikka mitä tekisit.
Tuota noin, ketju on H&M-ketju, eli heistä keskustellaan täällä. Haluatko sä huomiota vai mitä?
Palstalla puhutaan sadoista eri aiheista, usein on sivukaupalla jankkaamista mielenkiintoisista aiheista, julkkisten suhteista jne. ja sun mielestä kaikki keskustelijat ovat johonkin koukussa? Mikä sun pointti on, saada keskustelu loppumaan? Voit toki ruikuttaa, jos mielenterveys vaatii, mutta me vaan jatketaan, koetahan jaksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kanadassa tartuntoja on vain 11,283 ja kuolleita 173. Ja USAssa 245,380 ja kuolleita 6,095. Ja LA:n pormestarin on kehottanut ihmisiä peittämään kasvonsa. Sinne Meghan meni ja vei perheensäkin :( Pikku Archien.
Jenkkilässä hoitoa saa vain vakuutuksella. Toki Meghanilla sellainen on. Mutta on myös monella muulla. Silloin jonon ekaksi kiilavaat ne, joilla on suhteita tärkeisiin ihmisiin. Onko Meghan varma, että saavat tuolla hoitoa jos tarvitsevat? Koska Briteissä he olisivat olleet ensimmäisten joulossa hoitoa saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanadassa tartuntoja on vain 11,283 ja kuolleita 173. Ja USAssa 245,380 ja kuolleita 6,095. Ja LA:n pormestarin on kehottanut ihmisiä peittämään kasvonsa. Sinne Meghan meni ja vei perheensäkin :( Pikku Archien.
Jenkkilässä hoitoa saa vain vakuutuksella. Toki Meghanilla sellainen on. Mutta on myös monella muulla. Silloin jonon ekaksi kiilavaat ne, joilla on suhteita tärkeisiin ihmisiin. Onko Meghan varma, että saavat tuolla hoitoa jos tarvitsevat? Koska Briteissä he olisivat olleet ensimmäisten joulossa hoitoa saamaan.
Mielenkiintoinen juttu muuten :/ Täytyy kyllä todellakin olla itsestään, karismastaan, taidoistaan ja ihmisten mielenkiinnosta ja miljoonadiileistä aika varma, jos brittihovin kaltaisen firman ja sen edut jättää tuosta noin vain. Heikoille jäille suorastaan.
Turvajärjestelyt ei lähelläkään kuningattaren tasoa missään, ellei Trump lainaa omia miehiään :D Mikä olisi ollut vielä vaikka yksi muksu vääntää ja elää loppuelämänsä yltäkylläisyydessä rakastamansa (?) miehen ja lasten kanssa. Olisi ollut edustusmatkaa, mielenkiintoisia projekteja ja lomia tarjolla, luksuskoti ja maatilat, vain parasta ravintoa, iso budjetti vaatteisiin ja tuvallisuus ja terveydenhuolto. Mitä sen päässä liikkuu, muuta kuin Meghan?
Joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi näyttäisivät? Eiväthän he enää mitään edusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on todella törppö, tunkee itseään kaikkialle, luulee olevansa kaiken keskipiste. Videoilla näkee, että hän on myös hyvin epävarma, mutta sen sijaan, että antaisi Harryn tai avustajien auttaa ja neuvoa, menee edellä ja tönii ja ohjaa Harryä. Hän on moukka.
Chris ja Madeleine hoitivat siirtymisen syrjään tyylillä, Sofie on edustanut hienosti, vaikka menneisyyttä kritisoitiin. Meghanista ei ole tähän.
Meghan ja Harry eivät pian kiinnosta enää ketään. Sitten Meghan yrittää aikansa sinnitellä pinnalla paljastuksilla kuningashuoneesta.
Muutaman vuoden kuluttua mammojen hampaissa on joku muu hovitulokas eikä kukaan edes muista haukkua enää Megania.
Ei tietenkään joudu kenenkään haukuttavaksi jos ei ole yhtä huonosti käyttäytyvä kuin Meghan.
Jos vaikka William kärähtäisi salasuhteesta johonkin parikymppiseen sihteerikköön, palsta varmaan räjähtäisi, eikä kovin kauniilla korulauseilla häntä täällä kehuttaisi. Samoin Kate, salaista sutinaa lasten ratsastuksenopettajan kanssa tallien kätköissä, jo vain repeäisivät pelihousut ja pieruverskat..
Epäilen, ettei Harry edes ole jenkeissä, vaan englannissa poikansa kanssa. On sitä maailmassa suurempiakin asioita pimitetty, eli mahdottomuus ollenkaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä molemmat vaan halusivat kuninkaallisista kuvioista ulos, uskoisin että Harry halusi myös. Se heille sallittakoon. Jokainen täällä maan päällä saa elää sellaista elämää kuin haluaa. Myös nämä kaksi. Kateellisten panettelua koko tämä ketju. Tehkää tekin oma elämänne sellaiseksi kuin haluatte. Siihen ei tarvita miljoonia. Turha kadehtia ex-kuninkaallisia tai rikkaita. Luen rivien välistä erittäin paljon kateutta. Usein kateus on niin vahingollinen tunne, että sitä ei edes itse tiedosta.
En usko, että kukaan täällä paheksuu Meghanin ja Harryn halua päästä ulos kuninkaallisista kuvioista.
Ja luulen, että sekoitat nyt kateuden oikeudenmukaiseen tuohtumukseen, mikä on ihan luonnollinen ja suotava tunne, jos havaitsee jonkun yrittävän haalivan hyötyä itselleen epäreilulla tavalla.
Maailma on täynnä hyödyn tavoittelijoita. Ei mitään uutta. Katso poliitikkoja. Jos keskityt kaikkeen negatiivisuuteen mitä maailmasta löytyy, lisäät negatiivisuutta maailmassa. Kannattaa ajatella jotain positiivisia ajatuksia.
Tottakai useimmat haluavat haalia hyötyä itselleen. Mutta jos kukaan ei älähdä silloin kun siihen liittyy väärinkäytöksiä, niin sitten he jatkavat entistä pahempina ja yhä useampi seuraa esimerkkiä.
Tässä ketjussahan on monta kertaa todettu, ettei Meghan lue av:ta, eikä ole mitään väliä, jos täällä ruoditaan tai haukutaan. Nyt sitten kuitenkin, kun joku sanoo, että älkää menkö kaikkeen negatiivisuuteen mukaan, niin nyt sinä perustelet mukaan menemistä sillä, että Meghan jatkaa entistä pahempana, jos täällä ei höyrytä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä molemmat vaan halusivat kuninkaallisista kuvioista ulos, uskoisin että Harry halusi myös. Se heille sallittakoon. Jokainen täällä maan päällä saa elää sellaista elämää kuin haluaa. Myös nämä kaksi. Kateellisten panettelua koko tämä ketju. Tehkää tekin oma elämänne sellaiseksi kuin haluatte. Siihen ei tarvita miljoonia. Turha kadehtia ex-kuninkaallisia tai rikkaita. Luen rivien välistä erittäin paljon kateutta. Usein kateus on niin vahingollinen tunne, että sitä ei edes itse tiedosta.
En usko, että kukaan täällä paheksuu Meghanin ja Harryn halua päästä ulos kuninkaallisista kuvioista.
Ja luulen, että sekoitat nyt kateuden oikeudenmukaiseen tuohtumukseen, mikä on ihan luonnollinen ja suotava tunne, jos havaitsee jonkun yrittävän haalivan hyötyä itselleen epäreilulla tavalla.
Maailma on täynnä hyödyn tavoittelijoita. Ei mitään uutta. Katso poliitikkoja. Jos keskityt kaikkeen negatiivisuuteen mitä maailmasta löytyy, lisäät negatiivisuutta maailmassa. Kannattaa ajatella jotain positiivisia ajatuksia.
Tottakai useimmat haluavat haalia hyötyä itselleen. Mutta jos kukaan ei älähdä silloin kun siihen liittyy väärinkäytöksiä, niin sitten he jatkavat entistä pahempina ja yhä useampi seuraa esimerkkiä.
Tässä ketjussahan on monta kertaa todettu, ettei Meghan lue av:ta, eikä ole mitään väliä, jos täällä ruoditaan tai haukutaan. Nyt sitten kuitenkin, kun joku sanoo, että älkää menkö kaikkeen negatiivisuuteen mukaan, niin nyt sinä perustelet mukaan menemistä sillä, että Meghan jatkaa entistä pahempana, jos täällä ei höyrytä. :D
Öööh, kommentoin kirjoittajaa, joka puhui siirsi puheenaiheen pois Meghanista ja Harrysta muihin maailmalta löytyviin hyödyn tavoittelijoihin, kuten esim. poliitikkoihin. :D
Olin siis eri mieltä hänen kanssaan siitä, ettei negatiivisiin asioihin kannata tarttua, koska se lisäisi negatiivisuuta, ja argumentoin (tai yritin argumentoida), että jos niihin päinvastoin ei tartuta, niin maailmasta tulee entistä negatiivisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on todella törppö, tunkee itseään kaikkialle, luulee olevansa kaiken keskipiste. Videoilla näkee, että hän on myös hyvin epävarma, mutta sen sijaan, että antaisi Harryn tai avustajien auttaa ja neuvoa, menee edellä ja tönii ja ohjaa Harryä. Hän on moukka.
Chris ja Madeleine hoitivat siirtymisen syrjään tyylillä, Sofie on edustanut hienosti, vaikka menneisyyttä kritisoitiin. Meghanista ei ole tähän.
Meghan ja Harry eivät pian kiinnosta enää ketään. Sitten Meghan yrittää aikansa sinnitellä pinnalla paljastuksilla kuningashuoneesta.
Muutaman vuoden kuluttua mammojen hampaissa on joku muu hovitulokas eikä kukaan edes muista haukkua enää Megania.
Ei tietenkään joudu kenenkään haukuttavaksi jos ei ole yhtä huonosti käyttäytyvä kuin Meghan.
Tällä palstalla on jopa haukuttu Madeleinen tytärtä, monikymmensivuisessa ketjussa. Mitähän pahaa se oli tehnyt, ikää oli joku 5v 🤔
Tärkeintä on tietenkin lapsi. Ainakin hänen kannaltaan on todella aiheellista miettiä kahteen kertaan noita impulsiivisia tekemisiä. Vanhempien ahdistus vaikuttaa suoraan poikaan. ohis