Näkökulma: Miksi Meghan ja Harry eivät näytä esimerkkiä? Yllätysmuutto Los Angelesiin on itsekkyyden huippu
Kommentit (1944)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OT, mutta miksi Ruotsin Kaarle Kustaa ei näytä esimerkkiä, vaan pitää tv-puheen Tullgarnin linnasta, ja vetoaa, että ihmiset pysyisivät nyt kotonaan? Eikös Kaarle Kustan ja Silvian koti ole Drottningholmin linnassa?
Drottningholm on Tukholmassa ja vierailijat ovat päässeet alueelle.
Tullgarn on heidän kesäasuntonsa. Pienempi ja vähemmän porukkaa.Vielä maaliskuussa Kaarle Kustaa oli menossa Storlieniin tuntureille pääsiäisenä, kuten kaikiina muinakin vuosina. Päätti sitten mennä Sörmlantiin Tullgarnin linnaan, mutta vähän ristiriitaista kuitenkin vedota sieltä kansalaisiin, että he pysyisivät kotona, kun ei itsekään pysynyt. Kai Drottningholmin portit olisi saanut kiinni matkailijoilta?
Tullgarn on heidän kotinsa ja suosikkilinnassa. Drottninghol on edustuslinna. Ei kodikkaita omia tiloja. Ei edes omaa keittiötä koska rakennus on suojeltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OT, mutta miksi Ruotsin Kaarle Kustaa ei näytä esimerkkiä, vaan pitää tv-puheen Tullgarnin linnasta, ja vetoaa, että ihmiset pysyisivät nyt kotonaan? Eikös Kaarle Kustan ja Silvian koti ole Drottningholmin linnassa?
Drottningholm on Tukholmassa ja vierailijat ovat päässeet alueelle.
Tullgarn on heidän kesäasuntonsa. Pienempi ja vähemmän porukkaa.Vielä maaliskuussa Kaarle Kustaa oli menossa Storlieniin tuntureille pääsiäisenä, kuten kaikiina muinakin vuosina. Päätti sitten mennä Sörmlantiin Tullgarnin linnaan, mutta vähän ristiriitaista kuitenkin vedota sieltä kansalaisiin, että he pysyisivät kotona, kun ei itsekään pysynyt. Kai Drottningholmin portit olisi saanut kiinni matkailijoilta?
Tullgarn on heidän kotinsa ja suosikkilinnassa. Drottninghol on edustuslinna. Ei kodikkaita omia tiloja. Ei edes omaa keittiötä koska rakennus on suojeltu.
Nyt ei ole varaa valkata suosikkilinnojaan, kuten ei taviksilla kesämökkejään, vaan pitää pysyä kotona ja oman sairaalansa lähellä. Drottningholmiin remontoitiin kuningasperheen yksityiskoti silloin kun lapset oli pieniä, ja esim. viikonloppuisin kokille annetaan vapaata, että he laittavat ruokaa itse ihan harrastuksenaan ja että saavat olla privaatisti. Tukholman kuninkaanlinna on edustuslinna ja siellä on toimistoja, mutta Drottningholm sijaitsee parin kymmenen kilometrin päässä keskustasta.
Charles matkusti Skotlantiin koronaoireisena. Varsinaista esimerkkiä näyttää nämä siniveriset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on todella törppö, tunkee itseään kaikkialle, luulee olevansa kaiken keskipiste. Videoilla näkee, että hän on myös hyvin epävarma, mutta sen sijaan, että antaisi Harryn tai avustajien auttaa ja neuvoa, menee edellä ja tönii ja ohjaa Harryä. Hän on moukka.
Chris ja Madeleine hoitivat siirtymisen syrjään tyylillä, Sofie on edustanut hienosti, vaikka menneisyyttä kritisoitiin. Meghanista ei ole tähän.
Meghan ja Harry eivät pian kiinnosta enää ketään. Sitten Meghan yrittää aikansa sinnitellä pinnalla paljastuksilla kuningashuoneesta.
Muutaman vuoden kuluttua mammojen hampaissa on joku muu hovitulokas eikä kukaan edes muista haukkua enää Megania.
Ei tietenkään joudu kenenkään haukuttavaksi jos ei ole yhtä huonosti käyttäytyvä kuin Meghan.
Tällä palstalla on jopa haukuttu Madeleinen tytärtä, monikymmensivuisessa ketjussa. Mitähän pahaa se oli tehnyt, ikää oli joku 5v 🤔
Joku valopää on näissä Meghan-ketjuissa haukkunut myös Archien (ja samalla Meghanin) ulkonäköä. Ja saanut yläpeukkuja. Mikä joitain ihmisiä oikein vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on todella törppö, tunkee itseään kaikkialle, luulee olevansa kaiken keskipiste. Videoilla näkee, että hän on myös hyvin epävarma, mutta sen sijaan, että antaisi Harryn tai avustajien auttaa ja neuvoa, menee edellä ja tönii ja ohjaa Harryä. Hän on moukka.
Chris ja Madeleine hoitivat siirtymisen syrjään tyylillä, Sofie on edustanut hienosti, vaikka menneisyyttä kritisoitiin. Meghanista ei ole tähän.
Meghan ja Harry eivät pian kiinnosta enää ketään. Sitten Meghan yrittää aikansa sinnitellä pinnalla paljastuksilla kuningashuoneesta.
Muutaman vuoden kuluttua mammojen hampaissa on joku muu hovitulokas eikä kukaan edes muista haukkua enää Megania.
Ei tietenkään joudu kenenkään haukuttavaksi jos ei ole yhtä huonosti käyttäytyvä kuin Meghan.
Tällä palstalla on jopa haukuttu Madeleinen tytärtä, monikymmensivuisessa ketjussa. Mitähän pahaa se oli tehnyt, ikää oli joku 5v 🤔
Joku valopää on näissä Meghan-ketjuissa haukkunut myös Archien (ja samalla Meghanin) ulkonäköä. Ja saanut yläpeukkuja. Mikä joitain ihmisiä oikein vaivaa.
Sama valopää haukkuu ensin Meghanen ulkonäköä ja syyttele sitten muita haukkumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo 6. päivä huhtikuuta, eikä Meghanin ja Harryn uusista Megxitin jälkeisistä kuvioista ole kuulunut pihaustakaan. Miten malttavatkin olla poissa somesta ja netistä.
Korona taisi sotkea suunnitelmat. Kaikki tapahtumat ovat peruttu ja hyväntekeväisyystyöt vaatisivat oikeasti läsnäoloa ja fyysistä työtä.
Lisäksi korona dominoi myös lehtipalstoja eikä H&M:lla ole sen takia nyt toivoakaan saada haluamaansa/tarvitsemaansa julkisuutta tempauksilleen. Lomalla vetäytyminen on pyrkimys saada tilanne näyttämään siltä, että väistämätön näkymättömyys olisi heidän oma valintansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oops!Meghanin pomo sanoo että hänellä OLI jo lapsi ennen Harryä:
Ja tämän takia piti olla omat lääkäritkin, se synnyttäminen kun näkyy...silloin arvasin että nyt on jotain - normaalisti on sama kuka lääkäri on. Hänelle ei kelvaneet brittilääkärit vaan oma piirinsä.
Jotain hämärää on kyl ollut...
Mä luulin, että se oli tekomaha ja sijaissynnyttäjä. Mut voihan se tosiaan olla toinen lapsikin...
Tai sit se vaan sekoili sen kotisynnytyksen ja joogansa kanssa, eikä tajunnut, että kuninkaallisten jälkeläisiä ei synnytetä millään huuhaa-metodeilla. Sairaalaanhan nuo lähtivät.
Tai sitten se ei vaan tajunnut eurooppalaista sairaalasysteemiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on todella törppö, tunkee itseään kaikkialle, luulee olevansa kaiken keskipiste. Videoilla näkee, että hän on myös hyvin epävarma, mutta sen sijaan, että antaisi Harryn tai avustajien auttaa ja neuvoa, menee edellä ja tönii ja ohjaa Harryä. Hän on moukka.
Chris ja Madeleine hoitivat siirtymisen syrjään tyylillä, Sofie on edustanut hienosti, vaikka menneisyyttä kritisoitiin. Meghanista ei ole tähän.
Meghan ja Harry eivät pian kiinnosta enää ketään. Sitten Meghan yrittää aikansa sinnitellä pinnalla paljastuksilla kuningashuoneesta.
Muutaman vuoden kuluttua mammojen hampaissa on joku muu hovitulokas eikä kukaan edes muista haukkua enää Megania.
Ei tietenkään joudu kenenkään haukuttavaksi jos ei ole yhtä huonosti käyttäytyvä kuin Meghan.
Tällä palstalla on jopa haukuttu Madeleinen tytärtä, monikymmensivuisessa ketjussa. Mitähän pahaa se oli tehnyt, ikää oli joku 5v 🤔
Joku valopää on näissä Meghan-ketjuissa haukkunut myös Archien (ja samalla Meghanin) ulkonäköä. Ja saanut yläpeukkuja. Mikä joitain ihmisiä oikein vaivaa.
Sama valopää haukkuu ensin Meghanen ulkonäköä ja syyttele sitten muita haukkumisesta.
Mihin tämä havainto perustuu? En minä ainakaan tunnista täällä ketään niin, että voisin varmaksi sanoa, milloin sama kirjoittaja on kahta mieltä samasta asiasta ja väittelee jopa itsensä kanssa, kuten on jopa aika useinkin väitetty. Meitä on moneen kulkuneuvoon, ei voi mitään. Tämä on some. eri
Ohis, mutta miten te löydätte tämän ketjun jos siihen ei ole kukaan kirjoittanut pitkään aikaan? Eli miten tämän saa siinä tapauksessa nostettua? Minä en ainakaan saa mitään hakutuloksia esim. Meghan tai Harry -sanoilla, eikä edes "Näkökulma"-sana anna tuloksiin tätä ketjua..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo 6. päivä huhtikuuta, eikä Meghanin ja Harryn uusista Megxitin jälkeisistä kuvioista ole kuulunut pihaustakaan. Miten malttavatkin olla poissa somesta ja netistä.
Korona taisi sotkea suunnitelmat. Kaikki tapahtumat ovat peruttu ja hyväntekeväisyystyöt vaatisivat oikeasti läsnäoloa ja fyysistä työtä.
Lisäksi korona dominoi myös lehtipalstoja eikä H&M:lla ole sen takia nyt toivoakaan saada haluamaansa/tarvitsemaansa julkisuutta tempauksilleen. Lomalla vetäytyminen on pyrkimys saada tilanne näyttämään siltä, että väistämätön näkymättömyys olisi heidän oma valintansa.
Tik Tok Tik Tok….mutta koko ajan kulutus on sama turvatoimineen jne. Mistään ei tule niitä suunniteltuja miljoonia...Rahat kuitenkin hupenee....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on todella törppö, tunkee itseään kaikkialle, luulee olevansa kaiken keskipiste. Videoilla näkee, että hän on myös hyvin epävarma, mutta sen sijaan, että antaisi Harryn tai avustajien auttaa ja neuvoa, menee edellä ja tönii ja ohjaa Harryä. Hän on moukka.
Chris ja Madeleine hoitivat siirtymisen syrjään tyylillä, Sofie on edustanut hienosti, vaikka menneisyyttä kritisoitiin. Meghanista ei ole tähän.
Meghan ja Harry eivät pian kiinnosta enää ketään. Sitten Meghan yrittää aikansa sinnitellä pinnalla paljastuksilla kuningashuoneesta.
Muutaman vuoden kuluttua mammojen hampaissa on joku muu hovitulokas eikä kukaan edes muista haukkua enää Megania.
Ei tietenkään joudu kenenkään haukuttavaksi jos ei ole yhtä huonosti käyttäytyvä kuin Meghan.
Tällä palstalla on jopa haukuttu Madeleinen tytärtä, monikymmensivuisessa ketjussa. Mitähän pahaa se oli tehnyt, ikää oli joku 5v 🤔
Joku valopää on näissä Meghan-ketjuissa haukkunut myös Archien (ja samalla Meghanin) ulkonäköä. Ja saanut yläpeukkuja. Mikä joitain ihmisiä oikein vaivaa.
Sama valopää haukkuu ensin Meghanen ulkonäköä ja syyttele sitten muita haukkumisesta.
Minkä helvetin Meghanen????
Ei täällä muuta ole sanottu kuin että Archiella on kierot silmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Harry ja Meghan ovat työskennelleet niin ankarasti, että tarvitsevat muutaman kuukauden tauon.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-8188873/Prince-Harry-Meghan-…
Entäs se alusta nettiin, jolla piti auttaa masennuksesta kärsiviä korona aikana? Noi on niin väsyneitä, että koko touhu on ihan väsynyttä. Ei jatkoon.
Ei noilla kahdella taida oikein olla kärsivällisyyttä tai ajattelukykyä saada mitään projektiaan päätökseen.
Vähän on ollut poukkoilevaa. Mutta nyt on taas "sisäpiiri" luotettavasti kertonut, että Archie viettää synttäreitään jopa kahdella mantereella! Kuningatar on onnessaan.
Poika rakastaa hevosia ja hihkuu aina niitä nähdessään, samalla kun tykkää katsella puita :) Osaa jo kävelläkin ja saa aina sotkettua itsensä mutaiseksi. Voi toista :)Toivottavasti saadaan nähdä kuvia noista bileistä.
No miten ihmeessä tuo nyt olisi mahdollista kun koko maailma on koronakaranteenissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on todella törppö, tunkee itseään kaikkialle, luulee olevansa kaiken keskipiste. Videoilla näkee, että hän on myös hyvin epävarma, mutta sen sijaan, että antaisi Harryn tai avustajien auttaa ja neuvoa, menee edellä ja tönii ja ohjaa Harryä. Hän on moukka.
Chris ja Madeleine hoitivat siirtymisen syrjään tyylillä, Sofie on edustanut hienosti, vaikka menneisyyttä kritisoitiin. Meghanista ei ole tähän.
Meghan ja Harry eivät pian kiinnosta enää ketään. Sitten Meghan yrittää aikansa sinnitellä pinnalla paljastuksilla kuningashuoneesta.
Muutaman vuoden kuluttua mammojen hampaissa on joku muu hovitulokas eikä kukaan edes muista haukkua enää Megania.
Ei tietenkään joudu kenenkään haukuttavaksi jos ei ole yhtä huonosti käyttäytyvä kuin Meghan.
Tällä palstalla on jopa haukuttu Madeleinen tytärtä, monikymmensivuisessa ketjussa. Mitähän pahaa se oli tehnyt, ikää oli joku 5v 🤔
Joku valopää on näissä Meghan-ketjuissa haukkunut myös Archien (ja samalla Meghanin) ulkonäköä. Ja saanut yläpeukkuja. Mikä joitain ihmisiä oikein vaivaa.
Sama valopää haukkuu ensin Meghanen ulkonäköä ja syyttele sitten muita haukkumisesta.
Minkä helvetin Meghanen????
Ei täällä muuta ole sanottu kuin että Archiella on kierot silmät.
Varmaankin Renault Meghane ;D Eikä Artsilla edes ole kierot silmät. Nätti poika on. ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on todella törppö, tunkee itseään kaikkialle, luulee olevansa kaiken keskipiste. Videoilla näkee, että hän on myös hyvin epävarma, mutta sen sijaan, että antaisi Harryn tai avustajien auttaa ja neuvoa, menee edellä ja tönii ja ohjaa Harryä. Hän on moukka.
Chris ja Madeleine hoitivat siirtymisen syrjään tyylillä, Sofie on edustanut hienosti, vaikka menneisyyttä kritisoitiin. Meghanista ei ole tähän.
Meghan ja Harry eivät pian kiinnosta enää ketään. Sitten Meghan yrittää aikansa sinnitellä pinnalla paljastuksilla kuningashuoneesta.
Muutaman vuoden kuluttua mammojen hampaissa on joku muu hovitulokas eikä kukaan edes muista haukkua enää Megania.
Ei tietenkään joudu kenenkään haukuttavaksi jos ei ole yhtä huonosti käyttäytyvä kuin Meghan.
Tällä palstalla on jopa haukuttu Madeleinen tytärtä, monikymmensivuisessa ketjussa. Mitähän pahaa se oli tehnyt, ikää oli joku 5v 🤔
Joku valopää on näissä Meghan-ketjuissa haukkunut myös Archien (ja samalla Meghanin) ulkonäköä. Ja saanut yläpeukkuja. Mikä joitain ihmisiä oikein vaivaa.
Sama valopää haukkuu ensin Meghanen ulkonäköä ja syyttele sitten muita haukkumisesta.
Minkä helvetin Meghanen????
Ei täällä muuta ole sanottu kuin että Archiella on kierot silmät.
Varmaankin Renault Meghane ;D Eikä Artsilla edes ole kierot silmät. Nätti poika on. ohis
Archiella on paha karsastus - ja se on selkeästi peritty äidiltä, koska Meghankin karsastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Harry ja Meghan ovat työskennelleet niin ankarasti, että tarvitsevat muutaman kuukauden tauon.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-8188873/Prince-Harry-Meghan-…
Entäs se alusta nettiin, jolla piti auttaa masennuksesta kärsiviä korona aikana? Noi on niin väsyneitä, että koko touhu on ihan väsynyttä. Ei jatkoon.
Ei noilla kahdella taida oikein olla kärsivällisyyttä tai ajattelukykyä saada mitään projektiaan päätökseen.
Vähän on ollut poukkoilevaa. Mutta nyt on taas "sisäpiiri" luotettavasti kertonut, että Archie viettää synttäreitään jopa kahdella mantereella! Kuningatar on onnessaan.
Poika rakastaa hevosia ja hihkuu aina niitä nähdessään, samalla kun tykkää katsella puita :) Osaa jo kävelläkin ja saa aina sotkettua itsensä mutaiseksi. Voi toista :)Toivottavasti saadaan nähdä kuvia noista bileistä.
No miten ihmeessä tuo nyt olisi mahdollista kun koko maailma on koronakaranteenissa?
No sitä en tiedä. En kuitenkaan omasta päästä tuota ole keksinyt, että kahdella mantereella juhlitaan. Jospa nuo matkustavat Britteihin ja ovat karanteenissa ensin tietyn ajan? Avaruuspuvut päällä? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on todella törppö, tunkee itseään kaikkialle, luulee olevansa kaiken keskipiste. Videoilla näkee, että hän on myös hyvin epävarma, mutta sen sijaan, että antaisi Harryn tai avustajien auttaa ja neuvoa, menee edellä ja tönii ja ohjaa Harryä. Hän on moukka.
Chris ja Madeleine hoitivat siirtymisen syrjään tyylillä, Sofie on edustanut hienosti, vaikka menneisyyttä kritisoitiin. Meghanista ei ole tähän.
Meghan ja Harry eivät pian kiinnosta enää ketään. Sitten Meghan yrittää aikansa sinnitellä pinnalla paljastuksilla kuningashuoneesta.
Muutaman vuoden kuluttua mammojen hampaissa on joku muu hovitulokas eikä kukaan edes muista haukkua enää Megania.
Ei tietenkään joudu kenenkään haukuttavaksi jos ei ole yhtä huonosti käyttäytyvä kuin Meghan.
Tällä palstalla on jopa haukuttu Madeleinen tytärtä, monikymmensivuisessa ketjussa. Mitähän pahaa se oli tehnyt, ikää oli joku 5v 🤔
Joku valopää on näissä Meghan-ketjuissa haukkunut myös Archien (ja samalla Meghanin) ulkonäköä. Ja saanut yläpeukkuja. Mikä joitain ihmisiä oikein vaivaa.
Sama valopää haukkuu ensin Meghanen ulkonäköä ja syyttele sitten muita haukkumisesta.
Minkä helvetin Meghanen????
Ei täällä muuta ole sanottu kuin että Archiella on kierot silmät.
Varmaankin Renault Meghane ;D Eikä Artsilla edes ole kierot silmät. Nätti poika on. ohis
Archiella on paha karsastus - ja se on selkeästi peritty äidiltä, koska Meghankin karsastaa.
Mulla on sitten myös kai karsastusta, kun en ole huomannut moista. Mutta eikös lapsilla ole joillain pahakin, mutta kasvaessa oikenee? Leikkaus sitten yksi vaihtoehto, jos se sopii henkilölle. Se Edwardin ja Sophien tytär kyllä karsasti, sen huomasi jo heti. Mutta eikös sekin ole leikattu. Kivannäköinenhän hänestä tuli.
Ja ei, en ole täällä nyt haukkumassa lapsia. Päätän tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on todella törppö, tunkee itseään kaikkialle, luulee olevansa kaiken keskipiste. Videoilla näkee, että hän on myös hyvin epävarma, mutta sen sijaan, että antaisi Harryn tai avustajien auttaa ja neuvoa, menee edellä ja tönii ja ohjaa Harryä. Hän on moukka.
Chris ja Madeleine hoitivat siirtymisen syrjään tyylillä, Sofie on edustanut hienosti, vaikka menneisyyttä kritisoitiin. Meghanista ei ole tähän.
Meghan ja Harry eivät pian kiinnosta enää ketään. Sitten Meghan yrittää aikansa sinnitellä pinnalla paljastuksilla kuningashuoneesta.
Muutaman vuoden kuluttua mammojen hampaissa on joku muu hovitulokas eikä kukaan edes muista haukkua enää Megania.
Ei tietenkään joudu kenenkään haukuttavaksi jos ei ole yhtä huonosti käyttäytyvä kuin Meghan.
Tällä palstalla on jopa haukuttu Madeleinen tytärtä, monikymmensivuisessa ketjussa. Mitähän pahaa se oli tehnyt, ikää oli joku 5v 🤔
Joku valopää on näissä Meghan-ketjuissa haukkunut myös Archien (ja samalla Meghanin) ulkonäköä. Ja saanut yläpeukkuja. Mikä joitain ihmisiä oikein vaivaa.
Sama valopää haukkuu ensin Meghanen ulkonäköä ja syyttele sitten muita haukkumisesta.
Minkä helvetin Meghanen????
Ei täällä muuta ole sanottu kuin että Archiella on kierot silmät.
Varmaankin Renault Meghane ;D Eikä Artsilla edes ole kierot silmät. Nätti poika on. ohis
Archiella on paha karsastus - ja se on selkeästi peritty äidiltä, koska Meghankin karsastaa.
Mulla on sitten myös kai karsastusta, kun en ole huomannut moista. Mutta eikös lapsilla ole joillain pahakin, mutta kasvaessa oikenee? Leikkaus sitten yksi vaihtoehto, jos se sopii henkilölle. Se Edwardin ja Sophien tytär kyllä karsasti, sen huomasi jo heti. Mutta eikös sekin ole leikattu. Kivannäköinenhän hänestä tuli.
Ja ei, en ole täällä nyt haukkumassa lapsia. Päätän tähän.
Se on vain fakta, ei haukkumista. Archie karsastaa. Meghan karsastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on todella törppö, tunkee itseään kaikkialle, luulee olevansa kaiken keskipiste. Videoilla näkee, että hän on myös hyvin epävarma, mutta sen sijaan, että antaisi Harryn tai avustajien auttaa ja neuvoa, menee edellä ja tönii ja ohjaa Harryä. Hän on moukka.
Chris ja Madeleine hoitivat siirtymisen syrjään tyylillä, Sofie on edustanut hienosti, vaikka menneisyyttä kritisoitiin. Meghanista ei ole tähän.
Meghan ja Harry eivät pian kiinnosta enää ketään. Sitten Meghan yrittää aikansa sinnitellä pinnalla paljastuksilla kuningashuoneesta.
Muutaman vuoden kuluttua mammojen hampaissa on joku muu hovitulokas eikä kukaan edes muista haukkua enää Megania.
Ei tietenkään joudu kenenkään haukuttavaksi jos ei ole yhtä huonosti käyttäytyvä kuin Meghan.
Tällä palstalla on jopa haukuttu Madeleinen tytärtä, monikymmensivuisessa ketjussa. Mitähän pahaa se oli tehnyt, ikää oli joku 5v 🤔
Joku valopää on näissä Meghan-ketjuissa haukkunut myös Archien (ja samalla Meghanin) ulkonäköä. Ja saanut yläpeukkuja. Mikä joitain ihmisiä oikein vaivaa.
Sama valopää haukkuu ensin Meghanen ulkonäköä ja syyttele sitten muita haukkumisesta.
Minkä helvetin Meghanen????
Ei täällä muuta ole sanottu kuin että Archiella on kierot silmät.
Varmaankin Renault Meghane ;D Eikä Artsilla edes ole kierot silmät. Nätti poika on. ohis
Archiella on paha karsastus - ja se on selkeästi peritty äidiltä, koska Meghankin karsastaa.
En ole kuvista huomannut pahaa karsastusta. Jos on, niin voi se olla tullut Harrynkin puolelta, koska tosiaan Edwardin lapsella ainakin on karsastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on todella törppö, tunkee itseään kaikkialle, luulee olevansa kaiken keskipiste. Videoilla näkee, että hän on myös hyvin epävarma, mutta sen sijaan, että antaisi Harryn tai avustajien auttaa ja neuvoa, menee edellä ja tönii ja ohjaa Harryä. Hän on moukka.
Chris ja Madeleine hoitivat siirtymisen syrjään tyylillä, Sofie on edustanut hienosti, vaikka menneisyyttä kritisoitiin. Meghanista ei ole tähän.
Meghan ja Harry eivät pian kiinnosta enää ketään. Sitten Meghan yrittää aikansa sinnitellä pinnalla paljastuksilla kuningashuoneesta.
Muutaman vuoden kuluttua mammojen hampaissa on joku muu hovitulokas eikä kukaan edes muista haukkua enää Megania.
Ei tietenkään joudu kenenkään haukuttavaksi jos ei ole yhtä huonosti käyttäytyvä kuin Meghan.
Tällä palstalla on jopa haukuttu Madeleinen tytärtä, monikymmensivuisessa ketjussa. Mitähän pahaa se oli tehnyt, ikää oli joku 5v 🤔
Joku valopää on näissä Meghan-ketjuissa haukkunut myös Archien (ja samalla Meghanin) ulkonäköä. Ja saanut yläpeukkuja. Mikä joitain ihmisiä oikein vaivaa.
Sama valopää haukkuu ensin Meghanen ulkonäköä ja syyttele sitten muita haukkumisesta.
Minkä helvetin Meghanen????
Ei täällä muuta ole sanottu kuin että Archiella on kierot silmät.
Varmaankin Renault Meghane ;D Eikä Artsilla edes ole kierot silmät. Nätti poika on. ohis
Archiella on paha karsastus - ja se on selkeästi peritty äidiltä, koska Meghankin karsastaa.
Mulla on sitten myös kai karsastusta, kun en ole huomannut moista. Mutta eikös lapsilla ole joillain pahakin, mutta kasvaessa oikenee? Leikkaus sitten yksi vaihtoehto, jos se sopii henkilölle. Se Edwardin ja Sophien tytär kyllä karsasti, sen huomasi jo heti. Mutta eikös sekin ole leikattu. Kivannäköinenhän hänestä tuli.
Ja ei, en ole täällä nyt haukkumassa lapsia. Päätän tähän.
Se on vain fakta, ei haukkumista. Archie karsastaa. Meghan karsastaa.
Taitaa olla pienin ongelma Meghanin suhteen...Enkä tarkoittanut sinua mistään haukkumisesta syytellä, itseäni vain tarkoitin, eli kannattaa varoa ennen kuin joku lynkkaajalauma hyökkää.
Mitä ne käy puhumassa tai edustamassa, kun ei ole mitä edustaa, eikä kukaan tervejärkinen voi mitenkään luulla, että voi eläkeikään asti puhua äidistään Dianasta. Sivulauseissa kerrotaan jotain Simpsoneissa vierailuista, mikä herättää ainakin itselläni säälin sekaista huvittuneisuutta. Nuo hyväntekeväisyysprojektitkin ovat naurettavia, kun puheita pidetään melkein yksityiskoneiden portailla ja huinitaan jossain norsuja suihkuttamassa, mistä kuitenkin hypätään johonkin ökyillallisille satojentonnien puvuissa. Ei kovin uskottavaa.