Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Näkökulma: Miksi Meghan ja Harry eivät näytä esimerkkiä? Yllätysmuutto Los Angelesiin on itsekkyyden huippu

Kommentit (1944)

Vierailija
941/1944 |
02.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

18 miljoonan kartano suunnitteilla Malibusta. En usko, että maksavat Frogmoren remontin, Charles maksaa. Olisivat voineet rauhallisemmalla tahdilla suunnitella lähtöä Frogmoressa, kaikkia yksityiskohtia pohtien. Nyt tässä sopassa oli sähläämässä niin hovi neuvonantajineen kuin myös Meghanin tiimi.

Vierailija
942/1944 |
02.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotainhan tolle Meghanille on tapahtunut, että hänestä on tullut tuollainen. Etsii onnea ja mikään ei tee tyytyväiseksi, sisältä rikki. Liittyisikö siihen, että äiti jätti lapsena? En puolustele, hän ei osaa käyttäytyä ja haluaa filmitähdeksi hinnalla millä hyvänsä. Harryn elämän on tuhonnut täysin.

Sitä en ymmärrä, että missään ei manita Archieta. Kerrotaan, että Harry ja Meghan muuttavat ja tekevät sitä ja tätä, mutta kuin Archieta ei olisikaan. Oudointa oli sen kun Meghan kanniskeli "Archieta" Kanadan metsässä, vaikea uskoa, että oli oikea vauva kyseessä. Mitähän tässä on meneillään?

Miksi ihminen, joka "haluaa filmitähdeksi hinnalla millä hyvänsä", lähtisi avioon brittiprinssin kanssa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
943/1944 |
02.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin suunnitellaan, Harry ja Charles maksaa, on turha puhua nyt, että make our money, kun ei ole niitä tekijöitä vielä tullut muita. Kyllähän siellä lokoisaa on olla Malibussa, ilmasto, uima-altaat, meri, yms, jokainen menisi, mutta missä vastuuntunto, laskujen maksajat, ei meghan vielä ainakaan hetkeen maksa yhtään mitään.  Nyt voi lopettaa tämänkin ketjun kommentoinnit, kun ne eivät johda mihinkään, eivätkä anna enempää ymmärrystä ja tietoa. Aika sitten näyttää, olen yksityishenkilö ja järkevä ihminen, omat laskuni ihan itse hoitava ja työelämässä oleva, joten good night and good bye. Ps. pakko oli kirjoittaa, kun kynsilakkatasolla oltiin.

Vierailija
944/1944 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mitä Suomessa heistä ajatellaan mutta täällä jenkeissä Harrya pidetään tyhmänä. Lisäksi ulkonäkökeskeisessä Kaliforniassa on myös keksitty useita vitsejä Harryn kaljusta johtuen. Toisinsanoen pariskunta joutuu kohtaamaan heitä jo valmiiksi ivaavat ihmiset jotka odottavat vain että mitä tyhmää se Harry nyt taas sanoo, Meghanista nyt puhumattakaan. He tulevat olemaan tilaisuuksien narripariskunta. ei kovin hyvä alku uudelle elämälle.

Venäjä jo aloitti Greta huijauksellaan. Sääliksi käy Harryä. Maitojuna tuuttaa jo asemalla...

Kertoo tosi paljon Harrystä kun kuvittelee Gretan soittavan hänelle...

Varsinkin kun  Keski-Euroopassa aina luulaan puhelun tulevan satiiriohjelman pilailuhaastattelusta :) Harry parka elänyt kuplassa koko ikänsä eihän tää sotku edes onnistuisi ilman Harryn tietämättömyyttä.

Vierailija
945/1944 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähteekö heiltä tittelit jos Harry hakee Usan kansallisuutta?

He will be asked "do you now have, or did you ever have, a hereditary title or an order or notability in any foreign country?"

If the applicant responds "yes", they are then asked if they would give up the titles as part of a "naturalisation" ceremony.

And as part of the Oath of Allegiance applicants have to swear to give up any allegiance to any "foreign sovereignty" - i.e. the Queen.

https://www.the-sun.com/news/603496/prince-harry-to-be-asked-to-give-up…

Entas ne suomalaiset joilla on kaksoiskansalaisuus, pitavat kynsin hampain kiinni Suomen passista. Mita tuli vannottua kun saitte USAn kansalaisuuden?

Jos Harryltä lähtee tittelit, niin Megan menettää myös tittelinsä?

Totta kai. Mutta en kyllä usko, että Harry luopuu tittelistään, saatikka sitten hakee USA:n kansallisuutta. Se olisi niin lopulliset bänksit kuningasperheen kanssa että huh huh.

Avioliiton kautta kansalaisuutta voi hakea vasta 3 vuotta Green Cardin saamisen jälkeen, joten ei ole pitkään aikaan ajankohtaista. Green Cardilla voi olla pysyvästi maassa, eli kansalaisuutta ei ole mikään pakko hakea. Kyllä aika vaikea olisi kuvitella se tilanne, että miksi toisen maan prinssi USAn kansalaisuutta hakisi.

Vierailija
946/1944 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä uskon siihen ettei Harrylla ole asiaa enää kuninkaallisiin sisäpiireihin eikä hänen kuninkaallinen perheensä välitä nähdä häntä. Hän on niin pahasti mokannut. Tuonut negatiivista sontaa isänsä, mummonsa ja veljensä päälle. Ajatelkaas että kaikki ne ilkkumistyyppiset todella ilkeämieliset jutut kuninkaallisista ovat hävinneet! Hävisivät samalla oven avauksella Meghanin kanssa. Sattumaa????

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
947/1944 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotainhan tolle Meghanille on tapahtunut, että hänestä on tullut tuollainen. Etsii onnea ja mikään ei tee tyytyväiseksi, sisältä rikki. Liittyisikö siihen, että äiti jätti lapsena? En puolustele, hän ei osaa käyttäytyä ja haluaa filmitähdeksi hinnalla millä hyvänsä. Harryn elämän on tuhonnut täysin.

Sitä en ymmärrä, että missään ei manita Archieta. Kerrotaan, että Harry ja Meghan muuttavat ja tekevät sitä ja tätä, mutta kuin Archieta ei olisikaan. Oudointa oli sen kun Meghan kanniskeli "Archieta" Kanadan metsässä, vaikea uskoa, että oli oikea vauva kyseessä. Mitähän tässä on meneillään?

Miksi ihminen, joka "haluaa filmitähdeksi hinnalla millä hyvänsä", lähtisi avioon brittiprinssin kanssa? 

Hyötyäkseen tästä. Kuten edellisistäkin aviomiehistä.

Vierailija
948/1944 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenen filmitähden ura on noussut lentoon 40 v korvilla? Pääasiassa miehiä esim George Clooney. Naisista Helen Mirren oli nuorena melko tuntematon. Iäkkäänä teki onnistuneita rooleja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
949/1944 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä molemmat vaan halusivat kuninkaallisista kuvioista ulos, uskoisin että Harry halusi myös. Se heille sallittakoon. Jokainen täällä maan päällä saa elää sellaista elämää kuin haluaa. Myös nämä kaksi. Kateellisten panettelua koko tämä ketju. Tehkää tekin oma elämänne sellaiseksi kuin haluatte. Siihen ei tarvita miljoonia. Turha kadehtia ex-kuninkaallisia tai rikkaita. Luen rivien välistä erittäin paljon kateutta. Usein kateus on niin vahingollinen tunne, että sitä ei edes itse tiedosta.

Vierailija
950/1944 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No onhan siellä opastajia saatavilla korkealla tasolla, ei tarvitse kuin pyytää, perehdyttäminen kuuluu työelämäänkin, lisäksi Kuningatar antoi heille yhden sihteereistään käyttöönsä, kun Kensingtonin toimistosta lähtivät Buckinghamin palatsiin toimistoon, onhan Ruotsissakin prinssi Daniel ja Norjassa Mette-Maritille annettu koulutus samoin sekä Tanskan Marylle, he ovat saaneet laajan perehdytyksen valtio-opista alkaen, kulttuuri, historia, yhteiskunta, kielet, se mikään ongelma ole ollut näillekään. Madeleinen puoliso Ruotsissa ei halunnut ja on amerikkalainen. Missä vika. Koulutusta on saatavilla joka lähtöön. Mutta, jos ei halua.

Niinpä. Suuri osa nyt kolme-nelikymppisistä kuninkaallisista on avioitunut tavisten kanssa, mutta he ovat sopeutuneet hienosti, vaikka joidenkin kohdalla heidän soveltuvuuttaan/laadukkuuttaan epäiltiin hyvinkin avoimesti, kuten esimerkiksi Ruotsissa Carl Philipin naineen Sofian.

Hyvällä asenteella pääsee pitkälle ja pystyy kääntämään epäilevät ihmiset puolelleen.

Mutta jos ei halua hovisirkukseen mukaan, niin sitten pysyy siitä ulkona eikä yritä poimia rusinoita pullasta (Madden puoliso on tarjonnut tällaisesta suoraselkäisen esimerkin).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
951/1944 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä molemmat vaan halusivat kuninkaallisista kuvioista ulos, uskoisin että Harry halusi myös. Se heille sallittakoon. Jokainen täällä maan päällä saa elää sellaista elämää kuin haluaa. Myös nämä kaksi. Kateellisten panettelua koko tämä ketju. Tehkää tekin oma elämänne sellaiseksi kuin haluatte. Siihen ei tarvita miljoonia. Turha kadehtia ex-kuninkaallisia tai rikkaita. Luen rivien välistä erittäin paljon kateutta. Usein kateus on niin vahingollinen tunne, että sitä ei edes itse tiedosta.

En usko, että kukaan täällä paheksuu Meghanin ja Harryn halua päästä ulos kuninkaallisista kuvioista.

Ja luulen, että sekoitat nyt kateuden oikeudenmukaiseen tuohtumukseen, mikä on ihan luonnollinen ja suotava tunne, jos havaitsee jonkun yrittävän haalivan hyötyä itselleen epäreilulla tavalla.

Vierailija
952/1944 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi ei, Archiesta tulee pinnallinen hollywood-kakara 😢😬

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
953/1944 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä molemmat vaan halusivat kuninkaallisista kuvioista ulos, uskoisin että Harry halusi myös. Se heille sallittakoon. Jokainen täällä maan päällä saa elää sellaista elämää kuin haluaa. Myös nämä kaksi. Kateellisten panettelua koko tämä ketju. Tehkää tekin oma elämänne sellaiseksi kuin haluatte. Siihen ei tarvita miljoonia. Turha kadehtia ex-kuninkaallisia tai rikkaita. Luen rivien välistä erittäin paljon kateutta. Usein kateus on niin vahingollinen tunne, että sitä ei edes itse tiedosta.

En usko, että kukaan täällä paheksuu Meghanin ja Harryn halua päästä ulos kuninkaallisista kuvioista.

Ja luulen, että sekoitat nyt kateuden oikeudenmukaiseen tuohtumukseen, mikä on ihan luonnollinen ja suotava tunne, jos havaitsee jonkun yrittävän haalivan hyötyä itselleen epäreilulla tavalla.

Miksi näiden kahden suunnitelmat kuuluisivat sinulle pätkän vertaa? Mikä ihmeen oikeudenmukainen tuohtumus? Projisoit vain jotain omaa ahdistustasi heihin. Keskity omaan elämääsi, ei muiden.

Vierailija
954/1944 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä molemmat vaan halusivat kuninkaallisista kuvioista ulos, uskoisin että Harry halusi myös. Se heille sallittakoon. Jokainen täällä maan päällä saa elää sellaista elämää kuin haluaa. Myös nämä kaksi. Kateellisten panettelua koko tämä ketju. Tehkää tekin oma elämänne sellaiseksi kuin haluatte. Siihen ei tarvita miljoonia. Turha kadehtia ex-kuninkaallisia tai rikkaita. Luen rivien välistä erittäin paljon kateutta. Usein kateus on niin vahingollinen tunne, että sitä ei edes itse tiedosta.

En usko, että kukaan täällä paheksuu Meghanin ja Harryn halua päästä ulos kuninkaallisista kuvioista.

Ja luulen, että sekoitat nyt kateuden oikeudenmukaiseen tuohtumukseen, mikä on ihan luonnollinen ja suotava tunne, jos havaitsee jonkun yrittävän haalivan hyötyä itselleen epäreilulla tavalla.

Eipä noi sitten helppoa tietä hyödyn haalimiseen ole valinnut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
955/1944 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä molemmat vaan halusivat kuninkaallisista kuvioista ulos, uskoisin että Harry halusi myös. Se heille sallittakoon. Jokainen täällä maan päällä saa elää sellaista elämää kuin haluaa. Myös nämä kaksi. Kateellisten panettelua koko tämä ketju. Tehkää tekin oma elämänne sellaiseksi kuin haluatte. Siihen ei tarvita miljoonia. Turha kadehtia ex-kuninkaallisia tai rikkaita. Luen rivien välistä erittäin paljon kateutta. Usein kateus on niin vahingollinen tunne, että sitä ei edes itse tiedosta.

En usko, että kukaan täällä paheksuu Meghanin ja Harryn halua päästä ulos kuninkaallisista kuvioista.

Ja luulen, että sekoitat nyt kateuden oikeudenmukaiseen tuohtumukseen, mikä on ihan luonnollinen ja suotava tunne, jos havaitsee jonkun yrittävän haalivan hyötyä itselleen epäreilulla tavalla.

Maailma on täynnä hyödyn tavoittelijoita. Ei mitään uutta. Katso poliitikkoja. Jos keskityt kaikkeen negatiivisuuteen mitä maailmasta löytyy, lisäät negatiivisuutta maailmassa. Kannattaa ajatella jotain positiivisia ajatuksia.

Vierailija
956/1944 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan on todella törppö, tunkee itseään kaikkialle, luulee olevansa kaiken keskipiste. Videoilla näkee, että hän on myös hyvin epävarma, mutta sen sijaan, että antaisi Harryn tai avustajien auttaa ja neuvoa, menee edellä ja tönii ja ohjaa Harryä. Hän on moukka.

Chris ja Madeleine hoitivat siirtymisen syrjään tyylillä, Sofie on edustanut hienosti, vaikka menneisyyttä kritisoitiin. Meghanista ei ole tähän.

Meghan ja Harry eivät pian kiinnosta enää ketään. Sitten Meghan yrittää aikansa sinnitellä pinnalla paljastuksilla kuningashuoneesta.

Vierailija
957/1944 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

oops!Meghanin pomo sanoo että hänellä OLI jo lapsi ennen Harryä:

Vierailija
958/1944 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghan on todella törppö, tunkee itseään kaikkialle, luulee olevansa kaiken keskipiste. Videoilla näkee, että hän on myös hyvin epävarma, mutta sen sijaan, että antaisi Harryn tai avustajien auttaa ja neuvoa, menee edellä ja tönii ja ohjaa Harryä. Hän on moukka.

Chris ja Madeleine hoitivat siirtymisen syrjään tyylillä, Sofie on edustanut hienosti, vaikka menneisyyttä kritisoitiin. Meghanista ei ole tähän.

Meghan ja Harry eivät pian kiinnosta enää ketään. Sitten Meghan yrittää aikansa sinnitellä pinnalla paljastuksilla kuningashuoneesta.

Muutaman vuoden kuluttua mammojen hampaissa on joku muu hovitulokas eikä kukaan edes muista haukkua enää Megania.

Vierailija
959/1944 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No onhan siellä opastajia saatavilla korkealla tasolla, ei tarvitse kuin pyytää, perehdyttäminen kuuluu työelämäänkin, lisäksi Kuningatar antoi heille yhden sihteereistään käyttöönsä, kun Kensingtonin toimistosta lähtivät Buckinghamin palatsiin toimistoon, onhan Ruotsissakin prinssi Daniel ja Norjassa Mette-Maritille annettu koulutus samoin sekä Tanskan Marylle, he ovat saaneet laajan perehdytyksen valtio-opista alkaen, kulttuuri, historia, yhteiskunta, kielet, se mikään ongelma ole ollut näillekään. Madeleinen puoliso Ruotsissa ei halunnut ja on amerikkalainen. Missä vika. Koulutusta on saatavilla joka lähtöön. Mutta, jos ei halua.

Täsmälleen näin! Mutta jos katsoo, että oma koulutus, käytös ja tietotaito ovat sitä luokkaa, ettei niin itseä koske tai tarvitse "kuningattaren kotkotuksista tai jostain antiikinaikojen hovihömpötyksistä" välittää, voi pamahtaa aikamoinen jytky

Ruotsin Sofia on aika hyvä vertailukohde. Oli aluksi Madeleinen vihaama ja kansakin katseli kummissaan. Taustat oli mitä oli, eipä kehumista. Eikös se hyväntekeväisyystoiminta perustettu hänelle just kulissiksi?

Oppi tyttö säännöt ja tavat. Kaksi raskautta meni hienosti ilman mitään hyökkäilyjä gaaloihin raskausvatsaa pitelemään, ja lehdistökin on ruodussa. Nykyään on Madeleinenkin kanssa välit hyvät, Vikkan näyttää hyväksyvän, ja taitaa olla C-P:n kanssa tykätty pari. Oli fiksu, ei ruvennut sooloilemaan tai valittanut tietääkseni mistään. Sinnikästä työtä rakkauden puolesta.

Siellä tuo näyttää painelevan muksujen kanssa tukka ponnarilla ja kumpparit jalassa. Juhlaan sitten taas pukeudutaan arvokkaasti. Silti ei ole moitittu mistään kovasta törsäämisestä.

Vierailija
960/1944 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghan on todella törppö, tunkee itseään kaikkialle, luulee olevansa kaiken keskipiste. Videoilla näkee, että hän on myös hyvin epävarma, mutta sen sijaan, että antaisi Harryn tai avustajien auttaa ja neuvoa, menee edellä ja tönii ja ohjaa Harryä. Hän on moukka.

Chris ja Madeleine hoitivat siirtymisen syrjään tyylillä, Sofie on edustanut hienosti, vaikka menneisyyttä kritisoitiin. Meghanista ei ole tähän.

Meghan ja Harry eivät pian kiinnosta enää ketään. Sitten Meghan yrittää aikansa sinnitellä pinnalla paljastuksilla kuningashuoneesta.

Mitä väliä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kaksi