Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kiinteistökaupan peruminen pandemiatilanteeseen vedoten - APUA!

Piina
27.03.2020 |

Tilanne on siis tämä

- Löydettiin kiva kiinteistö (talo)
- Tehtiin tarjous sähköpostilla ja se hyväksyttiin ennen kuin tämä koko tilanne oli päällä (helmikuun alku)
- Kuntokartoitukset tehty, niissä ei sanomista
- Kaupat tehdään 2.4. kokonaiskaupalla vai miksikä sitä sanotaan, kun talo maksetaan kerralla
- Kysymys kuuluu - VOIDAANKO VIELÄ PERUA VAI EI? Ja mitä kustannuksia perumisesta tulisi? Olen niin peloissani, etten ole itse löytänyt luotettavaa lähdettä netistä. Tai en ole varma ymmärränkö nuo tekstit oikein.

Kysyn tätä sen vuoksi, että onko tätä järkevää edes miettiä, vai täytyykö nyt yrittää vain tehdä toimenpiteitä, ehkä myydä toinen auto yms. että saa lisää rahaa säästöön?

Puolisoani ja minua ei vielä ole lomautettu, mutta uhka tietenkin on lähes kaikkien meidän päällä. Laina on sen verran kohtuullinen, että laskettiin, että pärjätään, jos edes toinen saa pitää työnsä ja toinen etsii sitten viimeistään liiton rahojen päättyessä vaikka hanttihommia. (Ollaan molemmat bruttona n. 3000-3500e tienaavia toimihenkilöitä).

Säästöjä on vain noin 20 000e (jätetään tilille) ja talon hinta oli 280 000e, mutta koimme talon ostamisen järkeväksi, koska työtilanne on jo vuosia ollut vakaa ja nousussa molemmilla. Lyhentää ajattelimme 1200e/kk. Käteen jäävät tulot tällä hetkellä yhteensä 4500e.

Talon ostamisesta on haaveiltu 10 vuotta ja nyt kun se tehtiin, niin kävi näin. Harmittaa tosi paljon. Olemme molemmat mieheni kanssa ns. ryysyistä keskiluokkaan kovalla työllä nousseita ja luulimme, että viimein pääsisimme nauttimaan kovan työn tuloksista.

Lohdutuksen sanoja? Vinkkejä?

Kommentit (139)

Vierailija
41/139 |
27.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etteköhän te ole tähänkin varautuneet, kun aloitte suunnittelemaan sitä paljonko teillä on varaa sitä lainaa ottaa jos jäätte työttömäksi, sairastutte, tulee ero, jne. Siltä osilta tämä ei ole mitenkään poikkeuksellinen tilanne vaan ihan sitä normaalia arkea, jonka varalle se oma selusta pitää turva.

Tämä on erittäinkin poikkeuksellinen tilanne jonka veroista ei ole ollut ainakaan 100 vuoteen. Kukaan ei tiedä kuinka syvälle tässä vielä sukelletaan, valtionvelka ainakin tuplaantuu.

Valtionvelka tuo keppi jolla pidetään kansa kurissa ja nuhteessa. Tälläkin hetkellä varat kasvavat nopeammin kuin velat. Suomella menee todella hyvin tällä mittarilla mitattuna, mutta silti ihmisiä pelotellaan valtionvelalla, kestävyysvajeella ja eläkepommilla. Ne vedetään aina tarvittaessa pimeästä nurkasta irvistelemään. :D

Vierailija
42/139 |
27.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukko37 kirjoitti:

Lyhennys aika iso noin pienillä tuloilla.

Siihen tulee kuitenkin päälle

Kiinteistövero

Jätemaksut

Vesi-viemärimaksut

Sähkö

Tiemaksut

Vakuutusmaksut

Auraus ja hiekoitusmaksut

Yleiset huolto ja korjauskulut..

Sitten kun joku lämmityspumppu laukeaa tai katto repeää tai vesiputki halkeaa niin hetipitiäkkiä pitää olla muutama toiminta tonni varalla näitä varten.

Ei pesänrakennusviettinsä sokaisemat mammat tuollaisia ajattele. Se unelmien talo nyt vaan on pakko saada, että voi laittaa ihania sisustuskuvia instaan.

Mä voin myydä muutaman

"love, live, laugh" sisustustarra nimelliseen satasen hintaan.

Löytyy myös

"carpe Diem"

Ja kuntosalihuoneeseen

"eat, sleep, train, repeat" - tarrat.

Näyttävät todella mageilta kun asetut niiden eteen kun otat tunnelmallisen kuvan missä kärytät kynttilöitä Pentikin hirvitelineessä.

Montako laitetaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/139 |
27.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kaupanvahvistaja ei ole vahvistanut tarjousta eli esisopimusta ei ole syntynyt, voitte perua kaupat puhelinsoitolla.

Mutta.

Jos maksatte vuodessa vuokraa 12 000 euroa, miettikääs minkä kokoista lainaa tuolla lyhentää! Lisäksi vuokrasta ei voi sopia mutta pankin kanssa voi aina neuvotella lyhennysvapaasta jne jos tiukka paikka tulee.

Selviätte kuluista jo toisen palkalla, ja kuulutte kai kassaan, jos tulee lomautuksia?

Ostakaa nyt, säästätte 12 tonnia vuodessa.

Tuo talo ei varmaan ole myynnissä kauaa, joten ei kannata odotella.

Vierailija
44/139 |
27.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ollut mikään provo, ihan aito paniikki täällä päällä, joten ihan oikeasti toivoisin kommentteja ja ajatuksia. Kirjoitin ajattelemattomuuksissani tuon 10 vuotta. Ollaan siis mieheni kanssa tunnettu pikkulapsista saakka, samalta huonomaineiselta vuokra-asuntoalueelta ollaan kotoisin. Samassa porukassa liikuttu aina, mutta vasta noin 7 vuotta sitten alettiin seurustelemaan. Vaikea määritellä milloin virallinen seurustelu alkoi, kun yhdessä kulkemista ja pussailua ja sellaista oli jo joskus 13v lapsena. Mutta ehkä eniten minun haaveeni ollut tämä talo jo noin 10 vuotta ja mieheni sitten viimeistään noin 7 vuotta sitten "hyppäsi" mukaan tähän unelmaan.

Pelottaa oikeasti aika paljon, että nytkö sitten tehtiin se asia, millä pilattiin loppuelämämme, vaikka luultiin, että tämä on se siirto joka täytyy tehdä, jotta päästään lopullisesti pois "kuopasta" johon olemme syntyneet. 

Kiinteistövälittäjä, joka sopimuksia on sähköisesti välitellyt, ei ole kaupanvahvistaja ainakaan itse. Puhui, että tapaamme kaupanvahvistajan silloin kaupanteossa 2.4. Eli ilmeisesti voisimme perua? 

Vierailija
45/139 |
27.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piina kirjoitti:

Lapsia ei ole suunnitelmissakaan, joten en nyt tiedä oliko tämä mitään pesänrakennusviettiä. Tuskin voidaan edes saada, mutta ei ole ollut suunnitelmissakaan, juuri siksi, koska ei ole varmuutta voidaanko elättää heitä hyvin.

Asuntokuplan puhkeamisesta on puhuttu jo vuosia ja ollaan sitäkin odoteltu - ei vaan ole vielä näkynyt. 

Sori, unohdin laittaa tuohon, että mikä se lainamäärä sitten on, se on juurikin tuo 250 000, kuten epäilit. Tämän jälkeen jää siis tilille 20 000e muita säästöjä ihan rahana. 

Talo on aika uusi 2012 rakennettu ja mitään remontteja ei onneksi pitäisi olla suunnitelmissa. 

Meillä hajosi juuri 6 vuotta vanha ilma-lämpöpumppu ja se maksoi töineen tuon lähes 20000 ja vakuutus korvasi siitä vain osan.

Vierailija
46/139 |
27.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Piina kirjoitti:

Lapsia ei ole suunnitelmissakaan, joten en nyt tiedä oliko tämä mitään pesänrakennusviettiä. Tuskin voidaan edes saada, mutta ei ole ollut suunnitelmissakaan, juuri siksi, koska ei ole varmuutta voidaanko elättää heitä hyvin.

Asuntokuplan puhkeamisesta on puhuttu jo vuosia ja ollaan sitäkin odoteltu - ei vaan ole vielä näkynyt. 

Sori, unohdin laittaa tuohon, että mikä se lainamäärä sitten on, se on juurikin tuo 250 000, kuten epäilit. Tämän jälkeen jää siis tilille 20 000e muita säästöjä ihan rahana. 

Talo on aika uusi 2012 rakennettu ja mitään remontteja ei onneksi pitäisi olla suunnitelmissa. 

Meillä hajosi juuri 6 vuotta vanha ilma-lämpöpumppu ja se maksoi töineen tuon lähes 20000 ja vakuutus korvasi siitä vain osan.

Näytä mulle uon hintainen ilmalämpöpumppu 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/139 |
27.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mammojen talohaaveet = katastrofi

Vierailija
48/139 |
27.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni kiinteistönvälittäjä on myös kaupanvahvistaja.

Jos talo on vukratontilla, vain vuokraoikeus sirtyy, eli sama kuin osakekaupoissa, ei voi perua.

Sopimussakko on mainittu tarjouspapereissa.

Asuntokauppa on vaikea asia jossa kaikki yrittää pelata omaan pussiin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/139 |
27.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piina kirjoitti:

No ei ollut mikään provo, ihan aito paniikki täällä päällä, joten ihan oikeasti toivoisin kommentteja ja ajatuksia. Kirjoitin ajattelemattomuuksissani tuon 10 vuotta. Ollaan siis mieheni kanssa tunnettu pikkulapsista saakka, samalta huonomaineiselta vuokra-asuntoalueelta ollaan kotoisin. Samassa porukassa liikuttu aina, mutta vasta noin 7 vuotta sitten alettiin seurustelemaan. Vaikea määritellä milloin virallinen seurustelu alkoi, kun yhdessä kulkemista ja pussailua ja sellaista oli jo joskus 13v lapsena. Mutta ehkä eniten minun haaveeni ollut tämä talo jo noin 10 vuotta ja mieheni sitten viimeistään noin 7 vuotta sitten "hyppäsi" mukaan tähän unelmaan.

Pelottaa oikeasti aika paljon, että nytkö sitten tehtiin se asia, millä pilattiin loppuelämämme, vaikka luultiin, että tämä on se siirto joka täytyy tehdä, jotta päästään lopullisesti pois "kuopasta" johon olemme syntyneet. 

Kiinteistövälittäjä, joka sopimuksia on sähköisesti välitellyt, ei ole kaupanvahvistaja ainakaan itse. Puhui, että tapaamme kaupanvahvistajan silloin kaupanteossa 2.4. Eli ilmeisesti voisimme perua? 

Voittehan te aina laittaa talon uudelleen myyntiin. Jos laitatte pyyntihinnaksi 220 000, niin todella hyvällä tuurilla joku hölmö saattaa tässäkin markkinatilanteessa vielä tarjota 200 000. Pääsette talosta eroon ja teille jää velkaa n. 80 000. Jos odotatte vuoden, niin velkaa jää enemmän tai talo ei enää mene kaupaksi edes puoleen hintaan.

Vierailija
50/139 |
27.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, täällä on paljon tosi huonoja ohjeita sulle.

Tottakai perutte sen kaupan. 

Ota nyt aluksi edes selvää mitä tämä koko juttu tekee maailman taloudelle, ota esim. aluksi selvää minkä verran ihmisiä on irtisanottu usassa tähän mennessä.

Esim. 30-luvun lama ei tule ole mitään tähän verrattuna. Tilanne tulee olemaan todella, todella paha. Sun pitää itse ymmärtää ja ottaa selville nämä asiat, tässä on teidän tulevaisuus kyseessä.

Perutte sen kaupan niin kuin jokainen normaaliälyinen tekisi ja seuraatte nyt tilannetta, teillä menee koko tulevaisuus, jos ostatte tämän hetken kuplahintaisen talon ja talous romahtaa (jonka se on jo tehnyt).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/139 |
27.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olette jo vuosia olleet hyvätuloisia (kuten kirjoitat), niin miksi teillä on vain 20 000 euroa säästössä?

Ei teidän kannata taloa ostaa, jos olette noin surkeita rahankäyttäjiä. Korkeintaan Porvoosta löytyy kiva talo teille.

Vierailija
52/139 |
27.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piina kirjoitti:

No ei ollut mikään provo, ihan aito paniikki täällä päällä, joten ihan oikeasti toivoisin kommentteja ja ajatuksia. Kirjoitin ajattelemattomuuksissani tuon 10 vuotta. Ollaan siis mieheni kanssa tunnettu pikkulapsista saakka, samalta huonomaineiselta vuokra-asuntoalueelta ollaan kotoisin. Samassa porukassa liikuttu aina, mutta vasta noin 7 vuotta sitten alettiin seurustelemaan. Vaikea määritellä milloin virallinen seurustelu alkoi, kun yhdessä kulkemista ja pussailua ja sellaista oli jo joskus 13v lapsena. Mutta ehkä eniten minun haaveeni ollut tämä talo jo noin 10 vuotta ja mieheni sitten viimeistään noin 7 vuotta sitten "hyppäsi" mukaan tähän unelmaan.

Pelottaa oikeasti aika paljon, että nytkö sitten tehtiin se asia, millä pilattiin loppuelämämme, vaikka luultiin, että tämä on se siirto joka täytyy tehdä, jotta päästään lopullisesti pois "kuopasta" johon olemme syntyneet. 

Kiinteistövälittäjä, joka sopimuksia on sähköisesti välitellyt, ei ole kaupanvahvistaja ainakaan itse. Puhui, että tapaamme kaupanvahvistajan silloin kaupanteossa 2.4. Eli ilmeisesti voisimme perua? 

Mistä hemmetin ”kuopasta” muka pääsette? Neljännesmiljoonan asuntovelka omakotitalosta se vasta jumalattoman iso kuoppa on!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/139 |
27.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohon 1500e on laskettu kaikki talon kulut (miinus mahdolliset remontit). Laina-aika on nyt 21 vuotta. Minimimäärää pankki sanoi, että voidaan lyhentään 600e kuussa (sisältää korot) ja toki lainasta on taukoakin mahdollisuus neuvotella tarvittaessa.

Kiinteistövero 400e vuodessa (ei tule ekalle vuodelle - myyjä maksaa)

Jätemaksut 20e/kk

Vesimaksut varattu 50e/kk

Sähkö 100e/kk

Tiemaksut - ei ole

Aurausmaksut - ei ole

Vakuutukset (auto, lemmikki, talo 80e/kk yhteensä, saan alennusta työni puolesta)

Onko se meidän 20 000e oikeasti todella vähän säästöjä omakotitalon yllättäviä korjauskuluja varten? Kaikissa pankeissa on vaan hehkutettu, että kun meillä on hyvä tilanne ja lainamäärä todella kohtuullinen. Kun ollaan punnittu senkin välillä, että kun kerran "varaa on", niin ostaa kerralla hyvän, ettei tarvitsisi heti olla remointoimassa yms. Voi apua, tulee niin olo, että pitäisikö vain luovuttaa mennä sinne mihin kuuluu, eli kittaamaan kaljaa sossun maksamaan asuntoon. 

Saimme tuon 20 000e säästöön vuodessa. Jos saisimme pitää molemmat työmme vielä edes vuoden, niin voisimme saada lisää säästöön, jos ei tule yllättäviä isoja kuluja. Emmekä edes eläneet kauhean pihisti. Vaikka toisaalta, me olemme tottuneet "köyhäilyyn", joten meillä ei mene rahaa mihinkään ylimääräiseen, tekokynsiin tai lehtitilauksiin, kalliisiin harrastuksiin tai lomamatkoihin. Lemmikit ainoa "turhake".

Ja ei kiitos, en tarvitse seinätarroja. Enkä edes ole päivittämässä mihinkään instagramiin talosta yhtään mitään. 

Vierailija
54/139 |
27.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piina kirjoitti:

Lapsia ei ole suunnitelmissakaan, joten en nyt tiedä oliko tämä mitään pesänrakennusviettiä. Tuskin voidaan edes saada, mutta ei ole ollut suunnitelmissakaan, juuri siksi, koska ei ole varmuutta voidaanko elättää heitä hyvin.

Asuntokuplan puhkeamisesta on puhuttu jo vuosia ja ollaan sitäkin odoteltu - ei vaan ole vielä näkynyt. 

Sori, unohdin laittaa tuohon, että mikä se lainamäärä sitten on, se on juurikin tuo 250 000, kuten epäilit. Tämän jälkeen jää siis tilille 20 000e muita säästöjä ihan rahana. 

Talo on aika uusi 2012 rakennettu ja mitään remontteja ei onneksi pitäisi olla suunnitelmissa. 

Meillä hajosi juuri 6 vuotta vanha ilma-lämpöpumppu ja se maksoi töineen tuon lähes 20000 ja vakuutus korvasi siitä vain osan.

Näytä mulle uon hintainen ilmalämpöpumppu 😂

https://www.netrauta.fi/ilmavesilampopumppu-nibe-split?utm_source=googl…

+ työt päälle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/139 |
27.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalainen omistusasumisen ihannointi on aivan sairasta ja johtaa juuri tällaiseen aivottomaan perseilyyn, vaikka olisikin tarinoita Porvoosta.

Vierailija
56/139 |
27.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piina kirjoitti:

Tuohon 1500e on laskettu kaikki talon kulut (miinus mahdolliset remontit). Laina-aika on nyt 21 vuotta. Minimimäärää pankki sanoi, että voidaan lyhentään 600e kuussa (sisältää korot) ja toki lainasta on taukoakin mahdollisuus neuvotella tarvittaessa.

Kiinteistövero 400e vuodessa (ei tule ekalle vuodelle - myyjä maksaa)

Jätemaksut 20e/kk

Vesimaksut varattu 50e/kk

Sähkö 100e/kk

Tiemaksut - ei ole

Aurausmaksut - ei ole

Vakuutukset (auto, lemmikki, talo 80e/kk yhteensä, saan alennusta työni puolesta)

Onko se meidän 20 000e oikeasti todella vähän säästöjä omakotitalon yllättäviä korjauskuluja varten? Kaikissa pankeissa on vaan hehkutettu, että kun meillä on hyvä tilanne ja lainamäärä todella kohtuullinen. Kun ollaan punnittu senkin välillä, että kun kerran "varaa on", niin ostaa kerralla hyvän, ettei tarvitsisi heti olla remointoimassa yms. Voi apua, tulee niin olo, että pitäisikö vain luovuttaa mennä sinne mihin kuuluu, eli kittaamaan kaljaa sossun maksamaan asuntoon. 

Saimme tuon 20 000e säästöön vuodessa. Jos saisimme pitää molemmat työmme vielä edes vuoden, niin voisimme saada lisää säästöön, jos ei tule yllättäviä isoja kuluja. Emmekä edes eläneet kauhean pihisti. Vaikka toisaalta, me olemme tottuneet "köyhäilyyn", joten meillä ei mene rahaa mihinkään ylimääräiseen, tekokynsiin tai lehtitilauksiin, kalliisiin harrastuksiin tai lomamatkoihin. Lemmikit ainoa "turhake".

Ja ei kiitos, en tarvitse seinätarroja. Enkä edes ole päivittämässä mihinkään instagramiin talosta yhtään mitään. 

Sähkön ja veden arvioille huutonaurua :D

Vierailija
57/139 |
27.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka hitto laittaa 280 tonnia taloon 4500 euron käteenjäävillä tuloilla? Jos tulee ero tai toinen jää työttömäksi, niin korttitalo romahtaa. Muutenkin tässä markkinatilanteessa omakotitalon osto lähentelee järkevyysasteeltaan omaan jalkaan ampumista kun asuntokupla oli puhkeamassa ilman koronaakin. En voi käsittää.

Meillä oli useampi lapsi, yhden tulot 4000e/brutto, 40 000e omarahoitusta ja näillä eväillä rakennettiin. 

Pankissa vähän yskivät kun oli vain yhden tulot. Hintakatoksi sovittiin 250 000 ja lopputulema oli 340 000e

velkaa (rakennettiin sitten vähän isompi kuin oli sovittu). Vuonna 2018 korot nousivat pilkiin ja juuri ja juuri pystyttiin maksamaan korkoja. Nyt velkaa jäljellä enää 140 000e. Tosin molemmat olemme töissä ja palkat ovat aivan eri tasolla. 

Miksi ihmeessä pankki suostui tähän. Siksi, että heille ei ollut loppujen lopuksi mitään riskiä kun tontti sijaitsee halutulla alueella ja se olisi ollut helppo myydä vaikka keskeneräisenä eteenpäin. Sanoivat suoraan, että näin ei tehdä kuin äärettömässä hädässä ja he tulevat vastaan lyhennysvapailla kuten tulivatkin. 

Tuossa AP:n casessa riskit ovat hyvin hallitut. Hienoa, että olet pohtinut kaikki mahdollisuudet, mutta jos aina ajattelee pahinnan skenaarion mukaan eihän tässä uskalla astua ovesta ulos. Teitä on kuitenkin kaksi työkykyistä ihmistä ja tuo lainan määrä ei ole kuitenkaan mikään kohtuuton. 

Aina kannattaa muistaa, että pankkien kanssa on helppo sopia asioista jos tulee maksuvaikeuksia. Kunhan on työtä ja maksuhalukkuutta. Tiedän kokemuksesta.

Vierailija
58/139 |
27.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saatiin 20 000e säästöön siis vuodessa. Aikaisemmin rahaa on mennyt kalliisiin opiskeluihin, (avoin yliopisto) jotka ovat näin jälkikäteenkin ajateltuna kannattaneet, sillä olemme molemmat saaneet ns. hyvät työt.

En tiedä, kamalaa, kun ei ole suvussa ketään fiksuja, joiden kanssa jutella asioista. Olemme käyneet useassa pankissa ja yrittäneet lukea keskusteluja yms. Ollaan niin ajateltu, että on typerää jatkaa 1000e vuokran maksamista, kun voisi maksaa omaakin pois.

Olen yrittänyt lukea nyt paljon kaikkea tästä vallitsevasta kriisistä, että miten talouden käy, mutta samalla on pitänyt keskittyä olemaan firman paras työntekijä, että saisi pitää työnsä mahdollisimman pitkään. En siis oikein tiedä. Toisissa paikoissa sanotaan, että ei mitään suurta hätää, ja toisissa sanotaan, että apua, kuollaan kaikki. Yritä siinä nyt sitten ymmärtää alasta, joka ei ole lähelläkään omia vahvuuksiasi. 

Olen aikaisemmin elämässä onnistunut tekemään lähtökohdistani huolimatta fiksuja päätöksiä (muuten en olisi tässä), mutta nytkö pilaan kaiken. 

Vierailija
59/139 |
27.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Piina kirjoitti:

Tuohon 1500e on laskettu kaikki talon kulut (miinus mahdolliset remontit). Laina-aika on nyt 21 vuotta. Minimimäärää pankki sanoi, että voidaan lyhentään 600e kuussa (sisältää korot) ja toki lainasta on taukoakin mahdollisuus neuvotella tarvittaessa.

Kiinteistövero 400e vuodessa (ei tule ekalle vuodelle - myyjä maksaa)

Jätemaksut 20e/kk

Vesimaksut varattu 50e/kk

Sähkö 100e/kk

Tiemaksut - ei ole

Aurausmaksut - ei ole

Vakuutukset (auto, lemmikki, talo 80e/kk yhteensä, saan alennusta työni puolesta)

Onko se meidän 20 000e oikeasti todella vähän säästöjä omakotitalon yllättäviä korjauskuluja varten? Kaikissa pankeissa on vaan hehkutettu, että kun meillä on hyvä tilanne ja lainamäärä todella kohtuullinen. Kun ollaan punnittu senkin välillä, että kun kerran "varaa on", niin ostaa kerralla hyvän, ettei tarvitsisi heti olla remointoimassa yms. Voi apua, tulee niin olo, että pitäisikö vain luovuttaa mennä sinne mihin kuuluu, eli kittaamaan kaljaa sossun maksamaan asuntoon. 

Saimme tuon 20 000e säästöön vuodessa. Jos saisimme pitää molemmat työmme vielä edes vuoden, niin voisimme saada lisää säästöön, jos ei tule yllättäviä isoja kuluja. Emmekä edes eläneet kauhean pihisti. Vaikka toisaalta, me olemme tottuneet "köyhäilyyn", joten meillä ei mene rahaa mihinkään ylimääräiseen, tekokynsiin tai lehtitilauksiin, kalliisiin harrastuksiin tai lomamatkoihin. Lemmikit ainoa "turhake".

Ja ei kiitos, en tarvitse seinätarroja. Enkä edes ole päivittämässä mihinkään instagramiin talosta yhtään mitään. 

Sähkön ja veden arvioille huutonaurua :D

300 euroa muka riittää kuluihin kuussa 😂 Varmaan kiinteistönvälittäjän pieraisema arvio, millään realistisella laskentamallilla moiseen ei nimittäin pääse.

Vierailija
60/139 |
27.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap unohti ainakin parin sadan keskim. lämmityskulut listalta. Miksi AP et ole vielä vastannut kysymykseen, miksi ENSIasunnoksi pitää ostaa juuri kallis uudehko omakotitalo? Ei mitään järkeä, tulee vain iso riski kun kerralla on noin paljon lainaa. Kuulostaa siltä että yritätte nyt taustanne vuoksi elää todeksi jotain keskiluokkaista unelmaa, jossa iso uusi omakotitalo uudelleenkirjoittaa koko elämänkohtalonne ja pyyhkii pois kurjat lähiolapsuusvuodet.

Miksi ette voi ostaa ekaksi asunnoksi pientä kaksiota, jonka lainamäärä olisi murto-osa talon hinnasta, ja jossa voisitte rauhassa ja stressittä säästää pari vuotta taloa varten? Nykyisellä säästämistahdilla ja pienemmillä asuinkuluilla saisitte pienen kaksion lainaa lyhennettyä + säästoon varmaan 25 tonnia vuodessa, eli jo kolmessa vuodessa olisi omarahoitusta yli sata tonnia ja toivottavasti koronakriisi ohi. Mahdollinen hintojen tippuminenkin on 300 tonnin omakotitalossa huomattavasti rajumpaa kuin 120 tonnin kaksiossa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän neljä