Miksi se mökillä olo on väärin? Siis jos siellä on ollut jo ennen epidemian puhkeamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni Espanjasta laittoi juuri muutama päivä siten millaisia sanktioita siellä saa, kun rikkoo noita kieltoja. Voisi olla tännekin kunnon sakkorangaistukset asiaa.

1. Sakot 100 – 600 €

Poliisin julkisiin paikkoihin pääsyn estämiseksi asettamien aitojen, eristenauhojen tai muiden liikuteltavien tai kiinteiden esteiden siirtäminen tai poistaminen. (Rannat, puistot, urheilukentät jne.).

2️. Sakot 601 – 30 000 €

Virkavallan vastustaminen. Tätä rangaistusta voidaan soveltaa myös henkilöihin, jotka kieltäytyvät todistamasta henkilöllisyyttään tai antavat vääriä tietoja poliisille.

3️. Sakot 1500 – 60 000 €

Karanteenisääntöjen rikkominen tai toimet, jotka voivat vaarantaa kansanterveyttä ja yleistä turvallisuutta.

4️. Sakot 30 001 – 600 000 €

Poliisin ja muiden toimivaltaisten viranomaisten määräyksien, ohjeiden tai vaatimuksien rikkominen tai noudattamatta jättäminen aiheuttaen uhkaa kansanterveydelle ja yleiselle turvallisuudelle.

5️. Sakot 60 001 – 600 000 €

Poliisin ja muiden toimivaltaisten viranomaisten määräyksien, ohjeiden ja vaatimuksien tahallinen tai toistuva rikkominen tai noudattamatta jättäminen aiheuttaen välittömän uhkan kansanterveydelle ja yleiselle turvallisuudelle.

6️. Vankeusrangaistus 3 – 12 kk

Tahallinen kieltäytyminen noudattamasta poliisin ja muiden toimivaltaisten viranomaisten määräyksiä poikkeustilan aikana.

Jännä, miten jotkut aina poimivat toisten maitten käytännöistä tarkoitushakuisesti mieluisiaan yksityiskohtia. Kannattaisi kuitenkin aina muistaa, että niiden takana on kokonainen oma kulttuuri omine käytäntöineen eivätkä ne kaikki välttämättä ole sinunkaan mieleesi.

Pitäisikö jonkin noista rikkeistä/rikoksista olla mielestäsi sallittuja ja siten dekriminalisoituja?

Haluaisitko sinä Suomeen Espanjan systeemin, jossa vallanpitäjät halutessaan usuttavat poliisin erikoisjoukot hakkaamaan kansalaisia, kuten kävi katalonialaisten äänestäessä itsenäisyydestään? Silloin sai moni mummokin osansa. Muistelepa niitä uutisia.

Vierailija kirjoitti:

Etusivun lukeneena:

Ihan kuin täällä ei olisi haluttu ymmärtää avausta.

Ap ei ole ymmärtänyt miksi sieltä mökiltä pitää tulla pois. Paikallisia hoitopaikkoja ei ole mitoitettu mökkiläisten mukaan.

Minusta tämä logiikkaa on todella hämärä. Puhutaan terveydenhuollon kuormittumisen välttämisestä. Tällä hetkellä kaikkein kuormittunein on nimenomaan Uudenmaan sairaanhoitopiiri. Eikö taakan jakamiseksi olisi parasta, että jos joku sairastuu, niin sitten mieluummin uudenmaan ulkopuolella? 

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä logiikkaa on todella hämärä. Puhutaan terveydenhuollon kuormittumisen välttämisestä. Tällä hetkellä kaikkein kuormittunein on nimenomaan Uudenmaan sairaanhoitopiiri. Eikö taakan jakamiseksi olisi parasta, että jos joku sairastuu, niin sitten mieluummin uudenmaan ulkopuolella? 

Parasta on, että ihmiset ovat kotipaikkakunnillaan ja taakkaa jaetaan asiantuntijoiden harkinnan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Meidän mökille ajaa 1,5 h ja olemme siellä yleensä vain viikonlopun. Kaupassa käydään kotipaikkakunnalla eikä muutenkaan pysähdytä missään eikä tavata ihmisiä. Jos oltaisiin sairaita ei tietenkään lähdettäisi. Jos perjantaina mentäisiin ja oltaisiin terveitä, tilanne tuskin ehtisi lauantain aikana äityä niin pahaksi, että akuuttia sairaalahoitoa tarvittaisiin. Hyvin ehdittäisiin ajella kotiin.

Niin mikä tässä ongelma?[/

Entä jos ajatte kolarin mökkipaikkakunnalla ja joudutte hengityskoneeseen? Riski on aina olemassa. Se hengityskone on pois siltä joka alueella sairastuu.

Koronaviruksen ottaminen tosissaan on ensisijaisen tärkeää. Oon kuitenkin lopen uupunut tähän syyllistämiseen, jota tulee joka suunnasta ja ihan kaikille tällä hetkellä. Niin median kuin yksityishenkilöiden suunnalta somessa.

Tää virus ei häviä sillä, että me revitään muita ihmisiä palasiksi. Meitä kaikkia pelottaa, mutta tää ei ole yhdenkään yksilön syytä. Meitä kaikkia ohjeistetaan valtionjohdon suunnalta, ja kun toimitaan niiden ohjeiden puitteissa, sen on oltava riittävästi.

Tilanteet muuttuvat jatkuvasti ja sen kanssa on vain elettävä, että ohjeistus voi olla tänään eri kuin eilen tai edes tunti sitten.

Toivoisin, että tässä ahdistavassa, meille kaikille uudessa ja huolestuttavassa tilanteessa, ei etsittäisi jatkuvasti seuraavaa hyökkäyksen kohdetta, jota ruoskia esimerkiksi sosiaalisessa mediassa. Tää on meille jokaiselle varmasti ihan riittävän kuormittavaa muutenkin.

Syyttämisen sijaan voidaan keskittyä esimerkiksi lähikontaktien minimoimiseen ja toistemme tukemiseen ❤️ EDIT: Hei, nyt vielä tarkennuksena, että vaikka olemme mökillä nyt, emme matkustaneet tänne tänään vaan keskiviikkona. Olemme koko ajan toimineet hallituksen silloisen ohjeistuksen mukaan. Mikäli tulee ohjeistus palata takaisin pääkaupunkiseudulle niin tietenkin palaamme heti.

Alma, Helsinki

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä logiikkaa on todella hämärä. Puhutaan terveydenhuollon kuormittumisen välttämisestä. Tällä hetkellä kaikkein kuormittunein on nimenomaan Uudenmaan sairaanhoitopiiri. Eikö taakan jakamiseksi olisi parasta, että jos joku sairastuu, niin sitten mieluummin uudenmaan ulkopuolella? 

Siellä uudenmaan ulkopuolella ei välttämättä ole hoitoa jota jakaa. Virushan on jo Uudenmaan ulkopuolellakin eli siellä onko omat paikat täyttymässä.

Minä ainakaan en luota enää hallitukseen enkä näihin nk. asiantuntijoihin. Puheet muuttuvat viikkojen mittaan, riidellään, vitkastellaan ja pakoillaan vastuita. Paras tehdä niin kuin oma järki sanoo.

Mökillä olo antaa monelle mahdollisuuden välttää tartunta, se on fakta. Sitä vastustavat esittävät, että mökille menevä olisi jo saanut tartunnan ja tartuttaa matkan aikana muitakin ja sitten kehtaa vielä kuormittaa mökkipaikkakunnan sairaanhoitoa. Mutta onko tällaisesta mitään näyttöä? Tähän mennessä taitaa olla enemmän näyttöä siitä, että mökillä pysytään terveinä.