Miksi se mökillä olo on väärin? Siis jos siellä on ollut jo ennen epidemian puhkeamista?

Köyhät taas vinkuu täällä. No onnex on korona...

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on vain kateellisia :) Ne jotka asuu tuolla betonilähiöissä tuilla, ei ole mahdollisuutta edes paeta mihinkään ja aika moni on ollut mökkievakossa jo ennen kuin tämä räjähti käsiin eli aika loogisesti ajateltuna (jos älyä on ) olisi jo sairastunut jos olisi saanut tartunnan, lisäksi mökki ihmiset eivät ole niin uusavuttomia kuin lähiöihmiset, he eivät tarvitse kauppaa  samalla tavalla kuin te.

Ja eihän heistä kukaan ole niin hölmä että jäisi pikkupaikkakunnalle hoitoon jos sairastuu.. kotiin kun voi aina palata :)) Että vinkukaa vaan ihan rauhassa siellä kopeissanne ja antakaa niiden  nauttia luonnosta ja vapaudesta joilla on siihen varaa :)

En ole kateellinen. Olen huolestunut siitä, että virus tuodaan tänne, jossa sitä ei vielä ole. Olen huolestunut läheisteni ja itseni selviytymisestä, jos tauti iskee. Olen huolestunut siitä, että joku näistä mökille pakoon tulleista vie hoitopaikan iäkkäältä mummoltani. Pysykää kotonanne!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan väärin siksi että

a) somessa notkuu paljon ihmisiä, joilla ei ole omaa mökkiä ja joita v*tuttaa, kun toisilla on

b) monet ovat aina kateellisia toiselle

c) monet ovat löytäneet sisältään koronapoliisin ja nauttivat asettaessaan toisille sääntöjä ja rajoituksia (koska omassa elämässään heillä ei ole muuta mahdollisuutta käskyttää ketään)

d) monella ei ole omaa käsityskykyä, vaan he toistavat "ei saa kuormittaa paikkakunnan terveydenhuoltoa" -mantraa

e) monet ovat muuten vain koronakiimassa ja kuvittelevat minkä tahansa asian uhkaavan juuri heidän kallisarvoista henkeään tai heidän kultaista kotiseutuaan

Mutta karavaani kulkee, vaikka koirat räksyttävät.

Italian ja Itävallan matkailijat toivat virusta Suomeen ja aiheuttivat laajoja tartuntaketjuja. Mökille meno ei ole matkailua? Siirryt yhdeltä alueelta toiselle alueelle, ja siinäkö ei ole riskiä viruksen leviämisestä? Kaupassa teidän ainakin pitää jossain vaiheessa käydä, jollette syö pelkkiä säilykkeitä (tai pakasteita, jos on sähköt ja pakastin "mökillä").

Ja ne mökkikuntien vakiasukkaatko eivät koskaan matkusta minnekään? Ovat vain siellä kotonaan ympäri vuoden?

Minä olen tullut tänne mökilleni ja välttelen paikallisia. Varsinkin erästä toimeliasta emäntää, jonka hääräävän töidensä ja yhdistysrientojensa takia siellä täällä eri paikkakunnilla. Tosiaankin yksiulotteista ajatella, että vain mökille tulevat ja siellä pysyvät voivat levittää tartuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni Espanjasta laittoi juuri muutama päivä siten millaisia sanktioita siellä saa, kun rikkoo noita kieltoja. Voisi olla tännekin kunnon sakkorangaistukset asiaa.

1. Sakot 100 – 600 €

Poliisin julkisiin paikkoihin pääsyn estämiseksi asettamien aitojen, eristenauhojen tai muiden liikuteltavien tai kiinteiden esteiden siirtäminen tai poistaminen. (Rannat, puistot, urheilukentät jne.).

2️. Sakot 601 – 30 000 €

Virkavallan vastustaminen. Tätä rangaistusta voidaan soveltaa myös henkilöihin, jotka kieltäytyvät todistamasta henkilöllisyyttään tai antavat vääriä tietoja poliisille.

3️. Sakot 1500 – 60 000 €

Karanteenisääntöjen rikkominen tai toimet, jotka voivat vaarantaa kansanterveyttä ja yleistä turvallisuutta.

4️. Sakot 30 001 – 600 000 €

Poliisin ja muiden toimivaltaisten viranomaisten määräyksien, ohjeiden tai vaatimuksien rikkominen tai noudattamatta jättäminen aiheuttaen uhkaa kansanterveydelle ja yleiselle turvallisuudelle.

5️. Sakot 60 001 – 600 000 €

Poliisin ja muiden toimivaltaisten viranomaisten määräyksien, ohjeiden ja vaatimuksien tahallinen tai toistuva rikkominen tai noudattamatta jättäminen aiheuttaen välittömän uhkan kansanterveydelle ja yleiselle turvallisuudelle.

6️. Vankeusrangaistus 3 – 12 kk

Tahallinen kieltäytyminen noudattamasta poliisin ja muiden toimivaltaisten viranomaisten määräyksiä poikkeustilan aikana.

Tuo pitäisi lähettää sisäminister...pääministerille.

Vierailija kirjoitti:

en tajua näitä laskelmia , kun aina muutenkin vakavat tapaukset viedään ambulanssilla helsinkiin , turkuun , tampereelle tai ouluun.  Ei pienillä paikkakunnilla tehdä muuta kuin toivutaan leikkauksesta jne.

Koronan oireet voivat pahentua niin nopeasti, ettei ihmisiä enää pysty kuljettamaan mihinkään. Pahimman skenaarion mukaan tehohoidon tarpeessa olevia ihmisiä ei siis voida siirtää yhtään minnekään.

Kateellisia lähiömammoja täällä inisee :) 

Vierailija kirjoitti:

Eihän se mökillä olo ole paha asia sinäänsä. Vanhempani asuvat Uudenmaan alueella ja mökki on siellä myös. Ongelmia tulee jos kaikki pikku kunnat täyttyvät mökkeilijöistä ja tartuttavat paikallisia.

Ja totta kai ne ovat juuri ne mökkeilijät, jotka tartuttavat paikallisia, eivätkä paikkakunnan omat merkkihenkilöt, jotka tärkeinä menee talveksi aina Epsanjaan ja pitää huolta, että oma laaja seurakunta sen kanssa tietää, ja jotka ovat nyt ajelleet lentokentän kauppojen ja Tampereen aabeeceen kökökahvien kautta Paunulla kotiin.

Suomi on velvollinen järjestämään terveydenhuoltoa, se ei ole asuinpaikkakohtainen kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan väärin siksi että

a) somessa notkuu paljon ihmisiä, joilla ei ole omaa mökkiä ja joita v*tuttaa, kun toisilla on

b) monet ovat aina kateellisia toiselle

c) monet ovat löytäneet sisältään koronapoliisin ja nauttivat asettaessaan toisille sääntöjä ja rajoituksia (koska omassa elämässään heillä ei ole muuta mahdollisuutta käskyttää ketään)

d) monella ei ole omaa käsityskykyä, vaan he toistavat "ei saa kuormittaa paikkakunnan terveydenhuoltoa" -mantraa

e) monet ovat muuten vain koronakiimassa ja kuvittelevat minkä tahansa asian uhkaavan juuri heidän kallisarvoista henkeään tai heidän kultaista kotiseutuaan

Mutta karavaani kulkee, vaikka koirat räksyttävät.

Kunpa vain ne aavikolta tulleetkin kamelinkasvattajat lähtisivät takaisin omiin "mökkeihinsä". Turha toivo. 

Se kameli älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni Espanjasta laittoi juuri muutama päivä siten millaisia sanktioita siellä saa, kun rikkoo noita kieltoja. Voisi olla tännekin kunnon sakkorangaistukset asiaa.

1. Sakot 100 – 600 €

Poliisin julkisiin paikkoihin pääsyn estämiseksi asettamien aitojen, eristenauhojen tai muiden liikuteltavien tai kiinteiden esteiden siirtäminen tai poistaminen. (Rannat, puistot, urheilukentät jne.).

2️. Sakot 601 – 30 000 €

Virkavallan vastustaminen. Tätä rangaistusta voidaan soveltaa myös henkilöihin, jotka kieltäytyvät todistamasta henkilöllisyyttään tai antavat vääriä tietoja poliisille.

3️. Sakot 1500 – 60 000 €

Karanteenisääntöjen rikkominen tai toimet, jotka voivat vaarantaa kansanterveyttä ja yleistä turvallisuutta.

4️. Sakot 30 001 – 600 000 €

Poliisin ja muiden toimivaltaisten viranomaisten määräyksien, ohjeiden tai vaatimuksien rikkominen tai noudattamatta jättäminen aiheuttaen uhkaa kansanterveydelle ja yleiselle turvallisuudelle.

5️. Sakot 60 001 – 600 000 €

Poliisin ja muiden toimivaltaisten viranomaisten määräyksien, ohjeiden ja vaatimuksien tahallinen tai toistuva rikkominen tai noudattamatta jättäminen aiheuttaen välittömän uhkan kansanterveydelle ja yleiselle turvallisuudelle.

6️. Vankeusrangaistus 3 – 12 kk

Tahallinen kieltäytyminen noudattamasta poliisin ja muiden toimivaltaisten viranomaisten määräyksiä poikkeustilan aikana.

Jännä, miten jotkut aina poimivat toisten maitten käytännöistä tarkoitushakuisesti mieluisiaan yksityiskohtia. Kannattaisi kuitenkin aina muistaa, että niiden takana on kokonainen oma kulttuuri omine käytäntöineen eivätkä ne kaikki välttämättä ole sinunkaan mieleesi.

Pitäisikö jonkin noista rikkeistä/rikoksista olla mielestäsi sallittuja ja siten dekriminalisoituja?

Vierailija kirjoitti:

Suomi on velvollinen järjestämään terveydenhuoltoa, se ei ole asuinpaikkakohtainen kysymys.

Tapauksissa, joissa hoidon tarve on akuutti ja välttämätön.

Toivottavasti niitä muualla asuvia ei sitten tuoda myöskään hoitoon Uudellemaalle.

Vierailija kirjoitti:

Koska siellä pikkupaikkakunnalla ei riitä terveydenhoitoa ylimääräisille.

Eikä ruokaa. Lisäksi ne kaupat nyt ihmisiä mikä lisää tartunnan riskiä ja mökkikuntien varsinainen ikärakenne erittäin vanhaa joten tauti räjähtää niissä.

"Pikkupaikkakunnan tehohoitopaikat täyttyy".

Ei niillä pikkupaikkakunnilla mitään tehohoitoa ole. Meidän mökin lähin tehohoitoa järjestävä paikka on TAYS. Eli isompi kuin oman kotikuntani aluesairaala.

viher punikit ovat kateellisia olet heidän mielestään kapitalisti riistäjä. sinun olisi pitänyt asua kajamon kuutioissa kovalla vuokralla ja maksaa ay maksuja tuplasti. olethan suorrastaan rikkuri jos omalla verotetulla tulolla olet mökin hankkinut. kyllä forssa hämeenlinna ovat terveyden hoitonsa mitoittaneet terveyden hoitonsa mökkiläiset mukaan luettuna. tosin koti paikkasi joutuu maksamaan tupla maksun sama jos forssalainen joutuu (stadin) huonoa palvelua kärsimään. moni mökkiläinen on jopa yllättynyt nopeasta ja erittäin ammattitaitoisesta palvelusta. tiedän 6 tapausta jossa mökkiläinen on tehnyt hoito kortin ensin forssa jos kyvyt loppuu sitten espoo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

en tajua näitä laskelmia , kun aina muutenkin vakavat tapaukset viedään ambulanssilla helsinkiin , turkuun , tampereelle tai ouluun.  Ei pienillä paikkakunnilla tehdä muuta kuin toivutaan leikkauksesta jne.

Koronan oireet voivat pahentua niin nopeasti, ettei ihmisiä enää pysty kuljettamaan mihinkään. Pahimman skenaarion mukaan tehohoidon tarpeessa olevia ihmisiä ei siis voida siirtää yhtään minnekään.

Juuri niin. Jolloin joku etelän vetelä vie tehohoitopaikan joltain paikalliselta.

Ratkaisu:

Henkilö, joka on hakeutunut hoidettavaksi muualle kuin kotipaikkansa sairaanhoitopiirin sairaanhoitoon, priorisoidaan hoidon tarjoamisessa alueen kantaväestön alapuolelle.

Ei pidä kaikkea uskoa, ajatelkaa itse.

Muutenkin media lietsoo mitä sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Meidän mökille ajaa 1,5 h ja olemme siellä yleensä vain viikonlopun. Kaupassa käydään kotipaikkakunnalla eikä muutenkaan pysähdytä missään eikä tavata ihmisiä. Jos oltaisiin sairaita ei tietenkään lähdettäisi. Jos perjantaina mentäisiin ja oltaisiin terveitä, tilanne tuskin ehtisi lauantain aikana äityä niin pahaksi, että akuuttia sairaalahoitoa tarvittaisiin. Hyvin ehdittäisiin ajella kotiin.

Niin mikä tässä ongelma?

Koska sairastatte koronaa niin pienin oirein, ettette tajua olevanne kipeitä. Kuitenkin sairaus tarttuu teistä. Matkalla tulee pissahätä ja on pakko käydä huoltiksella, koska puskaan ei sivistynyt ihminen mene.

Mökillä huomataan, että pesto unohtui. Sitä ei ole järkeä hakea kotoa asti, joten ihan vain piipahdetaan lähikaupassa. Mukaan otetun käsidesin korkki oli vuotanut matkalla, joten samalla ihan vain tosinopeesti käydään apteekissa. Ja niin edelleen...

Asun Kymsoten alueella ja mökki on 60 kilsan päässä myös Kymsoten alueella.

Ei kaikilla ole mökki jonkun toisen sairaanhoitopiirin alueella. Ne ovat aika isoja, ja moni asuu siinä maakunnassa missä mökkikin on.

Mutta silti en lähde mökille, mutta jos siis lähtisin, niin ei se sairaanhoitopiiri siitä miksikään muuttuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

en tajua näitä laskelmia , kun aina muutenkin vakavat tapaukset viedään ambulanssilla helsinkiin , turkuun , tampereelle tai ouluun.  Ei pienillä paikkakunnilla tehdä muuta kuin toivutaan leikkauksesta jne.

Luuletko oikeasti, että pystytään pitkin poikin Suomea kuskaamaan potilaita, jos se viirus leviää joka puolelle Suomea samaan aikaan mökkipakolaisten takia? Tarkoituksena nimenomaan oli, että koko Suomi ei ole samaan aikaan pulassa potilaiden kanssa ja silloin pienetkin paikkakunnat pystyvät huolehtimaan potilaistaan ja saavat tarvittaessa apua sieltä, missä epidemia on jo hilliintynyt. 

Eli ensin Uudenmaan käsketään hoitaa omansa. Sen jälkeen huudetaan apuun. Mielenkiintoinen ajatusmalli.