Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi se mökillä olo on väärin? Siis jos siellä on ollut jo ennen epidemian puhkeamista?

Vierailija
26.03.2020 |

Eihän se silloin mitään riskiä lisää. Eri asia jos on hiljattain lähtenyt mökille

Kommentit (88)

Vierailija
21/88 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ystäväni Espanjasta laittoi juuri muutama päivä siten millaisia sanktioita siellä saa, kun rikkoo noita kieltoja. Voisi olla tännekin kunnon sakkorangaistukset asiaa.

1. Sakot 100 – 600 €

Poliisin julkisiin paikkoihin pääsyn estämiseksi asettamien aitojen, eristenauhojen tai muiden liikuteltavien tai kiinteiden esteiden siirtäminen tai poistaminen. (Rannat, puistot, urheilukentät jne.).

2️. Sakot 601 – 30 000 €

Virkavallan vastustaminen. Tätä rangaistusta voidaan soveltaa myös henkilöihin, jotka kieltäytyvät todistamasta henkilöllisyyttään tai antavat vääriä tietoja poliisille.

3️. Sakot 1500 – 60 000 €

Karanteenisääntöjen rikkominen tai toimet, jotka voivat vaarantaa kansanterveyttä ja yleistä turvallisuutta.

4️. Sakot 30 001 – 600 000 €

Poliisin ja muiden toimivaltaisten viranomaisten määräyksien, ohjeiden tai vaatimuksien rikkominen tai noudattamatta jättäminen aiheuttaen uhkaa kansanterveydelle ja yleiselle turvallisuudelle.

5️. Sakot 60 001 – 600 000 €

Poliisin ja muiden toimivaltaisten viranomaisten määräyksien, ohjeiden ja vaatimuksien tahallinen tai toistuva rikkominen tai noudattamatta jättäminen aiheuttaen välittömän uhkan kansanterveydelle ja yleiselle turvallisuudelle.

6️. Vankeusrangaistus 3 – 12 kk

Tahallinen kieltäytyminen noudattamasta poliisin ja muiden toimivaltaisten viranomaisten määräyksiä poikkeustilan aikana.

Vierailija
22/88 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

en tajua näitä laskelmia , kun aina muutenkin vakavat tapaukset viedään ambulanssilla helsinkiin , turkuun , tampereelle tai ouluun.  Ei pienillä paikkakunnilla tehdä muuta kuin toivutaan leikkauksesta jne.

Luuletko oikeasti, että pystytään pitkin poikin Suomea kuskaamaan potilaita, jos se viirus leviää joka puolelle Suomea samaan aikaan mökkipakolaisten takia? Tarkoituksena nimenomaan oli, että koko Suomi ei ole samaan aikaan pulassa potilaiden kanssa ja silloin pienetkin paikkakunnat pystyvät huolehtimaan potilaistaan ja saavat tarvittaessa apua sieltä, missä epidemia on jo hilliintynyt. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/88 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni Espanjasta laittoi juuri muutama päivä siten millaisia sanktioita siellä saa, kun rikkoo noita kieltoja. Voisi olla tännekin kunnon sakkorangaistukset asiaa.

1. Sakot 100 – 600 €

Poliisin julkisiin paikkoihin pääsyn estämiseksi asettamien aitojen, eristenauhojen tai muiden liikuteltavien tai kiinteiden esteiden siirtäminen tai poistaminen. (Rannat, puistot, urheilukentät jne.).

2️. Sakot 601 – 30 000 €

Virkavallan vastustaminen. Tätä rangaistusta voidaan soveltaa myös henkilöihin, jotka kieltäytyvät todistamasta henkilöllisyyttään tai antavat vääriä tietoja poliisille.

3️. Sakot 1500 – 60 000 €

Karanteenisääntöjen rikkominen tai toimet, jotka voivat vaarantaa kansanterveyttä ja yleistä turvallisuutta.

4️. Sakot 30 001 – 600 000 €

Poliisin ja muiden toimivaltaisten viranomaisten määräyksien, ohjeiden tai vaatimuksien rikkominen tai noudattamatta jättäminen aiheuttaen uhkaa kansanterveydelle ja yleiselle turvallisuudelle.

5️. Sakot 60 001 – 600 000 €

Poliisin ja muiden toimivaltaisten viranomaisten määräyksien, ohjeiden ja vaatimuksien tahallinen tai toistuva rikkominen tai noudattamatta jättäminen aiheuttaen välittömän uhkan kansanterveydelle ja yleiselle turvallisuudelle.

6️. Vankeusrangaistus 3 – 12 kk

Tahallinen kieltäytyminen noudattamasta poliisin ja muiden toimivaltaisten viranomaisten määräyksiä poikkeustilan aikana.

Jännä, miten jotkut aina poimivat toisten maitten käytännöistä tarkoitushakuisesti mieluisiaan yksityiskohtia. Kannattaisi kuitenkin aina muistaa, että niiden takana on kokonainen oma kulttuuri omine käytäntöineen eivätkä ne kaikki välttämättä ole sinunkaan mieleesi.

Vierailija
24/88 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset on vain kateellisia :) Ne jotka asuu tuolla betonilähiöissä tuilla, ei ole mahdollisuutta edes paeta mihinkään ja aika moni on ollut mökkievakossa jo ennen kuin tämä räjähti käsiin eli aika loogisesti ajateltuna (jos älyä on ) olisi jo sairastunut jos olisi saanut tartunnan, lisäksi mökki ihmiset eivät ole niin uusavuttomia kuin lähiöihmiset, he eivät tarvitse kauppaa  samalla tavalla kuin te.

Ja eihän heistä kukaan ole niin hölmä että jäisi pikkupaikkakunnalle hoitoon jos sairastuu.. kotiin kun voi aina palata :)) Että vinkukaa vaan ihan rauhassa siellä kopeissanne ja antakaa niiden  nauttia luonnosta ja vapaudesta joilla on siihen varaa :)

Vierailija
25/88 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan väärin siksi että

a) somessa notkuu paljon ihmisiä, joilla ei ole omaa mökkiä ja joita v*tuttaa, kun toisilla on

b) monet ovat aina kateellisia toiselle

c) monet ovat löytäneet sisältään koronapoliisin ja nauttivat asettaessaan toisille sääntöjä ja rajoituksia (koska omassa elämässään heillä ei ole muuta mahdollisuutta käskyttää ketään)

d) monella ei ole omaa käsityskykyä, vaan he toistavat "ei saa kuormittaa paikkakunnan terveydenhuoltoa" -mantraa

e) monet ovat muuten vain koronakiimassa ja kuvittelevat minkä tahansa asian uhkaavan juuri heidän kallisarvoista henkeään tai heidän kultaista kotiseutuaan

Mutta karavaani kulkee, vaikka koirat räksyttävät.

Missä kohtaa sinulla jäi ymmärtämättä ettei mökkipaikkakunnan tehojoitopaikkoja ole mitoitetu mökkiasukkaiden mukaan?

Kategoria D siis tällä kertaa. OK.

Vierailija
26/88 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos siellä sairastuu paikkakuntalaisten lisäksi mökkiläiset, kaikille ei riitä hoitoa. Eikä se tosiaan ole siinä vaiheessa niin, että ensiksi tulleet tai eniten veroja maksaneet vievät hengityskoneet, vaan nuorimmat ja terveimmät. Korona itse ei vaikuta olevan tautina kovin vaarallinen muuta kuin vanhoille ja riskiryhmille, jos hoitoresurssit ovat rajattomat. Koronan suurin vaara onkin siinä, että moni potilas tarvitsee pitkää (yli 2 viikon pituista) tehohoitoa elääkseen, ja kun näitä tulee useita, hoitojärjestelmä ylikuormittuu eikä kaikkia siaraita voida hoitaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/88 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan väärin siksi että

a) somessa notkuu paljon ihmisiä, joilla ei ole omaa mökkiä ja joita v*tuttaa, kun toisilla on

b) monet ovat aina kateellisia toiselle

c) monet ovat löytäneet sisältään koronapoliisin ja nauttivat asettaessaan toisille sääntöjä ja rajoituksia (koska omassa elämässään heillä ei ole muuta mahdollisuutta käskyttää ketään)

d) monella ei ole omaa käsityskykyä, vaan he toistavat "ei saa kuormittaa paikkakunnan terveydenhuoltoa" -mantraa

e) monet ovat muuten vain koronakiimassa ja kuvittelevat minkä tahansa asian uhkaavan juuri heidän kallisarvoista henkeään tai heidän kultaista kotiseutuaan

Mutta karavaani kulkee, vaikka koirat räksyttävät.

Missä kohtaa sinulla jäi ymmärtämättä ettei mökkipaikkakunnan tehojoitopaikkoja ole mitoitetu mökkiasukkaiden mukaan?

Eiköhän suurin osa ehdi kuitenkin ajaa kotiin oireiden ilmaantuessa ennen kuin on tehohoidon tarpeessa?

Vierailija
28/88 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän mökille ajaa 1,5 h ja olemme siellä yleensä vain viikonlopun. Kaupassa käydään kotipaikkakunnalla eikä muutenkaan pysähdytä missään eikä tavata ihmisiä. Jos oltaisiin sairaita ei tietenkään lähdettäisi. Jos perjantaina mentäisiin ja oltaisiin terveitä, tilanne tuskin ehtisi lauantain aikana äityä niin pahaksi, että akuuttia sairaalahoitoa tarvittaisiin. Hyvin ehdittäisiin ajella kotiin.

Niin mikä tässä ongelma?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/88 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on vain kateellisia :) Ne jotka asuu tuolla betonilähiöissä tuilla, ei ole mahdollisuutta edes paeta mihinkään ja aika moni on ollut mökkievakossa jo ennen kuin tämä räjähti käsiin eli aika loogisesti ajateltuna (jos älyä on ) olisi jo sairastunut jos olisi saanut tartunnan, lisäksi mökki ihmiset eivät ole niin uusavuttomia kuin lähiöihmiset, he eivät tarvitse kauppaa  samalla tavalla kuin te.

Ja eihän heistä kukaan ole niin hölmä että jäisi pikkupaikkakunnalle hoitoon jos sairastuu.. kotiin kun voi aina palata :)) Että vinkukaa vaan ihan rauhassa siellä kopeissanne ja antakaa niiden  nauttia luonnosta ja vapaudesta joilla on siihen varaa :)

Tai sitten meillä on läheisiä ihmisiä, jotka kuuluvat juurikin siihen riskiryhmään. V*tun idiootti. 

Vierailija
30/88 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se mökillä olo ole paha asia sinäänsä. Vanhempani asuvat Uudenmaan alueella ja mökki on siellä myös. Ongelmia tulee jos kaikki pikku kunnat täyttyvät mökkeilijöistä ja tartuttavat paikallisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/88 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos siellä sairastuu paikkakuntalaisten lisäksi mökkiläiset, kaikille ei riitä hoitoa. Eikä se tosiaan ole siinä vaiheessa niin, että ensiksi tulleet tai eniten veroja maksaneet vievät hengityskoneet, vaan nuorimmat ja terveimmät. Korona itse ei vaikuta olevan tautina kovin vaarallinen muuta kuin vanhoille ja riskiryhmille, jos hoitoresurssit ovat rajattomat. Koronan suurin vaara onkin siinä, että moni potilas tarvitsee pitkää (yli 2 viikon pituista) tehohoitoa elääkseen, ja kun näitä tulee useita, hoitojärjestelmä ylikuormittuu eikä kaikkia siaraita voida hoitaa.

Miksi jotkut jauhaa tätä päivästä toiseen? 

Vierailija
32/88 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvä täällä on olla, ei ole kielletty mökillä oloa. Takaisin ei kannata lähteä ellei ole jotain asiaa.

Joukkopsykoosissa huutavat eivät ole järjissään... En minä täällä ole nuhaa karussa, vaan rauhaa etsimässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/88 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan väärin siksi että

a) somessa notkuu paljon ihmisiä, joilla ei ole omaa mökkiä ja joita v*tuttaa, kun toisilla on

b) monet ovat aina kateellisia toiselle

c) monet ovat löytäneet sisältään koronapoliisin ja nauttivat asettaessaan toisille sääntöjä ja rajoituksia (koska omassa elämässään heillä ei ole muuta mahdollisuutta käskyttää ketään)

d) monella ei ole omaa käsityskykyä, vaan he toistavat "ei saa kuormittaa paikkakunnan terveydenhuoltoa" -mantraa

e) monet ovat muuten vain koronakiimassa ja kuvittelevat minkä tahansa asian uhkaavan juuri heidän kallisarvoista henkeään tai heidän kultaista kotiseutuaan

Mutta karavaani kulkee, vaikka koirat räksyttävät.

Italian ja Itävallan matkailijat toivat virusta Suomeen ja aiheuttivat laajoja tartuntaketjuja. Mökille meno ei ole matkailua? Siirryt yhdeltä alueelta toiselle alueelle, ja siinäkö ei ole riskiä viruksen leviämisestä? Kaupassa teidän ainakin pitää jossain vaiheessa käydä, jollette syö pelkkiä säilykkeitä (tai pakasteita, jos on sähköt ja pakastin "mökillä").

Vierailija
34/88 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos siellä sairastuu paikkakuntalaisten lisäksi mökkiläiset, kaikille ei riitä hoitoa. Eikä se tosiaan ole siinä vaiheessa niin, että ensiksi tulleet tai eniten veroja maksaneet vievät hengityskoneet, vaan nuorimmat ja terveimmät. Korona itse ei vaikuta olevan tautina kovin vaarallinen muuta kuin vanhoille ja riskiryhmille, jos hoitoresurssit ovat rajattomat. Koronan suurin vaara onkin siinä, että moni potilas tarvitsee pitkää (yli 2 viikon pituista) tehohoitoa elääkseen, ja kun näitä tulee useita, hoitojärjestelmä ylikuormittuu eikä kaikkia siaraita voida hoitaa.

Tuon takia mökkipakolaiset eivät välitäkään. Tietävät, että menevät vanhusten ja perussairaiden edelle hoidossa joka tapauksessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/88 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän se mökillä olo ole paha asia sinäänsä. Vanhempani asuvat Uudenmaan alueella ja mökki on siellä myös. Ongelmia tulee jos kaikki pikku kunnat täyttyvät mökkeilijöistä ja tartuttavat paikallisia.

Ovatko nämä "paikalliset" todella niin paikallisia, etteivät liiku missään - eivät käy koskaan muilla paikkakunnilla eikä kukaan heistä ole koskaan käynyt ulkomailla viime viikojen aikana? 

Vierailija
36/88 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siellä sairastuu paikkakuntalaisten lisäksi mökkiläiset, kaikille ei riitä hoitoa. Eikä se tosiaan ole siinä vaiheessa niin, että ensiksi tulleet tai eniten veroja maksaneet vievät hengityskoneet, vaan nuorimmat ja terveimmät. Korona itse ei vaikuta olevan tautina kovin vaarallinen muuta kuin vanhoille ja riskiryhmille, jos hoitoresurssit ovat rajattomat. Koronan suurin vaara onkin siinä, että moni potilas tarvitsee pitkää (yli 2 viikon pituista) tehohoitoa elääkseen, ja kun näitä tulee useita, hoitojärjestelmä ylikuormittuu eikä kaikkia siaraita voida hoitaa.

Tuon takia mökkipakolaiset eivät välitäkään. Tietävät, että menevät vanhusten ja perussairaiden edelle hoidossa joka tapauksessa. 

Nappiin.

Vierailija
37/88 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan väärin siksi että

a) somessa notkuu paljon ihmisiä, joilla ei ole omaa mökkiä ja joita v*tuttaa, kun toisilla on

b) monet ovat aina kateellisia toiselle

c) monet ovat löytäneet sisältään koronapoliisin ja nauttivat asettaessaan toisille sääntöjä ja rajoituksia (koska omassa elämässään heillä ei ole muuta mahdollisuutta käskyttää ketään)

d) monella ei ole omaa käsityskykyä, vaan he toistavat "ei saa kuormittaa paikkakunnan terveydenhuoltoa" -mantraa

e) monet ovat muuten vain koronakiimassa ja kuvittelevat minkä tahansa asian uhkaavan juuri heidän kallisarvoista henkeään tai heidän kultaista kotiseutuaan

Mutta karavaani kulkee, vaikka koirat räksyttävät.

Italian ja Itävallan matkailijat toivat virusta Suomeen ja aiheuttivat laajoja tartuntaketjuja. Mökille meno ei ole matkailua? Siirryt yhdeltä alueelta toiselle alueelle, ja siinäkö ei ole riskiä viruksen leviämisestä? Kaupassa teidän ainakin pitää jossain vaiheessa käydä, jollette syö pelkkiä säilykkeitä (tai pakasteita, jos on sähköt ja pakastin "mökillä").

Ja ne mökkikuntien vakiasukkaatko eivät koskaan matkusta minnekään? Ovat vain siellä kotonaan ympäri vuoden?

Vierailija
38/88 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on vain kateellisia :) Ne jotka asuu tuolla betonilähiöissä tuilla, ei ole mahdollisuutta edes paeta mihinkään ja aika moni on ollut mökkievakossa jo ennen kuin tämä räjähti käsiin eli aika loogisesti ajateltuna (jos älyä on ) olisi jo sairastunut jos olisi saanut tartunnan, lisäksi mökki ihmiset eivät ole niin uusavuttomia kuin lähiöihmiset, he eivät tarvitse kauppaa  samalla tavalla kuin te.

Ja eihän heistä kukaan ole niin hölmä että jäisi pikkupaikkakunnalle hoitoon jos sairastuu.. kotiin kun voi aina palata :)) Että vinkukaa vaan ihan rauhassa siellä kopeissanne ja antakaa niiden  nauttia luonnosta ja vapaudesta joilla on siihen varaa :)

Tai sitten meillä on läheisiä ihmisiä, jotka kuuluvat juurikin siihen riskiryhmään. V*tun idiootti. 

Jos läheisesi on kuolemassa muutaman vuoden sisällä joka tapauksessa, niin miksi nuorison pitäisi lopettaa eläminen sen vuoksi? Nuoruus on vain kerran, ja joka päivästä tulee nauttia! Neljön seinän sisällä oleminen jonkun kohta kaatuvan vuoksi ei ole elämää.

Vierailija
39/88 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

30, arvaa kiinnostaako???Mua ei kiinnosta vaikka korona veisi sun riskiryhmäläiset, kato vahvat ja fiksut on aina selvinnyt luonnossakin että vingu rauhassa siellä betonilähiössä :)) Me muut eletään ihan mukavaa elämää muualla :))) 

Vierailija
40/88 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä täällä on olla, ei ole kielletty mökillä oloa. Takaisin ei kannata lähteä ellei ole jotain asiaa.

Joukkopsykoosissa huutavat eivät ole järjissään... En minä täällä ole nuhaa karussa, vaan rauhaa etsimässä.

Miksi kodissasi ei ole rauhaa? Kannattaisko jättää se sika?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi yhdeksän