Sosiaalityö pääsykokeet 2020

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa vastata tuohon ylipitkään ketjuun, joten vastaan tähän.

Ymmärtäminen ja välittäminen on tärkeää myös lastensuojelussa. Jos osaa ajatella edes hitusen huostaanottotapauksessa myös vanhempien kannalta asiaa, puhua näin paremmin ja toimia oikein, huostaanotto voi mennä huomattavasti paremmin myös lapsenkin kannalta ja olla vähemmän traumatisoiva, kuin että mennään sisälle, otetaan lapsi ja lähdetään. Tapaukset ovat aina erilaisia ja jos sosiaalityöntekijöillä on erilaisia menneisyyksiä, voi esille tulla myös erilaisia ja uusia toimivampia tapoja toimia lastensuojelussakin.

Samaa mieltä. Ja lastensuojelussa olisi hyvä ymmärtää lapsen tilannetta ja välittää tarpeeksi toimiakseen, kyseessähän ei nimenomaan ole epäkelpojen vanhempien rankaisutoimi, vaan lapsen tarpeiden turvaaminen. Tämän ymmärtäminen ei vaadi kovuutta vaan inhimillisyyttä. Lisäksi on huomioitava lapsen asema, lojaliteetti ja välittäminen vanhempiaan kohtaan. Pääasiallinen tarkoitus ei ole rikkoa tai käyttää valtaa armotta kovalla kädellä, vaan parantaa yksilöiden ja perheiden tilanteita.

Kyllä. Ja huostaanotto ei välttämättä tarkoita sitä, että lapsi lähtisi loppuiäkseen pois vanhemmilta, minkä takia myös vanhempien tilanne ja ymmärtäinen tulee ottaa huomioon. Lapsi kuitenkin halutaan palauttaa takaisin vanhemmille, jos heidän tilanne paranee, mutta ei sosiaalityöhön jää hyvät välit jos lapsi mennään kylmästi vain ottamaan, ilman että edes yritettäisi olla inhimillisiä vanhempia kohtaan. Miten asiakkaille puhuu on tosi tärkeässä asemassa sosiaalityössä, ainakin itseni mielestä.

Moni huostaanotetun lapsen vanhempi kun ei näe omissa toimissaan mitään vikaa. Keskustelu ja ymmärtäminen ei tuota tulosta.

Mistä sinä tiedät? Luulet, että kylmä välinpitämätön asenne auttaa?

En minä mitään luule. Keskustelua ja ymmörtämistä tässä on yritetty vaikka muille jakaa, mutta ei auta. Ei psykoottisen tai pfrsoonallisuushäiriöisen ihmisen kanssa voi edetä tunteella.

Selkeästi psykoottinen ihminen tarvitsee hoitoa. Tylytys ei psykoosia paranna. Psykoosit ovat siitä kiitollisia, että niihin on tehokas hoito joka tehoaa nopeasti. Tämän jälkeen ihminen yleensä palaa toimintakykyiseksi. Toki vaatii yleensä pidempää lääkityshoitoa.

Empatiaa on olla leimaamatta toista yhteistyökyvyttömäksi sairauden oireiden vuoksi.

Niin. Pakkohoito meillä Suomessa on hyvin korkean kynnyksen päässä. Psykoottinen itse ei yleensä koe hoitoa tarvitsevansa. Voit hänelle lirkutella enkelten kielellä ja silti tilanne on se, että hän ei suostu hoitoon. Vaihtoehdoiksi jää lähteä mukaan harhoihin ja altistaa lapsi kaltoinkohtelulle tai käyttää voimaa, jonka laki lastensuojelusta viranomaiselle antaa.

Mitä sä nyt länkytät näistä psykooseista? Hyvin harva asiakas on akuutissa psykoosissa muutenkaan. Ihan tutkittua on, että asiakas kokee tulevansa paremmin autetuksi, kun työntekijä on empaattinen.

Sulla ei taida olla kokemusta lastensuojelun arjesta. 

Onhan se työ vaativaa. Mutta oikeaa ammattitaitoa ja vahvuutta on myös suhtautua mahdollisimman neutraalisti, pyrkiä ratkaisuihin, olla tuomatta omia ennakkoluuloja tilanteisiin ja käsitellä vaikeatkin tunteet. Ei se ole mikään tasapuolinen vastakkainasettelu asiakasperheen ja työntekijöiden välillä, vaan työ jossa vaaditaan ammattitaitoa. Taitoa miettiä mikä tilanteessa on paras ratkaisu kaikkien eduksi, eikä toimiminen omien arvotuksien pohjalta (kuten vaikka valikoida paneutumista tai käytöstä kohteen miellyttävyyden pohjalta). On vaikeaa jos perheenjäsen on sairas ja usein suuri tragedia perheelle, etenkin lapsille. Se, että sinä joudut jonkun kanssa hetken vänkäämään ja voit sitten lähteä kotiin, ei ole tilanteen surullisin seikka. Erottakaa herranjumala oma loukkaantumisenne ja kyynistymisenne ammatti-identiteetistänne. Vaihtakaa alaa jos ette kykene toimimaan ihmisten kanssa ihmisten eduksi. Empaattisuus ei sulje pois realiteettien ymmärtämistä ja toimista niiden pohjalta, se mahdollistaa eettisesti kestävän viranomaisvallan käytön.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se työ vaativaa. Mutta oikeaa ammattitaitoa ja vahvuutta on myös suhtautua mahdollisimman neutraalisti, pyrkiä ratkaisuihin, olla tuomatta omia ennakkoluuloja tilanteisiin ja käsitellä vaikeatkin tunteet. Ei se ole mikään tasapuolinen vastakkainasettelu asiakasperheen ja työntekijöiden välillä, vaan työ jossa vaaditaan ammattitaitoa. Taitoa miettiä mikä tilanteessa on paras ratkaisu kaikkien eduksi, eikä toimiminen omien arvotuksien pohjalta (kuten vaikka valikoida paneutumista tai käytöstä kohteen miellyttävyyden pohjalta). On vaikeaa jos perheenjäsen on sairas ja usein suuri tragedia perheelle, etenkin lapsille. Se, että sinä joudut jonkun kanssa hetken vänkäämään ja voit sitten lähteä kotiin, ei ole tilanteen surullisin seikka. Erottakaa herranjumala oma loukkaantumisenne ja kyynistymisenne ammatti-identiteetistänne. Vaihtakaa alaa jos ette kykene toimimaan ihmisten kanssa ihmisten eduksi. Empaattisuus ei sulje pois realiteettien ymmärtämistä ja toimista niiden pohjalta, se mahdollistaa eettisesti kestävän viranomaisvallan käytön.

voisko tätä jankkaamista varten perustaa oman ketjunsa, tässä keskitytään nyt siihen pääsykokeeseen

Vierailija kirjoitti:

Pidättekö mahdollisena että esseessä joutuisi käyttää useampaa ap. artikkelia?

Mietityttää, kuinka viitataan esseessä artikkeleihin. Eihän viitteitä tietenkään pitäisi merkata, koska eihän ne voi olettaa, että ei-ensikertalaiset osaavat merkata viitteet oikein. Sehän opetaan korkeakoulussa ensimmäisenä vuonna.

Osaankohan kirjoittaa enää esseitä ilman viitauksia? :")

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidättekö mahdollisena että esseessä joutuisi käyttää useampaa ap. artikkelia?

Mietityttää, kuinka viitataan esseessä artikkeleihin. Eihän viitteitä tietenkään pitäisi merkata, koska eihän ne voi olettaa, että ei-ensikertalaiset osaavat merkata viitteet oikein. Sehän opetaan korkeakoulussa ensimmäisenä vuonna.

Osaankohan kirjoittaa enää esseitä ilman viitauksia? :")

Siis korjaan * ensikertalaiset!!

Kirjotat siihen vaan että ”Mikko Mallikkaan mukaan tämän kevään pääsykoejärjestelyt epäonnistuivat täysin” tai ”Mallikas toteaa artikkelissaan tämän kokeen olevan täysin paska”. Ei tartte sen kummemmin olla. Vuosiluvun voi laittaa halutessaan. ”Mallikas (2017) jakaa hyvinvoinnin sataantuhanteen ulottuvuuteen, joista tärkein on onnistuminen pääsykokeessa”.

Ainoa hyvä puoli näissä etäpääsykokeissa on se, että saa tehdä kokeen rauhassa esim. kotona ja voi vaikka puhua ääneen, yskiä ja niistää niin paljon kuin haluaa  kun taas jossain hikisessä luentosalissa joutuisi olemaan täysin hiljaa. Vessaankin pääset kesken kokeen milloin haluat ja  ilman saattajaa. 

:D Mulle myös tietokoneella esseen kirjoittaminen on helpompaa, koska olen nopea näpyttämään koneella. 

Käytännössä työ oli  toisten sotkujen selvittelyä pienellä palkalla ja liian kovalla työpaineella. Kyllähän sitä vielä yhden ja kahden asiakkaan laskupinoja setvisi, mutta se järjetön kiire ja asiakasmäärä. Esimiehet järjestään pihalla arkityöstä. Yksi piileskeli toisessa huoneessa kun kesätyöntekijät ja sijaiset yrittivät tulla kysymään neuvoa. Tämä henkilö oli nimenomaan määrätty meille aloittelijoille avuksi. Toinen eleli omassa taiteilijuudesta haaveilevassa maailmassaan. Vanhemmilla työntekijöillä kirjavia koulutuksia ei esim. englanninkielen taitoa ollenkaan. Nuoremmille sitten lykättiin kaikki vaikeat asiat, ulkomaalaiset asiakkaat yms. Jouduin jo ensimmäisellä harjoitteluun liittyvällä sijaisuusjaksolla yksin selvittämään lastensuojeluilmoitusta raivostuneiden vanhempien kanssa, tekemään kotikäyntejä ym.  Asiakkaat karjuivat, paiskoivat tuoleja, haistattelivat ja toisaalta yrittivät vastenmielisen flirttailun ja mielistelyn kautta manipuloida tekemään edullisia päätöksiä. Kokemuksista on toki aikaa, mutta käsittääkseni ainakaan työvoimatilanne ei ole parantunut.  Silloin kun yritin päästä lähtemään, alkoi vanhempien työntekijöiden puolelta syyllistäminen. Ei me pärjätä eikä jakseta ikämme takia, ei meitä voi jättää pulaan lähtemällä. Pääsin kuitenkin pois  enkä koskaan palannut. Vielä kannattaa muistaa, että ihmiset muuttuvat ajan myötä. Nuoren voima ja varmuus kuluvat kovassa työkäytössä ja keski-iässä huomaat olevasi joku aivan toinen tyyppi.

Onneksi se koe alkaa 12, et on aamulla aikaa vielä rauhottua ja miettii läpi niitä juttuja...

Vierailija kirjoitti:

Onneksi se koe alkaa 12, et on aamulla aikaa vielä rauhottua ja miettii läpi niitä juttuja...

Tai mun kohdalla heittää noin kahdeksan jännäkakkaa ja täristä neljä tuntia.

Onko muille tullut vielä sitä toista linkkiä siihen haastattelukutsuun? Mulla ei oo tullut ni mietin, onko mun sähköpostissa kaikki hyvin 😅

Ei sittenkään mitään... en lukenut sitä saamaani sähköpostia kunnolla 😂

Vierailija kirjoitti:

Tai mun kohdalla heittää noin kahdeksan jännäkakkaa ja täristä neljä tuntia.

Tää oli ihanan rehellistä :D

Opintopolussa lukee sen esseen palauttamisliitteen kohdalla, että palautettava viimeistään 14.10.... eli onko essee palautettava vasta silloin, vaikka koeaika loppuu 14 🤔

Vierailija kirjoitti:

Opintopolussa lukee sen esseen palauttamisliitteen kohdalla, että palautettava viimeistään 14.10.... eli onko essee palautettava vasta silloin, vaikka koeaika loppuu 14 🤔

Kaikkien tulee pyrkiä siihen, että 14.00 on palautettu. Tuo 10 min on joustoaika jos sivustot ruuhkautuu.

Vierailija kirjoitti:

Onko muille tullut vielä sitä toista linkkiä siihen haastattelukutsuun? Mulla ei oo tullut ni mietin, onko mun sähköpostissa kaikki hyvin 😅

En mäkään oo saanut, mutta eikös se voi vielä aamulla tulla?

Vierailija kirjoitti:

Onko muille tullut vielä sitä toista linkkiä siihen haastattelukutsuun? Mulla ei oo tullut ni mietin, onko mun sähköpostissa kaikki hyvin 😅

Ohje sähköpostissa luki että linkki haastatteluun tulee 12. 6. klo 10 mennessä.

Ei ole vieläkään tullut haastattelulinkkiä..

Vierailija kirjoitti:

Ei ole vieläkään tullut haastattelulinkkiä..

Ei mullekaan!

Kyllä on tullut

Nyt tuli haastattelulinkki. Ohjeessa sanottiin, että vastaat yhteen kysymykseen. Myöhemmin ohjeessa luki, että järjestelmä siirtää sinut automaattisesti seuraavaan kysymykseen. Onko tässä nyt siis yksi vai useampi kysymys 😅