Lue keskustelun säännöt.
Jos lapsi saa vauvasta saakka monipuolista ruokaa, niin missä vaiheessa "ehtii" tulla se ettei tykkää esim sipulista
Jos sitä sipulia on aina käytetty ruoassa?
Tai ei tykkää porkkanoista, vaikka vauvasta asti syötetty porkkanaa. Ihan pienet vauvat kun harvemmin nirsoilee
Kommentit (300)
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33396 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33396 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuutta sun väitteissä ei kuitenkaan ole.
Ei totuutta siinä, että eri kasviksissa on eri määriä eri vitamiineja?
Facepalm. En pysty jatkamaan keskustelua.
No, ehkä totuus saattaa olla siinä, että eri kasviksissa on eri määrä vitamiineja. Siksi kannattaakin ravintonsa hankkia paremmista lähteistä kuin kasviksista. Pääsee helpommalla eikä tarvitse syödä paljon.
Runsaas kasvisten syönti on vitamiinien saamisen lisäksi helppo tapa saada tarpeeksi kuitua, jota useimmat saavat alle suositusten.
Jos syö niukasti kasviksia ja hyvin yksipuolista ruokaa, kuten ilmeisesti soisit ihmisten syövän, vaikea saada tarpeeksi kuitua. Voi tietty vetää hurjasti viljoja, mutta mieluummin itse kiskon kaksin käsin kasviksia kuin viljoja.
Vai pitäisikö sinusta se kuitukin vetää purkista?
Yksipuolinen ruoka ei tarkoita samaa kuin ravinnoton.
Ehkä tämän "oikeaa ravintoa"-tyypin kanssa ei kannata ruveta jankkaamaan. Hän on muissakin ketjuissa hankkinut samaa asiaa saamalla muut tuskastuneiksi 😄 Hän on näitä ketogeeni-karnivoori-A.Heikkilä seurakunnan jäseniä joiden mielestä ihra, läski, liha, voi ja rasvaiset maitotuotteet ovat sitä oikeaa ravintorikasta ja ainoaa ihmiselle sopivaa apetta. Hän jaksaa kyllä jankata siitä miten juurekset, vihannekset, kasvikset, hedelmät ja marjat ovat vain haitallista sokeria, eikä ihminen tarvitse niitä mihinkään 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä33396 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33396 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuutta sun väitteissä ei kuitenkaan ole.
Ei totuutta siinä, että eri kasviksissa on eri määriä eri vitamiineja?
Facepalm. En pysty jatkamaan keskustelua.
No, ehkä totuus saattaa olla siinä, että eri kasviksissa on eri määrä vitamiineja. Siksi kannattaakin ravintonsa hankkia paremmista lähteistä kuin kasviksista. Pääsee helpommalla eikä tarvitse syödä paljon.
Runsaas kasvisten syönti on vitamiinien saamisen lisäksi helppo tapa saada tarpeeksi kuitua, jota useimmat saavat alle suositusten.
Jos syö niukasti kasviksia ja hyvin yksipuolista ruokaa, kuten ilmeisesti soisit ihmisten syövän, vaikea saada tarpeeksi kuitua. Voi tietty vetää hurjasti viljoja, mutta mieluummin itse kiskon kaksin käsin kasviksia kuin viljoja.
Vai pitäisikö sinusta se kuitukin vetää purkista?
Kasviksia ei tarvitse syödä vitamiinien vuoksi, kaiken tarpeellisen saa lihasta ja muista eläintuotteista. Kasvikset on kuitenkin ihan hyvän makuisia oikein valmistettuina. Joillekin liika kasvisten syönti saattaa aiheuttaa suolistovaivoja eikä niitä siinä tapauksessa kannata syödä. Kuitusuosituskin on ihan hatusta vedetty, ei sellaista kuitumäärää kukaan tarvitse, varsinkin kun se suositus on viljakuitua, joka vahingoittaa suolistoa.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33396 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33396 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuutta sun väitteissä ei kuitenkaan ole.
Ei totuutta siinä, että eri kasviksissa on eri määriä eri vitamiineja?
Facepalm. En pysty jatkamaan keskustelua.
No, ehkä totuus saattaa olla siinä, että eri kasviksissa on eri määrä vitamiineja. Siksi kannattaakin ravintonsa hankkia paremmista lähteistä kuin kasviksista. Pääsee helpommalla eikä tarvitse syödä paljon.
Runsaas kasvisten syönti on vitamiinien saamisen lisäksi helppo tapa saada tarpeeksi kuitua, jota useimmat saavat alle suositusten.
Jos syö niukasti kasviksia ja hyvin yksipuolista ruokaa, kuten ilmeisesti soisit ihmisten syövän, vaikea saada tarpeeksi kuitua. Voi tietty vetää hurjasti viljoja, mutta mieluummin itse kiskon kaksin käsin kasviksia kuin viljoja.
Vai pitäisikö sinusta se kuitukin vetää purkista?
Kasviksia ei tarvitse syödä vitamiinien vuoksi, kaiken tarpeellisen saa lihasta ja muista eläintuotteista. Kasvikset on kuitenkin ihan hyvän makuisia oikein valmistettuina. Joillekin liika kasvisten syönti saattaa aiheuttaa suolistovaivoja eikä niitä siinä tapauksessa kannata syödä. Kuitusuosituskin on ihan hatusta vedetty, ei sellaista kuitumäärää kukaan tarvitse, varsinkin kun se suositus on viljakuitua, joka vahingoittaa suolistoa.
No mitä mä just sanoin!🤣
T. edellinen
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli päiväkodissa. Söivät ihan kaikkea eikä ”yök en syö” lause oltu edes opittu vielä. Kunnes oppivat päiväkotikavereilta.
Päiväkotiruoka, niin kuin kouluruokakin on ravinnotonta ja mautonta einestä. Ei ole nirsoilua olla pitämättä siitä.
Meillä muksu söi kaikkea maksalaatikosta oliiveihin ja puolukoista uunijuustoon kunnes 5-vuotiaana alkoi nirsoilu. Aloitti tuohin aikaan päiväkodin ja epäilen, että otti muista lapsista mallia siitä miten salaatti ei(muka) saa koskettaa kastiketta ja kala on hyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä muksu söi kaikkea maksalaatikosta oliiveihin ja puolukoista uunijuustoon kunnes 5-vuotiaana alkoi nirsoilu. Aloitti tuohin aikaan päiväkodin ja epäilen, että otti muista lapsista mallia siitä miten salaatti ei(muka) saa koskettaa kastiketta ja kala on hyi.
Päiväkodin ruuan hyljeksiminen ei ole nirsoilua, vaan itsesuojeluvaistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainekin esikoinen pienenä ei tykännyt banaanista vaan puklasi sen samantien. Myöhemmin sitten tarhassa innostui sitä syömään. Nykyään ei välitä banaanista sellaisenaan. Maut muuttuvat.
Minä vuonna sinun esikoisesi on syntynyt, kun on tarhassa hoidettu? Lastentarhathan lakkautettiin Suomessa vuonna 1973. En oikein usko, että niissä lastentarhoissa on 1960-1970-luvulla ihan hirveästi banaania syöty.
Me tietämättömät on sanottu päiväkotia myös tarhaksi ihan näihin päiviin asti. Voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainekin esikoinen pienenä ei tykännyt banaanista vaan puklasi sen samantien. Myöhemmin sitten tarhassa innostui sitä syömään. Nykyään ei välitä banaanista sellaisenaan. Maut muuttuvat.
Minä vuonna sinun esikoisesi on syntynyt, kun on tarhassa hoidettu? Lastentarhathan lakkautettiin Suomessa vuonna 1973. En oikein usko, että niissä lastentarhoissa on 1960-1970-luvulla ihan hirveästi banaania syöty.
Mä yritän viestisi perusteella miettiä, millainen ihminen olet, mutta jotenkin vaikea saada kiinni siitä. Kerro vähän itsestäsi!
Sellainen ihminen, joka ymmärtää lastentarhan, eläintarhan, puutarhan ja päiväkodin eron.
Entäs miten käy lastenkodin, eläinkodin, puukodin ja päivätarhan erot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainekin esikoinen pienenä ei tykännyt banaanista vaan puklasi sen samantien. Myöhemmin sitten tarhassa innostui sitä syömään. Nykyään ei välitä banaanista sellaisenaan. Maut muuttuvat.
Minä vuonna sinun esikoisesi on syntynyt, kun on tarhassa hoidettu? Lastentarhathan lakkautettiin Suomessa vuonna 1973. En oikein usko, että niissä lastentarhoissa on 1960-1970-luvulla ihan hirveästi banaania syöty.
Esikoiseni syntyi 1976. Kyllä banaani tunnettiin hyvin Suomessa jo tuolloin, muutoinkin kuin eksoottisista kuvista. Banaanimössö oli ensimmäinen kiinteä ruokalaji, jolla vauvani kanssa harjoittelimme tukevamman ruuan syöntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä alkoi joskus leikki-ikäisenä, ehkä 3-4v. Sitä ennen lapsi söi kaikkea paitsi maitotuotteita. Nyt hän on 7v ja on ehkä vähän laajentanut ruokavaliotaan. Mutta edelleen syö esim. vain tietynlaista leipää. Pienempänä olleen maitoallergian takia ei syö edelleenkään jogurtteja tai rahkoja, ei auta vaikka olisi kilo sokeriakin. Ei syö leipää, missä on siemeniä, eikä ruisleipää. Ei syö banaania. Ei mitään juustoja. Leikkeleistä vain lauantaimakkara menee. Ei syö tomaattia sellaisenaan. Ei tykkää spagetista eikä jauhelihakastikkeesta.
Joskus haaveilen, että voisin tehdä välipalaksi tavallisia voileipiä. Leivän päälle juustoa, tomaattia ja kurkkua. Olis niin helppoa. Meillä se on aina riisikakku/paahtoleipä/hapankorppu, jonka päällä on voita. Kurkkua sentään nykyään syö.
No, ainakin tässä on saanut alkaa luovaksi. Tarjottu on vaikka ja mitä ja kehotettu maistamaan. Pakottaa en ala paitsi korkeintaan yhden pienen hitusen. Jos on oikein epäilyttävä ruoka, niin haistaminen riittää. Lähtökohtaisesti melkein kaikki ruoat on yäk ja niitä otetaan vain pikkuinen maistiainen. Muutama lempiruoka on, ja niitä on mukava tehdä kun tietää lapsen syövän mahansa täyteen.
Nautin aina kun joku lapsen kaveri syö meillä. Tuntuu ihan uskomattomalta, kun joku lapsi ottaa esim. kanakastiketta reilusti ja syö sen :D oma lapsi ottaa sitä kastiketta noin lusikallisen ja yrittää luistaa senkin syömisestä.
Lapsenlapseni on samanlainen, toisten mielestä nirso, toisten mielestä supermaistaja. Kokee monet maut pahoina, liian vahvoina. Ymmärrän häntä, koska itselläni on tavattoman herkkä makuaisti ja samoin hajuaisti.
Monipuolista syömistä se ei haittaa, koska vahvoinakaan pitämäni maut eivät ole vastenmielisiä. Tosin laitan ruokani mieluiten itse, koska suola ja liiallinen maustaminen häiritsevät. Esim. en käytä itse suolaa ollenkaan tai hyvin niukasti, koska se pilaa ja peittää muiden ruoka-aineiden omat maut ja yrttien aromit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa on opittua. Esim sipuli aiheuttaa osalle ihmisistä ikäviä vatsanväänteitä ja jopa pahan olon.
Itse kieltäydyin lapsena puurosta heti kun opin sanomaan ei. Myöhemmiin paljastui, että minulla on vilja-allergia.
Valkosipuli aiheuttaa itselle koviakin kipuja. Ainoa ruoka jota kauhistun.
Ymmärrän täysin! Itse rakastan valkosipulia raakana ja kypsänä, mutta raa'at vihreät herneet ja usein ravintola-annoksissakin käytetyt herneen versot kääntävät vatsan nurin pelkästä ajatuksesta ja hajusta, samoin raaka maapähkinä, muutaman kunnolla läpipaahdetun saatan syödä ja perinteinen hernekeitto on lempiruokaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä isovanhemmat opettavat lasta nirsoilemaan. Salaatti on kanin ruokaa ja sipulista tulee oksennus. Että semmottii.
Puhuttelu sekä lapselle että isovanhemmille.
Olen pienelle lapselleni "joutunut" sanomaan, että mummo on väärässä, kun lapsi kertoi kotona mummon arviot meidän ruuista (täysjyvää valkoisen höttöleivän asemesta, sokerin syönnin minimointi esim.).
Riippuu ihan siitä, miten ylipainoinen sen kersan YH-äiti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä isovanhemmat opettavat lasta nirsoilemaan. Salaatti on kanin ruokaa ja sipulista tulee oksennus. Että semmottii.
Puhuttelu sekä lapselle että isovanhemmille.
Olen pienelle lapselleni "joutunut" sanomaan, että mummo on väärässä, kun lapsi kertoi kotona mummon arviot meidän ruuista (täysjyvää valkoisen höttöleivän asemesta, sokerin syönnin minimointi esim.).
Täysjyvä ei eroa ravinnollisesti yhtään jyvättömään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä isovanhemmat opettavat lasta nirsoilemaan. Salaatti on kanin ruokaa ja sipulista tulee oksennus. Että semmottii.
Puhuttelu sekä lapselle että isovanhemmille.
Olen pienelle lapselleni "joutunut" sanomaan, että mummo on väärässä, kun lapsi kertoi kotona mummon arviot meidän ruuista (täysjyvää valkoisen höttöleivän asemesta, sokerin syönnin minimointi esim.).
Täysjyvä ei eroa ravinnollisesti yhtään jyvättömään.
Eroaa siinä mielessä, että täysjyvä on suolistolle haitallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä alkoi joskus leikki-ikäisenä, ehkä 3-4v. Sitä ennen lapsi söi kaikkea paitsi maitotuotteita. Nyt hän on 7v ja on ehkä vähän laajentanut ruokavaliotaan. Mutta edelleen syö esim. vain tietynlaista leipää. Pienempänä olleen maitoallergian takia ei syö edelleenkään jogurtteja tai rahkoja, ei auta vaikka olisi kilo sokeriakin. Ei syö leipää, missä on siemeniä, eikä ruisleipää. Ei syö banaania. Ei mitään juustoja. Leikkeleistä vain lauantaimakkara menee. Ei syö tomaattia sellaisenaan. Ei tykkää spagetista eikä jauhelihakastikkeesta.
Joskus haaveilen, että voisin tehdä välipalaksi tavallisia voileipiä. Leivän päälle juustoa, tomaattia ja kurkkua. Olis niin helppoa. Meillä se on aina riisikakku/paahtoleipä/hapankorppu, jonka päällä on voita. Kurkkua sentään nykyään syö.
No, ainakin tässä on saanut alkaa luovaksi. Tarjottu on vaikka ja mitä ja kehotettu maistamaan. Pakottaa en ala paitsi korkeintaan yhden pienen hitusen. Jos on oikein epäilyttävä ruoka, niin haistaminen riittää. Lähtökohtaisesti melkein kaikki ruoat on yäk ja niitä otetaan vain pikkuinen maistiainen. Muutama lempiruoka on, ja niitä on mukava tehdä kun tietää lapsen syövän mahansa täyteen.
Nautin aina kun joku lapsen kaveri syö meillä. Tuntuu ihan uskomattomalta, kun joku lapsi ottaa esim. kanakastiketta reilusti ja syö sen :D oma lapsi ottaa sitä kastiketta noin lusikallisen ja yrittää luistaa senkin syömisestä.
Lapsenlapseni on samanlainen, toisten mielestä nirso, toisten mielestä supermaistaja. Kokee monet maut pahoina, liian vahvoina. Ymmärrän häntä, koska itselläni on tavattoman herkkä makuaisti ja samoin hajuaisti.
Monipuolista syömistä se ei haittaa, koska vahvoinakaan pitämäni maut eivät ole vastenmielisiä. Tosin laitan ruokani mieluiten itse, koska suola ja liiallinen maustaminen häiritsevät. Esim. en käytä itse suolaa ollenkaan tai hyvin niukasti, koska se pilaa ja peittää muiden ruoka-aineiden omat maut ja yrttien aromit.
Suolan välttäminen on typeryyttä, suola on elimistölle elintärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä alkoi joskus leikki-ikäisenä, ehkä 3-4v. Sitä ennen lapsi söi kaikkea paitsi maitotuotteita. Nyt hän on 7v ja on ehkä vähän laajentanut ruokavaliotaan. Mutta edelleen syö esim. vain tietynlaista leipää. Pienempänä olleen maitoallergian takia ei syö edelleenkään jogurtteja tai rahkoja, ei auta vaikka olisi kilo sokeriakin. Ei syö leipää, missä on siemeniä, eikä ruisleipää. Ei syö banaania. Ei mitään juustoja. Leikkeleistä vain lauantaimakkara menee. Ei syö tomaattia sellaisenaan. Ei tykkää spagetista eikä jauhelihakastikkeesta.
Joskus haaveilen, että voisin tehdä välipalaksi tavallisia voileipiä. Leivän päälle juustoa, tomaattia ja kurkkua. Olis niin helppoa. Meillä se on aina riisikakku/paahtoleipä/hapankorppu, jonka päällä on voita. Kurkkua sentään nykyään syö.
No, ainakin tässä on saanut alkaa luovaksi. Tarjottu on vaikka ja mitä ja kehotettu maistamaan. Pakottaa en ala paitsi korkeintaan yhden pienen hitusen. Jos on oikein epäilyttävä ruoka, niin haistaminen riittää. Lähtökohtaisesti melkein kaikki ruoat on yäk ja niitä otetaan vain pikkuinen maistiainen. Muutama lempiruoka on, ja niitä on mukava tehdä kun tietää lapsen syövän mahansa täyteen.
Nautin aina kun joku lapsen kaveri syö meillä. Tuntuu ihan uskomattomalta, kun joku lapsi ottaa esim. kanakastiketta reilusti ja syö sen :D oma lapsi ottaa sitä kastiketta noin lusikallisen ja yrittää luistaa senkin syömisestä.
Lapsenlapseni on samanlainen, toisten mielestä nirso, toisten mielestä supermaistaja. Kokee monet maut pahoina, liian vahvoina. Ymmärrän häntä, koska itselläni on tavattoman herkkä makuaisti ja samoin hajuaisti.
Monipuolista syömistä se ei haittaa, koska vahvoinakaan pitämäni maut eivät ole vastenmielisiä. Tosin laitan ruokani mieluiten itse, koska suola ja liiallinen maustaminen häiritsevät. Esim. en käytä itse suolaa ollenkaan tai hyvin niukasti, koska se pilaa ja peittää muiden ruoka-aineiden omat maut ja yrttien aromit.
Suola on välttämätön aine, sitä on turha vältellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33396 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33396 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuutta sun väitteissä ei kuitenkaan ole.
Ei totuutta siinä, että eri kasviksissa on eri määriä eri vitamiineja?
Facepalm. En pysty jatkamaan keskustelua.
No, ehkä totuus saattaa olla siinä, että eri kasviksissa on eri määrä vitamiineja. Siksi kannattaakin ravintonsa hankkia paremmista lähteistä kuin kasviksista. Pääsee helpommalla eikä tarvitse syödä paljon.
Runsaas kasvisten syönti on vitamiinien saamisen lisäksi helppo tapa saada tarpeeksi kuitua, jota useimmat saavat alle suositusten.
Jos syö niukasti kasviksia ja hyvin yksipuolista ruokaa, kuten ilmeisesti soisit ihmisten syövän, vaikea saada tarpeeksi kuitua. Voi tietty vetää hurjasti viljoja, mutta mieluummin itse kiskon kaksin käsin kasviksia kuin viljoja.
Vai pitäisikö sinusta se kuitukin vetää purkista?
Yksipuolinen ruoka ei tarkoita samaa kuin ravinnoton.
Ehkä tämän "oikeaa ravintoa"-tyypin kanssa ei kannata ruveta jankkaamaan. Hän on muissakin ketjuissa hankkinut samaa asiaa saamalla muut tuskastuneiksi 😄 Hän on näitä ketogeeni-karnivoori-A.Heikkilä seurakunnan jäseniä joiden mielestä ihra, läski, liha, voi ja rasvaiset maitotuotteet ovat sitä oikeaa ravintorikasta ja ainoaa ihmiselle sopivaa apetta. Hän jaksaa kyllä jankata siitä miten juurekset, vihannekset, kasvikset, hedelmät ja marjat ovat vain haitallista sokeria, eikä ihminen tarvitse niitä mihinkään 🤔
Jos sulla ei ole mitään käsitystä terveestä ravinnosta, niin sulla ei ole palikoita arvostella muita viestittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33396 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33396 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuutta sun väitteissä ei kuitenkaan ole.
Ei totuutta siinä, että eri kasviksissa on eri määriä eri vitamiineja?
Facepalm. En pysty jatkamaan keskustelua.
No, ehkä totuus saattaa olla siinä, että eri kasviksissa on eri määrä vitamiineja. Siksi kannattaakin ravintonsa hankkia paremmista lähteistä kuin kasviksista. Pääsee helpommalla eikä tarvitse syödä paljon.
Runsaas kasvisten syönti on vitamiinien saamisen lisäksi helppo tapa saada tarpeeksi kuitua, jota useimmat saavat alle suositusten.
Jos syö niukasti kasviksia ja hyvin yksipuolista ruokaa, kuten ilmeisesti soisit ihmisten syövän, vaikea saada tarpeeksi kuitua. Voi tietty vetää hurjasti viljoja, mutta mieluummin itse kiskon kaksin käsin kasviksia kuin viljoja.
Vai pitäisikö sinusta se kuitukin vetää purkista?
Yksipuolinen ruoka ei tarkoita samaa kuin ravinnoton.
Ehkä tämän "oikeaa ravintoa"-tyypin kanssa ei kannata ruveta jankkaamaan. Hän on muissakin ketjuissa hankkinut samaa asiaa saamalla muut tuskastuneiksi 😄 Hän on näitä ketogeeni-karnivoori-A.Heikkilä seurakunnan jäseniä joiden mielestä ihra, läski, liha, voi ja rasvaiset maitotuotteet ovat sitä oikeaa ravintorikasta ja ainoaa ihmiselle sopivaa apetta. Hän jaksaa kyllä jankata siitä miten juurekset, vihannekset, kasvikset, hedelmät ja marjat ovat vain haitallista sokeria, eikä ihminen tarvitse niitä mihinkään 🤔
Jos sulla ei ole mitään käsitystä terveestä ravinnosta, niin sulla ei ole palikoita arvostella muita viestittäjiä.
Oi suuri tietäjä kerro meillekin mitä on "terve ravinto"?
Päiväkodissa alkoi meilläkin, ja juuri tuolla klassisella "hyi yök en syö", siihen asti syönyt kotona ennakkoluulottomasti kaikkea mahdollista mitä nenän eteen on laitettu. Ns. tapanirsoilu onneksi loppui pian. Paljon samanlaisia vinkeitä kuin itselläni oli tuossa iässsä (ekaluokkalaisena), lapsena vihasin kypsennettyjä kasviksia (kesäkeittopäivä oli painajaista) ja punaiset kasvikset, tomaatti pahimpana "kirvelee suussa". Syö nykyään monipuolisesti hedelmiä ja kasviksia raakana, mikä mielestäni nyt on ihan ok kun salaattia on kuitenkin ruoan kanssa aina tarjolla. Tomaattipohjaiset kastikkeet eivät kirvelyä aiheuta, kuten ei minullekaan. Menee sushit, aurajuustot, raa'at sipulit sun muut, mutta esimerkiksi ananakseen ei koske, oli se sitten raakaa tai kypsennettyä. Sama homma kuin sen tomaatin kanssa, että kirvelee suussa. Itse suhtaudun tähän niin, että kun ruokailut sujuvat kuitenkin hyvin, ja noille nirsoiluille on sinänsä ihan järkevä syy, niin niitä voidaan silloin välttää.