Lue keskustelun säännöt.
Ommellaan hengityssuojaimia
Nyt töihin!
21.03.2020 |
Olisiko itse ommelluista hengityssuojaimista mitään apua sairaaloille?
Kuka tietää?
Kommentit (212)
Eiköhän siinä pitäisi olla ihan oikeanlainen filtteri, eikä vain kangas tai paperipussi. Ne kasvosuojaimet mitä esim. kirurgit käyttävät ja mitä näkee mm. lentokentiltä, eivät ole edes suunniteltu suoraamaan käyttäjäänsä infektiolta, vaan muita ihmisiä niiden käyttäjältä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siinä pitäisi olla ihan oikeanlainen filtteri, eikä vain kangas tai paperipussi. Ne kasvosuojaimet mitä esim. kirurgit käyttävät ja mitä näkee mm. lentokentiltä, eivät ole edes suunniteltu suoraamaan käyttäjäänsä infektiolta, vaan muita ihmisiä niiden käyttäjältä...
No sinäpä sen sanot. Mutta nyt ilmeisesti kannattaa varulta kuitenkin vetää sukkahousut päähän.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siinä pitäisi olla ihan oikeanlainen filtteri, eikä vain kangas tai paperipussi. Ne kasvosuojaimet mitä esim. kirurgit käyttävät ja mitä näkee mm. lentokentiltä, eivät ole edes suunniteltu suoraamaan käyttäjäänsä infektiolta, vaan muita ihmisiä niiden käyttäjältä...
Joo, mutta entäs sitten kun ne sairaalakäyttöön suunnitellut suojat loppuu? Niitä ei ehditä maailmassa tehdä niin paljon kuin niitä kulutetaan.
Ei mutta tavan tallaajat voisivat tehdä itse hengityssuojansa, ja jättää tehdasvalmisteiset hengityssuojat terveydenhoitohenkilökunnan käytettäväksi. Tuohan on hyvä idea. Varmasti joku halpa froteekangas toimii ihan riittävän hyvin kaksinkerroin laitettuna. Ei toimi siis niin hyvin, että voisi olla varomaton, mutta sillä tavalla hyvin, että on parempi kuin olla kokonaan ilman suojaa. Ja niitä voi valmistaa kerralla niin paljon, että voi kierrättää samat suojat vaikka 10 päivän välein, tai niitähän pystyy pesemään 60 asteessa!
Täällä yksi ihan virallinen ohje. https://youtu.be/9tBg0Os5FWQ Tuolla päin siis todella on niin tiukka tilanne, että hengityssuojaimet loppuvat ja kansaa aktivoidaan ompelemaan suojaimia ja lähettämään niitä sairaanhoitopiirille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"This study examined homemade masks as an alternative to commercial face masks. Several household materials were evaluated for the capacity to block bacterial and viral aerosols. Twenty-one healthy volunteers made their own face masks from cotton t-shirts; the masks were then tested for fit. The number of microorganisms isolated from coughs of healthy volunteers wearing their homemade mask, a surgical mask, or no mask was compared using several air-sampling techniques. The median-fit factor of the homemade masks was one-half that of the surgical masks. Both masks significantly reduced the number of microorganisms expelled by volunteers, although the surgical mask was 3 times more effective in blocking transmission than the homemade mask. Our findings suggest that a homemade mask should only be considered as a last resort to prevent droplet transmission from infected individuals, but it would be better than no protection. (Disaster Med Public Health Preparedness. 2013;0:1-6)."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siinä pitäisi olla ihan oikeanlainen filtteri, eikä vain kangas tai paperipussi. Ne kasvosuojaimet mitä esim. kirurgit käyttävät ja mitä näkee mm. lentokentiltä, eivät ole edes suunniteltu suoraamaan käyttäjäänsä infektiolta, vaan muita ihmisiä niiden käyttäjältä...
Joo, mutta entäs sitten kun ne sairaalakäyttöön suunnitellut suojat loppuu? Niitä ei ehditä maailmassa tehdä niin paljon kuin niitä kulutetaan.
Noh, jos valtionjohto olisi tehtävänsä tasalla, niin velvoittaisi joitakin yrityksiä valmistamaan niitä. Monet maat ovat jo kieltäneet maastaviennin, joten ulkomailta ei niitä kannata odottaa... Valmistus ei ole kovin vaativaa ja tuotantolinjoja vapautuu kuitenkin, niin olisi sekin kapasiteetti hyötykäytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on pyydetty (ja saatu) sairaaloihin itsetehtehtyjä puuvillakankaisia maskeja, koska valmismaskeja ei ole saatavilla:
https://www.deaconess.com/How-to-make-a-Face-Mask?fbclid=IwAR1H25JhviFl…
Videossa on ohjattu, miten tehdään maski lääkäreille, sairaanhoitajille, terveydenhoitoalan työntekijöille.
Helppo ohje, noita pitääkin tehdä heti tänä iltana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siinä pitäisi olla ihan oikeanlainen filtteri, eikä vain kangas tai paperipussi. Ne kasvosuojaimet mitä esim. kirurgit käyttävät ja mitä näkee mm. lentokentiltä, eivät ole edes suunniteltu suoraamaan käyttäjäänsä infektiolta, vaan muita ihmisiä niiden käyttäjältä...
Joo, mutta entäs sitten kun ne sairaalakäyttöön suunnitellut suojat loppuu? Niitä ei ehditä maailmassa tehdä niin paljon kuin niitä kulutetaan.
Noh, jos valtionjohto olisi tehtävänsä tasalla, niin velvoittaisi joitakin yrityksiä valmistamaan niitä. Monet maat ovat jo kieltäneet maastaviennin, joten ulkomailta ei niitä kannata odottaa... Valmistus ei ole kovin vaativaa ja tuotantolinjoja vapautuu kuitenkin, niin olisi sekin kapasiteetti hyötykäytössä.
Ja ihan tosissasi luulet, että olet ainoa ihminen kelle tämä on tullut mieleen? Etteivät terveysviranomaiset jo yrittäisi tehdä asialle jotain useissa maissa?
Sääli, ettet juuri sinä ylinerona poikkeusyksilönä ole koko maailman hallitsija. Kyllä sujuisi kaikki paremmin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"This study examined homemade masks as an alternative to commercial face masks. Several household materials were evaluated for the capacity to block bacterial and viral aerosols. Twenty-one healthy volunteers made their own face masks from cotton t-shirts; the masks were then tested for fit. The number of microorganisms isolated from coughs of healthy volunteers wearing their homemade mask, a surgical mask, or no mask was compared using several air-sampling techniques. The median-fit factor of the homemade masks was one-half that of the surgical masks. Both masks significantly reduced the number of microorganisms expelled by volunteers, although the surgical mask was 3 times more effective in blocking transmission than the homemade mask. Our findings suggest that a homemade mask should only be considered as a last resort to prevent droplet transmission from infected individuals, but it would be better than no protection. (Disaster Med Public Health Preparedness. 2013;0:1-6)."
Onko täällä joku väittänyt, etteivät nämä kotitekoiset suojat olisi ”last resort”? Sehän se pointti onkin, että tehdään kotitekoisia, kun muuten hoitoalalla joudutaan olemaan kokonaan ilman
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siinä pitäisi olla ihan oikeanlainen filtteri, eikä vain kangas tai paperipussi. Ne kasvosuojaimet mitä esim. kirurgit käyttävät ja mitä näkee mm. lentokentiltä, eivät ole edes suunniteltu suoraamaan käyttäjäänsä infektiolta, vaan muita ihmisiä niiden käyttäjältä...
Joo, mutta entäs sitten kun ne sairaalakäyttöön suunnitellut suojat loppuu? Niitä ei ehditä maailmassa tehdä niin paljon kuin niitä kulutetaan.
Noh, jos valtionjohto olisi tehtävänsä tasalla, niin velvoittaisi joitakin yrityksiä valmistamaan niitä. Monet maat ovat jo kieltäneet maastaviennin, joten ulkomailta ei niitä kannata odottaa... Valmistus ei ole kovin vaativaa ja tuotantolinjoja vapautuu kuitenkin, niin olisi sekin kapasiteetti hyötykäytössä.
Ja ihan tosissasi luulet, että olet ainoa ihminen kelle tämä on tullut mieleen? Etteivät terveysviranomaiset jo yrittäisi tehdä asialle jotain useissa maissa?
Sääli, ettet juuri sinä ylinerona poikkeusyksilönä ole koko maailman hallitsija. Kyllä sujuisi kaikki paremmin!
Ongelmasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siinä pitäisi olla ihan oikeanlainen filtteri, eikä vain kangas tai paperipussi. Ne kasvosuojaimet mitä esim. kirurgit käyttävät ja mitä näkee mm. lentokentiltä, eivät ole edes suunniteltu suoraamaan käyttäjäänsä infektiolta, vaan muita ihmisiä niiden käyttäjältä...
Joo, mutta entäs sitten kun ne sairaalakäyttöön suunnitellut suojat loppuu? Niitä ei ehditä maailmassa tehdä niin paljon kuin niitä kulutetaan.
Noh, jos valtionjohto olisi tehtävänsä tasalla, niin velvoittaisi joitakin yrityksiä valmistamaan niitä. Monet maat ovat jo kieltäneet maastaviennin, joten ulkomailta ei niitä kannata odottaa... Valmistus ei ole kovin vaativaa ja tuotantolinjoja vapautuu kuitenkin, niin olisi sekin kapasiteetti hyötykäytössä.
Ja ihan tosissasi luulet, että olet ainoa ihminen kelle tämä on tullut mieleen? Etteivät terveysviranomaiset jo yrittäisi tehdä asialle jotain useissa maissa?
Sääli, ettet juuri sinä ylinerona poikkeusyksilönä ole koko maailman hallitsija. Kyllä sujuisi kaikki paremmin!
Ongelmasi?
Se, että joku yrittää saada aikaan jotain oikeasti hyödyllistä perustamalla tämän ketjun ja sinä tulet tänne mussuttamaan epäolennaisuuksia.
Monen lääkärin ja sairaanhoitajan kotona käy jo omatekoinen maskipaja, koska kaikki tietävät, että ne tulevat loppumaan. Mutta mukavaa, että sinä voit täällä irvailla asialle.
Tämä on oikeasti mahtava idea, kiitos ap!
Kasvomaskit tulevat loppumaan Suomesta ja silloin sairaalat varmasti ottavat ilolla vastaan itsetehtyjä, kankaisia hengityssuojaimia. Joten jos suinkaan pystyt sellaisia tekemään, ole kiltti ja tee!
/94
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siinä pitäisi olla ihan oikeanlainen filtteri, eikä vain kangas tai paperipussi. Ne kasvosuojaimet mitä esim. kirurgit käyttävät ja mitä näkee mm. lentokentiltä, eivät ole edes suunniteltu suoraamaan käyttäjäänsä infektiolta, vaan muita ihmisiä niiden käyttäjältä...
Joo, mutta entäs sitten kun ne sairaalakäyttöön suunnitellut suojat loppuu? Niitä ei ehditä maailmassa tehdä niin paljon kuin niitä kulutetaan.
Noh, jos valtionjohto olisi tehtävänsä tasalla, niin velvoittaisi joitakin yrityksiä valmistamaan niitä. Monet maat ovat jo kieltäneet maastaviennin, joten ulkomailta ei niitä kannata odottaa... Valmistus ei ole kovin vaativaa ja tuotantolinjoja vapautuu kuitenkin, niin olisi sekin kapasiteetti hyötykäytössä.
Olisko tuo nyt elinkeinoministeri Mika Lintilän aluetta neuvotella firmojen kanssa hengityssuojainten valmistuksesta. Firmoille vaan rahoitusta ja maskit tuotantoon! Ainakin poliiseille, julkisen liikenteen kuljettajille, siivoojille ja kauppojen henkilökunnalle pitäisi olla suojaimet ja varmaan muitakin ryhmiä on, nyt tuli nämä mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siinä pitäisi olla ihan oikeanlainen filtteri, eikä vain kangas tai paperipussi. Ne kasvosuojaimet mitä esim. kirurgit käyttävät ja mitä näkee mm. lentokentiltä, eivät ole edes suunniteltu suoraamaan käyttäjäänsä infektiolta, vaan muita ihmisiä niiden käyttäjältä...
Joo, mutta entäs sitten kun ne sairaalakäyttöön suunnitellut suojat loppuu? Niitä ei ehditä maailmassa tehdä niin paljon kuin niitä kulutetaan.
Noh, jos valtionjohto olisi tehtävänsä tasalla, niin velvoittaisi joitakin yrityksiä valmistamaan niitä. Monet maat ovat jo kieltäneet maastaviennin, joten ulkomailta ei niitä kannata odottaa... Valmistus ei ole kovin vaativaa ja tuotantolinjoja vapautuu kuitenkin, niin olisi sekin kapasiteetti hyötykäytössä.
Ja ihan tosissasi luulet, että olet ainoa ihminen kelle tämä on tullut mieleen? Etteivät terveysviranomaiset jo yrittäisi tehdä asialle jotain useissa maissa?
Sääli, ettet juuri sinä ylinerona poikkeusyksilönä ole koko maailman hallitsija. Kyllä sujuisi kaikki paremmin!
Ongelmasi?
Se, että joku yrittää saada aikaan jotain oikeasti hyödyllistä perustamalla tämän ketjun ja sinä tulet tänne mussuttamaan epäolennaisuuksia.
Monen lääkärin ja sairaanhoitajan kotona käy jo omatekoinen maskipaja, koska kaikki tietävät, että ne tulevat loppumaan. Mutta mukavaa, että sinä voit täällä irvailla asialle.
Kuten jo sanoin, ne kotitekoiset maskit eivät kovin hyvin suojaa infektiolta. Mitä ne lääkärit ja hoitajat käyttävät hiukkasuodattimena? Suodattimen lisäksi maskin pitäisi olla ilmatiivis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siinä pitäisi olla ihan oikeanlainen filtteri, eikä vain kangas tai paperipussi. Ne kasvosuojaimet mitä esim. kirurgit käyttävät ja mitä näkee mm. lentokentiltä, eivät ole edes suunniteltu suoraamaan käyttäjäänsä infektiolta, vaan muita ihmisiä niiden käyttäjältä...
Joo, mutta entäs sitten kun ne sairaalakäyttöön suunnitellut suojat loppuu? Niitä ei ehditä maailmassa tehdä niin paljon kuin niitä kulutetaan.
Noh, jos valtionjohto olisi tehtävänsä tasalla, niin velvoittaisi joitakin yrityksiä valmistamaan niitä. Monet maat ovat jo kieltäneet maastaviennin, joten ulkomailta ei niitä kannata odottaa... Valmistus ei ole kovin vaativaa ja tuotantolinjoja vapautuu kuitenkin, niin olisi sekin kapasiteetti hyötykäytössä.
Ja ihan tosissasi luulet, että olet ainoa ihminen kelle tämä on tullut mieleen? Etteivät terveysviranomaiset jo yrittäisi tehdä asialle jotain useissa maissa?
Sääli, ettet juuri sinä ylinerona poikkeusyksilönä ole koko maailman hallitsija. Kyllä sujuisi kaikki paremmin!
Ongelmasi?
Se, että joku yrittää saada aikaan jotain oikeasti hyödyllistä perustamalla tämän ketjun ja sinä tulet tänne mussuttamaan epäolennaisuuksia.
Monen lääkärin ja sairaanhoitajan kotona käy jo omatekoinen maskipaja, koska kaikki tietävät, että ne tulevat loppumaan. Mutta mukavaa, että sinä voit täällä irvailla asialle.
Kuten jo sanoin, ne kotitekoiset maskit eivät kovin hyvin suojaa infektiolta. Mitä ne lääkärit ja hoitajat käyttävät hiukkasuodattimena? Suodattimen lisäksi maskin pitäisi olla ilmatiivis.
Täällä on nyt aika monta kertaa korostettu sitä, että mikä tahansa rätti naaman edessä on parempi kuin ei mitään. Kukaan ei ole korvaamassa tehdasvalmisteisia hengityssuojaimia kotitekoisilla niin kauan kuin niitä tehdasvalmisteisia on saatavilla.
Ole kiltti ja mene nyt pois. Tämä on oikeasti vakava asia ja koskettaa monen hoitotyöläisen jokapäiväistä elämää. Ihmisiä tulee kuolemaan tämän ongelman takia. Toivottavasti silloin voit tulla katsomaan tätä keskustelua ja tuntea olosi hyväksi näistä kommenteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siinä pitäisi olla ihan oikeanlainen filtteri, eikä vain kangas tai paperipussi. Ne kasvosuojaimet mitä esim. kirurgit käyttävät ja mitä näkee mm. lentokentiltä, eivät ole edes suunniteltu suoraamaan käyttäjäänsä infektiolta, vaan muita ihmisiä niiden käyttäjältä...
Joo, mutta entäs sitten kun ne sairaalakäyttöön suunnitellut suojat loppuu? Niitä ei ehditä maailmassa tehdä niin paljon kuin niitä kulutetaan.
Noh, jos valtionjohto olisi tehtävänsä tasalla, niin velvoittaisi joitakin yrityksiä valmistamaan niitä. Monet maat ovat jo kieltäneet maastaviennin, joten ulkomailta ei niitä kannata odottaa... Valmistus ei ole kovin vaativaa ja tuotantolinjoja vapautuu kuitenkin, niin olisi sekin kapasiteetti hyötykäytössä.
Ja ihan tosissasi luulet, että olet ainoa ihminen kelle tämä on tullut mieleen? Etteivät terveysviranomaiset jo yrittäisi tehdä asialle jotain useissa maissa?
Sääli, ettet juuri sinä ylinerona poikkeusyksilönä ole koko maailman hallitsija. Kyllä sujuisi kaikki paremmin!
Ongelmasi?
Se, että joku yrittää saada aikaan jotain oikeasti hyödyllistä perustamalla tämän ketjun ja sinä tulet tänne mussuttamaan epäolennaisuuksia.
Monen lääkärin ja sairaanhoitajan kotona käy jo omatekoinen maskipaja, koska kaikki tietävät, että ne tulevat loppumaan. Mutta mukavaa, että sinä voit täällä irvailla asialle.
Noita hiekottajia löytyy joka ketjusta, ne on niitä ihmisiä, joilla lasi on aina puoli tyhjä.
Mutta hienoa, että ihmiset ideoivat ja "kehtaavat" Suomessakin alkaa käyttämään hengityssuojainta. Omatekoisia maskeja voi hyvin käyttää kauppareissulla, ne on pieniä ja ne voi panna saman tien pyykkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkittua tietoa:
https://smartairfilters.com/en/blog/coronavirus-pollution-masks-n95-sur…
Tutkittiin siis kuinka suuren osan mikrohiukkasista eri maskit estivät, tutkittujen hiukkasten koko noin 10 kertaa pienempi kuin koronavirus:
FFP3 (N95) 95%
Kirurginen paperimaski 80%
Kankainen itseommeltu maski 50%
Nenäliina 28%Lopputulema oli se että monissa tutkimuksissa FFP3 ja paperimaski antoivat ihan yhtä hyvän suojan. Eikä kankainenkaan mikään turha ole, paremman puutteessa. 50% on jo ihan hyvin! Ommelkaa ihmeessä.
95% ja 80% ei ole sama asia.
50 % ei todellakaan ole sama asia.
Kuten sanottu, omat maskit vain antavat väärän turvantunteen. 50% ei ole suoja vaan lelu.
Juuri näin.
95% on 4x niin hyvä kuin 80%
95% on 10x niin hyvä kuin 50%
Tuossa suhteessa noi seulat päästää läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"This study examined homemade masks as an alternative to commercial face masks. Several household materials were evaluated for the capacity to block bacterial and viral aerosols. Twenty-one healthy volunteers made their own face masks from cotton t-shirts; the masks were then tested for fit. The number of microorganisms isolated from coughs of healthy volunteers wearing their homemade mask, a surgical mask, or no mask was compared using several air-sampling techniques. The median-fit factor of the homemade masks was one-half that of the surgical masks. Both masks significantly reduced the number of microorganisms expelled by volunteers, although the surgical mask was 3 times more effective in blocking transmission than the homemade mask. Our findings suggest that a homemade mask should only be considered as a last resort to prevent droplet transmission from infected individuals, but it would be better than no protection. (Disaster Med Public Health Preparedness. 2013;0:1-6)."
Onko täällä joku väittänyt, etteivät nämä kotitekoiset suojat olisi ”last resort”? Sehän se pointti onkin, että tehdään kotitekoisia, kun muuten hoitoalalla joudutaan olemaan kokonaan ilman
Näin on, mutta itse en maskia edes tekisi t-paitakankaasta, siis trikoosta, mikä on huokosta. Onhan niitä myynnissä tiiviimpiäkin materiaaleja, minulla on esim kaapissa pimennysverhokangasta. Voisin kokeilla sitä
kaksinkertaisena, tai muovitettu froteekin on tiiviimpää.
No onko sinulla se ( tai voisi olla parikin) tutkimus?