Ommellaan hengityssuojaimia
Olisiko itse ommelluista hengityssuojaimista mitään apua sairaaloille?
Kuka tietää?
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siinä pitäisi olla ihan oikeanlainen filtteri, eikä vain kangas tai paperipussi. Ne kasvosuojaimet mitä esim. kirurgit käyttävät ja mitä näkee mm. lentokentiltä, eivät ole edes suunniteltu suoraamaan käyttäjäänsä infektiolta, vaan muita ihmisiä niiden käyttäjältä...
Kyllä myöskin toisin päin. Eilen ambulanssin kuljettaja tv:ssä kertoi, miten suojautuvat, jos epäilevät korona infektiota potilaalla. Suojatakki, suojakäsineet ja aivan tavallinen paperimaski! Voiko nuo olla noin väärin ohjeistettuja HUS:n alueella?
Kahvinsuodatin pussi vaan naamalle.
Vierailija kirjoitti:
Täällä yksi ihan virallinen ohje. https://youtu.be/9tBg0Os5FWQ Tuolla päin siis todella on niin tiukka tilanne, että hengityssuojaimet loppuvat ja kansaa aktivoidaan ompelemaan suojaimia ja lähettämään niitä sairaanhoitopiirille.
Mutta tuohonhan ei laiteta mitään suodatin kangasta, vaan kangas ommellaan kaksinkertaisena.
Onhan tuo varmaan yhtä hyvä, mitä nuo kevyet kirurgin maskit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siinä pitäisi olla ihan oikeanlainen filtteri, eikä vain kangas tai paperipussi. Ne kasvosuojaimet mitä esim. kirurgit käyttävät ja mitä näkee mm. lentokentiltä, eivät ole edes suunniteltu suoraamaan käyttäjäänsä infektiolta, vaan muita ihmisiä niiden käyttäjältä...
Kyllä myöskin toisin päin. Eilen ambulanssin kuljettaja tv:ssä kertoi, miten suojautuvat, jos epäilevät korona infektiota potilaalla. Suojatakki, suojakäsineet ja aivan tavallinen paperimaski! Voiko nuo olla noin väärin ohjeistettuja HUS:n alueella?
Samanlainen ohjeistus tuli myös meille varmistettua koronaa sairastavan potilaan hoitoa koskien. Terveisiä Pohjois-Suomesta. Maskit loppuvat viimeistään ensi viikon alussa, vaikkei yhtään koronapotilasta tulisikaan. Mukavaa kevättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siinä pitäisi olla ihan oikeanlainen filtteri, eikä vain kangas tai paperipussi. Ne kasvosuojaimet mitä esim. kirurgit käyttävät ja mitä näkee mm. lentokentiltä, eivät ole edes suunniteltu suoraamaan käyttäjäänsä infektiolta, vaan muita ihmisiä niiden käyttäjältä...
Kyllä myöskin toisin päin. Eilen ambulanssin kuljettaja tv:ssä kertoi, miten suojautuvat, jos epäilevät korona infektiota potilaalla. Suojatakki, suojakäsineet ja aivan tavallinen paperimaski! Voiko nuo olla noin väärin ohjeistettuja HUS:n alueella?
Samanlainen ohjeistus tuli myös meille varmistettua koronaa sairastavan potilaan hoitoa koskien. Terveisiä Pohjois-Suomesta. Maskit loppuvat viimeistään ensi viikon alussa, vaikkei yhtään koronapotilasta tulisikaan. Mukavaa kevättä.
No huh, mitäs sitten teette? Omat huivit kotoa mukaan, vai?
Ei, ei ja vielä kerran ei!
Sairaalassa käytettävissä maskeissa on tietty suodatuskyky asteikolla FFP 1-3. Henkilökunta käyttää koronatapauksissa suojaustasoa vähintään 2-3, maski vaihdetaan jokaisen koronapotilas kontaktin jälkeen tai muutaman tunnin välein.
Itseommellut tai askarrellut maskit ovat lähinnä tartuntariski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siinä pitäisi olla ihan oikeanlainen filtteri, eikä vain kangas tai paperipussi. Ne kasvosuojaimet mitä esim. kirurgit käyttävät ja mitä näkee mm. lentokentiltä, eivät ole edes suunniteltu suoraamaan käyttäjäänsä infektiolta, vaan muita ihmisiä niiden käyttäjältä...
Kyllä myöskin toisin päin. Eilen ambulanssin kuljettaja tv:ssä kertoi, miten suojautuvat, jos epäilevät korona infektiota potilaalla. Suojatakki, suojakäsineet ja aivan tavallinen paperimaski! Voiko nuo olla noin väärin ohjeistettuja HUS:n alueella?
Samanlainen ohjeistus tuli myös meille varmistettua koronaa sairastavan potilaan hoitoa koskien. Terveisiä Pohjois-Suomesta. Maskit loppuvat viimeistään ensi viikon alussa, vaikkei yhtään koronapotilasta tulisikaan. Mukavaa kevättä.
No huh, mitäs sitten teette? Omat huivit kotoa mukaan, vai?
En uskalla edes miettiä niin pitkälle. Ensimmäinen todennäköinen skenaario on, että jokainen hoitaja käyttää henkilökohtaista kertakäyttömaskia koko vuoron ja desinfioi sen vuoron lopussa seuraavaa päivää varten...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän kukaan pelkästään kankaista maskia ole tekemässä, vaan siihen maskiin tulee oma vaihdettava suodatinkerros?
Eli siis kankaiden välissä oma ns. lokero suodattimelle. Näiden lisäksi maskiin tulee yläreunaan rautalanka tms, jotta maskin saa muotoiltua tiiviiksi nenän päältä.Ongelmana tässä kait se vaan, että kun tietäisi, mikä olisi paras tuoksi suodattimeksi (en ole vielä selvitellyt asiaa).
Tämä siis noille ivailijoille vastaukseksi.
"PFE99 grade meltblown nonwoven fabric"
Tuollaisella haulla löydät sopivaa suodatinmateriaalia. Itse maski voi olla tosiaankin vaikka sukkahousuista tehty kunhan saat vaihdettavan suodattimen asennettua tiiviisti.
Niin, ongelmahan tässä se, että mistä tähän hätään tuollaista saa tilattua. Kiitos kuitenkin vastaamisesta! :) Pitää vielä selvitellä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n lausunto hengityssuojaimista on kummallinen, nimittäin niitä tehokkaita hengityssuojaimia myydään kuluttajille mm. rautakaupoissa. Ovat nyt vaan loppuunmyytyjä koko Suomessa.
Miksi on kummallinen?
Hysteerikot ovat ostaneet hyllyt tyhjiksi, vaikkeivät maskeja tarvitsekaan.
Mieheni joutuu esim. töissä usein käyttämään juurikin FFP3-maskia. Ei suinkaan sairauksien, vaan työpaikalla leijuvan pölyn vuoksi.
Rautakaupat myyvät maskeja siksi, että niitä tarvitaan monissa töissä, ei kadulla kulkiessa.
Kiinalaiset ostivat ainakin Starkista kaikki maskit, oli juttu jo muutama viikko sitten.
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ja vielä kerran ei!
Sairaalassa käytettävissä maskeissa on tietty suodatuskyky asteikolla FFP 1-3. Henkilökunta käyttää koronatapauksissa suojaustasoa vähintään 2-3, maski vaihdetaan jokaisen koronapotilas kontaktin jälkeen tai muutaman tunnin välein.
Itseommellut tai askarrellut maskit ovat lähinnä tartuntariski.
Miten ajattelet, että sitten kun nuo hyvät maskit loppuu (tämä tulee tapahtumaan aika äkkiä), niin maskeja ei ole niille yskiville potilaille eikä henkilökunnalle. Eikö tällöin tuollainen itsetehty maski olisi hyvä ainakin sille potilaalle? Ettei yski suoraan hoitajan naamalle.
Jos itse olisin hoitajana tilanteessa jossa oikeat maskit loppu, niin kyllä tuollainen itsetehty maski kelpaisi. Eli maski, jossa se suodatin + mahdollisuus muotoiluun nenän päältä. Ei nuo siis mitään pelkkiä kangaslärpäkkeitä ole, jos oikein tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siinä pitäisi olla ihan oikeanlainen filtteri, eikä vain kangas tai paperipussi. Ne kasvosuojaimet mitä esim. kirurgit käyttävät ja mitä näkee mm. lentokentiltä, eivät ole edes suunniteltu suoraamaan käyttäjäänsä infektiolta, vaan muita ihmisiä niiden käyttäjältä...
Kyllä myöskin toisin päin. Eilen ambulanssin kuljettaja tv:ssä kertoi, miten suojautuvat, jos epäilevät korona infektiota potilaalla. Suojatakki, suojakäsineet ja aivan tavallinen paperimaski! Voiko nuo olla noin väärin ohjeistettuja HUS:n alueella?
Samanlainen ohjeistus tuli myös meille varmistettua koronaa sairastavan potilaan hoitoa koskien. Terveisiä Pohjois-Suomesta. Maskit loppuvat viimeistään ensi viikon alussa, vaikkei yhtään koronapotilasta tulisikaan. Mukavaa kevättä.
No huh, mitäs sitten teette? Omat huivit kotoa mukaan, vai?
En uskalla edes miettiä niin pitkälle. Ensimmäinen todennäköinen skenaario on, että jokainen hoitaja käyttää henkilökohtaista kertakäyttömaskia koko vuoron ja desinfioi sen vuoron lopussa seuraavaa päivää varten...
Pidättekö meteliä asiasta? Miten hallituksen ministeri Pekonen voi olla noin tietämätön?
Eikö meille ole kerrottu koko ajan , että varastoja on kolmeksi kuukaudeksi?
Nyt vaan pitää rummuttaa kovasti, että päättäjät ymmärtävät tämän pulman.
Oma maskitehdas Suomessa pitää saada toimintaan! Suomessa on pieniä paperituotteisiin erikoistuneita firmoja ( esim terveyssiteitä tekevä Vuokkoset ja pakkauksia tekevä Pyrollpack ja pusseja tekevä Cabassi). Varmaan on vielä muitakin, mutta nyt yhteistyöhön, eikä mitään byrokratiaa tähän asiaan.
Elinkeinoministeri Mika Lintilä nyt hommiin. Näytä että osaat ratkaista tämän asian ja komenna tuotanto pystyyn. Nyt on näytön paikka. Kyllä äänestäjät muistavat, kuka osasi toimia kriisitilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ja vielä kerran ei!
Sairaalassa käytettävissä maskeissa on tietty suodatuskyky asteikolla FFP 1-3. Henkilökunta käyttää koronatapauksissa suojaustasoa vähintään 2-3, maski vaihdetaan jokaisen koronapotilas kontaktin jälkeen tai muutaman tunnin välein.
Itseommellut tai askarrellut maskit ovat lähinnä tartuntariski.
Miten ajattelet, että sitten kun nuo hyvät maskit loppuu (tämä tulee tapahtumaan aika äkkiä), niin maskeja ei ole niille yskiville potilaille eikä henkilökunnalle. Eikö tällöin tuollainen itsetehty maski olisi hyvä ainakin sille potilaalle? Ettei yski suoraan hoitajan naamalle.
Jos itse olisin hoitajana tilanteessa jossa oikeat maskit loppu, niin kyllä tuollainen itsetehty maski kelpaisi. Eli maski, jossa se suodatin + mahdollisuus muotoiluun nenän päältä. Ei nuo siis mitään pelkkiä kangaslärpäkkeitä ole, jos oikein tehdään.
Tällaisten ketjujen ongelmana on disinformaation jakaminen, jonka tarkoitusperiä en ymmärrä.
Tuntuu siltä, että joillekin/jollekin luo sairaalloista tyydytystä kun ihmiset saavat koronatartunnan itseväkelletyn "hengityssuojan" seurauksena.
Jos sinulla on jo korona, pystyt suojaamaan muita ihmisiä jonkivnverran käyttämällä kotikutoista maskia.
Jos olet vielä terve, tartunnalta suojaa vain ffp3 tason hengityssuojain.
Itsetehdyn suojan ongelmaksi muodostuu sen olematon kyky suodattaa edes bakteereita, saati sitten viruksia, joiden koko on vielä tätäkin pienempi.
KUn käytössä hengityksestä kostuneeseen maskiin lennähtää jostain koronaviruksia, sinä vedät ne siitä sisuksiisi omin keuhkoin, sillä virukset läpäisevät ne vanhat t paidat, pölypussit, pimennyskankaat, suodatinpussit hetkessä.
Älkää leikkikö terveydellänne ja askarrelko itse suojia, vaikka jotkut mieleltään sairastuneet teitä siihen yllyttäisivät näilläkin palstoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järki käteen nyt! Jos itseommelluista maskeista olisi jonkin sortin hyötyä, niin niitähän olisi jo ohjeistettu tekemään! Kuten jo monessa yhteydessä on todettu, kangasmaskeista voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä. Parempi ehkä olisi näperrellä niistä kahvinsuodatinpusseista kasvosuojaimia :D :D :D.
Linkkaa tutkimus, missä kerrotaan, että niistä on haittaa.
Näinköhän sinä sen lukisit? Ompele nyt vaan ahkerasti.
Try us. Eiköhän täältä senverran lukutaitoa löydy.
Loppupelissä mikä tahansa maski lienee parempi kuin ei maskia ollenkaan.
Pistän päähän mun laskettelupipon, kommandopipo ja laskettelulasit
Voin kuvitella olevani Lapissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ja vielä kerran ei!
Sairaalassa käytettävissä maskeissa on tietty suodatuskyky asteikolla FFP 1-3. Henkilökunta käyttää koronatapauksissa suojaustasoa vähintään 2-3, maski vaihdetaan jokaisen koronapotilas kontaktin jälkeen tai muutaman tunnin välein.
Itseommellut tai askarrellut maskit ovat lähinnä tartuntariski.
Miten ajattelet, että sitten kun nuo hyvät maskit loppuu (tämä tulee tapahtumaan aika äkkiä), niin maskeja ei ole niille yskiville potilaille eikä henkilökunnalle. Eikö tällöin tuollainen itsetehty maski olisi hyvä ainakin sille potilaalle? Ettei yski suoraan hoitajan naamalle.
Jos itse olisin hoitajana tilanteessa jossa oikeat maskit loppu, niin kyllä tuollainen itsetehty maski kelpaisi. Eli maski, jossa se suodatin + mahdollisuus muotoiluun nenän päältä. Ei nuo siis mitään pelkkiä kangaslärpäkkeitä ole, jos oikein tehdään.
Tällaisten ketjujen ongelmana on disinformaation jakaminen, jonka tarkoitusperiä en ymmärrä.
Tuntuu siltä, että joillekin/jollekin luo sairaalloista tyydytystä kun ihmiset saavat koronatartunnan itseväkelletyn "hengityssuojan" seurauksena.
Jos sinulla on jo korona, pystyt suojaamaan muita ihmisiä jonkivnverran käyttämällä kotikutoista maskia.
Jos olet vielä terve, tartunnalta suojaa vain ffp3 tason hengityssuojain.
Itsetehdyn suojan ongelmaksi muodostuu sen olematon kyky suodattaa edes bakteereita, saati sitten viruksia, joiden koko on vielä tätäkin pienempi.
KUn käytössä hengityksestä kostuneeseen maskiin lennähtää jostain koronaviruksia, sinä vedät ne siitä sisuksiisi omin keuhkoin, sillä virukset läpäisevät ne vanhat t paidat, pölypussit, pimennyskankaat, suodatinpussit hetkessä.
Älkää leikkikö terveydellänne ja askarrelko itse suojia, vaikka jotkut mieleltään sairastuneet teitä siihen yllyttäisivät näilläkin palstoilla.
Et vastannut tuohon olennaisimpaan: jos oikeita maskeja EI OLE ENÄÄ JÄLJELLÄ, onko koitekoisen maskin käyttäminen järkevää, joko sairaalla tai hoitohenkilökunnan jäsenellä.
Ja tuohon hengityksestä kostumiseen: tietenkään tuollaista itsetehtyä maskia ei voi käyttää kovin kauaa. Senpä vuoksi se suodatinosa vaihdettavissa ja itse maski pesuun.
Täällä mielenkiintoista tietoa:
https://smartairfilters.com/en/blog/best-materials-make-diy-face-mask-v…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ja vielä kerran ei!
Sairaalassa käytettävissä maskeissa on tietty suodatuskyky asteikolla FFP 1-3. Henkilökunta käyttää koronatapauksissa suojaustasoa vähintään 2-3, maski vaihdetaan jokaisen koronapotilas kontaktin jälkeen tai muutaman tunnin välein.
Itseommellut tai askarrellut maskit ovat lähinnä tartuntariski.
Miten ajattelet, että sitten kun nuo hyvät maskit loppuu (tämä tulee tapahtumaan aika äkkiä), niin maskeja ei ole niille yskiville potilaille eikä henkilökunnalle. Eikö tällöin tuollainen itsetehty maski olisi hyvä ainakin sille potilaalle? Ettei yski suoraan hoitajan naamalle.
Jos itse olisin hoitajana tilanteessa jossa oikeat maskit loppu, niin kyllä tuollainen itsetehty maski kelpaisi. Eli maski, jossa se suodatin + mahdollisuus muotoiluun nenän päältä. Ei nuo siis mitään pelkkiä kangaslärpäkkeitä ole, jos oikein tehdään.
Tällaisten ketjujen ongelmana on disinformaation jakaminen, jonka tarkoitusperiä en ymmärrä.
Tuntuu siltä, että joillekin/jollekin luo sairaalloista tyydytystä kun ihmiset saavat koronatartunnan itseväkelletyn "hengityssuojan" seurauksena.
Jos sinulla on jo korona, pystyt suojaamaan muita ihmisiä jonkivnverran käyttämällä kotikutoista maskia.
Jos olet vielä terve, tartunnalta suojaa vain ffp3 tason hengityssuojain.
Itsetehdyn suojan ongelmaksi muodostuu sen olematon kyky suodattaa edes bakteereita, saati sitten viruksia, joiden koko on vielä tätäkin pienempi.
KUn käytössä hengityksestä kostuneeseen maskiin lennähtää jostain koronaviruksia, sinä vedät ne siitä sisuksiisi omin keuhkoin, sillä virukset läpäisevät ne vanhat t paidat, pölypussit, pimennyskankaat, suodatinpussit hetkessä.
Älkää leikkikö terveydellänne ja askarrelko itse suojia, vaikka jotkut mieleltään sairastuneet teitä siihen yllyttäisivät näilläkin palstoilla.
Kiitos tästä. Yksi harvinainen järjen ääni.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan asiasta oikeasti tietävä ei anna ohjeita esim. noiden hengityssuojien valmistamiseen, mm. materiaaliehdotuksia. Kudotaanhan sukkia, pipoja ja lelujakin ohjeistuksen mukaan tietyille ryhmille, niin miksi ei hengityssuojien valmistus kodeissa onnistuisi. Suojat voi tarvittaessa desinfioida käyttökohteissa olemassa olevilla laitteilla.
Ihan googlaamalla saat kaavat ja teko-ohjeen. Kannattaa tehdä 90-asteista pesua kestävistä materiaaleista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ja vielä kerran ei!
Sairaalassa käytettävissä maskeissa on tietty suodatuskyky asteikolla FFP 1-3. Henkilökunta käyttää koronatapauksissa suojaustasoa vähintään 2-3, maski vaihdetaan jokaisen koronapotilas kontaktin jälkeen tai muutaman tunnin välein.
Itseommellut tai askarrellut maskit ovat lähinnä tartuntariski.
Miten ajattelet, että sitten kun nuo hyvät maskit loppuu (tämä tulee tapahtumaan aika äkkiä), niin maskeja ei ole niille yskiville potilaille eikä henkilökunnalle. Eikö tällöin tuollainen itsetehty maski olisi hyvä ainakin sille potilaalle? Ettei yski suoraan hoitajan naamalle.
Jos itse olisin hoitajana tilanteessa jossa oikeat maskit loppu, niin kyllä tuollainen itsetehty maski kelpaisi. Eli maski, jossa se suodatin + mahdollisuus muotoiluun nenän päältä. Ei nuo siis mitään pelkkiä kangaslärpäkkeitä ole, jos oikein tehdään.
Tällaisten ketjujen ongelmana on disinformaation jakaminen, jonka tarkoitusperiä en ymmärrä.
Tuntuu siltä, että joillekin/jollekin luo sairaalloista tyydytystä kun ihmiset saavat koronatartunnan itseväkelletyn "hengityssuojan" seurauksena.
Jos sinulla on jo korona, pystyt suojaamaan muita ihmisiä jonkivnverran käyttämällä kotikutoista maskia.
Jos olet vielä terve, tartunnalta suojaa vain ffp3 tason hengityssuojain.
Itsetehdyn suojan ongelmaksi muodostuu sen olematon kyky suodattaa edes bakteereita, saati sitten viruksia, joiden koko on vielä tätäkin pienempi.
KUn käytössä hengityksestä kostuneeseen maskiin lennähtää jostain koronaviruksia, sinä vedät ne siitä sisuksiisi omin keuhkoin, sillä virukset läpäisevät ne vanhat t paidat, pölypussit, pimennyskankaat, suodatinpussit hetkessä.
Älkää leikkikö terveydellänne ja askarrelko itse suojia, vaikka jotkut mieleltään sairastuneet teitä siihen yllyttäisivät näilläkin palstoilla.
Et vastannut tuohon olennaisimpaan: jos oikeita maskeja EI OLE ENÄÄ JÄLJELLÄ, onko koitekoisen maskin käyttäminen järkevää, joko sairaalla tai hoitohenkilökunnan jäsenellä.
Ja tuohon hengityksestä kostumiseen: tietenkään tuollaista itsetehtyä maskia ei voi käyttää kovin kauaa. Senpä vuoksi se suodatinosa vaihdettavissa ja itse maski pesuun.
Täällä mielenkiintoista tietoa:
https://smartairfilters.com/en/blog/best-materials-make-diy-face-mask-v…
Jaa, minä luulin etteivät ne diy-maskit kastu koska te askartelijat ette kuolaa? 🙄
"PFE99 grade meltblown nonwoven fabric"
Tuollaisella haulla löydät sopivaa suodatinmateriaalia. Itse maski voi olla tosiaankin vaikka sukkahousuista tehty kunhan saat vaihdettavan suodattimen asennettua tiiviisti.