Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miehet kuolevat koronaan useammin kuin naiset?
WHO:n ja kiinalaisten tiedemiesten mukaan Wuhanin luvuista voidaan päätellä, että kuolevuus on miehillä 4,7 prosenttia, mutta naisilla 2,8 prosenttia, vaikka positiivisia testituloksia saman verran molemmilla sukupuolilla.
5.3 2020:
https://www.telegraph.co.uk/science/2020/03/05/men-far-likely-die-coron…
Samansuuntaista tietoa Italiassa
"Italiassa koronaan kuolleiden ihmisten keski-ikä on ollut hyvin korkea, lähes 80-vuotta. Tiistaihin mennessä korona oli vaatinut Italiassa 17 alle 50-vuotiaan hengen ja kaikissa tapauksissa sairastuneet olivat miehiä, joilla oli ennestään jokin vakava sairaus. "
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/italialaisten-keraama-data-paljasta…
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto osoittaa näin kumpi on tärkeämpi sukupolvi katastrofin jälkeisen elämän luomisessa ja aikaansaamisessa. Jos ihmiskunnasta jäljelle jää yksi mies ja kymmenen naista, vuoden päästä ihmisiä voi olla 21. Jos suhde on toisinpäin, 1 nainen ja 10 miestä, vuoden päästä ihmisiä on parhaimmillaankin vain 12. Näin Minna Canthin ja tasa-arvon päivänä miesten on syytä tiedostaa naissukupuolen arvo.
Totta, myös edelliset kommentit. Naaraat ovat tärkeämpiä, sitkeämpiä lajin säilymisen kannalta. Pitävät paremmin huolta jälkeläisistään, omasta hygieniastaan ja koko perheen säilymisestä, yrittävät myös opastaa kehityskelpoisia kivikauden geeneillä varustettuja uroksiaan pesemään edes käsiään.
Muistan aina kolmannen työharjoitteluni ensi hetken. Pediatri esittelee vastasyntyneitä alle kilon painavia keskosia. Hän sanoi että jos syntyy kaksi 600 g painavaa keskosta joista toinen on tyttö ja toinen on poika niin suuremmalla todennäköisyydellä tyttö jää eloon. Ei mulla muuta.
Alkaako se sorto jo synnärillä, tytöistä pidetään parempaa huolta?
Miesten ja naisten saaman hoidon laatua on vertailtu mm. Ruotsissa. En yhtään epäile, ettei tilanne olisi kaikkialla sama: miehet saavat enemmän ja parempia hoitoja, heille määrätään kalliimpia ja tehokkaimmiksi todettuja lääkkeitä ja heille myös annetaan kivunlievitystä huomattavasti herkemmin kuin naisille.
Saati sitten Kiinassa, jossa tyttölapset abortoidaan jos voidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kookkaampia ja enemmmän happea kuluttavaa kudosta kuten aivot, lihakset, jne. Siksi keihkokuumeet ja hapenpuute kohtalokkaampia
Saattaapi olla, mutta epäilisin myös että miehet tekevät enemmän töitä Kiinan saastuneessa ulkoilmassa ja se vaikuttaa heidän keuhkojensa terveyteen.
Vierailija kirjoitti:
Tupakointia on esitetty yhtenä selityksenä. Miehet siis tupakoivat naisia enemmän ja tupakointitausta lisännee infektioriskiä.
Ei kiinalainen mies tupakoi.
"Analyysi perustuu 3 200 raportoidun koronakuoleman tietoihin. Niiden mukaan peräti 70,6 prosenttia kuolleista on ollut miehiä ja naisia 29,4 prosenttia. Menehtyneiden naisten mediaani-ikä oli 82 kun miehillä se oli 79 vuotta.
Koronaan sairastuneiden mediaani-ikä Italiassa on ollut 63 vuotta."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006447717.html
Voiko noin suuret erot miesten ja naisten kuolleisuudessa selittyä vain tupakalla?
Koronaan kuolleet naiset olivat myös keskimäärin vanhempia kuin miehet.
Perussairaudet suurin riskitekijä:
"Kohtalokkaimmat perussairaudet olivat korkea verenpaine (73,8%), diabetes (34%) ja sydänsairaudet (30,1%)."
Verenpaine siis pahin tai yleisin riskitekijä noilla koronapotilailla. Voiko verenpainelääkkeet, ACE-estäjät näytellä jotain roolia suuntaan tai toiseen?
"Koronaan liittyen on liikkunut myös väite siitä, että se voisi vaikuttaa miesten lisääntymiskykyyn. Artikkeli julkaistiin Wuhanin sairaalan sivuilla 10.3. ja uudelleenjulkaistiin Hubein provinssin sivuilla torstaina.
Tämän jälkeen väite lähti leviämään kiinalaisessa sosiaalisessa mediassa ja poistettiin sittemmin molemmilta sivuilta.
Wuhanin lääketieteellisestä kollegion professorin Li Yufengin mukaan on teoriassa mahdollista, että korona vaikuttaa miesten kiveksiin heikentäen sperman tuotantoa jopa niin, että lopulta mies olisi täysin lisääntymiskyvytön.
Professorin johtaman ryhmän mukaan on tärkeää, että miehet kävisivät tutkimuksissa koronasta parantumisen jälkeen.
Ryhmän mukaan koronavirus voisi tunkeutua soluihin S-proteiinin ja ACE2-reseptorien yhdistelmän kautta ja aiheuttaa kudosvahinkoa.
Ryhmän mukaan tutkimus ei ole osoittanut, että miesten lisääntymiskyky häiriintyisi uuden koronaviruksen takia, mutta viruksella olla on paljon yhteistä SARS:in kanssa, ryhmä sanoo.
SARS puolestaan saattaa vaurioittaa kiveksiä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasoteoria selkeästi. Kellä nyt ei tällainen mene jakeluun. Mitä syitä keksitte. ettei tällaista ole olemassa? Jankattasko tästä muutama vuosi?
Vierailija kirjoitti:
Kiinalaiset lääkärit luokittelevat (vaikeasti) lihavat ihmiset riskiryhmään.
Lue mielenkiintoinen artikkeli.
Käytä Google translateria
Olipa settiä. C-vitamiini tuntuu olevan kova juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarttuuko tämä myös helpommin miehiin vai matkustavatko he enemmän?
"MTV seuraa koronatilannetta: Suomessa yli 520 tartuntaa, lähes kaksi kolmesta miehiä – Marin vastasi suomalaisten huoleen järjestää hautajaisia
14.09: THL:lle raportoidut tapaukset: 61 prosenttia koronaviruksen saaneista miehiä, 39 prosenttia naisia. Laboratoriovarmistettuja tautitapauksia on nyt 521."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhteensa-kuusi-uutta-koronatartunta…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarttuuko tämä myös helpommin miehiin vai matkustavatko he enemmän?
"MTV seuraa koronatilannetta: Suomessa yli 520 tartuntaa, lähes kaksi kolmesta miehiä – Marin vastasi suomalaisten huoleen järjestää hautajaisia
14.09: THL:lle raportoidut tapaukset: 61 prosenttia koronaviruksen saaneista miehiä, 39 prosenttia naisia. Laboratoriovarmistettuja tautitapauksia on nyt 521."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhteensa-kuusi-uutta-koronatartunta…
Vai onko miehiä testattu enemmän? Tuleeko heille heti vakavammat oireet?
Työskentelevät enemmän aloilla, joissa paljon muitakin työntekijöitä.. Suurempi riski saada tartunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarttuuko tämä myös helpommin miehiin vai matkustavatko he enemmän?
"MTV seuraa koronatilannetta: Suomessa yli 520 tartuntaa, lähes kaksi kolmesta miehiä – Marin vastasi suomalaisten huoleen järjestää hautajaisia
14.09: THL:lle raportoidut tapaukset: 61 prosenttia koronaviruksen saaneista miehiä, 39 prosenttia naisia. Laboratoriovarmistettuja tautitapauksia on nyt 521."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhteensa-kuusi-uutta-koronatartunta…
Muistetaan ensiksikin se, että emme oikeasti tiedä kuinka moni ja ketkä ovat saaneet koronaviruksen. On mahdollista, että tietoinen tai tiedostamaton miesten priorisointi, mitä terveydenhuollossa muutenkin harrastetaan, aiheuttaa sen, että miehiä testataan enemmän. Voi myös olla, että miehet oikeasti saavat kovemmat oireet ja he siksi pääsevät testeihin. Sekin on mahdollista että miesten valitettavan tunnetusti huono käsihygienia aiheuttaa sen että he sairastuvat enemmän. Sekin on kai mahdollista että virus tarttuu miehiin herkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Työskentelevät enemmän aloilla, joissa paljon muitakin työntekijöitä.. Suurempi riski saada tartunta.
Opetus- sekä hoiva- ja hoitoalat ja asiakaspalvelutehtävät kaupoissa ovat mielestäni kaikkein tartuntavaarallisimpia hommia. Ja ne ovat kaikki tunnetusti vahvasti naisvaltaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkeampi verenpaine keskimäärin.
Ja vanhan polven miehet ovat useammin raskaamman fyysisen työuran tehneitä kuin naiset, sellainen raihnaistuttaa.
Vierailija kirjoitti:
"Koronaan liittyen on liikkunut myös väite siitä, että se voisi vaikuttaa miesten lisääntymiskykyyn. Artikkeli julkaistiin Wuhanin sairaalan sivuilla 10.3. ja uudelleenjulkaistiin Hubein provinssin sivuilla torstaina.
Tämän jälkeen väite lähti leviämään kiinalaisessa sosiaalisessa mediassa ja poistettiin sittemmin molemmilta sivuilta.
Wuhanin lääketieteellisestä kollegion professorin Li Yufengin mukaan on teoriassa mahdollista, että korona vaikuttaa miesten kiveksiin heikentäen sperman tuotantoa jopa niin, että lopulta mies olisi täysin lisääntymiskyvytön.
Professorin johtaman ryhmän mukaan on tärkeää, että miehet kävisivät tutkimuksissa koronasta parantumisen jälkeen.
Ryhmän mukaan koronavirus voisi tunkeutua soluihin S-proteiinin ja ACE2-reseptorien yhdistelmän kautta ja aiheuttaa kudosvahinkoa.
Ryhmän mukaan tutkimus ei ole osoittanut, että miesten lisääntymiskyky häiriintyisi uuden koronaviruksen takia, mutta viruksella olla on paljon yhteistä SARS:in kanssa, ryhmä sanoo.
SARS puolestaan saattaa vaurioittaa kiveksiä."
Eli siis luonnon oma tapa hoitaa ylikansoittuminen.
Hahahaha. Ettei vaan Kiinan kannattaisi poistaa miehiä väestöstä ;) sen siitä saa kun syrjii tärkeämpää sukupuolta. Jos sukupuolet olisi toisin päin olisi täällä kauhea aggressio ja naisviha päällä. Ihan oikein kiinalaisille miehille. Itse syrjii naisia minkä kerkeää, sinne ne heikot nysvät kaatuu. Ihanaa katsoa kun ekologisuus lisääntyy.
Miesten oma vika. Heikko hygienia, itse tupakoivat ja hankkivat sairauksia. Sinne menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koronaan liittyen on liikkunut myös väite siitä, että se voisi vaikuttaa miesten lisääntymiskykyyn. Artikkeli julkaistiin Wuhanin sairaalan sivuilla 10.3. ja uudelleenjulkaistiin Hubein provinssin sivuilla torstaina.
Tämän jälkeen väite lähti leviämään kiinalaisessa sosiaalisessa mediassa ja poistettiin sittemmin molemmilta sivuilta.
Wuhanin lääketieteellisestä kollegion professorin Li Yufengin mukaan on teoriassa mahdollista, että korona vaikuttaa miesten kiveksiin heikentäen sperman tuotantoa jopa niin, että lopulta mies olisi täysin lisääntymiskyvytön.
Professorin johtaman ryhmän mukaan on tärkeää, että miehet kävisivät tutkimuksissa koronasta parantumisen jälkeen.
Ryhmän mukaan koronavirus voisi tunkeutua soluihin S-proteiinin ja ACE2-reseptorien yhdistelmän kautta ja aiheuttaa kudosvahinkoa.
Ryhmän mukaan tutkimus ei ole osoittanut, että miesten lisääntymiskyky häiriintyisi uuden koronaviruksen takia, mutta viruksella olla on paljon yhteistä SARS:in kanssa, ryhmä sanoo.
SARS puolestaan saattaa vaurioittaa kiveksiä."
Eli siis luonnon oma tapa hoitaa ylikansoittuminen.
Se on jännä että aina kun naiset kärsii niin alkaa kauhea ekofasismi ja kehuminen sillä miten kaikki nälänhädisrä naisten poistamiseen väestöstä on ihanaa ekologiaa ja vapautta. Ettekö kestä ekologisuutta kun se osuu omaan nilkkaan? Ärsyttääkö, kun luonto poistaa miehiä täältä? Miksi Kiina saa masinoida tyttöjen poiston, mutta miehiä suojellaan? Heidän oma vika saada tartunta, hehän ne tuolla viisveisaavat käsihygienasta ja pärskivät muiden päälle.
Kerrankin jotain hyvää. Ei ole oikein että vain naiset kärsii täällä, etenkin Kiinassa. Tässä kosto miehille heidän poltiiikastaan joka syrjii naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vahvistaa huhuja, että on laboratoriossa valmistettu bioase, jonka on tarkoitettu eliminoida vain tietty kansanosa.
Lakkaa vetämästä kamaa, se ei sovi sulle kun kerran uskot Alex Jonesin horinoita
Alue: Aihe vapaa
Miesten ja naisten saaman hoidon laatua on vertailtu mm. Ruotsissa. En yhtään epäile, ettei tilanne olisi kaikkialla sama: miehet saavat enemmän ja parempia hoitoja, heille määrätään kalliimpia ja tehokkaimmiksi todettuja lääkkeitä ja heille myös annetaan kivunlievitystä huomattavasti herkemmin kuin naisille.