Miksi miehet kuolevat koronaan useammin kuin naiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonto osoittaa näin kumpi on tärkeämpi sukupolvi katastrofin jälkeisen elämän luomisessa ja aikaansaamisessa. Jos ihmiskunnasta jäljelle jää yksi mies ja kymmenen naista, vuoden päästä ihmisiä voi olla 21. Jos suhde on toisinpäin, 1 nainen ja 10 miestä, vuoden päästä ihmisiä on parhaimmillaankin vain 12. Näin Minna Canthin ja tasa-arvon päivänä miesten on syytä tiedostaa naissukupuolen arvo.

Totta, myös edelliset kommentit. Naaraat ovat tärkeämpiä, sitkeämpiä lajin säilymisen kannalta. Pitävät paremmin huolta jälkeläisistään, omasta hygieniastaan ja koko perheen säilymisestä, yrittävät myös opastaa kehityskelpoisia kivikauden geeneillä varustettuja uroksiaan pesemään edes käsiään.

Muistan aina kolmannen työharjoitteluni ensi hetken. Pediatri esittelee vastasyntyneitä alle kilon painavia keskosia. Hän sanoi että jos syntyy kaksi 600 g painavaa keskosta joista toinen on tyttö ja toinen on poika niin suuremmalla todennäköisyydellä tyttö jää eloon. Ei mulla muuta.

Alkaako se sorto jo synnärillä, tytöistä pidetään parempaa huolta?

Miesten ja naisten saaman hoidon laatua on vertailtu mm. Ruotsissa. En yhtään epäile, ettei tilanne olisi kaikkialla sama: miehet saavat enemmän ja parempia hoitoja, heille määrätään kalliimpia ja tehokkaimmiksi todettuja lääkkeitä ja heille myös annetaan kivunlievitystä huomattavasti herkemmin kuin naisille.   

Luulen että miehet myös osaavat vaatia enemmän. Toisaalta miehet saattavat esim tuntea pahempaa kipua keskimäärin ja näinollen saavat enemmän ja parempaa kivunlievitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonto osoittaa näin kumpi on tärkeämpi sukupolvi katastrofin jälkeisen elämän luomisessa ja aikaansaamisessa. Jos ihmiskunnasta jäljelle jää yksi mies ja kymmenen naista, vuoden päästä ihmisiä voi olla 21. Jos suhde on toisinpäin, 1 nainen ja 10 miestä, vuoden päästä ihmisiä on parhaimmillaankin vain 12. Näin Minna Canthin ja tasa-arvon päivänä miesten on syytä tiedostaa naissukupuolen arvo.

Totta, myös edelliset kommentit. Naaraat ovat tärkeämpiä, sitkeämpiä lajin säilymisen kannalta. Pitävät paremmin huolta jälkeläisistään, omasta hygieniastaan ja koko perheen säilymisestä, yrittävät myös opastaa kehityskelpoisia kivikauden geeneillä varustettuja uroksiaan pesemään edes käsiään.

Muistan aina kolmannen työharjoitteluni ensi hetken. Pediatri esittelee vastasyntyneitä alle kilon painavia keskosia. Hän sanoi että jos syntyy kaksi 600 g painavaa keskosta joista toinen on tyttö ja toinen on poika niin suuremmalla todennäköisyydellä tyttö jää eloon. Ei mulla muuta.

Alkaako se sorto jo synnärillä, tytöistä pidetään parempaa huolta?

Miesten ja naisten saaman hoidon laatua on vertailtu mm. Ruotsissa. En yhtään epäile, ettei tilanne olisi kaikkialla sama: miehet saavat enemmän ja parempia hoitoja, heille määrätään kalliimpia ja tehokkaimmiksi todettuja lääkkeitä ja heille myös annetaan kivunlievitystä huomattavasti herkemmin kuin naisille.   

Luulen että miehet myös osaavat vaatia enemmän. Toisaalta miehet saattavat esim tuntea pahempaa kipua keskimäärin ja näinollen saavat enemmän ja parempaa kivunlievitystä.

Lausut ääneen sen minkä naiset ovat saaneet kokea nahoissaan: miesten kivun uskotaan olevan todellisempaa ja kovempaa.

Ja se että miehet ”osaavat vaatia” on ihan bsää. Miesten ei tarvitse vastia.

Oikeastaan on hyvä päästä pois kuuntelemasta ämmän kiukuttelua.

Me kuollaan koska me halutaan. Kuolemakin on parempi kuin päivä kanssasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät huolehdi terveydestään. Syövät mitä sattuu, kunhan ei kasviksia, joista saa suojaravintoaineita. Juovat mitä sattuu, viinaa. Tupakoivat, käyttävät huumeita ja ovat useammin läskejä kuin naiset.

Ja ovat se tarpeettomampi sukupuoli.

Miehet kyllä huolehtivat terveydestään, vaan mikään seulonta tai muu väestöpohjainen diagnostiikka ei ole saattanut heitä terveydenhuoltoon jossa muutkin terveyteen liittyvät ilmeiset huolet käytäisiin läpi ennen nykyistä paksusuolen seulontaa. Se paksusuolen seulontakin tehdään ilman, että kukaan terveydenhuollon ammattilainen näkisi heitä postittamalla näyte jos ei siinä näytteessä etsittyä löydy.

Mammografia tai papa-näyte ei onnistu ilman, että terveydenhuollon henkilö näkee ja sanoo ilmeisimmät asiat joihin terveydessä olisi kiinnitettävä huomiota. Lisäksi suuri osa naisista ohjautuu säännöllisiin neuvolan tutkimuksiin elämänsä aikana.

Miehillä ei väkttämättä synny armeijan jälkeen mitään tutkimus kontaktia terveysalan työntekijöihin. Armeijassakin tutkimus tehdään jonossa antamatta mitään yksilöllistä neuvoa, koska seuraava on takana odottamassa. Jos mies sairastaakin, silloin kiireinen päivystys sairaanhoitaja kirjoittaa melkein ilmoituksella sairasloman, ei hän ala antaa yleisterveyden neuvoja vaan saattaa äkkiä sanoa sen hetken oireen mukaan, että juo reilusti ja lämmintä. Niiden jotka ei sairasta verenpaineet ja muut häiriöt saatetaan huomata vuosikymmen sen jälkeen, kun niihin olisi voinut puuttua.

Siis mitä ihmettä. Tämän kirjoittajalla ei selvästi ole aavistustakaan siitä että minkälainen tilanne mammografia tai papa-näyte on. Silti pitää jauhaa pa s kaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät huolehdi terveydestään. Syövät mitä sattuu, kunhan ei kasviksia, joista saa suojaravintoaineita. Juovat mitä sattuu, viinaa. Tupakoivat, käyttävät huumeita ja ovat useammin läskejä kuin naiset.

Ja ovat se tarpeettomampi sukupuoli.

Miehet kyllä huolehtivat terveydestään, vaan mikään seulonta tai muu väestöpohjainen diagnostiikka ei ole saattanut heitä terveydenhuoltoon jossa muutkin terveyteen liittyvät ilmeiset huolet käytäisiin läpi ennen nykyistä paksusuolen seulontaa. Se paksusuolen seulontakin tehdään ilman, että kukaan terveydenhuollon ammattilainen näkisi heitä postittamalla näyte jos ei siinä näytteessä etsittyä löydy.

Mammografia tai papa-näyte ei onnistu ilman, että terveydenhuollon henkilö näkee ja sanoo ilmeisimmät asiat joihin terveydessä olisi kiinnitettävä huomiota. Lisäksi suuri osa naisista ohjautuu säännöllisiin neuvolan tutkimuksiin elämänsä aikana.

Miehillä ei väkttämättä synny armeijan jälkeen mitään tutkimus kontaktia terveysalan työntekijöihin. Armeijassakin tutkimus tehdään jonossa antamatta mitään yksilöllistä neuvoa, koska seuraava on takana odottamassa. Jos mies sairastaakin, silloin kiireinen päivystys sairaanhoitaja kirjoittaa melkein ilmoituksella sairasloman, ei hän ala antaa yleisterveyden neuvoja vaan saattaa äkkiä sanoa sen hetken oireen mukaan, että juo reilusti ja lämmintä. Niiden jotka ei sairasta verenpaineet ja muut häiriöt saatetaan huomata vuosikymmen sen jälkeen, kun niihin olisi voinut puuttua.

Siis mitä ihmettä. Tämän kirjoittajalla ei selvästi ole aavistustakaan siitä että minkälainen tilanne mammografia tai papa-näyte on. Silti pitää jauhaa pa s kaa.

Parempi nuokin testit, kuin ilman, vai?

Entä ne muut sukupuolet? Miten tauti iskee heihin? Miksi WHO syrjii eikä puhu muista sukupuolista mitään?

Hyvin tulee taas esiin se kuuluisa ''empaattisemman' sukupuolen näkemys asioista kriittisinä aikoina. Tinderiäkin kun katsoo, siellä ollaan ihan housut kosteina kun ollaan jännän äärellä. Suorastaan vastenmielistä.

Koska miehet on pohjimmiltaan heikkoja kun pistetään tautien kanssa vastakkain.

Heikompi astia.

Vierailija kirjoitti:

Heikompi astia.

Niin mies taitaa olla se todellinen heikompi astia. Kautta aikojen on yrittänyt laittaa naista alaspäin. Miksi? Koska on kokenut naisen uhaksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonto osoittaa näin kumpi on tärkeämpi sukupolvi katastrofin jälkeisen elämän luomisessa ja aikaansaamisessa. Jos ihmiskunnasta jäljelle jää yksi mies ja kymmenen naista, vuoden päästä ihmisiä voi olla 21. Jos suhde on toisinpäin, 1 nainen ja 10 miestä, vuoden päästä ihmisiä on parhaimmillaankin vain 12. Näin Minna Canthin ja tasa-arvon päivänä miesten on syytä tiedostaa naissukupuolen arvo.

Sori nyt mutta "naisten arvosta" puhuminen synnytyseläiminä ei oikeasti ole mitään naisten arvon tiedostamista, saati naisten kunnioittamista edes minimitasolla.

Sori nyt vol. 2, mutta oletteko synnyttäneet tai hoitaneet omaa lasta? Kenenkään ei tarvitse tiedostaa minkään arvoa sen jälkeen kun paskat on laverilla ja vauva verisenä sylissä ja edessä on kivuliasta istumista ja usean vuoden univaje. Jokainen tiedostakoot oman arvonsa ja jättäkööt sukupuolitasa-arvokiistat muihin keskusteluihin. Täällä ei ois ensinnäkään ketään jos ei ois naisia & miehiä, niin paitsi viruksia ja bakteereja.

Triggeröityneen feministinkin ininä on kuin pieru universumin saharassa, mutta lähes yhtä viheliäs kuin pieni koronavirusyksikkö joka monistaa itseään parhaillaan oireettomana sinunkin kerosimessasi. “Synnytyseläin” on vihaisen ihmisen keksimä termi, joka on väritetty pelolla. Huonoa argumentointia myös tulkita hyväntahtoinen kommentti negatiivisesti.

Äitiys on moniulotteinen, kaunis asia. Jokainen toteuttakoot naisten arvostamisen omalla tavallaan, jos se ei ole juuri sinun tapasi, niin ISO KYYNEL! Pääasia on pestä kädet.

Palstamies ei kuole koska on niin liikunnallinen ja hyvässä kunnossa <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikompi astia.

Niin mies taitaa olla se todellinen heikompi astia. Kautta aikojen on yrittänyt laittaa naista alaspäin. Miksi? Koska on kokenut naisen uhaksi!

Oletko ottanut huomioon hämäyksen.

Alussa voi kuolla miehiä ja vanhuksia mutta naisia voi kuolla any time. Ja vaikka naiset selviää niin he saattaa joutua eräänlaiselle "keskitysleirille":)

Eikö tullut mieleen vahvemmalle astialle?

Koska miehet eivät pese käsiään.

Eikös me kaikki kuolla vain kerran?

Mistäs av-mammat muutoin valittaa sen jälkeen kun me miehet kuollaan rytinällä pois?

M47

Erilaisin puheisiin pitää tässä vaiheessa epidemiaa vielä suhtautua varauksin. On niin monta muuttujaa. Tupakointi, elintavat, ammatti, työolot, lääkitykset, alueelliset vaihtelut, asepalvelusaika missä asepalvelus on yleistä, altistuminen asbestille...

Miehet tekevät järjestään vaarallisempia ja likaisempia töitä kautta koko maailman.

THL: Suomessa jo lähes 800 vahvistettua tartuntaa – koronatapauksissa painottuvat miehet ja keski-ikäiset

Sukupuolijakauma ja ikäjakauma

Koronaviruspotilaiden sukupuolijakauma painottuu Suomessa miehiin. Suomessa tartuntatautirekisteriin ilmoitetuista tapauksista 61 prosenttia on miehiä ja 39 prosenttia naisia.

Maailmalla on havaittu, että koronaviruksen aiheuttama kuolleisuus on miehillä suurempaa kuin naisilla. Asia ilmenee muun muassa Worldometers-sivustolta, jonka mukaan tähän saattaa vaikuttaa se, että tupakointi, joka altistaa virukselle, on Kiinassa yleisempää miesten keskuudessa."

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/thl-suomessa-jo-lahes-800-vahvistettua…

Mutta kuinka yleistä tupakointi on nykyään Suomessa?

"792 varmistetun tartunnan joukosta sairaalahoitoa vaatii 73 potilasta, joista 17 tehohoitoa. Tähän mennessä koronavirustartunta on aiheuttanut yhden iäkkään potilaan kuoleman.

THL:n luku perustuu manuaalisesti sairaanhoitopiireiltä kerättyihin lukuihin. Tartuntatautirekisteriin on tiistaihin mennessä ilmoitettu yhteensä 510 tautitapausta.

Valtaosa todetuista tartunnoista on todettu miehillä, joita on 61 prosenttia tapauksista. Eniten tartuntoja on havaittu 50–59-vuotiailla."

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/suomessa-on-17-koronap…