Rikkaat ja rahattomat Official

Globaali etelä :D hehehe...?!

Tässä ohjelmassa pitäis olla seuranta. Viimeisessä jaksossa kyseltäis että muuttuiko omassa elämässä mikään vaihdon seurauksena?

kannattaa loisienkin töitä tehdä.koronan jälkeen ei paskoja elätetä

Kaikki kehuu mun ammetta😆piti tytön mennä hotelliin yöx että sai luvusta ja hienomman ammeen..tätin

kämppä oli pieni eikä edes saunaa tai poreammetta..pieni TV. Ja asunnossa ei mitään tämän luksusta j saa pieni asunto naurua mummo yritti olla linnustuslakki päässä nuorekas..eikä älynny että läppärillä ois voinu kattoo TV tä

Btw kumpi se nuorempi oli tyttö vai poika?

Vierailija kirjoitti:

Btw kumpi se nuorempi oli tyttö vai poika?

Kysytkö tosissasi?

Marja-Leena Haapanen Osakesijoittamisen asiantuntija, opastaja ja sparraaja.

https://www.seitti.pro/ammattilaiset-/node/marja-leena-haapanen-osakesi…

Marja-Leena Haapanen järjesti misseille sijoituskoulutusta. 

https://www.iltalehti.fi/raha-nyt/a/f9f7a33a-22e0-4919-b7f1-7509f90ac89…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kyllä hävettäisi pienen lapsen vanhempana näyttää koko kansalle pakastin missä ei ole kun nuuskaa.. jos on varaa nuuskaa olis varmaa mehujää pakettiin, keittovihanneksii, kalapuikkoihin ym.

Luottotiedot menneet kun 9v koira yllättäen sairastui. Eläinhoitajalle tuli yllätyksenä..Miksi ei saannut laskulle? Kirjekuoria ei ole vaivauduttu avaamaan/ pois heittää.. kertoo tämänpäivän nuorista aika paljon.

Ei varmasti tullut yllätyksenä, toki moni olettaa oman koiransa elävän yli 10 vuotta. Varmasti saikin laskulle, mutta laskut pitää maksaa, ja opiskelijan tuloilla tai kotihoidontuella ei sellaisia ylimääräisiä maksella, siksi otettu pikavippiä että saa sen elukan laskut hoidettua, myös lopettaminen ja hautaaminen maksaa aika paljon. Kun tietää että laskuja tulee joille ei voi mitään tehtä, niin mitä niitä availemaan ja mieltään pahoittamaan? Toki ne säästää pitää jos voittaakin lotossa tai pääsee telkkariohjelmaan mistä saa rahaa niiden maksamiseen.

Niinpä.

Omistaa koiran ja vararahasto 0.

On outia, ettei kukaan ole edes lähellä jeesannut.

Itse kertoi maksoi velkaa velalla. Ja kuvitteli jostain saa paljon rahaa. Mistä ?

Niinpä.

Nuuskan myymisellä ehkä. En usko että olisi telkkaria/ peliohjelmia lähteny myymää ym saati hakea ilta tai viikonlopputöitä koulun oheella. Joo pieni lapsi mutta onhan niitä kaksi aikuista..

Vierailija kirjoitti:

En tykännyt opiskelia perheestä. En tiedä miksi, ehkä sain kuvan etteivät ole tasapainoisia. Yritti mielestäni olevan parempia ihmisiä kun ovatkaan ja hakea sääliä/selityksiä.

Opiskelijaperhe. Itsekin olet ehkä olevinasi parempi kuin olet. Opiskeltavaa riittäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tykännyt opiskelia perheestä. En tiedä miksi, ehkä sain kuvan etteivät ole tasapainoisia. Yritti mielestäni olevan parempia ihmisiä kun ovatkaan ja hakea sääliä/selityksiä.

Opiskelijaperhe. Itsekin olet ehkä olevinasi parempi kuin olet. Opiskeltavaa riittäisi. 

Osuko tunteisiin? No on mulla luottotiedot ainakin kunnossa vaikka opiskelen. Joka päivä kun kun oppii uutta eikä koskaan valmistu. Teen myöskin töitä vaikka opiskelen, en siis nuuskan myyntiä vaan ihan verokortilla. 

Taas vanha rikas ja köyhä nuori. No eipä tule todellista vastakkainasettelua. Varmaan ohjelman taustalla joku kansanvalistusseura.

Siinähän se köyhyyden ydinongelma on. Ei varauduta, ei ajatella pidemmälle. Koira on kiva nyt, otetaan se. Välittämättä onko varaa ruokkia sitä loppukuusta ja millä maksetaan eläinlääkärikulut.

Sitten uhriutuminen. Vaikka eläinlääkärilasku ei aja ketään luottotiedottomuuteen, ellei taustalla ole jo läjä ongelmia, johon se ell-lasku on pisara mikä katkaisee kamelin selän.

Olisi kiintoisaa, jos ohjelmassa olisi kaksi samanikäistä henkilöä, joilla elämät on mennyt eri tyyliin. Esim. kaksi samaan aikaan yliopiston aloittanutta, joista toinen on menestynyt taloudellisesti ja toinen, joka jostain syystä on päätynyt niukkoihin oloihin.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiintoisaa, jos ohjelmassa olisi kaksi samanikäistä henkilöä, joilla elämät on mennyt eri tyyliin. Esim. kaksi samaan aikaan yliopiston aloittanutta, joista toinen on menestynyt taloudellisesti ja toinen, joka jostain syystä on päätynyt niukkoihin oloihin.

Miksi kaksi opiskelijaa? Otettaisiin reilusti rinnakkain joku dosenttitasoinen ylilääkäri ja kouluja käymätön hampuusi.

Oli muuten tosi makeaa tässä uusimmassa jaksossa katsella, kuinka se köyhä kapitalismikriitikko silmäili skumppaa tyytyväisenä, kun lompakkoon tuli painetta. Ainahan noista on tiedetty, että ovat pohjimmiltaan sampanjasosialisteja, joilla joko kykyjen puute tai maailmankatsomus estää tekemästä mitään hyödyllistä itsensä elättämiseksi.

Matja-Leenasta olisi tullut kiinnostavampi, jos olisi kerrottu taustoja. Syntynyt Helsingin Kaupungin vuokra asuntoon, jossa elänyt vaatimattoman lapsuuden. Suurimman osan elämästään asunut totaali yh elämää itä Helsingissä kaksiossa. Nyt vanhoilla päivillään syystä tai toisesta päättänyt ryhtyä porvariksi. Olisin hyvin yllättynyt, jos oikeasti pörssistä rahaa saanut enemmän kun vähäisiä summia. Jos viitsisi, niin kaivelisi enemmän. Lähinnä fiksuja asunnon vaihtoja, onnekkaita tilaisuuksia ja sellaista, mitä en tähän viitsi kirjoittaa.

Ensi jaksossa rahattomalla oli mielestäni parempi elämä kuin rikkaalla.

Tai tietysti rahattomalta puuttui raha mikä näkyi ja oli ikävää.

Mutta varakkaan asunto oli melko tavis, että ensin luulin sen olevan rahattoman koti.

Mutta ihanan oloisia ihmisiä kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Ensi jaksossa rahattomalla oli mielestäni parempi elämä kuin rikkaalla.

Tai tietysti rahattomalta puuttui raha mikä näkyi ja oli ikävää.

Mutta varakkaan asunto oli melko tavis, että ensin luulin sen olevan rahattoman koti.

Mutta ihanan oloisia ihmisiä kaikki.

    Tarkoitatko ensimmäistä jaksoa, eli Topin ja Nadjan,  vai ensi viikolla tulevaa?

Topilla ainakin oli mielestäni ylellinen asunto merimaisemineen.

Vierailija kirjoitti:

Oli muuten tosi makeaa tässä uusimmassa jaksossa katsella, kuinka se köyhä kapitalismikriitikko silmäili skumppaa tyytyväisenä, kun lompakkoon tuli painetta. Ainahan noista on tiedetty, että ovat pohjimmiltaan sampanjasosialisteja, joilla joko kykyjen puute tai maailmankatsomus estää tekemästä mitään hyödyllistä itsensä elättämiseksi.

Voit kritisoida maailmassa jotain ja samalla itse elää tavalla, jolla on vähän "pakko", koska maailma on sellainen kuin on. Miten kapitalismin kritisoijien mielestäsi pitäisi elää? Asua metsämajassa?