Tottelemattomista vanhuksista valittavat

Itsensä voi tappaa myös muita riskeeraamatta. Kun vanhus sairastuu, hän todennäköisesti vie tehohoitopaikan. Lopulta tehohoitopaikat ei riitä kaikille. Lisäksi se kuormittaa jo nyt kuoleman kielissä olevaa hoitohenkilöstöä lisää, sitäkin kuormitusta vähennettäisiin, jos ihmiset tekisi ohjeiden mukaan ja sairastuvuutta saataisiin hillittyä. Mutta ketäpä kiinnostaa muut, harvoja, se on tullut kyllä selväksi. Minä minä minä.

Kun odotin esikoistani, isäni, jolla oli silloin ikää 69 vuotta, oli kanssani auton kyydissä (veljeni ajoi). Kun sitten meinasi tulla kolari (minun puolelleni), ikäisekseen hyväkuntoinen isäni alkoi vittumaisesti marista että hän melkein satutti itsensä. Ja minäkö en, viimeisillään vielä raskaana?? Kun sitten sanoin että onneksi ei kuitenkaan kylkeen ihan ajanut, isäni totesi ykskantaan "se ois silloin maksanut viulut". 

Mitäpä siis muista uhreista, pääasia on se, kuka on oikeassa! Tuo tapaus avasi silmäni kunnolla tämän ikäluokan suhteen, aivan käsittämätöntä porukkaa suurin osa. Nytkin elvistellään että ollaan kapinallisia kun kokoonnutaan turhaan ja käydään vaikka päivittäin kaupoissa, mutta ei ymmärretä, että se omalle kohdalle osuva tehohoitopaikka voi maksaa oman lapsenlapsen hengen (teoriassa, jos niitä ei riitä). Ei se ketään lohduta että vanhus itse on valmis kuolemaan, jos hän itsemurhapommittajan tavoin vie viattomia mukanaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tarvitsee raitista ilmaa. Minäpä tiedän, että poliisin resurssit menevät aivan muuhun kuin vanhusten vahtimiseen. Oletko sinä poliisilaitoksen työntekijä, minä olen.

Etpä taida olla, jos et ole kuullut puolustusvoimista ja virka-avusta.

Eli sotilaspoliisit valvomaan kurittomia vanhuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä haluta viemään rajoitettuja tehohoitopaikkoja. Jos ei suostu noudattamaan hallintovallan asettamia päätöksiä, niin silloin pitäisi samantien luopua oikeudesta sairaanhoitopalveluihin. Törkeää itsekkyyttä.

Samoin ihan normitilanteessakin pitäisi verovaroin kustannetut hoidot rajata pois ylipainoisilta, päihteidenkäyttäjiltä, polttelijoilta yms.

Olen ylipainoinen syömishäiriön takia ja se syömishäiriö on seurausta omien vanhempieni sairaasta suhtautumisesta painooni lapsena. Mielestäni se ei siis ole ihan verrattavissa siihen, että päättää ruveta juomaan tai piikittämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä haluta viemään rajoitettuja tehohoitopaikkoja. Jos ei suostu noudattamaan hallintovallan asettamia päätöksiä, niin silloin pitäisi samantien luopua oikeudesta sairaanhoitopalveluihin. Törkeää itsekkyyttä.

Samoin ihan normitilanteessakin pitäisi verovaroin kustannetut hoidot rajata pois ylipainoisilta, päihteidenkäyttäjiltä, polttelijoilta yms.

Nyt ollaan poikkeustilanteessa vakavan sairauden vuoksi. Pitäisikö se pikkuhiljaa ymmärtää itse jokaisen?

Vierailija kirjoitti:

Olen viimeisillään raskaana, ja Koronan vuoksi isä ei mm. pääse edes vierailemaan lapsivuodeosastolla. Siellä pärjäilen vauvan kanssa. Synnytykseen sentään näillä näkymin pääsee, ellei mitään oireita. V•tuttaa aika raskaasti, että me joudutaan joustamaan näin elämän ratkaisevilla hetkillä villikkomummeleiden vuoksi. Puhumattakaan siitä, millaisia katastrofaalisia vaikutuksia tällä on taloudelle. Aivan h•lvetin itsekästä väkeä.

Kyllä terve isä pääsee mukaan synnytykseen ja saa olla osastollakin.

Raitis ilma on tyhjä argumentti. Ulkoilu etäällä muista on edelleen sallittu.

Vastuutonta on ehdoin tahdoin hankkia tartunta, kun riski joutua teholle on monisatakertainen nuoreen perusterveeseen verrattuna. Meillä on iso osa väestöstä ikääntyneitä. Pitäisi laskea prosenteista lukuja, ja verrata niitä tehohoitopaikkojen määrään. Vaikka tuskin uskoisivat sitäkään. Itärajalla ramppaavat rajan yli, nimenomaan ikäihmiset. Haloo!

No ei se mitään. Vanhukselta lopetetaan tehohoito kun nuorempi sitä tarvitsee. Vanhus jätetään nurkkaan kuolemaan Panadolin voimin.

Joku trollaa vanhuksista jatkuvalla syötöllä, eivät ne ole mitään tottelemattomia pikkulapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen viimeisillään raskaana, ja Koronan vuoksi isä ei mm. pääse edes vierailemaan lapsivuodeosastolla. Siellä pärjäilen vauvan kanssa. Synnytykseen sentään näillä näkymin pääsee, ellei mitään oireita. V•tuttaa aika raskaasti, että me joudutaan joustamaan näin elämän ratkaisevilla hetkillä villikkomummeleiden vuoksi. Puhumattakaan siitä, millaisia katastrofaalisia vaikutuksia tällä on taloudelle. Aivan h•lvetin itsekästä väkeä.

Kyllä terve isä pääsee mukaan synnytykseen ja saa olla osastollakin.

En tiedä mistä sairaalasta puhut, vai oletko läoiä päähänsä puhuva anarkistivanhus, mutta olet väärässä. Tällä hetkellä oireeton isä pääsee tasan synnytyssaliin, ei muualle. Ei siis prenataaliosastolle (esim. synnytyksen käynnistykseen) eikä lapsivuodeosastolle.

http://www.vsshp.fi/fi/toimipaikat/tyks/to7/ajankohtaista/Sivut/Koronao…

Vierailija kirjoitti:

Joku trollaa vanhuksista jatkuvalla syötöllä, eivät ne ole mitään tottelemattomia pikkulapsia. 

Kyllä varmaan enemmistö on ihan fiksuja. Mutta meneppä kauppaan tai apteekkiin. Siellä näitä yskiviä ja rykiviä vanhuksia näkee ihan liikaa. Toivottavasti mahdollisimman moni saa kauppa-apua eikä tarvitsisi rikkoa karanteenia.

Vierailija kirjoitti:

Joku trollaa vanhuksista jatkuvalla syötöllä, eivät ne ole mitään tottelemattomia pikkulapsia. 

Mene esim. Ylen sivulle lukemaan kahdeksankymppisestä yrittäjästä, joka ei aio totella mitään tai ketään, tai lue Fb-ryhmän tuskailuista vanhempiensa suhteen, kun eivät suostu pysymään poissa ostoskeskuksista ym. 

Vierailija kirjoitti:

Italia on varoittava esimerkki näistä tottelemattomista.

Siellähän ikäihmiset eivät kuunnelleet mitään varoituksia, eivät uskoneet ja naureskelivat koko "nuhalle".

Tilanne ryöstäytyi totaalisesti käsistä. Karmea määrä kuolleita.

Italiassa on 60 000 000 asukasta. Koronavirukseen kuolleita on reilu 2000. En pitäisi 0,03 promillen kuolleisuusastetta kovin karmeana...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Italia on varoittava esimerkki näistä tottelemattomista.

Siellähän ikäihmiset eivät kuunnelleet mitään varoituksia, eivät uskoneet ja naureskelivat koko "nuhalle".

Tilanne ryöstäytyi totaalisesti käsistä. Karmea määrä kuolleita.

Italiassa on 60 000 000 asukasta. Koronavirukseen kuolleita on reilu 2000. En pitäisi 0,03 promillen kuolleisuusastetta kovin karmeana...

Italiassa, kuten missään muussakaan maassa, ei ole tehohoitopaikkaa ja hoitajia/lääkäreitä jokaiselle asukkaalle. Tilanne on siellä karmea terveydenhuollon näkökulmasta.

Kannattaa muistaa, että monilla vanhuksilla ei ole läheisiä jotka voisivat auttaa, nämä läheiset asuvat kaukana, ovat itsekin iäkkäitä tai heitä ei ole. Nämä vanhukset käyvät kaupassa, koska on pakko. Autoton huonosti liikkuva ei raahaa valtavaa määrää ostoksia kerralla. Kaupungeissa monet eivät tunne naapureitaan eivätkä uskalla luottaa heihin. Vanhuksia huijataan muutenkin paljon, joten täysin tuntemattomien apuun luottamisessa on riskinsä. Monet vanhukset eivät käytä nettiä, joten ruokien kotiin tilaaminenkaan ei onnistu.

Jos jotakuta halutaan syyttää, niin kannattaisi syyttää heitä joiden oli pakko päästä matkoille vaikka korona levisi jo täyttä vauhtia maailmalla. Ja viranomaisia, jotka eivät ottaneet tätä aluksi vakavasti. Ei sitä pakollisia ruokaostoksiaan hakevaa mummoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä haluta viemään rajoitettuja tehohoitopaikkoja. Jos ei suostu noudattamaan hallintovallan asettamia päätöksiä, niin silloin pitäisi samantien luopua oikeudesta sairaanhoitopalveluihin. Törkeää itsekkyyttä.

Samoin ihan normitilanteessakin pitäisi verovaroin kustannetut hoidot rajata pois ylipainoisilta, päihteidenkäyttäjiltä, polttelijoilta yms.

Olen ylipainoinen syömishäiriön takia ja se syömishäiriö on seurausta omien vanhempieni sairaasta suhtautumisesta painooni lapsena. Mielestäni se ei siis ole ihan verrattavissa siihen, että päättää ruveta juomaan tai piikittämään. 

Monet alkoholistit tai narkkarit ovat päätyneet tilanteeseensa esimerkiksi rikkinäisen lapsuuden tai päihteitä käyttävien vanhempien myötävaikutuksesta.

Kukaan ei valitse perhettä, johon syntyy. Mutta jossain vaiheessa täytyy alkaa ottaa itsekin vastuuta tekemistään valinnoista, oli sitten ruoan tai päihteiden väärinkäyttäjä. Ihan vain näin yleisenä kommenttina, en kuitenkaan kannata terveydenhoitopalvelujen rajoittamista kyseisiltä ihmisryhmiltä, ainakaan jos resurssien riittävyys ei ole ongelma. Ja normaalitilanteessahan ei ole.

Toivottavasti emme täällä Suomessa joudu koronan kanssa sellaiseen tilanteeseen, että resurssit eivät riittäisi kaikkien sairastuneiden asianmukaiseen hoitoon.

Vanhukset pitää laittaa hoitoketjussa viimeiseksi.

Näin varmaan toimitaankin, kun tämä korona-aalto eskaloituu.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että monilla vanhuksilla ei ole läheisiä jotka voisivat auttaa, nämä läheiset asuvat kaukana, ovat itsekin iäkkäitä tai heitä ei ole. Nämä vanhukset käyvät kaupassa, koska on pakko. Autoton huonosti liikkuva ei raahaa valtavaa määrää ostoksia kerralla. Kaupungeissa monet eivät tunne naapureitaan eivätkä uskalla luottaa heihin. Vanhuksia huijataan muutenkin paljon, joten täysin tuntemattomien apuun luottamisessa on riskinsä. Monet vanhukset eivät käytä nettiä, joten ruokien kotiin tilaaminenkaan ei onnistu.

Jos jotakuta halutaan syyttää, niin kannattaisi syyttää heitä joiden oli pakko päästä matkoille vaikka korona levisi jo täyttä vauhtia maailmalla. Ja viranomaisia, jotka eivät ottaneet tätä aluksi vakavasti. Ei sitä pakollisia ruokaostoksiaan hakevaa mummoa.

Täällä ei nimenomaan puhuta vanhuksista, jotka hoitavat pakollisia asioita, kun ketään ei ole auttamassa, vaan niistä, joiden mielestä tauti ei heihin kuitenkaan tartu, ja ”minunhan ei nuoret määräile”, ja sitten mennään anarkistina hengailemaan kaupungille, kun koko yhteiskunta on pantu pysähdyksiin heidän vuokseen.

Vierailija kirjoitti:

Olen viimeisillään raskaana, ja Koronan vuoksi isä ei mm. pääse edes vierailemaan lapsivuodeosastolla. Siellä pärjäilen vauvan kanssa. Synnytykseen sentään näillä näkymin pääsee, ellei mitään oireita. V•tuttaa aika raskaasti, että me joudutaan joustamaan näin elämän ratkaisevilla hetkillä villikkomummeleiden vuoksi. Puhumattakaan siitä, millaisia katastrofaalisia vaikutuksia tällä on taloudelle. Aivan h•lvetin itsekästä väkeä.

Panehan mummojen syyksi tämäkin, hyvin on nuoremmilla bailaus, kuntosalit sujuneet viime päiviin asti.

Itsellä syöpä, takana iso leikkaus. Oireiden mukaan kuolleisuus vuodessa 40 %. Syyttäisinkö vanhuksia tästä epidemiasta? En todellakaan, vaan yritetään pitää kaikki ruodussa.

Ehkä kannattaisi katsoa maailmaa hieman laajemmin, olettehan sentään terveitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen viimeisillään raskaana, ja Koronan vuoksi isä ei mm. pääse edes vierailemaan lapsivuodeosastolla. Siellä pärjäilen vauvan kanssa. Synnytykseen sentään näillä näkymin pääsee, ellei mitään oireita. V•tuttaa aika raskaasti, että me joudutaan joustamaan näin elämän ratkaisevilla hetkillä villikkomummeleiden vuoksi. Puhumattakaan siitä, millaisia katastrofaalisia vaikutuksia tällä on taloudelle. Aivan h•lvetin itsekästä väkeä.

Panehan mummojen syyksi tämäkin, hyvin on nuoremmilla bailaus, kuntosalit sujuneet viime päiviin asti.

Itsellä syöpä, takana iso leikkaus. Oireiden mukaan kuolleisuus vuodessa 40 %. Syyttäisinkö vanhuksia tästä epidemiasta? En todellakaan, vaan yritetään pitää kaikki ruodussa.

Ehkä kannattaisi katsoa maailmaa hieman laajemmin, olettehan sentään terveitä.

Hoh hoitaa, en syytä vanhuksia epidemian syntymisestä alunperin, vaan puhun heidän törkeän itsekkäästä asenteestaan epidemiatilanteessa: Koko yhteiskunta tekee uhrauksia nimenomaan heidän vuokseen, mutta vanhukset vain kitisevät, miten heillä on oikeus ja heitä ei määräillä.

Olemme tällä hetkellä terveitä, kyllä, mutta synnytyksen jälkeistä tilannetta tai tulevan vastasyntyneen terveydentilaa ei kukaan tiedä. Minäminä-vanhukset vievät resursseja myös näiltä potilailta.