Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lapsi tuntemattoman kanssa OFFICIAL

Vierailija
16.03.2020 |

Alkaa tänään kello 21. Aiotko katsoa?

Kommentit (1457)

Vierailija
1181/1457 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipa Riina nätti ekassa jaksossa. Voi olla raskasta työelämässä ja siksi on rupsahtanut noin parissa vuodessa. Itselle kävi sama juttu.

Vierailija
1182/1457 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olipa Riina nätti ekassa jaksossa. Voi olla raskasta työelämässä ja siksi on rupsahtanut noin parissa vuodessa. Itselle kävi sama juttu.

Mietin juuri samaa. Minä sain sellaisen käsityksen ohjelmasta että Riina tekisi usein yövuoroja töissä, mikä ei tutkitusti ole myöskään hyväksi terveydelle tai raskaudelle.

Voisikohan työstressi ja yötyöt olla osasyynä Riinankin keskenmenoille.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yovuorot-voivat-lisata-keskenmenon-…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1183/1457 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se Ari meinasi sen lapsen hankkia yksin niin, ettei siinä olisi kolmatta osapuolta?

Miten miehestä siis tulee totaali yh niin, että päätös on molempien osapuolten yhteinen?

Sijaisvanhemmuus on poissuljettu juttu, koska siinä mukana häärii ja pyörii lapsen biologiset vanhemmat ja voi olla, että sukulaiset kanssa ja lapsi voi palautua tekijöilleen tai sukulaisilleen koska tahansa. 

Ne "asiantuntijat" puhuivat etä- ja lähivanhemmasta, mutta yleensä kyllä kai se etävanhempikin tapaa lastansa, voi muuttaa mieltään ja hakea vaikka uutta päätöstä ja saada isomman roolin lapsen elämässä.

Adoptiossa ei saada biologista lasta, Arilla on ikää aika paljon ja jos minulle sanottiin 35 naisena, etten saisi mistään "tervettä" lasta, tuskin Arikaan miehenä. Adoptioon jos lähtee täytyy olla myös jonkin verran pesämunaa kasassa. Eikö Ari ole entinen kokki ja nykyinen hieroja? Tuskin sillä tulot ovat huikeita tai mistä minä tiedän kuinka paljon hierojat tienaavat. 

Eli eikö ainoa keino saada biologinen lapsi ole se, että tosiaan joku sen lapsen tekee/kantaa/synnyttää ja luopuu kaikista vanhemman oikeuksista? Eli kohdunvuokraus? Varmaan on naisia jonossa, että saavat hankkitua raskaaksi, olla raskaana ja synnyttää lapsen ja siinä se. Se nainenhan voi muuttaa mieltään kesken prosessin ja kieltäytyä luopumasta lapsestaan.

Edelleen jos isäksi noin kovasti haluaa taitaa olla ainoat keinot kumppanuusvanhemmuus, heterosuhde tai sitten etsii jostain transmiehen, jolla ei ole poistettu kohtua, mutta luultavasti silloinkin saa riippakivekseen sen toisen ihmisen.

Miten siis mies lisääntyy Suomessa itsellisesti?

Vierailija
1184/1457 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, ettei Hanna osallistunut sikiöseulontoihin ja se kommentti oli vielä leikattu mukaan sarjaan. Aiemmassa jaksossa näkyikin että kaverillaan oli Down-lapsi, onkohan silläkin ollut osuutta päätökseen.

Sikiöseulontaan liittyy myös pieni keskenmenon riski (0,5 - 1%). Luulen, ettei Hanna halunnut ottaa tätä riskiä. 

Näin. Ja uskoisin, että Hanna oli niin suuri halu tulla äidiksi, ettei hän olisi luopunut vakavammankaan kromosomipoikkeavuuden vuoksi lapsestaan. Hän halusi ottaa lapsen vastaan sellaisena kuin se on.

Vierailija
1185/1457 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, ettei Hanna osallistunut sikiöseulontoihin ja se kommentti oli vielä leikattu mukaan sarjaan. Aiemmassa jaksossa näkyikin että kaverillaan oli Down-lapsi, onkohan silläkin ollut osuutta päätökseen.

Minusta erittäin ymmärrettävää. Itse samanikäisenä lapsettomana yksinäisenä naisena ottaisin ilolla vastaan juuri sen lapsen, jonka saisin. En olisi mennyt sikiöseulontaan nuorempanakaan.

Vierailija
1186/1457 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lienee parasta, ettei lapsen saaminen onnistunut. Miten lapsen kehitykseen vaikuttaisi jatkuvasti vaihtuvat seksikumppanit? Niitä todennäköisesti tulisi kotiin, koska lasta ei voi yksin jättää. Lapsen saaminen ja hoitaminen aikuiseksi on suuri luottamustehtävä.

Kateudesta siihen ei pidä ryhtyä. Miten noin kiivasluonteinen mies sopisi kasvattajaksi?

Ohjelmien päättäjien onkin syytä mahdollisella toisella jaksolla ottaa osallistujien ikä huomioon. Eli samat kriteerit, kuin on adoptiovanhemmillekin ottaen huomioon ohjelman tekoon kuluva aika.

 

”Miten lapsen kehitykseen vaikuttaisi jatkuvasti vaihtuvat seksikumppanit? ”Oletko sä nyt ihan tosissasi? Mistä se lapsi vanhemman seksinharrastamiset tietää? Sehän olisi jo rikollista.

Mietipä nyt vähän mitä kirjottelet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1187/1457 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut tätä vain satunnaisesti mutta pisti silmään niiden synnyttämään lähteneiden koti: ihan jäätävä läävä tuoda pieni vauva tuollaiseen paikkaan. Olivatko juuri muuttaneet? Kai silti olisi ehtinyt saada asuntoa edes vähän kuntoon ennen vauvan syntymää; tavarat edes pois pahvilaatikoista.

Krista muutti Jonnin luokse pari päivää (?) ennen laskettua aikaa. Omaan silmään pisti Riinan ja Arin koti, molemmilla pieni ja Riinalla myös epäsiisti luukku..

Riinan ulkoasu on todella epäsiisti, joten kämppä samaa sarjaa. Ei vaan välitä.

Vierailija
1188/1457 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, ettei Hanna osallistunut sikiöseulontoihin ja se kommentti oli vielä leikattu mukaan sarjaan. Aiemmassa jaksossa näkyikin että kaverillaan oli Down-lapsi, onkohan silläkin ollut osuutta päätökseen.

Minusta erittäin ymmärrettävää. Itse samanikäisenä lapsettomana yksinäisenä naisena ottaisin ilolla vastaan juuri sen lapsen, jonka saisin. En olisi mennyt sikiöseulontaan nuorempanakaan.

Minä kanssa ymmärsin sen niin, että ottaa sen mitä sieltä tulee. Ultrissa kuitenkin on käynyt tiheään, joten vaikkei otettu verikokeita aika hyvin on ollu tiedossa ettei mitään isompaa ole tulossa/luvassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1189/1457 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, ettei Hanna osallistunut sikiöseulontoihin ja se kommentti oli vielä leikattu mukaan sarjaan. Aiemmassa jaksossa näkyikin että kaverillaan oli Down-lapsi, onkohan silläkin ollut osuutta päätökseen.

Sikiöseulontaan liittyy myös pieni keskenmenon riski (0,5 - 1%). Luulen, ettei Hanna halunnut ottaa tätä riskiä. 

Sikiöseulontaan ei kyllä liity riskiä. Sehän on ultraäänitutkimus ja verinäyte. https://www.terveyskyla.fi/naistalo/raskaus-ja-synnytys/ultraäänitutkim… jos nuo seulat hälyttävät, sitten lähetetään jatkotutkimuksiin, joissa tarjotaan mahdollisuutta istukka- tai lapsivesinäytteeseen riippuen raskausviikoista, joihin sitten liittyy noin 1% keskenmenoriski. Itse olen jäänyt rakenneultrassa kiinni, on verrattuna aikaisempia riskilukuja ja sitten sitä, että istukkanäytteessä keskenmenoriski on tosiaan 1:100, mietitty mikä sikiössä on vikana, lääkäri on arvionut liittyykö mihinkään tiedettyyn kromosomivirheeseen ja olen päättänyt etten halua, että istukkanäytettä otetaan. Raskaus tosin siirtyi sitten erikoissairaanhoitoon, jossa ultrattiin parin viikon välein koko loppuraskaus. Hanna kuitenkin sanoi, että on ahkeraan juossut ultrissa (olisiko ollut parin kuukauden välein?), joten tiedossa on, että mitä siellä tulekaan, kyseisellä lapsella ei ole mitään muutoksia esimerkiksi vaikka sydämessä, joka olisi antanut viitteitä siitä, että lapsella voisi olla esimerkiksi trisomia 21. Käsittääkseni ainoastaan ei ole otettu verinäytettä ja laskettu sitä riskilukua millä todennäköisyydellä lapsella on trisomia 21 ja 18. Yli 40 vuotiaalla riski saada trisomia lapsi on hiukan alle 1% normaalisti ja kaverilla oli down lapsi, joten tiesi, että pärjää hyvin ja tukijoukkoja löytyy jos lapsi poikkeaa kromosoimeiltaan valtavirrasta ja välttämättä toista lasta ei koskaan ole mahdollista saada, joten minäkin kyllä ymmärrän Hannan kannan. Itse tosin en olisi varmaan uskaltanut jättää seulontaa välistä, olisi ainakin tiennyt paremmin mihin ollaan valmistautumassa. 

Vierailija
1190/1457 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahtaa "asiantuntijat" miettiä, miten valitsivat Riinan kaltaisen alexitymisen henkilön mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1191/1457 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon kyllä niin onnellinen Hannan puolesta, että tuli äidiksi kaikista vastoinkäymisistä huolimatta <3 Aivan upea mahdollisuus tämä sarja hänelle (ja toki myös muille).

Vierailija
1192/1457 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riina ei vaikuta helpolta kumppanilta, muttei tosin Arikaan. Siis onko Arin aivan pakko juosta vieraissa miehissä myös silloin kun yrittävät lasta alulle. Ei edes sen aikaa jaksa vähemmällä säätämisellä. Ja on sitten asian kertonut Riinallekin ihan kuin siinä ei olisi mitään ihmeellistä. Riinan kannattaa hankkia lapsi yksin. Arin on varmasti vaikeaa löytää naista kumppanuusvanhemmaksi, ei taida olla tarpeeksi kypsä vastuulliseksi vanhemmaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1193/1457 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riina ei vaikuta helpolta kumppanilta, muttei tosin Arikaan. Siis onko Arin aivan pakko juosta vieraissa miehissä myös silloin kun yrittävät lasta alulle. Ei edes sen aikaa jaksa vähemmällä säätämisellä. Ja on sitten asian kertonut Riinallekin ihan kuin siinä ei olisi mitään ihmeellistä. Riinan kannattaa hankkia lapsi yksin. Arin on varmasti vaikeaa löytää naista kumppanuusvanhemmaksi, ei taida olla tarpeeksi kypsä vastuulliseksi vanhemmaksi.

Arihan viimeisessä jaksossa kertoo kuinka on päättänyt, että haluaa hankkia lapsen itse ja kasvattaa itse ilman, että siinä on ketään kolmatta osapuolta mukana. Ei puhunut, että haluaa olla lähivanhempi ja toinen etä, vaan nimenomaan, ettei kuvioissa ole kuin hän ja lapsi. Tätähän täällä on ihmetelty miten meinasi hankkia lapsen itsellisenä miehenä.

Vierailija
1194/1457 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Riinan käytös on kyllä erikoista. Alussa vaikutti fiksulta, mutta miten taantuikin noin lapselliseksi? Jotenkin suorastaan törkeetä käytöstä aikuiselta. Ei pystynyt lainkaan käsittelemään tunteitaan. Toivottavasti pohtii vielä näitä asioita ennen uuden kumppanin kanssa yrittämistä, tuollainen käytös aikuisten välillä olisi melko haitallista lapselle.

Tässähän oli alusta asti selvää, että Riina kuvitteli Arin rakastuvan häneen ja elävänsä vain häntä varten. Mustasukkaisuuksissaan tiuski ja meni vähän liian pitkälle. Hän oletti, että Ari katuu ja huomaa, että Riina onkin hänen elämänsä nainen ja riittää hänelle ja kaikki muu saa unohtua.

Se on totta, että paperille olisi pitänyt nämä kaikki laittaa, mutta vaikka olisivatkin laittaneet paperille, että Ari saa jatkaa parisuhteen metsästämistä niin silti Riina on sen tyyppinen, että olisi siitä huolimatta kuvitellut, että Ari on vain hänen kanssaan. Nyt menetti kaiken tuolla lapsellisuudellaan!

Menetti kaiken? Minkä "kaiken"? Tallinnassa asuvan homomiehen, joka käy heittämässä "tavaraa sisään" kerran kuussa? Eiköhän Riinallekin ole loppupeleissä ehdottomasti parempi ilman tuota kuviota. Hän löytänee vielä ihan oikean kumppanin.

Kaiken sen mitä lähti TÄSTÄ OHJELMASTA hakemaan!

Parisuhdettahan Riina tuolta ennen kaikkea haki. Tarkoitatko siis, että menetti ikään kuin maineensa parisuhdemarkkinoilla? 

No en todellakaan tarkoita. Tarkoitan sitä mitä sanoin, että menetti sen mitä lähti hakemaan tästä ohjelmasta, eli kumppanuusvanhemman ja lapsihaaveet. Nämäkin menetti siis vain tätä ohjelmaa ajatellen.

Tulevaisuudesta en ole puhunut mitään, eli tulevaisuudessa hänellä lienee samat mahdollisuudet kuin muillakin ihmisillä!

Menetti "kaiken" tuntuu vähän ylimitoitetulta termiltä siinä tapauksessa. Leiriläisistähän itseasiassa kukaan ei onnitusnut siinä, mitä lähtivät sieltä hakemaan, joten voidaanko heidänkin tuolla logiikalla sanoa menettäneen "kaiken"? 

Mitä Riina (tai joku toinen ohjelmaan osallistunut) sinun mielestäsi lähti tästä ohjelmasta hakemaan?

Minä olen käsittänyt niin, että hän lähti hakemaan kumppanuusvanhempaa ja sen seurauksena lasta!

Menetti nämä kaksi asiaa, eli kaiken mitä lähti hakemaan, niin yksinkertaista!

Sanoit, että Riina menetti kaiken. Hän "menetti" vain jo valmiiksi rakoilevan ja muutoinkin todella epämääräisen viritelmän, jossa lapsen saamisen onnistuminenkin näytti hyvin epävarmalta jo ihan noita riitojakin jne. huomioimatta. Pitkällä tähtäimellä uskon, että tämä "menetys" oli hänen kannaltaan vain hyvä asia.

Hän menetti ne kaksi asiaa mitä ohjelman formaatissa sanottiin:  LAPSI JA KUMPPANUUSVANHEMPI!

En ole ottanut missään vaiheessa kantaa siihen, että mitä alkoi haavelemaan ja oliko menetys hyvä vai huono asia, mutta oli kaksi asiaa joita hän lähti hakemaan ja menetti nämä! Vai saiko hän ne ohjelman kautta?

Nuokaan asiat eivät olisi "kaikki". On todella dramaattista sanoa, että ihminen menetti kaiken, aivan kuin Ari ja lapsi, jota ei ole olemassa, olisi ollut Riinalle kaikki, mitä tällä oli.

Ja muistuttaisin nyt, että mitään KUMPPANUUSVANHEMPAA edes ollut, koska ei ollut sitä LASTA. Oli vain inseminaatiokumppani vai miksi sitä sitten sanoisin. Niin, mitään lastakaan ei ollut. Menetti vain viritelmän, joka ei näyttänyt edes tuottavan haluttua tulosta (= sitä lasta ja kumppanuusvanhempaa).

Mutta en jatka asian jankkaamista, tuskin on hedelmällistä jankata jostain näin triviaalista näkemyserosta viestikaupalla. Saat halutessasi siis viimeisen sanan, olkoon se viisas. ;)

Et siis ymmärrä tai haluat vain jankkaamalla saada aina viimeisen sanan. Voit pitää vastauksen tähän ihan itselläsi tai jankata itsellesi sen viimeisen sanan. Puhut vain inseminaatiokumppanista ja siitä, että lasta ei ollut ?!?

Riina oli kaksi kertaa raskaana, mutta sinulle ilmeisesti sillä ei ollut mitään merkitystä ja näillä keskenmenoilla ei ollut mitään merkitystä. Mielestäsi ei siis menettänyt mitään....

Onnea valitsemallasi tiellä 😁

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1195/1457 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Riinan käytös on kyllä erikoista. Alussa vaikutti fiksulta, mutta miten taantuikin noin lapselliseksi? Jotenkin suorastaan törkeetä käytöstä aikuiselta. Ei pystynyt lainkaan käsittelemään tunteitaan. Toivottavasti pohtii vielä näitä asioita ennen uuden kumppanin kanssa yrittämistä, tuollainen käytös aikuisten välillä olisi melko haitallista lapselle.

Tässähän oli alusta asti selvää, että Riina kuvitteli Arin rakastuvan häneen ja elävänsä vain häntä varten. Mustasukkaisuuksissaan tiuski ja meni vähän liian pitkälle. Hän oletti, että Ari katuu ja huomaa, että Riina onkin hänen elämänsä nainen ja riittää hänelle ja kaikki muu saa unohtua.

Se on totta, että paperille olisi pitänyt nämä kaikki laittaa, mutta vaikka olisivatkin laittaneet paperille, että Ari saa jatkaa parisuhteen metsästämistä niin silti Riina on sen tyyppinen, että olisi siitä huolimatta kuvitellut, että Ari on vain hänen kanssaan. Nyt menetti kaiken tuolla lapsellisuudellaan!

Menetti kaiken? Minkä "kaiken"? Tallinnassa asuvan homomiehen, joka käy heittämässä "tavaraa sisään" kerran kuussa? Eiköhän Riinallekin ole loppupeleissä ehdottomasti parempi ilman tuota kuviota. Hän löytänee vielä ihan oikean kumppanin.

Kaiken sen mitä lähti TÄSTÄ OHJELMASTA hakemaan!

Parisuhdettahan Riina tuolta ennen kaikkea haki. Tarkoitatko siis, että menetti ikään kuin maineensa parisuhdemarkkinoilla? 

No en todellakaan tarkoita. Tarkoitan sitä mitä sanoin, että menetti sen mitä lähti hakemaan tästä ohjelmasta, eli kumppanuusvanhemman ja lapsihaaveet. Nämäkin menetti siis vain tätä ohjelmaa ajatellen.

Tulevaisuudesta en ole puhunut mitään, eli tulevaisuudessa hänellä lienee samat mahdollisuudet kuin muillakin ihmisillä!

Menetti "kaiken" tuntuu vähän ylimitoitetulta termiltä siinä tapauksessa. Leiriläisistähän itseasiassa kukaan ei onnitusnut siinä, mitä lähtivät sieltä hakemaan, joten voidaanko heidänkin tuolla logiikalla sanoa menettäneen "kaiken"? 

Mitä Riina (tai joku toinen ohjelmaan osallistunut) sinun mielestäsi lähti tästä ohjelmasta hakemaan?

Minä olen käsittänyt niin, että hän lähti hakemaan kumppanuusvanhempaa ja sen seurauksena lasta!

Menetti nämä kaksi asiaa, eli kaiken mitä lähti hakemaan, niin yksinkertaista!

Sanoit, että Riina menetti kaiken. Hän "menetti" vain jo valmiiksi rakoilevan ja muutoinkin todella epämääräisen viritelmän, jossa lapsen saamisen onnistuminenkin näytti hyvin epävarmalta jo ihan noita riitojakin jne. huomioimatta. Pitkällä tähtäimellä uskon, että tämä "menetys" oli hänen kannaltaan vain hyvä asia.

Hän menetti ne kaksi asiaa mitä ohjelman formaatissa sanottiin:  LAPSI JA KUMPPANUUSVANHEMPI!

En ole ottanut missään vaiheessa kantaa siihen, että mitä alkoi haavelemaan ja oliko menetys hyvä vai huono asia, mutta oli kaksi asiaa joita hän lähti hakemaan ja menetti nämä! Vai saiko hän ne ohjelman kautta?

Nuokaan asiat eivät olisi "kaikki". On todella dramaattista sanoa, että ihminen menetti kaiken, aivan kuin Ari ja lapsi, jota ei ole olemassa, olisi ollut Riinalle kaikki, mitä tällä oli.

Ja muistuttaisin nyt, että mitään KUMPPANUUSVANHEMPAA edes ollut, koska ei ollut sitä LASTA. Oli vain inseminaatiokumppani vai miksi sitä sitten sanoisin. Niin, mitään lastakaan ei ollut. Menetti vain viritelmän, joka ei näyttänyt edes tuottavan haluttua tulosta (= sitä lasta ja kumppanuusvanhempaa).

Mutta en jatka asian jankkaamista, tuskin on hedelmällistä jankata jostain näin triviaalista näkemyserosta viestikaupalla. Saat halutessasi siis viimeisen sanan, olkoon se viisas. ;)

Et siis ymmärrä tai haluat vain jankkaamalla saada aina viimeisen sanan. Voit pitää vastauksen tähän ihan itselläsi tai jankata itsellesi sen viimeisen sanan. Puhut vain inseminaatiokumppanista ja siitä, että lasta ei ollut ?!?

Riina oli kaksi kertaa raskaana, mutta sinulle ilmeisesti sillä ei ollut mitään merkitystä ja näillä keskenmenoilla ei ollut mitään merkitystä. Mielestäsi ei siis menettänyt mitään....

Onnea valitsemallasi tiellä 😁

"Nyt menetti kaiken tuolla lapsellisuudellaan".

Tuskin kukaan väittää, että keskenmenot johtuivat Riinan lapsellisuudesta?

Vierailija
1196/1457 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riina ei vaikuta helpolta kumppanilta, muttei tosin Arikaan. Siis onko Arin aivan pakko juosta vieraissa miehissä myös silloin kun yrittävät lasta alulle. Ei edes sen aikaa jaksa vähemmällä säätämisellä. Ja on sitten asian kertonut Riinallekin ihan kuin siinä ei olisi mitään ihmeellistä. Riinan kannattaa hankkia lapsi yksin. Arin on varmasti vaikeaa löytää naista kumppanuusvanhemmaksi, ei taida olla tarpeeksi kypsä vastuulliseksi vanhemmaksi.

Arihan viimeisessä jaksossa kertoo kuinka on päättänyt, että haluaa hankkia lapsen itse ja kasvattaa itse ilman, että siinä on ketään kolmatta osapuolta mukana. Ei puhunut, että haluaa olla lähivanhempi ja toinen etä, vaan nimenomaan, ettei kuvioissa ole kuin hän ja lapsi. Tätähän täällä on ihmetelty miten meinasi hankkia lapsen itsellisenä miehenä.

Ei homomiehellä taida olla muuta vaihtoehtoa kuin löytää kumppanuusvanhempi. Enkä edes ymmärrä, miksi Ari haluaisi lapsen itsellisenä miehenä jos haluaa kuitenkin jatkaa railakkaalla elämäntyylillä. Elämän pitäisi ensin rauhoittua, ei lapsi sovi mukaan noihin kuvioihin.

Vierailija
1197/1457 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riina ei vaikuta helpolta kumppanilta, muttei tosin Arikaan. Siis onko Arin aivan pakko juosta vieraissa miehissä myös silloin kun yrittävät lasta alulle. Ei edes sen aikaa jaksa vähemmällä säätämisellä. Ja on sitten asian kertonut Riinallekin ihan kuin siinä ei olisi mitään ihmeellistä. Riinan kannattaa hankkia lapsi yksin. Arin on varmasti vaikeaa löytää naista kumppanuusvanhemmaksi, ei taida olla tarpeeksi kypsä vastuulliseksi vanhemmaksi.

Arihan viimeisessä jaksossa kertoo kuinka on päättänyt, että haluaa hankkia lapsen itse ja kasvattaa itse ilman, että siinä on ketään kolmatta osapuolta mukana. Ei puhunut, että haluaa olla lähivanhempi ja toinen etä, vaan nimenomaan, ettei kuvioissa ole kuin hän ja lapsi. Tätähän täällä on ihmetelty miten meinasi hankkia lapsen itsellisenä miehenä.

Ei homomiehellä taida olla muuta vaihtoehtoa kuin löytää kumppanuusvanhempi. Enkä edes ymmärrä, miksi Ari haluaisi lapsen itsellisenä miehenä jos haluaa kuitenkin jatkaa railakkaalla elämäntyylillä. Elämän pitäisi ensin rauhoittua, ei lapsi sovi mukaan noihin kuvioihin.

Minä olen lukenut jotain useamman yh-äidin blogia, jossa kuulema eron jälkeen miehiä on käynyt kotona sen jälkeen kun lapset ovat nukkuneet, viipynyt sen hetken ja aamulla kun lapset ovat heränneet äiti on sitten ollut ihan itse yksin lapsia vastaanottamassa. Useampi varmasti katsoo kieroon, mutta pointti on, että kyllä niitä tarpeita saa tyydytettyä vaikka niitä lapsiakin on ilman, että jokaista hoitoa tarvitsee lapsille esitellä.

Vierailija
1198/1457 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riina ei vaikuta helpolta kumppanilta, muttei tosin Arikaan. Siis onko Arin aivan pakko juosta vieraissa miehissä myös silloin kun yrittävät lasta alulle. Ei edes sen aikaa jaksa vähemmällä säätämisellä. Ja on sitten asian kertonut Riinallekin ihan kuin siinä ei olisi mitään ihmeellistä. Riinan kannattaa hankkia lapsi yksin. Arin on varmasti vaikeaa löytää naista kumppanuusvanhemmaksi, ei taida olla tarpeeksi kypsä vastuulliseksi vanhemmaksi.

Arihan viimeisessä jaksossa kertoo kuinka on päättänyt, että haluaa hankkia lapsen itse ja kasvattaa itse ilman, että siinä on ketään kolmatta osapuolta mukana. Ei puhunut, että haluaa olla lähivanhempi ja toinen etä, vaan nimenomaan, ettei kuvioissa ole kuin hän ja lapsi. Tätähän täällä on ihmetelty miten meinasi hankkia lapsen itsellisenä miehenä.

Ei homomiehellä taida olla muuta vaihtoehtoa kuin löytää kumppanuusvanhempi. Enkä edes ymmärrä, miksi Ari haluaisi lapsen itsellisenä miehenä jos haluaa kuitenkin jatkaa railakkaalla elämäntyylillä. Elämän pitäisi ensin rauhoittua, ei lapsi sovi mukaan noihin kuvioihin.

Minä olen lukenut jotain useamman yh-äidin blogia, jossa kuulema eron jälkeen miehiä on käynyt kotona sen jälkeen kun lapset ovat nukkuneet, viipynyt sen hetken ja aamulla kun lapset ovat heränneet äiti on sitten ollut ihan itse yksin lapsia vastaanottamassa. Useampi varmasti katsoo kieroon, mutta pointti on, että kyllä niitä tarpeita saa tyydytettyä vaikka niitä lapsiakin on ilman, että jokaista hoitoa tarvitsee lapsille esitellä.

En minä ainakaan toisi vieraita miehiä kotiin, jossa asuvat lapseni. 

Vierailija
1199/1457 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olipa Riina nätti ekassa jaksossa. Voi olla raskasta työelämässä ja siksi on rupsahtanut noin parissa vuodessa. Itselle kävi sama juttu.

Minulle tuli mieleen, että on ehkä koettanut olla paljon paikallaan, jottei tulisi keskenmenoja. Itse kun olen joutunut tuosta syystä aikanaan makailemaan paljon.

Vierailija
1200/1457 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riina ei vaikuta helpolta kumppanilta, muttei tosin Arikaan. Siis onko Arin aivan pakko juosta vieraissa miehissä myös silloin kun yrittävät lasta alulle. Ei edes sen aikaa jaksa vähemmällä säätämisellä. Ja on sitten asian kertonut Riinallekin ihan kuin siinä ei olisi mitään ihmeellistä. Riinan kannattaa hankkia lapsi yksin. Arin on varmasti vaikeaa löytää naista kumppanuusvanhemmaksi, ei taida olla tarpeeksi kypsä vastuulliseksi vanhemmaksi.

Arihan viimeisessä jaksossa kertoo kuinka on päättänyt, että haluaa hankkia lapsen itse ja kasvattaa itse ilman, että siinä on ketään kolmatta osapuolta mukana. Ei puhunut, että haluaa olla lähivanhempi ja toinen etä, vaan nimenomaan, ettei kuvioissa ole kuin hän ja lapsi. Tätähän täällä on ihmetelty miten meinasi hankkia lapsen itsellisenä miehenä.

Ei homomiehellä taida olla muuta vaihtoehtoa kuin löytää kumppanuusvanhempi. Enkä edes ymmärrä, miksi Ari haluaisi lapsen itsellisenä miehenä jos haluaa kuitenkin jatkaa railakkaalla elämäntyylillä. Elämän pitäisi ensin rauhoittua, ei lapsi sovi mukaan noihin kuvioihin.

Minä olen lukenut jotain useamman yh-äidin blogia, jossa kuulema eron jälkeen miehiä on käynyt kotona sen jälkeen kun lapset ovat nukkuneet, viipynyt sen hetken ja aamulla kun lapset ovat heränneet äiti on sitten ollut ihan itse yksin lapsia vastaanottamassa. Useampi varmasti katsoo kieroon, mutta pointti on, että kyllä niitä tarpeita saa tyydytettyä vaikka niitä lapsiakin on ilman, että jokaista hoitoa tarvitsee lapsille esitellä.

Noin minä menettelin. Ei tarvinnut lasten ihmetellä eikä miehen pitkästyä.

Ketju on lukittu.