Lapsi tuntemattoman kanssa OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Poliisi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi kirjoitti:

Kakkahattutäti kirjoitti:

Olisi tosi mielenkinntoista kuulla, onko joku ollut tuon Juhanan kanssa treffeillä, ja jos, niin millainen tyyppi oli irl.

Aika ylimielisen kuvan antoi kyllä mun mielestä itsestään ja tuli heti mieleen, että mitä vikaa tuossa tyypissä on, kun pitää naista etsiä tuollaisesta ohjelmasta? Kun ulkonäkö oli kuitenkin ihan ok?

Siis anteeksi mitä? ihmetyttää kyllä aina kommentit tämän tyyppisissä ohjelmaketjuissa... joka ikinen kerta miestä haukutaan heti ylimieliseksi jos edes vähän implikoi että haluaisi hoikan / urheilullisen naisen  viereen. Tuli heti mieleen tämä Maajussille Morsian tyyppi joka oli itse aika atleettinen (ei siis _himo_liikkuja tietenkään) jolle tuli heti vihapostia ja naljailua IS:n artikkeleissa koska avoimesti kertoi esittelyvideossaan että etsii urheilullista partneria itselleen. Uskomatonta kuinka omia preferenssejä ei saa olla?

Ehkä tämä Juhana meni avoimin mielin ohjelmaan mukaan vaikka olisikin menekkiä irl? ehkä hän halusi kokeilla jotain uutta sen sijaan että hengaa Tinderissä päivät pitkät? ihmisten motivaatiota ei voi tietää ja suokoon hänelle se.

Ai niinkö sinusta? Minusta Juhana on kaikin tavoin creepy tapaus. Julkisuudenhimoinen kaveri, joka etsimällä etsii tapaa saada naamansa koko kansalle tutuksi, ja sitä kautta mainoksiin ja sponsorisopimuksia ym. Ainakin joku sanoi sen naaman näkyneen jossain fiktiosarjassakin, eli siitäkin päätellen. Tämä lapsisarja oli yksi tapa, ja kyllä nyt hepusta sitten puhutaankin. Any publicity is good publicity. Jos se hyväksytään yleiseksi normiksi, olkaa hyvät, minua se lähinnä ällöttää.

Ahaa, eli jos on vaikka teatteriharrastus taustana ja on halunnut kokeilla siipiä myös tv tai elokuva-tuotannoissa niin on automaattisesti creepy ja julkisuudenhimoinen? eikö ihmisillä ole oikeus omiin harrastuksiin? pienenä sivulauseena tähän vielä että olemme kyllä kaikki jollain tasolla orjia sosiaaliselle statukselle - joissain ihmisissä se vaan korostuu enemmän. se ei tee niistä huonompia. (Vaikka itseänikin ärsyttää esim. nämä BB-tyypit.)

"Joku sanoi sen naaman..." eli luulotietoa. Oletat aivan liikaa jostain ihan random ihmisestä jota et edes tunne. Nyt vähän tasoa hei.

Voitko Juhana vastata samalla muihin kysymyksiin, jotka ovat täällä kohdallasi askarruttaneet, kiitos.

En ole Juhana. Pakko vaan välillä tulla antamaan mammoille reality check :) uskomatonta oletusta ihmisestä jota ette tunne. Kauhistuttaa ajatella mitä naiset kahvitauolla minustakin lepertelevät jos meininki on tälläista.

No se Juhana oli oikeasti todella creepy eikä osallistuminen tuohon ohjelmaan antanut hänestä yhtään sen täysijärkisempää kuvaa kuin niistä muistakaan.

Jännä, että nimenomaan oletukset Juhanasta herättivät sinulla tarpeen tulla kommentoimaan asiaa. Oletukset muista osallistujista eivät sinua vissiin sitten häirinneet yhtään?

Saataisko me muuten lisää niitä tarinoita tinder-naisilta, jotka ovat olleet hänen kanssaan treffeillä? Olisi tosi kiinnostavaa kuulla lisää!

En malta odottaa seuraavaa jaksoa Ruutuun. Nautin suuresti Marcon ja Hannan riitelystä :D Marco ei selkeästi halua niinkään lasta vaan julkisuutta, ja Hanna on alusta asti ollut aivan pihkassa Marcoon, mistä viimeisimpänä todisteena tämä mustasukkaisuus Marcon Tindermiehistä.

Milloin ruutu+ jakso ilmestyy?

Vierailija kirjoitti:

Milloin ruutu+ jakso ilmestyy?

Pitäisi olla jo

Siis paneeko nuo parit toisiaan? Mitä ne yhdet lillui poreammeessa romanttisesti jos kyse vaan kumppanuusvanhemmuudesta?

Tuo Jonnihan vaikuttaa tosi kivalta! Hannan ja Marcon sekä Arin ja Riinan keskustelut on kiusallisia, kuin myös A:n ja R:n viestittelyt. Kui?

No toi et keskustelut on kiusallisia johtuu tilanteesta, joka on teennäinen. Mites nää Krista ja Joppe saa höpötellä kotonaan eikä osallistu tohon varsinaiseen ohjelmaan?

Jonni on kyllä mukavan oloinen. Rauhallinen, ei mikään tyhjänhihittelijä.

Kyllä kaikki keskustelut ihan kotioloissakin on Riinan ja Arin välillä olleet kiusallisia..

Tuossa Vantaalla kuvatussa pätkässä näytti olevan jo syksy pitkällä. Jäin itse käsitykseen, että Riina ja Ari aloittivat yrityksen jo kesällä. Miten tässä nyt aika menee vai onko ohjelma vain leikattu näin? Riinahan periaatteessa saattoi olla jo raskaana tuossa Vantaan sessiossa, vaikka olisivat jaksossa vasta yrittämässä.

Marco on postannut Hannasta kuvia instaansa toukokuun alussa.

Tuo Jonni on ihan kuin Ensitreffit alttarilla Ollin kaksoisolento.

Nuo tekstiviestithän on kirjoitettu uusiksi (varmaan selkeämpään muotoon sarjaa varten), sen huomaa siitä että ne kaikki on kirjoitettu täsmälleen samalla tyylillä. Varmaan perusidea ollut tekstareissa sama, mutta kirjoitusasu muutettu täysin.

Vierailija kirjoitti:

Jonni on kyllä mukavan oloinen. Rauhallinen, ei mikään tyhjänhihittelijä.

Muuten kyllä kiva, mutta miksi pitää heti ruveta koko perhettä vetämään oman kiipeilyharrastuksensa pariin. Kaikki eivät tykkää tehdä samoja juttuja, varsinkaan eivät korkeanpaikankammoiset.

Ruutu+ spoiler

.

.

.

.

Marco ja Hanna jättää leikin kesken. Parempi varmasti näin.

Ja vauva, joka syntyy kesken kuvausten taitanee olla Arin ja Riinan.

Kuulostaa naispuoliselta setämieheltä hyi.

Vierailija kirjoitti:

Ruutu+ spoiler

.

.

.

.

Marco ja Hanna jättää leikin kesken. Parempi varmasti näin.

Ja vauva, joka syntyy kesken kuvausten taitanee olla Arin ja Riinan.

Oho. Harmi, olivat lempparini.

Vierailija kirjoitti:

Ruutu+ spoiler

.

.

.

.

Marco ja Hanna jättää leikin kesken. Parempi varmasti näin.

Näyttikin siltä, että Marco ahdistui sitä mukaa, mitä enemmän raskaus ja vanhemmuus hänelle konkretisoitui. Vaikutti, että ei ollut sittenkään vielä valmis isäksi. Hyvä, että osasivat viheltää pelin poikki.

Marso nyt oli ja on ihan höpöhöpö-tapaus. Parikymppinen gay, joka on aaaainaa halunnut lapsen. Noin keskenkasvuisena vois ottaa vaikka gerbiilin.

Varmasti ihan hauska tyyppi ja kiva kaveri, mutta ei ainakaan vielä isämatskua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tällainen blogi jo olemassa, missä tuotiin esille että tulevan lapsen isästä ei ollut varmuutta. Kerrottiin isäkandidaattien suhtautumisesta uutiseen mahdollisesta isyydestä ja siitä millaista roolia he aikovat lapsen elämässä ottaa tai aikovatko ollenkaan, kun isyystestin myötä tilanne ratkeaa. Aihetta esiteltiin myös lehtiartikkeleissa.

Tuleva äiti sai ilmeisesti melkolailla kuraa niskaansa, tuotuaan tilanteensa julkisuuteen.

Iidan matkassa?

Sepä juuri. Ja aivan aiheesta on saanut kritiikkiä. Kuka lapsi haluaisi, että isä on joku yhdenyön juttu josta ei saada edes varmuutta ilman testejä? Ja että äiti on näin vastuullisesti toimiva, järkevä ja luotettava? Niinpä.

Tuskinpa se puolivuotias vielä tuommoisia suree. Eikä lapselle myöhemminkään ole tarvis kertoa.  Ja voihan olla, että ajan mittaan se isäksi todettu kiinnostuu lapsestaan vaikka miten paljon.

1. Lapsi ei pysy puolivuotiaana, eikä ymmärtämättömänä.

2. Hänen alkuperästään ja äitinsä vastuuttomasta sekoilusta on kirjoitettu nettiin, julkiseen blogiin, useille keskustelupalstoille ja jopa lehtijuttuihin, joten aika vaikea uskoa että pysyisi hänelle salaisuutena myöhemminkään, vaikka Iida sitä yrittäisi.

3. Aika hemmetin paska ajattelutapa, että äidin on ihan ok perseillä miten huvittaa, kun "siitä ei tarvitse lapselle kertoa". Miksi pitää hankkia lapsia, jos on näin vastuuton elämäntyyli ja tuollaiset arvot.

Vanhempien pitäisi olla sellaisia, ettei lastensa tarvitse heitä hävetä. Viimeistään ainakin sen lapsen saamisen pitäisi olla se herättävä tekijä, joka saa ihmisen aikuistumaan ja käyttäytymään kuten vastuullinen vanhempi. Jos Iida olisi vastuullinen ja ajattelii lapsensa parasta, niin hän ei todellakaan olisi kirjoittanut näistä seksisekoiluistaan ja lapsen epäselvästä isyydestä avoimen yksityiskohtaisesti julkiseen blogiin. Ei todellakaan voi nimittäin tietää, haluaisiko lapsi isompana, että hänen alkuperästään löytyy tällaista selontekoa jota ihmiset pääsevät ruotimaan.

Itae häpeäisin ainakin todella, jos äitini olisi kirjoittanut nettiin esim. Tällaista:

"Tein raskaustestin tammikuussa. Yhdynnässä olin ollut joulukuussa muutaman eri miehen kanssa näin mukavasti sanottuna. Testin tehtyä en tiennyt raskausviikkoja tai sikiön ikää, joten en osannut sanoa isääkään. Tapailin joulukuussa A:ta. Tapailimme noin reilun kuukauden. Samaa aikaa B pyysi treffeille ja ajattelin, että miksi ei. Tapasin B:tä pari kertaa ja tajusin, että viihdyn paremmin A:n seurassa. Lopetin B:n tapailun ja tapailin vain A:ta. Homma A:n kanssa vähän pysähtyi Uuden vuoden jälkeen." (Lainaus suoraan blogista)

Mä en tajua mitä hävettävää tossa on. Sekö että _ei_ tee aborttia ja pysy hiljaa koko jutusta? Vai olisko kaikki ok jos äiti ei kertoisi lapselle tai yhtään kellekään mitään tapahtuneesta?

Lapset eivät sikiä tuttavuuden pituuden tai laadun perusteella, ja siinä ei ole mitään hävettävää, etenkään sille lapselle joka ei ole tänne pyytänyt syntyä alkujaankaan.