Onko tämä koko Euroopan alasajo parempi kuin monisairaiden menetys?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Ja siis 26 henkilöä samaan aikaan tehohoidossa influenssan takia, toki kun koko vuosi lasketaan niin puhutaan sadoista, varmaan tuhansista.
I've made up my mind, don't confuse me with facts!
Vierailija kirjoitti:
Katotaan nyt kuukausi ja arvioidaan tilannetta sitten kun meillä on jo jotain luotettavaa tietoa sairastuneiden toipumisesta. Ainakin tauti vaikuttaa kestävän todella pitkään, koska Koreassa sitä on sairastettu jo kaksi kuukautta, eikä parantuneita ole vielä kuin pari tuhatta.
Johtuu siitä, että niistä parantuneista ei juurikaan tiedoteta tai päivitetä tilastoja. Monen maan kohdalla on satoja tai tuhansia sairastuneita ja voi olla vain pari toipunutta, ei kannata uskoa, vaan johtuu siis siitä, että parantuneista ei tiedoteta.
Koulujen ja toimistorakennusten homevaurioiden takia Suomessa on ihan runsaasti astmaatikkoja.
Lama oli tulossa joka tapauksessa, nyt syöksy tosin paljon rajumpi.
Oli ajan kysymys joka tapauksessa, milloin tämä
olisi alkanut.
Tulevan ympäristökriisin näkökulmasta päästöjen hetkellinen vähennys antaa ilmakehälle Ihan pienen hengähdystauon.
Onko paljonkin rahaa kiinni osakkeissa? Lankesitko pankkien täkyyn sijoitussalkuista ja niiden varmoista tuotoista? Kuka sitä paniikkinappulaa mahtaakaan painaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka idiootti kuvittelee, että taloudessa on kyse pelkästä rahasta? Puhutaan ihmisten työpaikoista, toimeentulosta, sosiaalisista kontakteista, mielenterveydestä, fyysisestä terveydestä ja monesta muusta. Kuinka monen ihmisen elämä ollaan valmiita murskaamaan, jotta vältytään yhdeltä koronakuolemalta?
Onko sinulle siis ok jos lapsesi kuolee koronaan, koska talous? Vai onko se kuolema ok vain muitten ihmisten kohdalla?
Jokainen kuolema on ikävä, mutta nyt ollaan tilanteessa jossa ei ole hyviä vaihtoehtoja. Totta kai tuntuu pahemmalta jos kuolema osuu omaan lähipiiriin, mutta yhtä hyvin voitaisiin kysyä, olisiko minulle ok jos puolisoni päätyisi tekemään itsemurhan menetettyään työpaikkansa ylimitoitettujen koronanvastaisten toimenpiteiden takia?
Työpaikan menetys ei ole mikään automaattinen syy tehdä itsemurha. Kukaan ei tee itsemurhaa pelkän työttömyyden johdosta vaan silloin on syytä valtion panostaa reilusti mielenterveyspalveluihin ja sos turvaan.
Mutta millä rahalla niihin mielenterveyspalveluihin ja sosiaaliturvaan panostetaan, jos koronan torjuntaan liittyvät ylilyönnit romahduttaa talouden?
Niin se vaan kuulkaa on, että raha maailmaa pyörittää, pidittepä siitä tai ette...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka idiootti kuvittelee, että taloudessa on kyse pelkästä rahasta? Puhutaan ihmisten työpaikoista, toimeentulosta, sosiaalisista kontakteista, mielenterveydestä, fyysisestä terveydestä ja monesta muusta. Kuinka monen ihmisen elämä ollaan valmiita murskaamaan, jotta vältytään yhdeltä koronakuolemalta?
Onko sinulle siis ok jos lapsesi kuolee koronaan, koska talous? Vai onko se kuolema ok vain muitten ihmisten kohdalla?
Jokainen kuolema on ikävä, mutta nyt ollaan tilanteessa jossa ei ole hyviä vaihtoehtoja. Totta kai tuntuu pahemmalta jos kuolema osuu omaan lähipiiriin, mutta yhtä hyvin voitaisiin kysyä, olisiko minulle ok jos puolisoni päätyisi tekemään itsemurhan menetettyään työpaikkansa ylimitoitettujen koronanvastaisten toimenpiteiden takia?
Itsemurha on oma valinta. Tautialueille matkustelleet aiheuttivat Suomelle ison laskun. Et sitä yrittänyt ajoissa estää?
Ihme hysteriaa niilläkin, jotka eivät ole riskiryhmää.
Lehdessä juttu, kuinka sairaalla ei mitään hätää. Pikkukuumetta oli.
Toivottavasti kaikkia paikkoja ei laiteta kiinni, vaan että terveet jatkavat elämää...
Käyrä madaltuu jo silläkin...
Vierailija kirjoitti:
Kuinka voitte ajatella, että Euroopan talous menisi ihmishenkien edelle? :0 Uskomatonta.
Lama on lama ja raha on rahaa. Finanssi- ja asuntomarkkinoilla on muutenkin olleet kuplat, jotka olisivat aikanaan puhjenneet. Laskusuhdanne alkoi jo ennen pandemiaa. Korona oli vain shokkipiikki, joka puhkaisi finanssikuplan.
Kai ymmärrät, että myös lama tappaa?
Näitä kuolemia on sinällään "hauskaa" ajatella, että muutaman ihmisen, pääosin todella vanhojen, takia ollaan valmiita laittamaan koko maailmantalous kyykkyyn, kun arviolta pelkästään tänään on ihmisiä kuollut noin kolminkertainen määrä nälkään verrattuna kaikkiin tilastoituihin kuolemiin koronasta.
Ja ei, mulle on sinällään ihan sama vaikka kaikki afrikkalaiset kuolee, mutta onhan se nyt melkoista menoa, että ihmisten joiden elämä, pääosin, on jo muutenkin herkästi loppumetreillä, niin niiden puolesta mahdollisesti tuhotaan tulevien sukupolvien tulevaisuus.
Miksi monisairaiden pitäisi kärsiä?
Tuolla logiikalla olisi pitänyt laittaa maahan pyrkijät, niin suomalaiset matkustajat kuin sosiaaliturvan perässä tulijatkin omakustanteiseen kaurapuurokaranteeniin johonkin suljetulle leirille niin kauaksi aikaa, että tauti maailmalta katoaa. Hehän taudin tänne toivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka idiootti kuvittelee, että taloudessa on kyse pelkästä rahasta? Puhutaan ihmisten työpaikoista, toimeentulosta, sosiaalisista kontakteista, mielenterveydestä, fyysisestä terveydestä ja monesta muusta. Kuinka monen ihmisen elämä ollaan valmiita murskaamaan, jotta vältytään yhdeltä koronakuolemalta?
Euroopan arvot ovat olleet sairaat jo pitkään. Ehkä ihmiset oppivat arvostamaan pienviljelyä, keskittyvät aineettomaan hyvään, haketuvat olosuhteiden pakkottamana edullisempiin asuinpaikkoihin jne. Kyllä tässä maassa on pärjätty myös ennen teollisuus- ja palveluyhteiskuntaa. Myös sosiaaliturvajärjestelmä mennee uusiksi.
Myös monen yrityksen on pitänyt pistää vähäksi aikaa pillit pussiin, kun Kiinan tuonti ei vedä koronan takia.
Tästä johtuen jotkut yritykset ovatkin harkinneet vakavasti siirtää tuotannot takaisin Suomeen, niin emme ole enää riippuvaisia ulkomaan tehtaista ja tämä luo työpaikkoja luonnollisesti Suomeen lisää, mikä on todella tärkeä asia maallemme.
Ja siis 26 henkilöä samaan aikaan tehohoidossa influenssan takia, toki kun koko vuosi lasketaan niin puhutaan sadoista, varmaan tuhansista.