Onko tämä koko Euroopan alasajo parempi kuin monisairaiden menetys?

Vierailija kirjoitti:

Nyt jo osittain alkaneiden yt-neuvotteluiden, lomautusten, irtisanomisten, pakkohuutokauppojen, ulosmittaamisten ja avioerojen johdosta Suomessa todennäköisesti tehdään enemmän itsemurhia kuin koronaan tulee kuolemaan jo valmiiksi kuolemansairaita vanhuksia.

Täysin käsittämättömiin mittasuhteisiin paisunut hysteria täysin turhasta.

Sanopa muuta. Ja nyt jos joku ajattelee, että itsemurha on oma valinta, miettikää siihen päätyvien lapsia: Kuinka paljon paremmat eväät ne saisi elämäänsä, jos ne saisi elää normaalia arkea psyykkisesti hyvinvoivien vanhempien kanssa? Onko oikein uhrata viattomia lapsia, jotta muutenkin heikossa hapessa olevat monisairaat saisi elää ehkä vuoden tai pari pidempään?

Onko astmaa sairastava monisairas? Ei todellakaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka idiootti kuvittelee, että taloudessa on kyse pelkästä rahasta? Puhutaan ihmisten työpaikoista, toimeentulosta, sosiaalisista kontakteista, mielenterveydestä, fyysisestä terveydestä ja monesta muusta. Kuinka monen ihmisen elämä ollaan valmiita murskaamaan, jotta vältytään yhdeltä koronakuolemalta?

Onko sinulle siis ok jos lapsesi kuolee koronaan, koska talous? Vai onko se kuolema ok vain muitten ihmisten kohdalla?

Jokainen kuolema on ikävä, mutta nyt ollaan tilanteessa jossa ei ole hyviä vaihtoehtoja. Totta kai tuntuu pahemmalta jos kuolema osuu omaan lähipiiriin, mutta yhtä hyvin voitaisiin kysyä, olisiko minulle ok jos puolisoni päätyisi tekemään itsemurhan menetettyään työpaikkansa ylimitoitettujen koronanvastaisten toimenpiteiden takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jo osittain alkaneiden yt-neuvotteluiden, lomautusten, irtisanomisten, pakkohuutokauppojen, ulosmittaamisten ja avioerojen johdosta Suomessa todennäköisesti tehdään enemmän itsemurhia kuin koronaan tulee kuolemaan jo valmiiksi kuolemansairaita vanhuksia.

Täysin käsittämättömiin mittasuhteisiin paisunut hysteria täysin turhasta.

Sanopa muuta. Ja nyt jos joku ajattelee, että itsemurha on oma valinta, miettikää siihen päätyvien lapsia: Kuinka paljon paremmat eväät ne saisi elämäänsä, jos ne saisi elää normaalia arkea psyykkisesti hyvinvoivien vanhempien kanssa? Onko oikein uhrata viattomia lapsia, jotta muutenkin heikossa hapessa olevat monisairaat saisi elää ehkä vuoden tai pari pidempään?

No minä olen alle 40 v astmaatikko ja allergikko. Ajattelin elää vielä 40 vuotta. Ehkäpä mielenterveyspalveluihin pitäisi panostaa enemmän eikä tapattaa ihmisiä mihinkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jo osittain alkaneiden yt-neuvotteluiden, lomautusten, irtisanomisten, pakkohuutokauppojen, ulosmittaamisten ja avioerojen johdosta Suomessa todennäköisesti tehdään enemmän itsemurhia kuin koronaan tulee kuolemaan jo valmiiksi kuolemansairaita vanhuksia.

Täysin käsittämättömiin mittasuhteisiin paisunut hysteria täysin turhasta.

Sanopa muuta. Ja nyt jos joku ajattelee, että itsemurha on oma valinta, miettikää siihen päätyvien lapsia: Kuinka paljon paremmat eväät ne saisi elämäänsä, jos ne saisi elää normaalia arkea psyykkisesti hyvinvoivien vanhempien kanssa? Onko oikein uhrata viattomia lapsia, jotta muutenkin heikossa hapessa olevat monisairaat saisi elää ehkä vuoden tai pari pidempään?

Tuon täytyy olla luovin selitys jonka olen toistaiseksi kuullut ihmisten tappamisen oikeuttamiseksi; "ajatelkaa viattomia lapsia!" Olet harvinaisen vastenmielinen tapaus jopa tämän palstan standardeilla. Talous tulee joka tapauksessa romahtamaan koronaepidemian myötä, ja sitä pahempi romahduksesta tulee mitä pahemmaksi kriisi käy. Tältä kaikelta olisi voitu välttyä jos Euroopassa oltaisiin tehty riittäviä toimia heti Kiinan tapauksen tultua ilmi, mutta tällä hetkellä rajojen sulkeminen ja riittävät karanteenit on ainoa asia joka toimii. Koronaan muuten eivät kuole vain monisairaat vanhukset jotka muutenkin olisivat delanneet muutaman vuoden sisällä kuten vihjaat, sairaus vie myös nuoria ja työikäisiä (ulkomailla näitä tapauksia jo on) ja välillisesti koko terveydenhoidon romahtaminen muodostaa uhkakuvan kaikille; jos tehohoitopaikat ovat jo kaikki käytössä, ja sinä joudut auto-onnettomuuteen, mitään ei välttämättä ole tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka idiootti kuvittelee, että taloudessa on kyse pelkästä rahasta? Puhutaan ihmisten työpaikoista, toimeentulosta, sosiaalisista kontakteista, mielenterveydestä, fyysisestä terveydestä ja monesta muusta. Kuinka monen ihmisen elämä ollaan valmiita murskaamaan, jotta vältytään yhdeltä koronakuolemalta?

Onko sinulle siis ok jos lapsesi kuolee koronaan, koska talous? Vai onko se kuolema ok vain muitten ihmisten kohdalla?

Jokainen kuolema on ikävä, mutta nyt ollaan tilanteessa jossa ei ole hyviä vaihtoehtoja. Totta kai tuntuu pahemmalta jos kuolema osuu omaan lähipiiriin, mutta yhtä hyvin voitaisiin kysyä, olisiko minulle ok jos puolisoni päätyisi tekemään itsemurhan menetettyään työpaikkansa ylimitoitettujen koronanvastaisten toimenpiteiden takia?

Työpaikan menetys ei ole mikään automaattinen syy tehdä itsemurha. Kukaan ei tee itsemurhaa pelkän työttömyyden johdosta vaan silloin on syytä valtion panostaa reilusti mielenterveyspalveluihin ja sos turvaan.

Hyvä että vihdoin on löydetty jotain jota ei olla valmiita uhraamaan loputtoman talouskasvun alttarilla.

V*ttu kun tyhmät ihmiset luulee että monisairas = vanhus. Kun ei ole!!

Olen nuori, mulla on pieniä lapsia, olen yrittäjä/tj ja työllistän muita ihmisiä. Olenko siis hyödytön? Monelta menee elanto jos ajatellaan että keuhkosairaat joutaa menemäänkin, sillä mun myötä yritys kaatuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka idiootti kuvittelee, että taloudessa on kyse pelkästä rahasta? Puhutaan ihmisten työpaikoista, toimeentulosta, sosiaalisista kontakteista, mielenterveydestä, fyysisestä terveydestä ja monesta muusta. Kuinka monen ihmisen elämä ollaan valmiita murskaamaan, jotta vältytään yhdeltä koronakuolemalta?

Onko sinulle siis ok jos lapsesi kuolee koronaan, koska talous? Vai onko se kuolema ok vain muitten ihmisten kohdalla?

Jokainen kuolema on ikävä, mutta nyt ollaan tilanteessa jossa ei ole hyviä vaihtoehtoja. Totta kai tuntuu pahemmalta jos kuolema osuu omaan lähipiiriin, mutta yhtä hyvin voitaisiin kysyä, olisiko minulle ok jos puolisoni päätyisi tekemään itsemurhan menetettyään työpaikkansa ylimitoitettujen koronanvastaisten toimenpiteiden takia?

Työpaikan menetys ei ole mikään automaattinen syy tehdä itsemurha. Kukaan ei tee itsemurhaa pelkän työttömyyden johdosta vaan silloin on syytä valtion panostaa reilusti mielenterveyspalveluihin ja sos turvaan.

Lisäksi myös ihmiset voi tehdä itsemurhia jos heidän läheisensä ei saa hoitoa koska talous.

Todella moni kuuluu riskiryhmään itse tai joku perhepiirissä kuuluu. Jos mitään ei tehtäisi, luuletteko, että ihmiset ottaisivat sen ihan tyynesti ja jatkaisivat töitään ja tapahtumissa käyntiä? Ei se niin menisi, vaan ihmiset pyrkisivät eristäytymään itse. Lisäksi yhteiskuntarauha voisi järkkyä, kun hermostuttaisiin toimettomiin viranomaisiin ja politiikkoihin.

Sairaaloiden ylikuormittuessa myös muita sairauksia jäisi hoitamatta ja kuolemia ja muuta turhaa kärsimystä tulisi sitä kautta. Kauanko luulette, että ihmiset katsoisivat tätä tyynesti sivusta? Entä kauanko sairaanhoitohenkilöstö jaksaisi, jos tilannetta ei edes toteuttaisi hallita?

Lapset eivät kuole koronaan. Lapset kuolee jos ei taloutta jolla ylläpitää koulutusta ja terveydenhoitoa.

Onko parempi että lapsillamme ei ole tulevaisuutta?

Sairaanhoito voitaisiin lopettaa kokonaan, koska kaikki kuolevat kuitenkin.

Itsemurhaa ja coronaan kuolemista ei voi verrata toisiinsa.

Itsemurhaa on kammottava asia mutta oma päätös, coronakuolema ei.

Sivilisaation yksi idea on se, että heikoimmista pidetään huolta.

Vierailija kirjoitti:

Se on aina ne muut jotka voidaan uhrata milloin minkäkin nimissä. Jos viranomaiset sanoisi näille että "aiomme jättää lapsesi hoitamatta koska Euroopan talous" niin sehän ei kävisi.

Miten niin aina? MInut saa jättää hoitamatta. Ja lapsia tämä tauti ei oikeastaan edes koske. Mummonikin saa mielestäni jättää hoitamatta. Ikää lähemmäs 80 vuotta ja takana hyvä elämä.

Paitsi yrittäjistä jos ne on pulassa kuten nyt

Katotaan nyt kuukausi ja arvioidaan tilannetta sitten kun meillä on jo jotain luotettavaa tietoa sairastuneiden toipumisesta. Ainakin tauti vaikuttaa kestävän todella pitkään, koska Koreassa sitä on sairastettu jo kaksi kuukautta, eikä parantuneita ole vielä kuin pari tuhatta.

Niin tiedostan että suvussani on monta jotka voi kuolla. Heistä moni jo sairaalan vuodeosastoilla tai sängyssä vanhainkodissa. Mutta he kuolevat kohta kuitenkin. Onko väliä tuleeko syyksi korona vai muuten keuhkoputkentulehdus?

Suomessa on tänäkin talvena ollut 26 henkilöä kausi-influenssa takia tehohoidossa, koronan takia ei yhtään. Kausi-influenssaan menehtyy 400-1000 suomalaisten vuodessa, koronaan ei ole ainakaan toistaiseksi kuollut yhtään.

Korona on useimmilla lievä tai jopa täysin oireeton. Moni koronasairas on kertonut, että olo on outo, koska tuntee itsensä ihan terveeksi, mutta pitää olla kotona karanteenissa, jos ei tietäisi tartunnasta niin voisi elää ihan normaalia elämää.

Ihmevouhotus tullut tästä koronasta, Italiassa on 60 miljoonaa asukasta ja siellä kuolee vuosittain tuhansia ihmisiä kausi-influenssaan, jopa enemmän, koska Italian väestö on yksi maailman vanhimmista.

Nyt kun koronaan on kuollut 1500 italialaista (pääosin 80-90-vuotiaita) niin kauhea paniikki.

Oma isoisäni kuoli 86-vuotiaana keuhkokuumeeseen, se on ikävä kyllä vain täysin normaalia, että iäkkäänä kuolee helpommin ihan mihin tahansa, oli se sitten leikkaus, flunssa tai muu vastaava.