Ajatuksia Temosten kasvatusmetodeista?
Ei meilläkään lapsia opeteta riehumaan ja nätisti osaavat käyttäytyä tylsemmissäkin tilaisuuksissa. Jotenkin tuon Rossojutun vielä ymmärtää, mutta tämä hotellicase kyllä vaikuttaa musta mellkoiselta ylilyönniltä. Varmaan muistaa loppuelämänsä juu, että isille ja äidille ei ryttyillä muuten seuraukset voi olla sitäkin ankarammat.
" Kerran lapset alkoivat riidellä tosi isosti hotellissa. Me päätimme Tuukan kanssa, että nyt lähdemme takaisin kotiin. Olimme aivan eri puolella Suomea. Tuukka pisti kakarat autoon ja sanoi, että tänne tultiin olemaan asiallisesti ja kun ette näköjään sitä osaa, niin lähdemme kotiin nyt.
Olga toteaa kyseisten tilanteiden olleen lapsille käänteentekeviä hetkiä, jotka he tulevat muistamaan lopunikäänsä."
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei hermo kestä, ei pidä hankkia lapsia. Julmuus ja kasvatus ei kuulu samaan lauseeseen.
Meistä tehtiin aikanaan lasu juurikin liian julmien rangaistusmenetelmien vuoksi (nurkka-arestit), ja muistan kyllä loppuikäni ne sosiaalityöntekijän sanat lasua seuranneessa kuulustelussa: "jos lapsi pelkää ilmaista tunteitaan niin kasvatus on liian julmaa".
Noita sanoja olen myös sittemmin noudattanut, ja nykyään lapset saavat meillä vapaasti ilmaista tunteitaan.
Siis jouduitte lastensuojelun kynsiin sen takia että lapsi oli laitettu nurkkaan seisomaan?!? Mihin tämä maa ja maailma on matkalla? Ei voi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä sinänsä. Ärsyttävimpiä on ne perheet joissa iirokyllikille on opetettu jo parivuotiaana että käytännössä tuo voi käyttäytyä miten lystää kun mistään ei seuraa mitään kun vanhemmat koittaa ylihysteerisesti välttää sitä että lapselle tulisi paha mieli esim. jonkun asian kieltämisestä tai estämisestä.
Ennustan iirokyllikille vankilauraa, siellä kopin puolella.
Ärsyttäviä ovat juu, mutta tässä on yritetty sanoa, että tuo on toinen äärilaita. Kyllä niitäkin lapsia, joille osoitetaan empatiaa ja sanoitetaan tunteita, kielletään. Totta kai. Mutta on eri asia sanoa että jonkun asian päättävät vanhemmat ja siitä ei neuvotella, kuin uhata että jos et tee sitä tai tätä niin loppuu koko loma. Näetkö eron? Toisessa vanhempi kantaa vastuun päätöksestään, mutta ei jätä sitä uhmaavaa lasta yksin tunnemyrskyyn, vaan voi silti ottaa esim syliin, jotta lapsi pääsisi tilanteen yli. Vanhempi voi hillitä oman kiukkunsa, lapselle se on paljon vaikeampaa kun kehitys vielä kesken.
Antakaa niiden pienten näyttää (rajutkin) tunteensa. Se ei tarkoita, etteikö rajoja voisi olla. Muuten päädytään tilanteeseen, jossa nuori "yllättäen" päättää päivänsä oman käden kautta, kun ei ole uskaltanut kertoa pahasta olostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei hermo kestä, ei pidä hankkia lapsia. Julmuus ja kasvatus ei kuulu samaan lauseeseen.
Meistä tehtiin aikanaan lasu juurikin liian julmien rangaistusmenetelmien vuoksi (nurkka-arestit), ja muistan kyllä loppuikäni ne sosiaalityöntekijän sanat lasua seuranneessa kuulustelussa: "jos lapsi pelkää ilmaista tunteitaan niin kasvatus on liian julmaa".
Noita sanoja olen myös sittemmin noudattanut, ja nykyään lapset saavat meillä vapaasti ilmaista tunteitaan.
Siis jouduitte lastensuojelun kynsiin sen takia että lapsi oli laitettu nurkkaan seisomaan?!? Mihin tämä maa ja maailma on matkalla? Ei voi ymmärtää.
Ihanaa että tässä maassa pyritään siihen, että lasta ei jätetä yksin pahan olonsa kanssa seisomaan nurkkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei hermo kestä, ei pidä hankkia lapsia. Julmuus ja kasvatus ei kuulu samaan lauseeseen.
Meistä tehtiin aikanaan lasu juurikin liian julmien rangaistusmenetelmien vuoksi (nurkka-arestit), ja muistan kyllä loppuikäni ne sosiaalityöntekijän sanat lasua seuranneessa kuulustelussa: "jos lapsi pelkää ilmaista tunteitaan niin kasvatus on liian julmaa".
Noita sanoja olen myös sittemmin noudattanut, ja nykyään lapset saavat meillä vapaasti ilmaista tunteitaan.
Siis jouduitte lastensuojelun kynsiin sen takia että lapsi oli laitettu nurkkaan seisomaan?!? Mihin tämä maa ja maailma on matkalla? Ei voi ymmärtää.
Kaikki paitsi lässytys on henkistä väkivaltaa nykyään. Minulle yksi lastentarhanopettaja selosti, että lasta ei edes tule komentaa (uhkailusta puhumattakaan), koska se on haitaksi. Luottamussuhde kuulemma menee ja jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei hermo kestä, ei pidä hankkia lapsia. Julmuus ja kasvatus ei kuulu samaan lauseeseen.
Meistä tehtiin aikanaan lasu juurikin liian julmien rangaistusmenetelmien vuoksi (nurkka-arestit), ja muistan kyllä loppuikäni ne sosiaalityöntekijän sanat lasua seuranneessa kuulustelussa: "jos lapsi pelkää ilmaista tunteitaan niin kasvatus on liian julmaa".
Noita sanoja olen myös sittemmin noudattanut, ja nykyään lapset saavat meillä vapaasti ilmaista tunteitaan.
Siis jouduitte lastensuojelun kynsiin sen takia että lapsi oli laitettu nurkkaan seisomaan?!? Mihin tämä maa ja maailma on matkalla? Ei voi ymmärtää.
Ihanaa että tässä maassa pyritään siihen, että lasta ei jätetä yksin pahan olonsa kanssa seisomaan nurkkaan
Pahan olon? Jos pentu vaikka on kiusannut toista niin kenellä siinä on paha olo? Kiusatulla vai sillä kiusaajalla? Pitäisikö sitä kiusaajaa olla koko ajan vieressä lohduttamassa, kun sitä ei kerran saa jättää "yksin pahan olonsa kanssa"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei hermo kestä, ei pidä hankkia lapsia. Julmuus ja kasvatus ei kuulu samaan lauseeseen.
Meistä tehtiin aikanaan lasu juurikin liian julmien rangaistusmenetelmien vuoksi (nurkka-arestit), ja muistan kyllä loppuikäni ne sosiaalityöntekijän sanat lasua seuranneessa kuulustelussa: "jos lapsi pelkää ilmaista tunteitaan niin kasvatus on liian julmaa".
Noita sanoja olen myös sittemmin noudattanut, ja nykyään lapset saavat meillä vapaasti ilmaista tunteitaan.
Siis jouduitte lastensuojelun kynsiin sen takia että lapsi oli laitettu nurkkaan seisomaan?!? Mihin tämä maa ja maailma on matkalla? Ei voi ymmärtää.
Ihanaa että tässä maassa pyritään siihen, että lasta ei jätetä yksin pahan olonsa kanssa seisomaan nurkkaan
Pahan olon? Jos pentu vaikka on kiusannut toista niin kenellä siinä on paha olo? Kiusatulla vai sillä kiusaajalla? Pitäisikö sitä kiusaajaa olla koko ajan vieressä lohduttamassa, kun sitä ei kerran saa jättää "yksin pahan olonsa kanssa"?
Tarjoaa sille vielä vaikka jätskin päälle, niin jospa palkinnon saatuaan tajuaa olla jatkossa kiusaamatta. Tämä on sitä positiivista kasvatusta.
Millainenhan murrosikä on lapsille tulossa? Miehen kotona oli niin tiukka kasvatus, että murrosikä tuli vasta hänen muutettuaan muualle opiskelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei hermo kestä, ei pidä hankkia lapsia. Julmuus ja kasvatus ei kuulu samaan lauseeseen.
Meistä tehtiin aikanaan lasu juurikin liian julmien rangaistusmenetelmien vuoksi (nurkka-arestit), ja muistan kyllä loppuikäni ne sosiaalityöntekijän sanat lasua seuranneessa kuulustelussa: "jos lapsi pelkää ilmaista tunteitaan niin kasvatus on liian julmaa".
Noita sanoja olen myös sittemmin noudattanut, ja nykyään lapset saavat meillä vapaasti ilmaista tunteitaan.
Siis jouduitte lastensuojelun kynsiin sen takia että lapsi oli laitettu nurkkaan seisomaan?!? Mihin tämä maa ja maailma on matkalla? Ei voi ymmärtää.
Ihanaa että tässä maassa pyritään siihen, että lasta ei jätetä yksin pahan olonsa kanssa seisomaan nurkkaan
Pahan olon? Jos pentu vaikka on kiusannut toista niin kenellä siinä on paha olo? Kiusatulla vai sillä kiusaajalla? Pitäisikö sitä kiusaajaa olla koko ajan vieressä lohduttamassa, kun sitä ei kerran saa jättää "yksin pahan olonsa kanssa"?
Tarjoaa sille vielä vaikka jätskin päälle, niin jospa palkinnon saatuaan tajuaa olla jatkossa kiusaamatta. Tämä on sitä positiivista kasvatusta.
Tässä näette ihmisen, joka ei ymmärrä kuin ääripäät. Joko sitä lasta hakataan tai sit sille annetaan jäätelöä.
Meillä toimittiin kiukuttelevan lapsen kanssa täsmälleen samalla tavalla. Nyt hän on 15-vuotias teini; ei pelkää vanhempiaan, keskustellaan kaikesta, uskaltaa kapinoida. Mutta osaa käyttäytyä joka tilanteessa ja kunnioittaa muita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei hermo kestä, ei pidä hankkia lapsia. Julmuus ja kasvatus ei kuulu samaan lauseeseen.
Meistä tehtiin aikanaan lasu juurikin liian julmien rangaistusmenetelmien vuoksi (nurkka-arestit), ja muistan kyllä loppuikäni ne sosiaalityöntekijän sanat lasua seuranneessa kuulustelussa: "jos lapsi pelkää ilmaista tunteitaan niin kasvatus on liian julmaa".
Noita sanoja olen myös sittemmin noudattanut, ja nykyään lapset saavat meillä vapaasti ilmaista tunteitaan.
Siis jouduitte lastensuojelun kynsiin sen takia että lapsi oli laitettu nurkkaan seisomaan?!? Mihin tämä maa ja maailma on matkalla? Ei voi ymmärtää.
Ihanaa että tässä maassa pyritään siihen, että lasta ei jätetä yksin pahan olonsa kanssa seisomaan nurkkaan
Pahan olon? Jos pentu vaikka on kiusannut toista niin kenellä siinä on paha olo? Kiusatulla vai sillä kiusaajalla? Pitäisikö sitä kiusaajaa olla koko ajan vieressä lohduttamassa, kun sitä ei kerran saa jättää "yksin pahan olonsa kanssa"?
Tarjoaa sille vielä vaikka jätskin päälle, niin jospa palkinnon saatuaan tajuaa olla jatkossa kiusaamatta. Tämä on sitä positiivista kasvatusta.
Tässä näette ihmisen, joka ei ymmärrä kuin ääripäät. Joko sitä lasta hakataan tai sit sille annetaan jäätelöä.
Onko se sinusta hyvä keskilinja että tottelemattomuudesta pääsee kuin koira veräjästä, ja ainoa mitä ehkä tapahtuu on että mamma sanoittaa tunteita? Vedä pikkuveljeä päin pläsiä ja saat mukavan yhdessäolohetken mamman kainalossa? Ei puhettakaan rangaistuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Meillä toimittiin kiukuttelevan lapsen kanssa täsmälleen samalla tavalla. Nyt hän on 15-vuotias teini; ei pelkää vanhempiaan, keskustellaan kaikesta, uskaltaa kapinoida. Mutta osaa käyttäytyä joka tilanteessa ja kunnioittaa muita ihmisiä.
Mistä tiedät, ettei teini salaa jotain? "Keskustellaan kaikesta".
Niin minunkin vanhempani luulivat, mutta itsetuhoisuudestani saivat tietää vasta kun nuorisopsykiatriselta soitettiin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei hermo kestä, ei pidä hankkia lapsia. Julmuus ja kasvatus ei kuulu samaan lauseeseen.
Meistä tehtiin aikanaan lasu juurikin liian julmien rangaistusmenetelmien vuoksi (nurkka-arestit), ja muistan kyllä loppuikäni ne sosiaalityöntekijän sanat lasua seuranneessa kuulustelussa: "jos lapsi pelkää ilmaista tunteitaan niin kasvatus on liian julmaa".
Noita sanoja olen myös sittemmin noudattanut, ja nykyään lapset saavat meillä vapaasti ilmaista tunteitaan.
Siis jouduitte lastensuojelun kynsiin sen takia että lapsi oli laitettu nurkkaan seisomaan?!? Mihin tämä maa ja maailma on matkalla? Ei voi ymmärtää.
Ihanaa että tässä maassa pyritään siihen, että lasta ei jätetä yksin pahan olonsa kanssa seisomaan nurkkaan
Pahan olon? Jos pentu vaikka on kiusannut toista niin kenellä siinä on paha olo? Kiusatulla vai sillä kiusaajalla? Pitäisikö sitä kiusaajaa olla koko ajan vieressä lohduttamassa, kun sitä ei kerran saa jättää "yksin pahan olonsa kanssa"?
Tarjoaa sille vielä vaikka jätskin päälle, niin jospa palkinnon saatuaan tajuaa olla jatkossa kiusaamatta. Tämä on sitä positiivista kasvatusta.
Tässä näette ihmisen, joka ei ymmärrä kuin ääripäät. Joko sitä lasta hakataan tai sit sille annetaan jäätelöä.
Onko se sinusta hyvä keskilinja että tottelemattomuudesta pääsee kuin koira veräjästä, ja ainoa mitä ehkä tapahtuu on että mamma sanoittaa tunteita? Vedä pikkuveljeä päin pläsiä ja saat mukavan yhdessäolohetken mamman kainalossa? Ei puhettakaan rangaistuksesta?
Huomaatko, olet edelleen siellä ääripäässä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei hermo kestä, ei pidä hankkia lapsia. Julmuus ja kasvatus ei kuulu samaan lauseeseen.
Meistä tehtiin aikanaan lasu juurikin liian julmien rangaistusmenetelmien vuoksi (nurkka-arestit), ja muistan kyllä loppuikäni ne sosiaalityöntekijän sanat lasua seuranneessa kuulustelussa: "jos lapsi pelkää ilmaista tunteitaan niin kasvatus on liian julmaa".
Noita sanoja olen myös sittemmin noudattanut, ja nykyään lapset saavat meillä vapaasti ilmaista tunteitaan.
Siis jouduitte lastensuojelun kynsiin sen takia että lapsi oli laitettu nurkkaan seisomaan?!? Mihin tämä maa ja maailma on matkalla? Ei voi ymmärtää.
Ihanaa että tässä maassa pyritään siihen, että lasta ei jätetä yksin pahan olonsa kanssa seisomaan nurkkaan
Pahan olon? Jos pentu vaikka on kiusannut toista niin kenellä siinä on paha olo? Kiusatulla vai sillä kiusaajalla? Pitäisikö sitä kiusaajaa olla koko ajan vieressä lohduttamassa, kun sitä ei kerran saa jättää "yksin pahan olonsa kanssa"?
Tarjoaa sille vielä vaikka jätskin päälle, niin jospa palkinnon saatuaan tajuaa olla jatkossa kiusaamatta. Tämä on sitä positiivista kasvatusta.
Tässä näette ihmisen, joka ei ymmärrä kuin ääripäät. Joko sitä lasta hakataan tai sit sille annetaan jäätelöä.
Onko se sinusta hyvä keskilinja että tottelemattomuudesta pääsee kuin koira veräjästä, ja ainoa mitä ehkä tapahtuu on että mamma sanoittaa tunteita? Vedä pikkuveljeä päin pläsiä ja saat mukavan yhdessäolohetken mamman kainalossa? Ei puhettakaan rangaistuksesta?
Huomaatko, olet edelleen siellä ääripäässä...
Ai onko se ääripää, että tottelemattomuudesta tulee rangaistus?
Jos ei ole niin selostapa mikä se sinun keskitiesi on.
Lomat ja hotellit jne on muutenkin iso muutos rutiineihin. Meillä niissä kohdin tulee aina käytösongelmia. Pitää valmistautua, ennakoida, puhua etukäteen jne. Huonosti käyttäytyvä viedään tilanteesta pois, mutta hän saa rauhoituttuaan uuden mahdollisuuden. Jos ei onnistu, se on heippa ja yritetään uudestaan huomenna tai ensi vuonna. Mutta meillä onkin nepsylapsia. En tiedä onko Temosilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei hermo kestä, ei pidä hankkia lapsia. Julmuus ja kasvatus ei kuulu samaan lauseeseen.
Meistä tehtiin aikanaan lasu juurikin liian julmien rangaistusmenetelmien vuoksi (nurkka-arestit), ja muistan kyllä loppuikäni ne sosiaalityöntekijän sanat lasua seuranneessa kuulustelussa: "jos lapsi pelkää ilmaista tunteitaan niin kasvatus on liian julmaa".
Noita sanoja olen myös sittemmin noudattanut, ja nykyään lapset saavat meillä vapaasti ilmaista tunteitaan.
Siis jouduitte lastensuojelun kynsiin sen takia että lapsi oli laitettu nurkkaan seisomaan?!? Mihin tämä maa ja maailma on matkalla? Ei voi ymmärtää.
Ihanaa että tässä maassa pyritään siihen, että lasta ei jätetä yksin pahan olonsa kanssa seisomaan nurkkaan
Pahan olon? Jos pentu vaikka on kiusannut toista niin kenellä siinä on paha olo? Kiusatulla vai sillä kiusaajalla? Pitäisikö sitä kiusaajaa olla koko ajan vieressä lohduttamassa, kun sitä ei kerran saa jättää "yksin pahan olonsa kanssa"?
Tarjoaa sille vielä vaikka jätskin päälle, niin jospa palkinnon saatuaan tajuaa olla jatkossa kiusaamatta. Tämä on sitä positiivista kasvatusta.
Tässä näette ihmisen, joka ei ymmärrä kuin ääripäät. Joko sitä lasta hakataan tai sit sille annetaan jäätelöä.
Onko se sinusta hyvä keskilinja että tottelemattomuudesta pääsee kuin koira veräjästä, ja ainoa mitä ehkä tapahtuu on että mamma sanoittaa tunteita? Vedä pikkuveljeä päin pläsiä ja saat mukavan yhdessäolohetken mamman kainalossa? Ei puhettakaan rangaistuksesta?
Huomaatko, olet edelleen siellä ääripäässä...
Ai onko se ääripää, että tottelemattomuudesta tulee rangaistus?
Jos ei ole niin selostapa mikä se sinun keskitiesi on.
Toinen ääripää on sinun sepittämäsi pään silittely ja jäätelön antaminen. Toinen ääripää on tässä aiemmin jo mainittu lapsen hakkaaminen ja yksin jättäminen (hylkääminen) sekä vanhempien kiukuttelut lasten kiukutellessa (Temoset lopettaa loman).
Rajat pitää olla ja jos niitä rikotaan, niin seuraa sanktio. Riippuen lapsesta ja lapsen iästä, tarvitsee vanhemman miettiä mikä on sopiva rangaistus (jokin etu pois?) ja sen LISÄKSI keskustellaan, ja keskustelun aikana tehdään selväksi miksi rangaistus on mikä on. Lasta (varsinkaan pientä) ei jätetä yksin. Huonosti menee jos et itse tätä tajunnut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä toimittiin kiukuttelevan lapsen kanssa täsmälleen samalla tavalla. Nyt hän on 15-vuotias teini; ei pelkää vanhempiaan, keskustellaan kaikesta, uskaltaa kapinoida. Mutta osaa käyttäytyä joka tilanteessa ja kunnioittaa muita ihmisiä.
Mistä tiedät, ettei teini salaa jotain? "Keskustellaan kaikesta".
Niin minunkin vanhempani luulivat, mutta itsetuhoisuudestani saivat tietää vasta kun nuorisopsykiatriselta soitettiin..
Kertoo ainakin tunteistaan; ihastumiset, välirikot, koulupaineet, ym. Pahoittelen huonoa ilmaisuani; keskustellaan kaikesta mistä teini haluaa puhua. Better?
Ottakaa ny huomioon, ettei välttämättä kaikkea tilanteeseen johtavia tekijöitä ole kerrottu. Voi olla, että muitakin keinoja on käytetty mutta ne eivät ole tepsineet. Lehdissä on tapana suoristaa mutkia. Ihme syyttelyä täysin ulkopuolisilta. Luulisi, että olisi jo tarpeeksi puhuttu siitä miten toiset vanhemmat luovat kovimmat paineet kasvattaa lasta, jolloin vanhemmat väsyy.
Yhdistelmä rajoja JA rakkautta on ilmeisen vaikee. Suomalaiset vanhemmat osaa vain toisen puolen toteuttaa?
Mikäs siinä sinänsä. Ärsyttävimpiä on ne perheet joissa iirokyllikille on opetettu jo parivuotiaana että käytännössä tuo voi käyttäytyä miten lystää kun mistään ei seuraa mitään kun vanhemmat koittaa ylihysteerisesti välttää sitä että lapselle tulisi paha mieli esim. jonkun asian kieltämisestä tai estämisestä.
Ennustan iirokyllikille vankilauraa, siellä kopin puolella.