Mitä helvettiä? Miksei Suomi sulje kouluja?
Kommentit (450)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kunta tiedottaa huomenna isompien koulujen osalta ( lapseni ovat molemmat isossa alakoulussa ), veikkaan että kiinni mennään.olin kyllä jo ottamassa lapset kotiin huomenna.
Tuntuu uskomattomalta että hallitus on virittänyt vastuun kunnille ja aville...käsittämätöntä vastuunpakoilua!
Sen verran haluan oikaista, että juuri tässä kyseisessä asiassa hallitus toimii nyt ainoalla mahdollisella tavalla. Tämän hetken korkein päätäntävalta näissä asioissa on nimenomaan paikallis- ja kunnallisviranomaisella viranomaislainsäädännön puitteissa.
Jos hallitus ottaisi ohjat itselleen, edellyttäisi se poikkeustilalainsäädännön käyttöönottoa ja juuri siitä perjantaina kaikki eduskuntapuolueet olivat kokoustamassa. Jos siis paikalliset toimet ei riitä, kaikki puolueet hyväksyvät poikkeustilalainsäädännön käyttöönoton, joka antaa hallitukselle täydet valtuudet tehdä mitä vaan.
Asiassa ei hätiköidä tai tehdä kevyitä päätöksiä, koska poikkeustilalainsäädäntö oli viimeksi käytössä sodan aikana.
Meidän harmiksemme juuri tälle katastrofille sattui hallitusvastuuseen kokemattomat tyttöset ilman mitään reaaliteettien tajua. Voidaan vain toivoa, että se historian suurin avustajakatras osaa ohjata päätöksiä oikeaan suuntaan. Tällä hetkellä kuitenkin kunnallisviranomaiset pyörittää palettia.
Tytöttely on noloa ja herättää myötähäpeää.
Ike Kanerva ja Paavo Väyrynenkö tän homman osais paremmin hoitaa? Vai kenties sutkautuksiin ja populismiin erikoistunut Soini?Kuka hyvänsä kokeneempi poliitikko, jolla on sekä valtiomieskokemusta että elämänlokemusta. Kolmekymppiset pimatsut ilman oikeaa työhistoriaa päättämässä asioista ei herätä luottamusta kenessäkään. Ihan sama mitä mieltä asiasta olet.
”Ei herätä luottamusta kenessäkään”? Älä yleistä omia ajatuksiasi koskemaan kaikkia. Minä luotan heihin, ja niin luottaa moni muukin.
Mitä järkeä tuossa vihassasi on? Miten se auttaa tässä tilanteessa?
En ole naisjohtajia vastaan päinvastoin meillä on erittäin päteviä naisjohtajia mutta he näyttävät karttavan politiikan johtamista.
Mutta mieti vähän millä kokemuksella punahuulipunahallitus 50+ miljardin kokoista firmaa nimeltä Suomi ohjaa, Mikä johtokunta tai osakkaat tai vastaavat antaisivat firman hoidon noin kokemattomalle johdolle? Only in Finland.
Koululaiset ei tarvitse mitään vahtia, paitsi ehkä jotkut elaluokkalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohje kuuluu:yskikää hihaan, kyllä se siitä.
Tämä neuvo kuuluu suuressa viisaudessaan samaan kastiin kuin avaimien kilisyttäminen.
Jos 60-80% eri maiden väestöistä oletetaan sairastuvan, tarvittais varmaan muitakin keinoja kuin käsien pesu.
Tosin se käsienpesu ym on edelleen tärkeää koska yksikin uusi tartunta moninkertaistaa tartunnat jo itsessään.
Jos yksi ihminen tartuttaa esim. 2-3 ihmistä.
Jos luku on 2:
1 tartuttaa keskimäärin 2 muuta eli yhteensä 4 ihmistä. Nämä 4 tartuttaa 2 eli 8 ihmistä. Nämä kahdeksan tartuttavatkin sitten 16.Jos tartuntaluku on 3, on se jo järkyttävää:
1 tartuttaa 3. Nämä kolme tartuttavat 9. Nämä yhdeksän tartuttavat 27. Vauhti on siis hurja.Ja sitten oma lukunsa nämä supertartuttajat.
Pääasia on nyt se että tartuntamääriä hidastetaan jotta terveydenhuolto ei kuormitu liikaa. Tämä ei ainoastaan pelasta koronaan sairastuneita ihmishenkiä, vaan niitäkin joiden hoito jää sairastelun vuoksi saamatta tai hidastuu.
Jos tartuntoja saadaan jarruteltua kesään, on tehohoitopaikkoja ym resursseja paremmin käytettävissä. Katsokaas kun nyt on mm. se influenssakausi..... siellä tehoidossa ja resursseja tarvitsemassa on muitakin. Tilanne pitää tasoittaa.
Vai onko joku mieltä että Suomessa ei ole sote-ongelmia tai resurssipulaa jo nykyisin?
Huomatkaa että riskiryhmäläisiä on muitakin kuin vanhuksia! Osa täysin työikäisiä, jotkur perheenäitejä, jotkut lapsia. Ihmisiä, jotka voisivat muuten selviytyä. Ajatelkaa nyt vaikka pieniä tai nuoria, jopa niitä työikäisiä syöpäpotilaita! Voisi olla koko elämä edessä, täysin terveinä (ja heillä mahdollisuus saada täysin terveitä jälkeläisiä tulevaisuudessa.)
Osaatko muuta kuin kirjoittaa valheita nettiin? Tosi idioottia touhua lietsoa paniikkia vakavalla asialla.? Sairastavuusaste 30-35%.
Tottakai jo yli 12v pärjäävät jotenkin yksin hetken aikaa, mutta jos oot alle 12v eikä teillä ole tuttavapiiriä kenelle pistää nii siinä joillakin on ongelmia että pitääkö sun jäädä palkattomalle lomalle töistä, vai mitä järjestelyä koska aika harva työpaikka antaa ottaa jonkun lapsen 1-2 vko töihin mukaan.
Täällä leikitään niin tehokasta että terveysasiat tulee viimeisenä. Ei ihmisillä niin väliä kunhan näyttää ulospäin hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kaavilla ole koronaa. Miksi pitäisi koulut sulkea?
Ei ole Etelä-Pohjanmaallakaan yhtään korona tapausta. olisi hassua, jos lapset eivät voisi mennä kouluun. Eletään ihan normaalisti.
Mistä sinä tiedät? Onko E-P: lla rajat kiinni. Varmasti on jo oireettomia taudin kantajia sielläkin.
Mistä sinä sen tiedät?
Oletko testannut jokaisen etelä-pohjanmaalaisen?
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan pyörät täytyy pitää pyörimässä. Sama se on sodan aikana: taloutta ei voi pysäyttää, koska jos näin tehdään, ei kohta ole enää rahaa käydä sotaa. Näin siitä huolimatta, että esimerkiksi kauppamerenkulku muuttuu sodan aikana kertakaikkiaan hengenvaaralliseksi, on sen jatkuttava.
Eivät sairaalat tai lääketehtaatkaan pyöri loputtomiin ilman ympäröivää yhteiskuntaa. Jos kaikki ovat kotona lapsia vahtimassa, talous kärsii ja pahasti. Jos tätä ei joissain keskieurooppalaisissa pelkurivaltioissa tajuta, niin ei se tarkoita sitä että meidän pitäisi hypätä samaan kaivoon.
Juuri näin.
Ihmiset tuntuvat pyhässä yksinkertaisuudessaan kuvittelevan, että nyt äänestetään somessa siitä, saako kaikki pitää sen kahden viikon palkallisen extravapaan, jota varten on jo ehditty hamstrata koti täyteen kaikenlaisia herkkuja sekä sitä elintärkeää vessapaperia.
Kenellekään ei ole luvattu palkallisia vapaita lasten hoitoa varten, eikä ole tiedossa, kuinka kauan päiväkodit ja koulut täytyy pitää suljettuna.
Oletteko valmiita luopumaan palkasta ja/tai ensi kesän lomistanne, jotta saatte lastenhoidon järjestettyä?
Joo ei ainakaan alakoululaisten koulua pysäytetä. Normaalisti jatkuu ensiviikolla.
Kouluihin poikkeustoimintaohjeet, että joka ikisessä rakennuksessa viruksen torjunta tulee nyt ottaa vakavasti ja kaikki toimenpiteet tehtävä sen eteen, että tartunnat vältetään. Ei opettajien 30 hengen aamukokouksia ja kaikille oppilaille/luokille selkeästi osoitettu oma luokka. Ruokailuun tarvittaessa erikoisjärjestelyt.
Vierailija kirjoitti:
Suomi, Englanti ja Alankomaat ovat Euroopan ainoat maat, jotka eivät ole vielä sulkeneet koulujaan.
”On lottovoitto syntyä Suomeen” Nyt en haluaisi olla lottovoittaja, vaan maassa missä on järkeviä päättäjiä ja päätöksiä. Koulut etäopiskeluun!
En vaan ymmärrä.Eikö ole sama sulkea kouluja,kun moni lapsi sairastuu kuitenkin ja pois töistä ollaan jokatapauksessa.
Vältyttäisiin jopa kuolemilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan pyörät täytyy pitää pyörimässä. Sama se on sodan aikana: taloutta ei voi pysäyttää, koska jos näin tehdään, ei kohta ole enää rahaa käydä sotaa. Näin siitä huolimatta, että esimerkiksi kauppamerenkulku muuttuu sodan aikana kertakaikkiaan hengenvaaralliseksi, on sen jatkuttava.
Eivät sairaalat tai lääketehtaatkaan pyöri loputtomiin ilman ympäröivää yhteiskuntaa. Jos kaikki ovat kotona lapsia vahtimassa, talous kärsii ja pahasti. Jos tätä ei joissain keskieurooppalaisissa pelkurivaltioissa tajuta, niin ei se tarkoita sitä että meidän pitäisi hypätä samaan kaivoon.
Juuri näin.
Ihmiset tuntuvat pyhässä yksinkertaisuudessaan kuvittelevan, että nyt äänestetään somessa siitä, saako kaikki pitää sen kahden viikon palkallisen extravapaan, jota varten on jo ehditty hamstrata koti täyteen kaikenlaisia herkkuja sekä sitä elintärkeää vessapaperia.
Kenellekään ei ole luvattu palkallisia vapaita lasten hoitoa varten, eikä ole tiedossa, kuinka kauan päiväkodit ja koulut täytyy pitää suljettuna.
Oletteko valmiita luopumaan palkasta ja/tai ensi kesän lomistanne, jotta saatte lastenhoidon järjestettyä?
Mitä luulet, että tapahtuu kun tuo tauti alkaa levitä kouluissa? Se tarkoittaa, että nämä lapset tartuttavat vanhempansa. Ja mitä tarkoittaa, kun vanhemmat ovat kipeitä? Mitä tarkoittaa, kun sen tarhaikäisen sairaanhoitajaäiti on kipeä? Suurin osa ihmisistä ei tule olemaan ongelmissa, koska heillä on tarhaikäinen lapsi, vaan, koska aikuiset alkavat sairastua sekä siksi ettei enää ole kysyntää ja firmat lomauttavat tai irtisanoivat, eivätkä he saa palkkaa.
Sitten sanotaan että pienet lapset tartuttavat tautia helpommin. Ei aikaakaan kun tuo tauti pyörii joka koulussa. Silloin ainakin laitetaan ovet kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jo yli 12v pärjäävät jotenkin yksin hetken aikaa, mutta jos oot alle 12v eikä teillä ole tuttavapiiriä kenelle pistää nii siinä joillakin on ongelmia että pitääkö sun jäädä palkattomalle lomalle töistä, vai mitä järjestelyä koska aika harva työpaikka antaa ottaa jonkun lapsen 1-2 vko töihin mukaan.
Et oo tosissas? Itse ajattelisin että eka ja tokaluokkalaiset ei ehkä pärjäisi pitkiä päiviä mut kyllä sitä vanhemmat. Itse ainakin jo ekallakin olin paljon yksin kotona. Aina koulun jälkeenkin iltaan asti. Kolmasluokkalaiset pärjää jo hyvin yksin. Meillä jää huomenna 7v sisarustensa kanssa kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Sitten sanotaan että pienet lapset tartuttavat tautia helpommin. Ei aikaakaan kun tuo tauti pyörii joka koulussa. Silloin ainakin laitetaan ovet kiinni.
Enää ei testata. Oman lapsen kaverikin ihan hirveässä flunssassa mut ei tiedä mitä on ku ei enää tutkita.
Koska meillä Suomessa lasten terveys ei merkitse mitään kun toisessa vaakakupissa on raha. Nämä päättäjät on täysin vieraantuneet todellisuudessa. Toivottavasti jälkipyykin aikana kaikki potkitaan hemmettiin palleiltaan ja käräjille ihmisten henkiä vaarantavista päätöksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jo yli 12v pärjäävät jotenkin yksin hetken aikaa, mutta jos oot alle 12v eikä teillä ole tuttavapiiriä kenelle pistää nii siinä joillakin on ongelmia että pitääkö sun jäädä palkattomalle lomalle töistä, vai mitä järjestelyä koska aika harva työpaikka antaa ottaa jonkun lapsen 1-2 vko töihin mukaan.
Et oo tosissas? Itse ajattelisin että eka ja tokaluokkalaiset ei ehkä pärjäisi pitkiä päiviä mut kyllä sitä vanhemmat. Itse ainakin jo ekallakin olin paljon yksin kotona. Aina koulun jälkeenkin iltaan asti. Kolmasluokkalaiset pärjää jo hyvin yksin. Meillä jää huomenna 7v sisarustensa kanssa kotiin.
Minäkään en ymmärrä, miksi ei tällaisessa poikkeustapauksessa jopa se 7-8-vuotias ekaluokkalainen pärjäisi vanhempien työpäivän ajan yksin? Jos jääkaapissa on ruokaa ja lapsella on puhelin, jolla saa yhteyden vanhempiin/johonkin tuttuun aikuiseen, niin miksi ei lapsi selviäisi? No, ehkä jos vesi kannetaan kaivosta ja talo lämpeää puilla.
Vierailija kirjoitti:
Koska meillä Suomessa lasten terveys ei merkitse mitään kun toisessa vaakakupissa on raha. Nämä päättäjät on täysin vieraantuneet todellisuudessa. Toivottavasti jälkipyykin aikana kaikki potkitaan hemmettiin palleiltaan ja käräjille ihmisten henkiä vaarantavista päätöksistä.
Jos tässä kuolee kymmeniä tuhansia, kannatan vallankumousta.
Mä en tajua. Pikkukaupungissa on kaikki lasten harrastukset peruttu, mutta ne samat mukulat, jotka niissä harrastuksissa käy, ovat kuitenkin kaikki koulupäivät tekemisissä keskenään samassa isossa koulussa. Eihän tässä ole mitään järkeä.
Yhteiskunnan pyörät täytyy pitää pyörimässä. Sama se on sodan aikana: taloutta ei voi pysäyttää, koska jos näin tehdään, ei kohta ole enää rahaa käydä sotaa. Näin siitä huolimatta, että esimerkiksi kauppamerenkulku muuttuu sodan aikana kertakaikkiaan hengenvaaralliseksi, on sen jatkuttava.
Eivät sairaalat tai lääketehtaatkaan pyöri loputtomiin ilman ympäröivää yhteiskuntaa. Jos kaikki ovat kotona lapsia vahtimassa, talous kärsii ja pahasti. Jos tätä ei joissain keskieurooppalaisissa pelkurivaltioissa tajuta, niin ei se tarkoita sitä että meidän pitäisi hypätä samaan kaivoon.