Miksi ketään ei kiinnosta kokonaisen vuosiluokan yo-kokeiden pilaaminen?
Tänään ilmoitus reaaliaineiden koepäivien aikaistamisesta viikolla otettiin naurettavan vähätellen vastaan - media ei kiinnitä mitään huomiota, uutisia sai etsimällä etsiä, ja ytl iloisesti kertoo, että 'onneksi ovat valmistautuneet jo aiemmin!'
Reaalikokeen siirto ei haittaa vain reaalia vaan myös muita samalle viikolle osuvia kokeita, kuten matikkaa ja englantia. Koko vuosiluokka kärsii: jokaiseen aineeseen jää kuviteltua lyhyempi valmistautumisaika. Yo-kokeet vaikuttavat pitkälle nuorten elämään, eikä YTL saati media tunnu ottavan tätä huomioon. On tärkeää, ettei valmistuminen siirry syksylle, mutta olisiko poikkeusolot syytä huomioida myös arvostelussa?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
byhyy... Ennen kirjoitettiin parissa viikossa ne ihan kaikki... Ei pitkin vuotta.
Ja vaatimukset olivat ennen paljon kevyemmät. Kannattaa tsekata nykytehtävät + niiden vaatimukset ja arviointi, aika moni 20 vuotta sitten kirjoittanut olisi pulassa...
ei nuo kuule yhtään sen kummempia ole kuin silloinkaan.
t:ohis
Eikös niitä saa nykyään käydä uusimassa niin monesti kuin haluaa?
En oikein ymmärrä millaisia vaihtoehtoja nämä kitisevät abit ehdottaisivat. Jätetään kirjoituspäivät ennalleen ja odotellaan, että puolet ikäluokasta on saanut koronan tuo sen sitten kirjoitussaliin?
Ikävää toki, mutta tässä meressä yo-kokeet ovat vain pisara. Aina on mahdollisuus korottaa myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Eikös niitä saa nykyään käydä uusimassa niin monesti kuin haluaa?
Näin se taiaa olla. - Ja miltei kaikki valmennuskursseja ja preppausta järjesävä tahot hierovat käsiään, kun aiemmin asiakkaina oli lähinnä joidenkin suosikkialoille prkivät niin nyt pyriään luomaan ja ylläpitään mielikuvaa, että jokaien opiskelunsa vakavasti ottavan tulisi osallistua tällä ja olle ja ties kuinka monelle valmennukselle ja rahalla ostaa apua ja tukea jotta vosi kirjoittaa niin ja niin mona Laudauria ja saada näin mahd. opiskelupaikkansa lunastettua... Tylsää tässä on paljonkin, eikä vähiten se, että asiasta (ylppäriarvosanoihin pohjaavan opiskelijavalinnasta) päättäneet ovat halunneet uskotella, eä näin tekemällä saadaan kitketyä eriarvoistavaa valmennuskurssi businestä...
Kuten jo sanottu, ei mitään väliä. Ne pisterajat muodostuvat yleisen tason mukaan, ne ei ole mitään ennalta määrättyjä. Kaikki kirjoittavat yhtä aikaa, kaikkien lukuaika on sama, pisteet ovat vertailukelpoisia keskenään.
Pisterajat on ihan aina koekohtaiset. Jos olisin itse kirjoittanut ruotsin edellisenä tai seuraavana vuonna kuin kirjoitin, mun eximia olisi laudatur.
Vierailija kirjoitti:
Koska meneillä on jotain vähän hitosti tärkeämpää. Jos pänttäämisesi on yhdestä viikosta kiinni niin vinkkinä, olisi kannattanut lukea aikaisemminkin.
Sori kun sanoit tämän vasta tänäään, sinut tapetaan, olisit sanonut eilen, niin olisit jäänyt henkiin.
Onhan se nyt ihan persesestä että jotain yo-kirjoituksia viimehetkillä aletaan aikaistamaan, siinä menee monella ajoitus pieleen. Olisi ennemin siirretty eteenpäin, tai sitten pidetty ajallaan ja vahdittu että sinne ei mennä sairaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
byhyy... Ennen kirjoitettiin parissa viikossa ne ihan kaikki... Ei pitkin vuotta.
Ja vaatimukset olivat ennen paljon kevyemmät. Kannattaa tsekata nykytehtävät + niiden vaatimukset ja arviointi, aika moni 20 vuotta sitten kirjoittanut olisi pulassa...
Mä katson yleensä joka kevät yo-tehtävät, ja on ne kyllä vanhemmiten tulleet naurettavan helpoiksi. Joku pitkä matikka jota teininä pänttäsi epätoivoisesti on nyt kuin lastenleikkiä. Samoin vieraat kielet.
M46
Ap, kannattaisko sun nyt mennä lukemaan niihin yo-kokeisiin ja jättää palstailu vähemmälle?
Isoisäni harmitteli hautaan saakka, kun ei päässyt kirjoittamaan, vaikka saikin lakin. Sodan takia. Hän oli äärimmäisen köyhästä perheestä ja neuvotteli itse itselleen yksityisen lainan opintoja varten.
Tänään muuten liputettiin jostain syystä, mikähän se oli?
Tsemppiä ja ryhtiä ja lukekaa, minkä ehditte. Hyvin se menee.
Vaihtoehto olisi ehkä se että ne vikan viikon aineet jäisi kokonaan kirjottamatta ja lakin saisikin osa porukasta vasta syksyllä. Nimittäin viikon päästä tilanne voi olla se, että koulut on kiinni ja ihan kaikki peruttu.
Tässä huomaa hyvin kuinka lapsellisia abit vielä ovat. Ei mitään kykyä katsoa kokonaiskuvaa. Toiseksi nykyabeilla on niin löysää nuo kirjoitukset muutenkin, että ei olisi varaa kyllä valittaa. Uusia saa ties kuinka monta kertaa ja hajauttaa koekerrat. Pääsykokeisiinkaan ei enää juuri tarvitse lukea, joten ulinat sikseen. Omaa tyhmyyttä jos on jättänyt kaiken viime tinkaan. Ihan aina on flunssat, norot ja influenssat osuneet kirjoitusajankohtaan. Että ihan yhtä hyvin olisi joku muu tauti voinut iskeä ja viedä viikon lukuaikaa. Siksi pitää tajuta varautua asiaan ja lukea ajoissa. Hyvä opetus vaan tämä.
Tämä oli paras uutinen pitkään aikaan. Meillä ainakin nuori toivoi, että käytetään järkeä ja aikaistetaan kirjoituksia. Ensi viikolla todennäköisesti ei vielä monikaan abi ole koomassa, mutta 1.5-2 viikon päästä on jo moni.
Jos vaihtoehtoina on kirjoittaa nopeutetulla aikataululla tai vasta syksyllä, niin kumman valitsee?
Ja turha kitistä rankkuudesta. Kolme, neljä ainetta peräkkäin menee helposti, kun tietää, että se on vain hetkellistä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli paras uutinen pitkään aikaan. Meillä ainakin nuori toivoi, että käytetään järkeä ja aikaistetaan kirjoituksia. Ensi viikolla todennäköisesti ei vielä monikaan abi ole koomassa, mutta 1.5-2 viikon päästä on jo moni.
Jos vaihtoehtoina on kirjoittaa nopeutetulla aikataululla tai vasta syksyllä, niin kumman valitsee?
Ja turha kitistä rankkuudesta. Kolme, neljä ainetta peräkkäin menee helposti, kun tietää, että se on vain hetkellistä.
Juuri näin. Olen lukiossa töissä ja tämä uutinen otettiin suurella riemulla vastaan. Tuntui, että ensi viikko vielä selvitään, mutta on todennäköistä, että parin viikon päästä on iso osa porukkaa jo vähintään karanteenissa. Lisäksi tämä jännitys (pääseekö kirjoittamaan vai ei) on niin pahaa, että sitä ei halua jatkaa yhtään lisää.
Ne kitisee, joilla homma on epävarmalla pohjalla omaa tyhmyyttään. Ihan hyvä jos kaatuu tähän toiveet paremmasta arvosanasta. Opit varmaan jatkossa opinnoissa ja työelämässä huomioimaan muuttuvat tekijät ja et jätä viimeiseen iltaan asioita. Sitä paitsi syksyllä taas uusi yritys korottaa arvosanoja, joten mikä ongelma tässä oikeastaan on? Vielä tovi sitten välivuosia tuli monelle joka tapauksessa kun oli vielä pääsykoe rumba tuohon kirjoitusten päälle. Pullamössöreppanat säästyvät siltäkin, joten älkää viitsikö. Nolaatte vain itsenne, olette eka sukupolvi kun pääsee näin älyttömän helpolla.
Vierailija kirjoitti:
Tässä huomaa hyvin kuinka lapsellisia abit vielä ovat. Ei mitään kykyä katsoa kokonaiskuvaa. Toiseksi nykyabeilla on niin löysää nuo kirjoitukset muutenkin, että ei olisi varaa kyllä valittaa. Uusia saa ties kuinka monta kertaa ja hajauttaa koekerrat. Pääsykokeisiinkaan ei enää juuri tarvitse lukea, joten ulinat sikseen. Omaa tyhmyyttä jos on jättänyt kaiken viime tinkaan. Ihan aina on flunssat, norot ja influenssat osuneet kirjoitusajankohtaan. Että ihan yhtä hyvin olisi joku muu tauti voinut iskeä ja viedä viikon lukuaikaa. Siksi pitää tajuta varautua asiaan ja lukea ajoissa. Hyvä opetus vaan tämä.
Tuo on typerästi ajateltu, ettei sillä aikaistamisella olisi merkitystä. Ne viimeiset päivätkin on tärkeitä. Itselläni oli aikanaan lukujärjestys ylppäreihin. Viikonloput vapaata, päivälle aina teema, jota luin suunnilleen 9-15 ja illat oli vapaata. Siinä myös välipäivät kirjoitusten aikana oli tarkkaan suunniteltu. Kirjoitin loistavat paperit.
Mutta yritä abi ajatella, että ne kuitenkin arvioidaan suhteessa toisiin. Kaikki on samassa veneessä. Kaikkia arvosanoja jaetaan tietyn prosentin mukaan ja jos kaikilla menisi huonommin, niin silloin rajat laskisi.
En kyllä ymmärrä nyt aikuisten naisten kommentointia asiasta. Ylppärit on teinille todella tärkeät ja ei niihin kukaan halua tämmöistä muutosta. Vähemmästäkin tulee stressiä. Tulokset on aina olleet supertärkeät ja nykyään ihan konkreettisesti, kun niiden avulla haetaan seuraavalle asteelle yhä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
byhyy... Ennen kirjoitettiin parissa viikossa ne ihan kaikki... Ei pitkin vuotta.
Ja vaatimukset olivat ennen paljon kevyemmät. Kannattaa tsekata nykytehtävät + niiden vaatimukset ja arviointi, aika moni 20 vuotta sitten kirjoittanut olisi pulassa...
Älä viitsi puhua roskaa.
Korkeakouluissakin aloituskursseja joudutaan helpottamaan, koska lukiolaiset eivät selviä samasta, mistä esim 10 vuotta saati 20 vuotta sitten kirjoittaneet.
Jos lukemisen on jättänyt viimeiseen iltaan, ei ehkä muutenkaan ole se potentiaalisin huippuarvosanojen kirjoittaja.
Sitä nyt Ap vilpittömästi kysyn, että mitä se haittaa milloin ylppäreiden reaali pidetään, jos ja kun se on määrä pitää, kun ymmärtääkseni se on kuitenkin tarkoius pitää (tai olla pitämättä) kaikille samaan aikaan.
Ja toiseksi miten yo-tutkintolautakunnan tulisi tämä (siirto) huomioida? - Olettaa, että vastaukset ovat mahd. hieman huonompia kuin aiempina vuosina, jolloin on ollut viikko aikaa valmistautua enemmän.
Omana aikanani yliopiston pääsykokeet oliva alasta riippuen Juhannuksen molemmin puolin. Lähtökohtaiesti kaikki joutuivat osallisumaan pääsykokeisiin ylppäreiden arvosanoista riippumatta.
Olisi mielenkiintoista tietää onko parhaiten pääsykoeissa menesyvien joukko ollut suurempi omana aikanani, jolloin oli aikaa valmistautua kokeeseen enemmän ja valinta jäi kiinni monella pisteestä tai korkeintaan parista Vai onko tuo parhaiten menestyvien joukko nyt merkivästi pienempi ja selkeämmin erottuva ja kuinka suuri joukko osuu edes lähelle kärkeä pisteen tai parin päähän.