Meghan ikionnellisena, Harry myrtsinä Lontoon Albert Hallissa

Britit buuasivat kun meghan saapui. Ja on Youtubella se buuaus.

Vierailija kirjoitti:

Britit buuasivat kun meghan saapui. Ja on Youtubella se buuaus.

”Tubella löytyy”. Yksi piste meghanhullubingoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun haluaa erottua hyvännäköisyydellään ja viedä huomion muilta ollaan junttiuden ja nousukkuuden ytimessä. Meghan ei koskaan petä tässä.

No mutta, kiinnostava ja intelligentti Meg ainakin on; käytäthän kaiken valveillaoloaikasi hänestä vinkumiseen😤. Eikö puhti jo lopu 🥱

Tämän kirjoittaja paljastaa käyttävänsä kaiken valveillaoloaikansa vahtiakseen että Meghanista kirjoitettaisiin positiivisesti, eli aikamoinen virka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kovin edustava tuo meghanin mekko, kun instaan lisätyn kuvakollaasin keskimmäisessä kuvassa puvun läpi näkyy pikkuhousut koko kauneudessaan..

Siis missä kollaasissa/instassa?

Niin voisiko joku linkata tuon kollaasin?

Varmaan tarkoitetaan sitä sinistä mekkoa mikä Megillä oli yksi päivä päällään, joku luuli toisessa ketjussa sen saumoja alushousun rajoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoinen ilme Meghanilla siellä autossa.

Harry näyttää siltä kuin haluaisi olla 10000 km päässä.

Meghanin ilme kauhistunut? Pettynyt? Harry umpimasentunut?

Yhden millisekunnin valokuvasta taas analysoidaan ihmisten koko elama. Ootte te aika vempuloita, kukaan ei ole ollut edes kuuloetaisyydella tuossa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoinen ilme Meghanilla siellä autossa.

Harry näyttää siltä kuin haluaisi olla 10000 km päässä.

Meghanin ilme kauhistunut? Pettynyt? Harry umpimasentunut?

Yhden millisekunnin valokuvasta taas analysoidaan ihmisten koko elama. Ootte te aika vempuloita, kukaan ei ole ollut edes kuuloetaisyydella tuossa tilanteessa.

Meghan näytti aivan Pirulta tuossa valokuvassa ja se on totuus.

Miksi kättelevä5? Kuningatar ei halaa eikä kättele, paitsi hanskat kädessä.

Terveellisyys ja turvallisuus.

Kuninkaallisille on niiattu ja kumarrettu, ei koskettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kovin edustava tuo meghanin mekko, kun instaan lisätyn kuvakollaasin keskimmäisessä kuvassa puvun läpi näkyy pikkuhousut koko kauneudessaan..

Siis missä kollaasissa/instassa?

Niin voisiko joku linkata tuon kollaasin?

Varmaan tarkoitetaan sitä sinistä mekkoa mikä Megillä oli yksi päivä päällään, joku luuli toisessa ketjussa sen saumoja alushousun rajoiksi.

Instagramissa #sussexroyal. Se on vieläkin heidän virallinen tili siellä, niin siinä on kolme kuvaa punaisessa mekossa, ja jos keskimmäistä tarkkaan katsoo, niin voi tosiaan nähdä alushousujen saumat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kovin edustava tuo meghanin mekko, kun instaan lisätyn kuvakollaasin keskimmäisessä kuvassa puvun läpi näkyy pikkuhousut koko kauneudessaan..

Siis missä kollaasissa/instassa?

Niin voisiko joku linkata tuon kollaasin?

Varmaan tarkoitetaan sitä sinistä mekkoa mikä Megillä oli yksi päivä päällään, joku luuli toisessa ketjussa sen saumoja alushousun rajoiksi.

Instagramissa #sussexroyal. Se on vieläkin heidän virallinen tili siellä, niin siinä on kolme kuvaa punaisessa mekossa, ja jos keskimmäistä tarkkaan katsoo, niin voi tosiaan nähdä alushousujen saumat.

Kun tarkkaan katsoo, huomaa varsin monilla ihmisillä alusvaatteiden saumat. Paitsi ehkä Katella nuorena, mutta hänellä näkyikin jotain muuta.

Seksivetoketju takana oli mauton ja halpa. Viimeinen niittaus miten Meghan ei ikinä tajunnut tapoja.

Virallisissa tilaisuuksissa aviopari ei kulje käsi kädessä. Virallisissa tilaisuuksissa ei kuulu räplätä hiuksia eikä kasvoja.

Meghan näyttää jotenkin oudolta. Enemmän Demi Moorelta kuin aiemmalta itseltään. Onko sitä miten paljon leikelty "loman" aikana? Hymykin tosi kireä ja teennäinen, katse melkein maaninen. Ja en ymmärrä miksi koko ajan pitää olla käsi kädessä kuin joku teinipari?

Vierailija kirjoitti:

Seksivetoketju takana oli mauton ja halpa. Viimeinen niittaus miten Meghan ei ikinä tajunnut tapoja.

Voi ei, mikä on seksivetoketju?

Vierailija kirjoitti:

Virallisissa tilaisuuksissa aviopari ei kulje käsi kädessä. Virallisissa tilaisuuksissa ei kuulu räplätä hiuksia eikä kasvoja.

Sen sijaan pitää puristaa pakarasta kuten Charles Dianaa.

Kyllä amerikkalaiset kulkee käsikädessä. Vrt presidenttiparit lentokoneesta laskeutuessaan eli eurooppalaiset ovat pidättyvämpiä.

Se aplodivideo on muuten hauska! Ihmiset ympärillä katsovat jotenkin tyyliin mitä noi oikein tuossa puljaa. :-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kovin edustava tuo meghanin mekko, kun instaan lisätyn kuvakollaasin keskimmäisessä kuvassa puvun läpi näkyy pikkuhousut koko kauneudessaan..

Siis missä kollaasissa/instassa?

Niin voisiko joku linkata tuon kollaasin?

Varmaan tarkoitetaan sitä sinistä mekkoa mikä Megillä oli yksi päivä päällään, joku luuli toisessa ketjussa sen saumoja alushousun rajoiksi.

Instagramissa #sussexroyal. Se on vieläkin heidän virallinen tili siellä, niin siinä on kolme kuvaa punaisessa mekossa, ja jos keskimmäistä tarkkaan katsoo, niin voi tosiaan nähdä alushousujen saumat.

Taas näitä alushousuzoomailijoita🩲👀 On teillä kyllä ihan omanlaiset huvit...

Vierailija kirjoitti:

Miksi kättelevä5? Kuningatar ei halaa eikä kättele, paitsi hanskat kädessä.

Terveellisyys ja turvallisuus.

Kuninkaallisille on niiattu ja kumarrettu, ei koskettu.

Kuningatar nyt on kuningatar. Sillä on muitakin antiikkisia sääntöjä ja tapoja jotka häviävät hänen mukanaan kunhan potkaisee tyhjää

Jaksan taas pällistellä tämän palstan kommentoijien älykkyysosamäärää.... Onko tässä ketjussa todellakin monta kommentoijaa vai yksi ja sama Meghania inhoava tyyppi? Vaikea kuvitella, että niitä olisi monta. Ketä kerta kaikkiaan kiinnostaa tehdä psykoanalyysia kuninkaallisten sielunelämästä perustuen muutamaan huonosti räpsäistyyn valokuvaan? Voi elämän kevät taas! :0

Vierailija kirjoitti:

Seksivetoketju takana oli mauton ja halpa. Viimeinen niittaus miten Meghan ei ikinä tajunnut tapoja.

Tuossa asemassa pystyisi jopa teettämään oman version huippumuotitalon luomuksesta. Ei tarvitsisi ostaa valmiina kuten ready-to-wear- tai high street -vaatteita.