Lue keskustelun säännöt.
Meghan ikionnellisena, Harry myrtsinä Lontoon Albert Hallissa
Kommentit (1165)
Minusta Harry näyttää edelleen komealta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vanityfair.com/style/2017/03/prince-harry-meghan-markle-jam…
Ensimmäiset julkisuuteen vuotaneet kuvat Jamaicalta kesällä 2017, joissa Meghan lääppi Harryä koko ajan. Olivat Harryn lapsuudesta asti tunteman Tom Inskipin häissä. Sittemmin on paljastunut, että häissä ei kukaan saanut käyttää puhelintaan heidän takiaan, ettei kuvia leviäisi maailmalle. Sitten Harryn ja Meghanin häissä Inskipit kutsuttiin vain kirkkoon, mutta ei iltavastaanotolle.
Mitä sitten? Sinäkö päätät muiden vieraista? Kaikesta sitä pitääkin keksiä moitetta.
"Skippy" Inskip on Harryn läheisimpiä ystäviä ihan lapsesta asti, niin kai hänet olisi ollut tärkeämpi kutsua hääjuhliin kuin joku A-listajulkkis Amerikasta?
Eli edelleen mietit muiden ihmisten vieraslistoja? Et tiedä mitään heistä, etkä se hetkisistä tilanteista, mutta osaat päättää vieraslistatkin?
Mitä tuosta tuhiset,aivan vastaavaa spekulointia, arvailua ja mielipiteitä on tämä koko ketju täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan varmaan ihan kateuttaan matki Katen seksivetoketjun kun tajusi ettei hänestä tule koskaan kuningatarta.
😂 Nii-i!
Mutta Kate varmaan rankaisee Meghania matkimisesta sitten kun hänestä tulee hallitsija!
Mitähän tämä pariskuntia keksii Beatricen häiden varalle?
Eugenien häät pilattiin jo antamalla selviä vihjeitä lehdistölle raskaudesta (takin napit auki vaikka seuraavalla viikolla M esiintyi tiukassa mekossa eikä mahaa näkynyt laisinkaan) ja nyt vietiin huomio pois Camillan puheesta. Tuohon väliin taisi mahtua joku skandaali ajoitettuna juuri Katen syntymäpäivään .
Nyt kun ovat vihaisia jo valmiiksi, en usko että Beatrice pääsee paistattelemaan hääpäivänään.
Tuleeko silloin ilmoitus toisesta lapsesta?
Pömpöttikö Meghanin vatsa siinä punaisessa puvussa hieman?
Oli miten oli, olen varma että jotain tulee millä saadaan huomio itseensä.
Olivathan avoimesti olleet kiukkuisia siitä että Yorkin prinsessat saavat olla kuninkaallisia ja samalla tehdä omia töitä (tekevät tosin tavallisia palkkatyötä, eivätkä markkinoi itseään kuninkaallisina).
Tästä voi tulla mielenkiintoinen kevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoitteko videosta tuota kättelyjärjestystä?
Harry kätteli ensin ensin mutta sitten Meghan nyki sitä käsivarresta ja sen jälkeen se Meghan kätteli ensin.
Ja Harry oli esitellyt itsensä vaan pelkäksi Harryksi jossain puhetilaisuudessa.Heh : D... Harry suorastaan NIIASI Meghanille anteeksipyytävästi, kun Meghan antoi selkään käsi merkin, että MINÄ ensin : D...
Kertoo paljon tuosta onnettomasta suhteesta. Koska veikkaatte erosta kerrottavan? Mun veikkaus ennen kesää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tämä pariskuntia keksii Beatricen häiden varalle?
Eugenien häät pilattiin jo antamalla selviä vihjeitä lehdistölle raskaudesta (takin napit auki vaikka seuraavalla viikolla M esiintyi tiukassa mekossa eikä mahaa näkynyt laisinkaan) ja nyt vietiin huomio pois Camillan puheesta. Tuohon väliin taisi mahtua joku skandaali ajoitettuna juuri Katen syntymäpäivään .
Nyt kun ovat vihaisia jo valmiiksi, en usko että Beatrice pääsee paistattelemaan hääpäivänään.
Tuleeko silloin ilmoitus toisesta lapsesta?
Pömpöttikö Meghanin vatsa siinä punaisessa puvussa hieman?
Oli miten oli, olen varma että jotain tulee millä saadaan huomio itseensä.
Olivathan avoimesti olleet kiukkuisia siitä että Yorkin prinsessat saavat olla kuninkaallisia ja samalla tehdä omia töitä (tekevät tosin tavallisia palkkatyötä, eivätkä markkinoi itseään kuninkaallisina).
Tästä voi tulla mielenkiintoinen kevät.
Meghan oli aivan RAIVOISSAAN aiinä autokuvassa. Kuskilla olisi varmasti mielenkiintoista kerrottavaa...
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tämä pariskuntia keksii Beatricen häiden varalle?
Eugenien häät pilattiin jo antamalla selviä vihjeitä lehdistölle raskaudesta (takin napit auki vaikka seuraavalla viikolla M esiintyi tiukassa mekossa eikä mahaa näkynyt laisinkaan) ja nyt vietiin huomio pois Camillan puheesta. Tuohon väliin taisi mahtua joku skandaali ajoitettuna juuri Katen syntymäpäivään .
Nyt kun ovat vihaisia jo valmiiksi, en usko että Beatrice pääsee paistattelemaan hääpäivänään.
Tuleeko silloin ilmoitus toisesta lapsesta?
Pömpöttikö Meghanin vatsa siinä punaisessa puvussa hieman?
Oli miten oli, olen varma että jotain tulee millä saadaan huomio itseensä.
Olivathan avoimesti olleet kiukkuisia siitä että Yorkin prinsessat saavat olla kuninkaallisia ja samalla tehdä omia töitä (tekevät tosin tavallisia palkkatyötä, eivätkä markkinoi itseään kuninkaallisina).
Tästä voi tulla mielenkiintoinen kevät.
Mä en oikein tajunnut miten se huomio vietiin Camillalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatelkaa kuinka raivoissaan Mekku on eronneena naisena ja näkee Katen nousevan kuningattareksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vanityfair.com/style/2017/03/prince-harry-meghan-markle-jam…
Ensimmäiset julkisuuteen vuotaneet kuvat Jamaicalta kesällä 2017, joissa Meghan lääppi Harryä koko ajan. Olivat Harryn lapsuudesta asti tunteman Tom Inskipin häissä. Sittemmin on paljastunut, että häissä ei kukaan saanut käyttää puhelintaan heidän takiaan, ettei kuvia leviäisi maailmalle. Sitten Harryn ja Meghanin häissä Inskipit kutsuttiin vain kirkkoon, mutta ei iltavastaanotolle.
Mitä sitten? Sinäkö päätät muiden vieraista? Kaikesta sitä pitääkin keksiä moitetta.
"Skippy" Inskip on Harryn läheisimpiä ystäviä ihan lapsesta asti, niin kai hänet olisi ollut tärkeämpi kutsua hääjuhliin kuin joku A-listajulkkis Amerikasta?
Eli edelleen mietit muiden ihmisten vieraslistoja? Et tiedä mitään heistä, etkä se hetkisistä tilanteista, mutta osaat päättää vieraslistatkin?
Jos aihe ei kiinnosta sinua, löydät varmasti sinulle mielenkiintoisia Meghan palvonta keskustelu, joten menepä niihin. On epäkohteliasta olla epäkohtelias.
Ai tässä ketjussa saa vain haukkua ihmisiä/ihmistä jota kukaan meistä ei tunne, sepä onkin kohteliasta.
Meghanin perhe tusi Meghanin kyllä ja hekin sanovat ihan samaa. Koska vain Harry puhuu hänestä toisin on seksillä narussa pitäminen menossa. Tukholman sydrooma.
Ei Meghanin tarvitse enää seksillä pitää ketään narussa. Sillä on nyt ankkurilapsi, jolla voi kiristää. Voi pojat, kun te olette helppoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tämä pariskuntia keksii Beatricen häiden varalle?
Eugenien häät pilattiin jo antamalla selviä vihjeitä lehdistölle raskaudesta (takin napit auki vaikka seuraavalla viikolla M esiintyi tiukassa mekossa eikä mahaa näkynyt laisinkaan) ja nyt vietiin huomio pois Camillan puheesta. Tuohon väliin taisi mahtua joku skandaali ajoitettuna juuri Katen syntymäpäivään .
Nyt kun ovat vihaisia jo valmiiksi, en usko että Beatrice pääsee paistattelemaan hääpäivänään.
Tuleeko silloin ilmoitus toisesta lapsesta?
Pömpöttikö Meghanin vatsa siinä punaisessa puvussa hieman?
Oli miten oli, olen varma että jotain tulee millä saadaan huomio itseensä.
Olivathan avoimesti olleet kiukkuisia siitä että Yorkin prinsessat saavat olla kuninkaallisia ja samalla tehdä omia töitä (tekevät tosin tavallisia palkkatyötä, eivätkä markkinoi itseään kuninkaallisina).
Tästä voi tulla mielenkiintoinen kevät.Mä en oikein tajunnut miten se huomio vietiin Camillalta?
Camillan, ja etenkin hänen tärkeän asiansa, olisi pitänyt olla lööpeissä, ei Meghanin turhanpäiväisen keikistelykuvan. Meghan on sellainen feministi, ettei hän naisten asiaa aja, vaan omaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan varmaan ihan kateuttaan matki Katen seksivetoketjun kun tajusi ettei hänestä tule koskaan kuningatarta.
😂 Nii-i!
Mutta Kate varmaan rankaisee Meghania matkimisesta sitten kun hänestä tulee hallitsija!
Ajatella. Jännäksi kyllä menee. Keitsu voi vaikka ottaa herttuattaren tittelin pois Meksulta tai vähintään kieltää seksivetskarimekot jenkiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa kuinka raivoissaan Mekku on eronneena naisena ja näkee Katen nousevan kuningattareksi...
Mutta seksivetoketjun hän kuitenkin sai vietyä Katelta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vanityfair.com/style/2017/03/prince-harry-meghan-markle-jam…
Ensimmäiset julkisuuteen vuotaneet kuvat Jamaicalta kesällä 2017, joissa Meghan lääppi Harryä koko ajan. Olivat Harryn lapsuudesta asti tunteman Tom Inskipin häissä. Sittemmin on paljastunut, että häissä ei kukaan saanut käyttää puhelintaan heidän takiaan, ettei kuvia leviäisi maailmalle. Sitten Harryn ja Meghanin häissä Inskipit kutsuttiin vain kirkkoon, mutta ei iltavastaanotolle.
Mitä sitten? Sinäkö päätät muiden vieraista? Kaikesta sitä pitääkin keksiä moitetta.
"Skippy" Inskip on Harryn läheisimpiä ystäviä ihan lapsesta asti, niin kai hänet olisi ollut tärkeämpi kutsua hääjuhliin kuin joku A-listajulkkis Amerikasta?
Eli edelleen mietit muiden ihmisten vieraslistoja? Et tiedä mitään heistä, etkä se hetkisistä tilanteista, mutta osaat päättää vieraslistatkin?
Jos aihe ei kiinnosta sinua, löydät varmasti sinulle mielenkiintoisia Meghan palvonta keskustelu, joten menepä niihin. On epäkohteliasta olla epäkohtelias.
Ai tässä ketjussa saa vain haukkua ihmisiä/ihmistä jota kukaan meistä ei tunne, sepä onkin kohteliasta.
Meghanin perhe tusi Meghanin kyllä ja hekin sanovat ihan samaa. Koska vain Harry puhuu hänestä toisin on seksillä narussa pitäminen menossa. Tukholman sydrooma.
Ei Meghanin tarvitse enää seksillä pitää ketään narussa. Sillä on nyt ankkurilapsi, jolla voi kiristää. Voi pojat, kun te olette helppoja!
Vetoketju on myös. Silläkin voi kiristää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Punainen mekko oli sama kuin Dianalla?
Meghan
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-8088133/Meghan-champions-Bri…
Toi Diana kuva ei kyllä näytä oikealta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tämä pariskuntia keksii Beatricen häiden varalle?
Eugenien häät pilattiin jo antamalla selviä vihjeitä lehdistölle raskaudesta (takin napit auki vaikka seuraavalla viikolla M esiintyi tiukassa mekossa eikä mahaa näkynyt laisinkaan) ja nyt vietiin huomio pois Camillan puheesta. Tuohon väliin taisi mahtua joku skandaali ajoitettuna juuri Katen syntymäpäivään .
Nyt kun ovat vihaisia jo valmiiksi, en usko että Beatrice pääsee paistattelemaan hääpäivänään.
Tuleeko silloin ilmoitus toisesta lapsesta?
Pömpöttikö Meghanin vatsa siinä punaisessa puvussa hieman?
Oli miten oli, olen varma että jotain tulee millä saadaan huomio itseensä.
Olivathan avoimesti olleet kiukkuisia siitä että Yorkin prinsessat saavat olla kuninkaallisia ja samalla tehdä omia töitä (tekevät tosin tavallisia palkkatyötä, eivätkä markkinoi itseään kuninkaallisina).
Tästä voi tulla mielenkiintoinen kevät.Mä en oikein tajunnut miten se huomio vietiin Camillalta?
Camillan, ja etenkin hänen tärkeän asiansa, olisi pitänyt olla lööpeissä, ei Meghanin turhanpäiväisen keikistelykuvan. Meghan on sellainen feministi, ettei hän naisten asiaa aja, vaan omaansa.
Daa, ja mitenkä ne lööpit on Megin vika? Sekö ne kirjoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoitteko videosta tuota kättelyjärjestystä?
Harry kätteli ensin ensin mutta sitten Meghan nyki sitä käsivarresta ja sen jälkeen se Meghan kätteli ensin.
Ja Harry oli esitellyt itsensä vaan pelkäksi Harryksi jossain puhetilaisuudessa.Heh : D... Harry suorastaan NIIASI Meghanille anteeksipyytävästi, kun Meghan antoi selkään käsi merkin, että MINÄ ensin : D...
Kertoo paljon tuosta onnettomasta suhteesta. Koska veikkaatte erosta kerrottavan? Mun veikkaus ennen kesää.
Erosta ilmoitetaan jo huhtikuussa ja Harry muuttaa samantien Archien kanssa Britteihin. Meghan jää Kanadaan ja saa käydä tapaamassa Archieta valvotusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tämä pariskuntia keksii Beatricen häiden varalle?
Eugenien häät pilattiin jo antamalla selviä vihjeitä lehdistölle raskaudesta (takin napit auki vaikka seuraavalla viikolla M esiintyi tiukassa mekossa eikä mahaa näkynyt laisinkaan) ja nyt vietiin huomio pois Camillan puheesta. Tuohon väliin taisi mahtua joku skandaali ajoitettuna juuri Katen syntymäpäivään .
Nyt kun ovat vihaisia jo valmiiksi, en usko että Beatrice pääsee paistattelemaan hääpäivänään.
Tuleeko silloin ilmoitus toisesta lapsesta?
Pömpöttikö Meghanin vatsa siinä punaisessa puvussa hieman?
Oli miten oli, olen varma että jotain tulee millä saadaan huomio itseensä.
Olivathan avoimesti olleet kiukkuisia siitä että Yorkin prinsessat saavat olla kuninkaallisia ja samalla tehdä omia töitä (tekevät tosin tavallisia palkkatyötä, eivätkä markkinoi itseään kuninkaallisina).
Tästä voi tulla mielenkiintoinen kevät.Meghan oli aivan RAIVOISSAAN aiinä autokuvassa. Kuskilla olisi varmasti mielenkiintoista kerrottavaa...
Kohta saamme varmasti kuulla kuskin kertomana, miten Meghan raivoaa Harrylle.
Missäs ne on käyneet tänään?
Eikö Meghanin pitänyt edustaa yksin jossakin naistenpäiväjutussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoitteko videosta tuota kättelyjärjestystä?
Harry kätteli ensin ensin mutta sitten Meghan nyki sitä käsivarresta ja sen jälkeen se Meghan kätteli ensin.
Ja Harry oli esitellyt itsensä vaan pelkäksi Harryksi jossain puhetilaisuudessa.Heh : D... Harry suorastaan NIIASI Meghanille anteeksipyytävästi, kun Meghan antoi selkään käsi merkin, että MINÄ ensin : D...
Kertoo paljon tuosta onnettomasta suhteesta. Koska veikkaatte erosta kerrottavan? Mun veikkaus ennen kesää.
Erosta ilmoitetaan jo huhtikuussa ja Harry muuttaa samantien Archien kanssa Britteihin. Meghan jää Kanadaan ja saa käydä tapaamassa Archieta valvotusti.
En usko että Archie on Kanadassa ollutkaan.
😂 Nii-i!