Meghan ikionnellisena, Harry myrtsinä Lontoon Albert Hallissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry nökötti todella jännittyneen oloisena kirkonpenkissä. Toi M:n asuvalinta ei mennyt nappiin, koska olemattoman kaulan ympärille ei kannata sitoa liehukkeita tai pyyheliinoja.

Miten niin ”olemattoman kaulan”? Minusta Meghanilla on aivan normaali kaula, ei mitenkään ”olematon” tai poikkeuksellisen lyhyt.

Katsopa kuvia Leijonakuninkaan ensi-illasta. Kireet trikoot on vetässy, eikä mikään joutsenkaula. Lähivuosina jo äitinsä kopio.

Tarviiko sitä sitten olla täydellinen vartalo? Ihan kuin siellä hovissa sitten kaikki muut olisivat jotain muotovalioita.

Pointti oli se että kannattaa ne vaatteet valita kropan mukaan.

No jos se itse on tyytyväinen valintaansa ja viihtyy vaatteissaan.

Vaatteitten pitäisi viihtyä kropalla, ja nyt ne huutavat toista kroppaa kuin Meghanin, joka kerta, on pussilla takaa kinnaa edestä, milloin pursuaa läski...

Mielipiteet ovat kuin persereikiä, jokaisella on sellainen😄

Miksi sinä sitten räyhäät?

Mitä ihmettä, missä kohtaa räyhään?

Nyt se ainakin vahvistui että pariskunta ei todellakaan ole hyvissä väleissä muiden kuninkaallisten kanssa. Kuningatar järjesti kirkkoretken niin että varmasti nähtiin että pariskunta ei ole tervetullut. Harry tajusi hävetä näkyvästi mutta Meghan ilmeisesti luuli että kyseessä oli positiivinen juttu:D

Meghan luuli myös Ovationissa että ihmiset taputtivat hänelle, hän oli myös etiketin vastaisesti pukeutunut punaiseen asuun ( ei ole sopivaa kun mies edustaa punaisessa uniformussa) ja vastaanotti taputuksia vaikka hänen olisi pitänyt myös taputtaa Harrylle:DDD Siis oikeasti niin nolo tilanne ettei hän ollut tietoinen siitä mikä tilaisuuden aihe oli. Vaikka heidät oli kutsuttu pariskuntana mikä on normaali tilanne aina kun jotain kunnianosoituksia järjestetään niin se toinen osapuoli kunnioittaa myös puolisoaan taputtamalla eikä ota niitä taputuksia itse vastaan että kiitos, kiitos. 

Saapa nähdä millaisen shokkiuutisen Meghan on kehittänyt nyt tähän väliin. Jotakin varmasti on tulossa:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin käytöksessä on jotakin, joka saa ihmiset varpailleen. Juuri tapa hakea julkisissa tilanteissa turvaa Harrystä koskettelemalla, vauva vatsan esiin tuominen. Ei käyttäydy neutraalisti, vaan vähän teatraalisesti. Sitten, kun ihmiset alkavat ruotia näitä se kuulostaa pahalta ja kiusaamiselta, jokaisen mikro ilmeen analysoinnilta ja vaan raa’alta.

Itsestä näyttää siltä, että Meghanilla on melko rikkinäinen tausta ja se näkyy hänen käytöksessä. En sano syyttäen ja tuomiten, vaan todeten. Iso asema ja paljon vaatimusta, ei kykene pitämään ilmettään peruslukemilla, joka takaisi rauhallisemman elämän myös median puolelta.

Nyt hänellä on niin paljon pieniä provokatiivisia ja huomion hakuisia eleitä, että median raatelu on varmaa. Mielestäni myös hakee tätä, joko tietoisesti tai tiedostamatta. Kertoo juuri siitä taustasta, hakee huomiota ja itseasiassa rakkautta. Eli on hyvin inhimillinen ihminen, kuten me kaikki.

Se näissä julkisissa ” ammateissa” on varjopuolena, että kaikki näkyy kaikille ja sitä ei ole mukava lukea tai kuulla. Tavan tallaaja ei joudu kuulemaan ruotimista oletetuista omista hyvistä ja huonoista puolista. Se on raskasta, lähes mahdotonta, mutta kuitenkin etukäteen tiedossa ollut asia. Valinta on kasvaa tai paeta. Onneksi elämä antaa monta mahdollisuutta!

Tavan tallaaja jotuu kuulemaan ihan tätä samaa esim. työssään, harrastuksissaan, perheessään jne. Mutta narsisitihan ei kestä tätä pätkääkään. Tiedän kokemuksesta. Narsisti omassa tapauksessani kieltäytyi tulemasta perheterapiaan enää toista kertaa, kun siellä vaan haukutaan häntä. Kävin siellä sitten yksin. Itsestä se ei tuntunut haukkumiselta, siellä vaan perattiin asioita.

Meghan perheineen on joutunut ennennäkemättömän vainon, r*sististen hihhuliryhmien ja t*ppouhkauksien kohteeksi. Mutta toki sinulla on arjessasi rankempaa, kun narsisti ei suostunut perheterapiaan haukuttavaksi.

No jos se sinua ilahduttaa, niin näytin eron aikaan ja jälkeen monta vuotta samanlaiselta haamulta kuin Harry nyt.

Eikä perheterapiassa haukuta ketään, se ei ole mikään tuomioistuin.

Ja nyt puhuttiin vain omien hyvien ja huonojen puolien ruotimisesta.

Ei vainosta tai mielipuolista julkkisten perässä. Se on taas ihan oma juttunsa. Ja sitä varten heillä on pr-henkilöt ja turvamiehet.

Ei ilahduta minua, mutta auttaa ehkä osittain ymmärtämään, millaisista syistä ihmiset projisoivat Harryyn ja Meghaniin omia tunteitaan.

Silti kyllä sympatiani on Meghanin puolella. Ei hän ole syypää sinun kokemuksiisi.

Ei tietenkään ole. Tuolloin Meghan oli yhtä tuntematon kuin me muutkin.

Mutta huvittavaa viihdettähän hän tarjoaa. Minun sympatiani ovat Harryn, Archien ja Ellun puolella.

Harry, Meghan ja Archie ovat perhe. Minun nähdäkseni jos toivoo hyvää kahdelle heistä, toivoo hyvää kolmannellekin. Tai sitten toivoo ikävyyksiä kaikille.

En ota Harryn, Meghanin ja Archien tapaukseen nyt kantaa, mutta perhe koostuu yksilöistä ja joskus joku yksilö voi tuoda kyseiseen perheeseen enemmän pahaa kuin hyvää. Esimerkiksi jos on vaikka väkivaltainen ja alkoholisoitunut. Silloin muille perheenjäsenille olisi hyväksi olla hänestä erossa ja olisi ihan ymmärrettävää, mikäli muiden sympatiat olisivat näiden muiden perheenjäsenien puolella eikä sen joka hakkaa ja juo.

On mielestäni aika outoa ajatella perheä yhtenä rikkumattomana yksikkönä niin ettei sen jäsenillä olisi omaa minuutta tai yksilöllisyyttä.

Minusta taas on aika outoa verrata Harrya, Meghania ja Archieta perheisiin, joissa on alkoholismia tai väkivaltaa siksi, että Meghan on joutunut juoruilijoiden hampaisiin.

Tai voihan heilläkin toki olla väkivaltaa tai alkoholismia. Todennäköisemmin Harryn toimesta, mutta silti en toivo Harrylle mitään pahaa.

Meghan tiedetysti on käyttänyt huumeita. On niitä jakanut edellisissä häissään muillekin:) 

Vierailija kirjoitti:

Nyt se ainakin vahvistui että pariskunta ei todellakaan ole hyvissä väleissä muiden kuninkaallisten kanssa. Kuningatar järjesti kirkkoretken niin että varmasti nähtiin että pariskunta ei ole tervetullut. Harry tajusi hävetä näkyvästi mutta Meghan ilmeisesti luuli että kyseessä oli positiivinen juttu:D

Meghan luuli myös Ovationissa että ihmiset taputtivat hänelle, hän oli myös etiketin vastaisesti pukeutunut punaiseen asuun ( ei ole sopivaa kun mies edustaa punaisessa uniformussa) ja vastaanotti taputuksia vaikka hänen olisi pitänyt myös taputtaa Harrylle:DDD Siis oikeasti niin nolo tilanne ettei hän ollut tietoinen siitä mikä tilaisuuden aihe oli. Vaikka heidät oli kutsuttu pariskuntana mikä on normaali tilanne aina kun jotain kunnianosoituksia järjestetään niin se toinen osapuoli kunnioittaa myös puolisoaan taputtamalla eikä ota niitä taputuksia itse vastaan että kiitos, kiitos. 

Saapa nähdä millaisen shokkiuutisen Meghan on kehittänyt nyt tähän väliin. Jotakin varmasti on tulossa:)

Katsoin ihan samaa ja ihmiset ympärilläkin katsoivat vähän, että mitä tuo nainen nyt oikein luulee tapahtuvan. Käyttäytyi koko ajan kuin jossain Oscar-gaalassa. Onko sillä pää niin syvällä omassa navassaan, ettei osaa edes hetkeksi antaa muille huomiota?

Vierailija kirjoitti:

Nyt se ainakin vahvistui että pariskunta ei todellakaan ole hyvissä väleissä muiden kuninkaallisten kanssa. Kuningatar järjesti kirkkoretken niin että varmasti nähtiin että pariskunta ei ole tervetullut. Harry tajusi hävetä näkyvästi mutta Meghan ilmeisesti luuli että kyseessä oli positiivinen juttu:D

Meghan luuli myös Ovationissa että ihmiset taputtivat hänelle, hän oli myös etiketin vastaisesti pukeutunut punaiseen asuun ( ei ole sopivaa kun mies edustaa punaisessa uniformussa) ja vastaanotti taputuksia vaikka hänen olisi pitänyt myös taputtaa Harrylle:DDD Siis oikeasti niin nolo tilanne ettei hän ollut tietoinen siitä mikä tilaisuuden aihe oli. Vaikka heidät oli kutsuttu pariskuntana mikä on normaali tilanne aina kun jotain kunnianosoituksia järjestetään niin se toinen osapuoli kunnioittaa myös puolisoaan taputtamalla eikä ota niitä taputuksia itse vastaan että kiitos, kiitos. 

Saapa nähdä millaisen shokkiuutisen Meghan on kehittänyt nyt tähän väliin. Jotakin varmasti on tulossa:)

Itse asiassa siellä ei taputettu Harryllekaan, vaan esiintyjälle. He menivät sinne myöhässä, siellä taputettiin ja he luuli, että heille taputettiin. Juu ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on oikeudenkäynti? Mitään ei ole kuulunut vähän aikaan.

Ehkä paljastuu jotain joka on eron syy?

Mikä oikeudenkäynti?

Meghanin nostama oikeusjuttu Daily Mailia vastaan alkaa kohta. Sen jälkeen kun pariskunta ei enää virallisesti ole osa kuninkaallista perhettä eli maaliskuun lopun jälkeen. Meghan tuskin tulee itse paikalle ellei pakoteta. Daily Mail ei halua sovitella. On kuulemma löytynyt niin hyvää matskua Meghanin toilauksista että lehti aikoo rahastaa reilusti oikeudessa esitetyillä todisteilla. Ilmeisesti todisteet liittyvät siihen että Meghan on ollut se kultakurkku jonka kautta lehdistö on saanut kirjoitettavaa kuninkaallisesta perheestä:) Meghan syytti lehteä kirjeensä julkaisusta ( sen jonka lähetti isälleen) Ongelma vaan on nyt se että paljastui jo että kirje tehtiin osittain julkaistavaksi ja se oli etukäteen vuodettu jo muistaakseni People(?) -lehdelle joka oli julkaissut artikkelin kirjeestä mutta tietenkin vain niistä osista jotka Meghan halusi julkisiksi. Meghanin isä puolustautui tuota Peoplen julkaisemaa juttua vastaan antamalla koko kirjeen Daily Mailille jolloin meghan nosti heitä kohtaan kanteen. Kuningatar antoi julkisen vastineen oman edustuksensa kautta että he ohjeistivat Meghania olemaan nostamatta juttua eivätkä tue oikeusjuttua lehteä vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on oikeudenkäynti? Mitään ei ole kuulunut vähän aikaan.

Ehkä paljastuu jotain joka on eron syy?

Mikä oikeudenkäynti?

Meghanin nostama oikeusjuttu Daily Mailia vastaan alkaa kohta. Sen jälkeen kun pariskunta ei enää virallisesti ole osa kuninkaallista perhettä eli maaliskuun lopun jälkeen. Meghan tuskin tulee itse paikalle ellei pakoteta. Daily Mail ei halua sovitella. On kuulemma löytynyt niin hyvää matskua Meghanin toilauksista että lehti aikoo rahastaa reilusti oikeudessa esitetyillä todisteilla. Ilmeisesti todisteet liittyvät siihen että Meghan on ollut se kultakurkku jonka kautta lehdistö on saanut kirjoitettavaa kuninkaallisesta perheestä:) Meghan syytti lehteä kirjeensä julkaisusta ( sen jonka lähetti isälleen) Ongelma vaan on nyt se että paljastui jo että kirje tehtiin osittain julkaistavaksi ja se oli etukäteen vuodettu jo muistaakseni People(?) -lehdelle joka oli julkaissut artikkelin kirjeestä mutta tietenkin vain niistä osista jotka Meghan halusi julkisiksi. Meghanin isä puolustautui tuota Peoplen julkaisemaa juttua vastaan antamalla koko kirjeen Daily Mailille jolloin meghan nosti heitä kohtaan kanteen. Kuningatar antoi julkisen vastineen oman edustuksensa kautta että he ohjeistivat Meghania olemaan nostamatta juttua eivätkä tue oikeusjuttua lehteä vastaan. 

Narsistithan eivät koskaan jää setvimään sotkujaan.

Meghanhan paineli tammikuussakin Kanadaan ja Harry-parka sai yksin sietää koko höykytyksen. Edes sinne puhetilaisuuteen ei ilmestynyt, vaikka piti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se ainakin vahvistui että pariskunta ei todellakaan ole hyvissä väleissä muiden kuninkaallisten kanssa. Kuningatar järjesti kirkkoretken niin että varmasti nähtiin että pariskunta ei ole tervetullut. Harry tajusi hävetä näkyvästi mutta Meghan ilmeisesti luuli että kyseessä oli positiivinen juttu:D

Meghan luuli myös Ovationissa että ihmiset taputtivat hänelle, hän oli myös etiketin vastaisesti pukeutunut punaiseen asuun ( ei ole sopivaa kun mies edustaa punaisessa uniformussa) ja vastaanotti taputuksia vaikka hänen olisi pitänyt myös taputtaa Harrylle:DDD Siis oikeasti niin nolo tilanne ettei hän ollut tietoinen siitä mikä tilaisuuden aihe oli. Vaikka heidät oli kutsuttu pariskuntana mikä on normaali tilanne aina kun jotain kunnianosoituksia järjestetään niin se toinen osapuoli kunnioittaa myös puolisoaan taputtamalla eikä ota niitä taputuksia itse vastaan että kiitos, kiitos. 

Saapa nähdä millaisen shokkiuutisen Meghan on kehittänyt nyt tähän väliin. Jotakin varmasti on tulossa:)

Itse asiassa siellä ei taputettu Harryllekaan, vaan esiintyjälle. He menivät sinne myöhässä, siellä taputettiin ja he luuli, että heille taputettiin. Juu ei. 

Ilmeisesti olet lukenut asiasta jostakin erikseen mutta juu, Harry ja Meghan tulivat tilaisuuteen myöhässä jolloin ihmiset seisoivat taputtamassa ja kuvittelivat ilmeisesti että heille taputettiin mutta myöhemmässä vaiheessa muut upseerit kunnioittivat Harryn viimeistä tilaisuutta upseerina taputtaen hänelle niin Meghan luuli että hänelle taputetaan myös:D Ei tajunnut liittyä taputuksiin mukaan;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se ainakin vahvistui että pariskunta ei todellakaan ole hyvissä väleissä muiden kuninkaallisten kanssa. Kuningatar järjesti kirkkoretken niin että varmasti nähtiin että pariskunta ei ole tervetullut. Harry tajusi hävetä näkyvästi mutta Meghan ilmeisesti luuli että kyseessä oli positiivinen juttu:D

Meghan luuli myös Ovationissa että ihmiset taputtivat hänelle, hän oli myös etiketin vastaisesti pukeutunut punaiseen asuun ( ei ole sopivaa kun mies edustaa punaisessa uniformussa) ja vastaanotti taputuksia vaikka hänen olisi pitänyt myös taputtaa Harrylle:DDD Siis oikeasti niin nolo tilanne ettei hän ollut tietoinen siitä mikä tilaisuuden aihe oli. Vaikka heidät oli kutsuttu pariskuntana mikä on normaali tilanne aina kun jotain kunnianosoituksia järjestetään niin se toinen osapuoli kunnioittaa myös puolisoaan taputtamalla eikä ota niitä taputuksia itse vastaan että kiitos, kiitos. 

Saapa nähdä millaisen shokkiuutisen Meghan on kehittänyt nyt tähän väliin. Jotakin varmasti on tulossa:)

Itse asiassa siellä ei taputettu Harryllekaan, vaan esiintyjälle. He menivät sinne myöhässä, siellä taputettiin ja he luuli, että heille taputettiin. Juu ei. 

Ilmeisesti olet lukenut asiasta jostakin erikseen mutta juu, Harry ja Meghan tulivat tilaisuuteen myöhässä jolloin ihmiset seisoivat taputtamassa ja kuvittelivat ilmeisesti että heille taputettiin mutta myöhemmässä vaiheessa muut upseerit kunnioittivat Harryn viimeistä tilaisuutta upseerina taputtaen hänelle niin Meghan luuli että hänelle taputetaan myös:D Ei tajunnut liittyä taputuksiin mukaan;)

Ehkä tuo oli sitten sen riidan syy jota siellä autossa käytiin tapahtuman jälkeen.

Hän käyttäytyy aivan käsittämättömän moukkamaisesti. Siis juntimmin kuin Donald Trump! Aivan kuin jokin karikatyyrihahmo moukkamaisesta amerikkalaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun poistuvat takavasemmalle, ei AV:lla varmaan tulla juuri enää näkemään aloituksia näistä kahdesta. Heidän elämänsä ja tekemisensä kun ei enää liity oleellisesti brittihoviin niin ei hovifanit jotka ovat olleet niin kuohuksissaan heistä, varmaan enää seuraa heidän somekanaviaan tai töitään.

Kyllä tulee olemaan tylsää kun ei ole hovissa ketään haukuttavaa, Andrewinkaan lomailu teinityttöjen kanssa ei ole saaneet mammoissa reaktioita aikaan. Mutta annas olla jos on seksivetskari mekossa, se kyllä huomataan.

Kuinkahan paljon noiden palvelijat ja järjestäjät pelaa, kun jossain oli, että William yritti saada järjestettyä niin, että tulevat kirkkoon yhtä aikaa, koska tiesi, että siitä nousee haloo.

Villiä mielikuvistusta, mutta voihan joku järjestäjä laatia aikataulun ja kukaan ei hoksaa tarkistaa sitä ajoissa, että missä rykelmissä saapuvat. Sitten kun asia huomataan, onkin liian myöhäistä korjata asiaa.

Jos ei tietäisi mikä tilanne, että H&M on lähdössä hovista, niin mahtaisiko huomata mitään erikoista kenenkään elehtimisessä? Miten ilmeitä seuraisi ja tulkitsisi, ellei tietäisi tilannetta. Olisi hauska tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se ainakin vahvistui että pariskunta ei todellakaan ole hyvissä väleissä muiden kuninkaallisten kanssa. Kuningatar järjesti kirkkoretken niin että varmasti nähtiin että pariskunta ei ole tervetullut. Harry tajusi hävetä näkyvästi mutta Meghan ilmeisesti luuli että kyseessä oli positiivinen juttu:D

Meghan luuli myös Ovationissa että ihmiset taputtivat hänelle, hän oli myös etiketin vastaisesti pukeutunut punaiseen asuun ( ei ole sopivaa kun mies edustaa punaisessa uniformussa) ja vastaanotti taputuksia vaikka hänen olisi pitänyt myös taputtaa Harrylle:DDD Siis oikeasti niin nolo tilanne ettei hän ollut tietoinen siitä mikä tilaisuuden aihe oli. Vaikka heidät oli kutsuttu pariskuntana mikä on normaali tilanne aina kun jotain kunnianosoituksia järjestetään niin se toinen osapuoli kunnioittaa myös puolisoaan taputtamalla eikä ota niitä taputuksia itse vastaan että kiitos, kiitos. 

Saapa nähdä millaisen shokkiuutisen Meghan on kehittänyt nyt tähän väliin. Jotakin varmasti on tulossa:)

Itse asiassa siellä ei taputettu Harryllekaan, vaan esiintyjälle. He menivät sinne myöhässä, siellä taputettiin ja he luuli, että heille taputettiin. Juu ei. 

Ilmeisesti olet lukenut asiasta jostakin erikseen mutta juu, Harry ja Meghan tulivat tilaisuuteen myöhässä jolloin ihmiset seisoivat taputtamassa ja kuvittelivat ilmeisesti että heille taputettiin mutta myöhemmässä vaiheessa muut upseerit kunnioittivat Harryn viimeistä tilaisuutta upseerina taputtaen hänelle niin Meghan luuli että hänelle taputetaan myös:D Ei tajunnut liittyä taputuksiin mukaan;)

Ehkä tuo oli sitten sen riidan syy jota siellä autossa käytiin tapahtuman jälkeen.

Hän käyttäytyy aivan käsittämättömän moukkamaisesti. Siis juntimmin kuin Donald Trump! Aivan kuin jokin karikatyyrihahmo moukkamaisesta amerikkalaisesta.

Ai nytkö sen yhden kuvan perusteella jo on varmaa että kyllä, riita on ollut :D Näin ne jutut näyttää muodostuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on oikeudenkäynti? Mitään ei ole kuulunut vähän aikaan.

Ehkä paljastuu jotain joka on eron syy?

Mikä oikeudenkäynti?

Meghanin nostama oikeusjuttu Daily Mailia vastaan alkaa kohta. Sen jälkeen kun pariskunta ei enää virallisesti ole osa kuninkaallista perhettä eli maaliskuun lopun jälkeen. Meghan tuskin tulee itse paikalle ellei pakoteta. Daily Mail ei halua sovitella. On kuulemma löytynyt niin hyvää matskua Meghanin toilauksista että lehti aikoo rahastaa reilusti oikeudessa esitetyillä todisteilla. Ilmeisesti todisteet liittyvät siihen että Meghan on ollut se kultakurkku jonka kautta lehdistö on saanut kirjoitettavaa kuninkaallisesta perheestä:) Meghan syytti lehteä kirjeensä julkaisusta ( sen jonka lähetti isälleen) Ongelma vaan on nyt se että paljastui jo että kirje tehtiin osittain julkaistavaksi ja se oli etukäteen vuodettu jo muistaakseni People(?) -lehdelle joka oli julkaissut artikkelin kirjeestä mutta tietenkin vain niistä osista jotka Meghan halusi julkisiksi. Meghanin isä puolustautui tuota Peoplen julkaisemaa juttua vastaan antamalla koko kirjeen Daily Mailille jolloin meghan nosti heitä kohtaan kanteen. Kuningatar antoi julkisen vastineen oman edustuksensa kautta että he ohjeistivat Meghania olemaan nostamatta juttua eivätkä tue oikeusjuttua lehteä vastaan. 

Narsistithan eivät koskaan jää setvimään sotkujaan.

Meghanhan paineli tammikuussakin Kanadaan ja Harry-parka sai yksin sietää koko höykytyksen. Edes sinne puhetilaisuuteen ei ilmestynyt, vaikka piti.

Sofia Wessex kuulemma oli tuolloin saattamassa Meghania koneeseen ja katsoi että Meghan myös nousee lentokoneeseen. Hänet haettiin tuolloin tuosta samaisesta teatterista  jossa nyt kävi piruuttaan " yksityishenkilönä" ja vietiin suoraan lentokentälle joten hänellä ei tainnut olla mahdollisuuksia jäädä silloin. Kuningatar oli peruuttanut kaikki Meghanin patronit hetkessä mutta Meghanille ei ollut viesti kerinnyt vaan oli menossa siis tuolloin aiemmin sovittuun tapaamiseen mutta häntä ei päästetty kokoukseen sisälle. Julkisuuteen ilmestyi kuva raivoavasta Meghanista jonka ilmeisesti joku teatterin työntekijöistä oli pistänyt twitteriin mutta se poistettiin sieltä hyvin, hyvin nopeasti. Youtubestakin voi löytää aika hauskoja pätkiä Meghanista kun kaikki ei ole mennyt niinkuin pitää mutta niitä on aika vaikea hakea kun jatkuvasti tilejä deletoidaan, samat filmit sitten ilmestyy jollekin muulle tilille. Seurailen noita suurempia kuninkaallistilejä niin siellä on välillä kommenteissa linkkejä noihin salakuvauksiin.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon noiden palvelijat ja järjestäjät pelaa, kun jossain oli, että William yritti saada järjestettyä niin, että tulevat kirkkoon yhtä aikaa, koska tiesi, että siitä nousee haloo.

Villiä mielikuvistusta, mutta voihan joku järjestäjä laatia aikataulun ja kukaan ei hoksaa tarkistaa sitä ajoissa, että missä rykelmissä saapuvat. Sitten kun asia huomataan, onkin liian myöhäistä korjata asiaa.

Jos ei tietäisi mikä tilanne, että H&M on lähdössä hovista, niin mahtaisiko huomata mitään erikoista kenenkään elehtimisessä? Miten ilmeitä seuraisi ja tulkitsisi, ellei tietäisi tilannetta. Olisi hauska tietää.

Hrryn tappavan katseen Meghania kohtaan olisi bongannut muutenkin ja ylettömän häpeän joka loisti kuin Naantalin aurinko Harryn olemuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on oikeudenkäynti? Mitään ei ole kuulunut vähän aikaan.

Ehkä paljastuu jotain joka on eron syy?

Mikä oikeudenkäynti?

Meghanin nostama oikeusjuttu Daily Mailia vastaan alkaa kohta. Sen jälkeen kun pariskunta ei enää virallisesti ole osa kuninkaallista perhettä eli maaliskuun lopun jälkeen. Meghan tuskin tulee itse paikalle ellei pakoteta. Daily Mail ei halua sovitella. On kuulemma löytynyt niin hyvää matskua Meghanin toilauksista että lehti aikoo rahastaa reilusti oikeudessa esitetyillä todisteilla. Ilmeisesti todisteet liittyvät siihen että Meghan on ollut se kultakurkku jonka kautta lehdistö on saanut kirjoitettavaa kuninkaallisesta perheestä:) Meghan syytti lehteä kirjeensä julkaisusta ( sen jonka lähetti isälleen) Ongelma vaan on nyt se että paljastui jo että kirje tehtiin osittain julkaistavaksi ja se oli etukäteen vuodettu jo muistaakseni People(?) -lehdelle joka oli julkaissut artikkelin kirjeestä mutta tietenkin vain niistä osista jotka Meghan halusi julkisiksi. Meghanin isä puolustautui tuota Peoplen julkaisemaa juttua vastaan antamalla koko kirjeen Daily Mailille jolloin meghan nosti heitä kohtaan kanteen. Kuningatar antoi julkisen vastineen oman edustuksensa kautta että he ohjeistivat Meghania olemaan nostamatta juttua eivätkä tue oikeusjuttua lehteä vastaan. 

Narsistithan eivät koskaan jää setvimään sotkujaan.

Meghanhan paineli tammikuussakin Kanadaan ja Harry-parka sai yksin sietää koko höykytyksen. Edes sinne puhetilaisuuteen ei ilmestynyt, vaikka piti.

Sofia Wessex kuulemma oli tuolloin saattamassa Meghania koneeseen ja katsoi että Meghan myös nousee lentokoneeseen. Hänet haettiin tuolloin tuosta samaisesta teatterista  jossa nyt kävi piruuttaan " yksityishenkilönä" ja vietiin suoraan lentokentälle joten hänellä ei tainnut olla mahdollisuuksia jäädä silloin. Kuningatar oli peruuttanut kaikki Meghanin patronit hetkessä mutta Meghanille ei ollut viesti kerinnyt vaan oli menossa siis tuolloin aiemmin sovittuun tapaamiseen mutta häntä ei päästetty kokoukseen sisälle. Julkisuuteen ilmestyi kuva raivoavasta Meghanista jonka ilmeisesti joku teatterin työntekijöistä oli pistänyt twitteriin mutta se poistettiin sieltä hyvin, hyvin nopeasti. Youtubestakin voi löytää aika hauskoja pätkiä Meghanista kun kaikki ei ole mennyt niinkuin pitää mutta niitä on aika vaikea hakea kun jatkuvasti tilejä deletoidaan, samat filmit sitten ilmestyy jollekin muulle tilille. Seurailen noita suurempia kuninkaallistilejä niin siellä on välillä kommenteissa linkkejä noihin salakuvauksiin.

Tänne linkitettiin joskus joku videonpätkä jossa Charlesin väitettiin sanovan Meghanille että se ei saa tulla johonkin huoneeseen tms samaan aikaan/ sanoi sille että poistuu. Mä kuuntelin ja katselin sen moneen kertaan äänet tapissa mutta missään kohtaa, muussa kuin videon lataajan tekemissä tekstityksissä, ei tuollaista lausetta kuulunut sanottavan kenenkään suusta.

Suhtaudun siis hyvin suurella skeptisyydellä näihin videoihin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on oikeudenkäynti? Mitään ei ole kuulunut vähän aikaan.

Ehkä paljastuu jotain joka on eron syy?

Mikä oikeudenkäynti?

Meghanin nostama oikeusjuttu Daily Mailia vastaan alkaa kohta. Sen jälkeen kun pariskunta ei enää virallisesti ole osa kuninkaallista perhettä eli maaliskuun lopun jälkeen. Meghan tuskin tulee itse paikalle ellei pakoteta. Daily Mail ei halua sovitella. On kuulemma löytynyt niin hyvää matskua Meghanin toilauksista että lehti aikoo rahastaa reilusti oikeudessa esitetyillä todisteilla. Ilmeisesti todisteet liittyvät siihen että Meghan on ollut se kultakurkku jonka kautta lehdistö on saanut kirjoitettavaa kuninkaallisesta perheestä:) Meghan syytti lehteä kirjeensä julkaisusta ( sen jonka lähetti isälleen) Ongelma vaan on nyt se että paljastui jo että kirje tehtiin osittain julkaistavaksi ja se oli etukäteen vuodettu jo muistaakseni People(?) -lehdelle joka oli julkaissut artikkelin kirjeestä mutta tietenkin vain niistä osista jotka Meghan halusi julkisiksi. Meghanin isä puolustautui tuota Peoplen julkaisemaa juttua vastaan antamalla koko kirjeen Daily Mailille jolloin meghan nosti heitä kohtaan kanteen. Kuningatar antoi julkisen vastineen oman edustuksensa kautta että he ohjeistivat Meghania olemaan nostamatta juttua eivätkä tue oikeusjuttua lehteä vastaan. 

Narsistithan eivät koskaan jää setvimään sotkujaan.

Meghanhan paineli tammikuussakin Kanadaan ja Harry-parka sai yksin sietää koko höykytyksen. Edes sinne puhetilaisuuteen ei ilmestynyt, vaikka piti.

Sofia Wessex kuulemma oli tuolloin saattamassa Meghania koneeseen ja katsoi että Meghan myös nousee lentokoneeseen. Hänet haettiin tuolloin tuosta samaisesta teatterista  jossa nyt kävi piruuttaan " yksityishenkilönä" ja vietiin suoraan lentokentälle joten hänellä ei tainnut olla mahdollisuuksia jäädä silloin. Kuningatar oli peruuttanut kaikki Meghanin patronit hetkessä mutta Meghanille ei ollut viesti kerinnyt vaan oli menossa siis tuolloin aiemmin sovittuun tapaamiseen mutta häntä ei päästetty kokoukseen sisälle. Julkisuuteen ilmestyi kuva raivoavasta Meghanista jonka ilmeisesti joku teatterin työntekijöistä oli pistänyt twitteriin mutta se poistettiin sieltä hyvin, hyvin nopeasti. Youtubestakin voi löytää aika hauskoja pätkiä Meghanista kun kaikki ei ole mennyt niinkuin pitää mutta niitä on aika vaikea hakea kun jatkuvasti tilejä deletoidaan, samat filmit sitten ilmestyy jollekin muulle tilille. Seurailen noita suurempia kuninkaallistilejä niin siellä on välillä kommenteissa linkkejä noihin salakuvauksiin.

Tänne linkitettiin joskus joku videonpätkä jossa Charlesin väitettiin sanovan Meghanille että se ei saa tulla johonkin huoneeseen tms samaan aikaan/ sanoi sille että poistuu. Mä kuuntelin ja katselin sen moneen kertaan äänet tapissa mutta missään kohtaa, muussa kuin videon lataajan tekemissä tekstityksissä, ei tuollaista lausetta kuulunut sanottavan kenenkään suusta.

Suhtaudun siis hyvin suurella skeptisyydellä näihin videoihin...

Voivoi. Charles sanoo sen ihan selvästi äidilleen ja voivottelee vielä miksei nuo usko. Ja kuningatar vastaa että pariskunta pitää panna paiskimaan töitä.

Sinä et vaan osaa englantia.

Ja Harry ja Meghsnhan tultiin ohjaamaan ulos sieltä huoneesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon noiden palvelijat ja järjestäjät pelaa, kun jossain oli, että William yritti saada järjestettyä niin, että tulevat kirkkoon yhtä aikaa, koska tiesi, että siitä nousee haloo.

Villiä mielikuvistusta, mutta voihan joku järjestäjä laatia aikataulun ja kukaan ei hoksaa tarkistaa sitä ajoissa, että missä rykelmissä saapuvat. Sitten kun asia huomataan, onkin liian myöhäistä korjata asiaa.

Jos ei tietäisi mikä tilanne, että H&M on lähdössä hovista, niin mahtaisiko huomata mitään erikoista kenenkään elehtimisessä? Miten ilmeitä seuraisi ja tulkitsisi, ellei tietäisi tilannetta. Olisi hauska tietää.

Hrryn tappavan katseen Meghania kohtaan olisi bongannut muutenkin ja ylettömän häpeän joka loisti kuin Naantalin aurinko Harryn olemuksesta.

Mites kun kehonkielen asiantuntija taas sanoo Harryn hakeneen tilaisuudessa jatkuvasti turvaa vaimostaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on oikeudenkäynti? Mitään ei ole kuulunut vähän aikaan.

Ehkä paljastuu jotain joka on eron syy?

Mikä oikeudenkäynti?

Meghanin nostama oikeusjuttu Daily Mailia vastaan alkaa kohta. Sen jälkeen kun pariskunta ei enää virallisesti ole osa kuninkaallista perhettä eli maaliskuun lopun jälkeen. Meghan tuskin tulee itse paikalle ellei pakoteta. Daily Mail ei halua sovitella. On kuulemma löytynyt niin hyvää matskua Meghanin toilauksista että lehti aikoo rahastaa reilusti oikeudessa esitetyillä todisteilla. Ilmeisesti todisteet liittyvät siihen että Meghan on ollut se kultakurkku jonka kautta lehdistö on saanut kirjoitettavaa kuninkaallisesta perheestä:) Meghan syytti lehteä kirjeensä julkaisusta ( sen jonka lähetti isälleen) Ongelma vaan on nyt se että paljastui jo että kirje tehtiin osittain julkaistavaksi ja se oli etukäteen vuodettu jo muistaakseni People(?) -lehdelle joka oli julkaissut artikkelin kirjeestä mutta tietenkin vain niistä osista jotka Meghan halusi julkisiksi. Meghanin isä puolustautui tuota Peoplen julkaisemaa juttua vastaan antamalla koko kirjeen Daily Mailille jolloin meghan nosti heitä kohtaan kanteen. Kuningatar antoi julkisen vastineen oman edustuksensa kautta että he ohjeistivat Meghania olemaan nostamatta juttua eivätkä tue oikeusjuttua lehteä vastaan. 

Narsistithan eivät koskaan jää setvimään sotkujaan.

Meghanhan paineli tammikuussakin Kanadaan ja Harry-parka sai yksin sietää koko höykytyksen. Edes sinne puhetilaisuuteen ei ilmestynyt, vaikka piti.

Sofia Wessex kuulemma oli tuolloin saattamassa Meghania koneeseen ja katsoi että Meghan myös nousee lentokoneeseen. Hänet haettiin tuolloin tuosta samaisesta teatterista  jossa nyt kävi piruuttaan " yksityishenkilönä" ja vietiin suoraan lentokentälle joten hänellä ei tainnut olla mahdollisuuksia jäädä silloin. Kuningatar oli peruuttanut kaikki Meghanin patronit hetkessä mutta Meghanille ei ollut viesti kerinnyt vaan oli menossa siis tuolloin aiemmin sovittuun tapaamiseen mutta häntä ei päästetty kokoukseen sisälle. Julkisuuteen ilmestyi kuva raivoavasta Meghanista jonka ilmeisesti joku teatterin työntekijöistä oli pistänyt twitteriin mutta se poistettiin sieltä hyvin, hyvin nopeasti. Youtubestakin voi löytää aika hauskoja pätkiä Meghanista kun kaikki ei ole mennyt niinkuin pitää mutta niitä on aika vaikea hakea kun jatkuvasti tilejä deletoidaan, samat filmit sitten ilmestyy jollekin muulle tilille. Seurailen noita suurempia kuninkaallistilejä niin siellä on välillä kommenteissa linkkejä noihin salakuvauksiin.

Tänne linkitettiin joskus joku videonpätkä jossa Charlesin väitettiin sanovan Meghanille että se ei saa tulla johonkin huoneeseen tms samaan aikaan/ sanoi sille että poistuu. Mä kuuntelin ja katselin sen moneen kertaan äänet tapissa mutta missään kohtaa, muussa kuin videon lataajan tekemissä tekstityksissä, ei tuollaista lausetta kuulunut sanottavan kenenkään suusta.

Suhtaudun siis hyvin suurella skeptisyydellä näihin videoihin...

Voivoi. Charles sanoo sen ihan selvästi äidilleen ja voivottelee vielä miksei nuo usko. Ja kuningatar vastaa että pariskunta pitää panna paiskimaan töitä.

Sinä et vaan osaa englantia.

Ja Harry ja Meghsnhan tultiin ohjaamaan ulos sieltä huoneesta.

Juuri näin. Charlesin viesti kuului todella selvästi " Only for senior royals" . Mutta youtubessa on paljon huonoja kopioita alkuperäisistua jolloin ääni ei kuulu niin hyvin. Kyllä nuo Meghanista otetut salavideot ja kuvat ovat aina hyvin selkeitä mutta tosiaan vaikeita löytää jos ei ole tuoretta linkkiä käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon noiden palvelijat ja järjestäjät pelaa, kun jossain oli, että William yritti saada järjestettyä niin, että tulevat kirkkoon yhtä aikaa, koska tiesi, että siitä nousee haloo.

Villiä mielikuvistusta, mutta voihan joku järjestäjä laatia aikataulun ja kukaan ei hoksaa tarkistaa sitä ajoissa, että missä rykelmissä saapuvat. Sitten kun asia huomataan, onkin liian myöhäistä korjata asiaa.

Jos ei tietäisi mikä tilanne, että H&M on lähdössä hovista, niin mahtaisiko huomata mitään erikoista kenenkään elehtimisessä? Miten ilmeitä seuraisi ja tulkitsisi, ellei tietäisi tilannetta. Olisi hauska tietää.

Hrryn tappavan katseen Meghania kohtaan olisi bongannut muutenkin ja ylettömän häpeän joka loisti kuin Naantalin aurinko Harryn olemuksesta.

Mites kun kehonkielen asiantuntija taas sanoo Harryn hakeneen tilaisuudessa jatkuvasti turvaa vaimostaan?

Se olikin hassu asiantuntija kun Meghanin ja Harryn välissä oli niin selvästi hajurakoa vähintään puoli metriä ja Harry istui selkä Meghaniin päin ja Meghan katseli tiukkana joko suoraan eteenpäin taikka Wessexien suuntaan mutta todella visusti piti kasvonsa pois siitä suunnasta jossa Harry istui.:D Niin on todella vaikea keksiä mistä tuollainen ajatus asiantuntijalle on tullut:D

Mitäs nyt kun niistä ei enää riitä ihmeteltävää?