Meghan ikionnellisena, Harry myrtsinä Lontoon Albert Hallissa
Kommentit (1165)
Vierailija kirjoitti:
Mitäs nyt kun niistä ei enää riitä ihmeteltävää?
Meghan pitää huolen siitä että pysyy otsikoissa! Hetihän se sinne Kanadaan mentyään soitteli toimittajille. Yksi meni lankaan ja saatiin aikaan " paparazzikuvat". Joka myöhemmin paljastui järjestetyksi jutuksi. Et semmonen tähtönen tämä MeghaNisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon noiden palvelijat ja järjestäjät pelaa, kun jossain oli, että William yritti saada järjestettyä niin, että tulevat kirkkoon yhtä aikaa, koska tiesi, että siitä nousee haloo.
Villiä mielikuvistusta, mutta voihan joku järjestäjä laatia aikataulun ja kukaan ei hoksaa tarkistaa sitä ajoissa, että missä rykelmissä saapuvat. Sitten kun asia huomataan, onkin liian myöhäistä korjata asiaa.
Jos ei tietäisi mikä tilanne, että H&M on lähdössä hovista, niin mahtaisiko huomata mitään erikoista kenenkään elehtimisessä? Miten ilmeitä seuraisi ja tulkitsisi, ellei tietäisi tilannetta. Olisi hauska tietää.
Aika sekava tuo sepustuksesi mutta asia meni niin että lauantaina kuningatar oli muuttanut ohjelmaa niin että Harry ja Meghan eivät tule sisälle muiden kuninkaallisten joukossa vaan etukäteen ja erikseen. Williamin huomatessa asian hän oli solidaarisena yrittänyt muuttaa myös heidän asemansa niin että tulisivat samaan aikaan Harryn ja Meghanin kanssa eivätkä muiden kuninkaallisten kanssa mutta ohjelmaa ei ehditty enää muuttamaan.
Niin siis sitä käsiohjelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon noiden palvelijat ja järjestäjät pelaa, kun jossain oli, että William yritti saada järjestettyä niin, että tulevat kirkkoon yhtä aikaa, koska tiesi, että siitä nousee haloo.
Villiä mielikuvistusta, mutta voihan joku järjestäjä laatia aikataulun ja kukaan ei hoksaa tarkistaa sitä ajoissa, että missä rykelmissä saapuvat. Sitten kun asia huomataan, onkin liian myöhäistä korjata asiaa.
Jos ei tietäisi mikä tilanne, että H&M on lähdössä hovista, niin mahtaisiko huomata mitään erikoista kenenkään elehtimisessä? Miten ilmeitä seuraisi ja tulkitsisi, ellei tietäisi tilannetta. Olisi hauska tietää.
Hrryn tappavan katseen Meghania kohtaan olisi bongannut muutenkin ja ylettömän häpeän joka loisti kuin Naantalin aurinko Harryn olemuksesta.
Mites kun kehonkielen asiantuntija taas sanoo Harryn hakeneen tilaisuudessa jatkuvasti turvaa vaimostaan?
Se olikin hassu asiantuntija kun Meghanin ja Harryn välissä oli niin selvästi hajurakoa vähintään puoli metriä ja Harry istui selkä Meghaniin päin ja Meghan katseli tiukkana joko suoraan eteenpäin taikka Wessexien suuntaan mutta todella visusti piti kasvonsa pois siitä suunnasta jossa Harry istui.:D Niin on todella vaikea keksiä mistä tuollainen ajatus asiantuntijalle on tullut:D
Istui selkä Meghaniin päin? Tuo ei yksinkertaisesti ole totta. Ja ne istui tuoleilla jotka oli ennalta aseteltu paikalleen. Saman verran hajurakoa oli esim Charlesin ja Camillan välissä. Ja kaikkien muidenkin.
Ai täällä ei saa edes muistella mitä Meghan huusi hääpäivänään hevosvankkureissa nähdessän ihmisjoukot. No "oh f**k!" se huusi. Vaökoisessa hääpuvussa ja ne**syt morsiamelle kuuluvassa hunnussaan.
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä ei saa edes muistella mitä Meghan huusi hääpäivänään hevosvankkureissa nähdessän ihmisjoukot. No "oh f**k!" se huusi. Vaökoisessa hääpuvussa ja ne**syt morsiamelle kuuluvassa hunnussaan.
Mistä tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Tässä on hyvää tulkintaa viimeisimmistä eleistä ja tapahtumista: https://youtu.be/XmxGa5-wdZI
Mitä enemmän noita kuvia katsoo, niin sitä lavastetummalta kaikki vain näyttää. Ikään kuin Meghan tähdittäisi elämänsä elokuvaa, romanttista rakkaustarinaa, jossa on pakonomainen tarve koko ajan todistella miten rakastuneita ovat, mutta miksi se ei tunnu uskottavalta? Mitä enemmän asiaa julistaa, niin sitä feikimmältä se vain tuntuu.
Meghan on varmasti nähnyt nämä videot ja siksi raivosi Harrylle autossa, kun toinen kehtasi ravistaa Meghanin käden pois eikä hymyillyt koko ajan vaikka Meghan oli käskenyt. Meghanin käsi kiertyy Harryn käsivarteen kuin uhriaan kuristusotteessa pitävä käärme. Harry näyttä toivonsa menettäneeltä uhrilta.
Uskon kuningattaren kuitenkin tietävän tilanteen ja pelastavan Harryn tuon kärmeksen kynsistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on hyvää tulkintaa viimeisimmistä eleistä ja tapahtumista: https://youtu.be/XmxGa5-wdZI
Mitä enemmän noita kuvia katsoo, niin sitä lavastetummalta kaikki vain näyttää. Ikään kuin Meghan tähdittäisi elämänsä elokuvaa, romanttista rakkaustarinaa, jossa on pakonomainen tarve koko ajan todistella miten rakastuneita ovat, mutta miksi se ei tunnu uskottavalta? Mitä enemmän asiaa julistaa, niin sitä feikimmältä se vain tuntuu.
Yleensä rakastuneet ihmiset tuovat lähiympäristöllekin onnellisen ja hyvän olon, säteilevät iloa.
Tää pariskunta jäädyttää lähiympäristönsä ja taakse jää raunioita.
Niin totta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on oikeudenkäynti? Mitään ei ole kuulunut vähän aikaan.
Ehkä paljastuu jotain joka on eron syy?Mikä oikeudenkäynti?
Meghanin nostama oikeusjuttu Daily Mailia vastaan alkaa kohta. Sen jälkeen kun pariskunta ei enää virallisesti ole osa kuninkaallista perhettä eli maaliskuun lopun jälkeen. Meghan tuskin tulee itse paikalle ellei pakoteta. Daily Mail ei halua sovitella. On kuulemma löytynyt niin hyvää matskua Meghanin toilauksista että lehti aikoo rahastaa reilusti oikeudessa esitetyillä todisteilla. Ilmeisesti todisteet liittyvät siihen että Meghan on ollut se kultakurkku jonka kautta lehdistö on saanut kirjoitettavaa kuninkaallisesta perheestä:) Meghan syytti lehteä kirjeensä julkaisusta ( sen jonka lähetti isälleen) Ongelma vaan on nyt se että paljastui jo että kirje tehtiin osittain julkaistavaksi ja se oli etukäteen vuodettu jo muistaakseni People(?) -lehdelle joka oli julkaissut artikkelin kirjeestä mutta tietenkin vain niistä osista jotka Meghan halusi julkisiksi. Meghanin isä puolustautui tuota Peoplen julkaisemaa juttua vastaan antamalla koko kirjeen Daily Mailille jolloin meghan nosti heitä kohtaan kanteen. Kuningatar antoi julkisen vastineen oman edustuksensa kautta että he ohjeistivat Meghania olemaan nostamatta juttua eivätkä tue oikeusjuttua lehteä vastaan.
Narsistithan eivät koskaan jää setvimään sotkujaan.
Meghanhan paineli tammikuussakin Kanadaan ja Harry-parka sai yksin sietää koko höykytyksen. Edes sinne puhetilaisuuteen ei ilmestynyt, vaikka piti.
Sofia Wessex kuulemma oli tuolloin saattamassa Meghania koneeseen ja katsoi että Meghan myös nousee lentokoneeseen. Hänet haettiin tuolloin tuosta samaisesta teatterista jossa nyt kävi piruuttaan " yksityishenkilönä" ja vietiin suoraan lentokentälle joten hänellä ei tainnut olla mahdollisuuksia jäädä silloin. Kuningatar oli peruuttanut kaikki Meghanin patronit hetkessä mutta Meghanille ei ollut viesti kerinnyt vaan oli menossa siis tuolloin aiemmin sovittuun tapaamiseen mutta häntä ei päästetty kokoukseen sisälle. Julkisuuteen ilmestyi kuva raivoavasta Meghanista jonka ilmeisesti joku teatterin työntekijöistä oli pistänyt twitteriin mutta se poistettiin sieltä hyvin, hyvin nopeasti. Youtubestakin voi löytää aika hauskoja pätkiä Meghanista kun kaikki ei ole mennyt niinkuin pitää mutta niitä on aika vaikea hakea kun jatkuvasti tilejä deletoidaan, samat filmit sitten ilmestyy jollekin muulle tilille. Seurailen noita suurempia kuninkaallistilejä niin siellä on välillä kommenteissa linkkejä noihin salakuvauksiin.
Ohhoh!!
Jesta, miten kahelia väkeä täällä on haaskalla. Pelottavaa.
Ihan tyhjänpäiväiseen oikeudenkäyntion rupesivat. Nyt kaikki on vaikeampaa, kun hovin koneisto ei ole tukena. Meghan ei tosin heitä edes kuuntelisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä ei saa edes muistella mitä Meghan huusi hääpäivänään hevosvankkureissa nähdessän ihmisjoukot. No "oh f**k!" se huusi. Vaökoisessa hääpuvussa ja ne**syt morsiamelle kuuluvassa hunnussaan.
Mistä tiedät?
Ihan siitä kun häät televisioitiin ja niistä oli satoja artikkeleja eri medioissa. Etsi itse lisää jos tahdot.
Jos joku epäilee niin todellakin kuningatar oli peruuttanut kaikki Meghanin työtehtävät jo Meghanin ja Harryn "stressiloman" aikana eli marras-joulukuun aikana. Ne hävisivät siitä "Royal rota media system"ista josta näkyvät kaikki tulevat työtehtävät medialle että tietävät mikä tilaisuus, milloin ja kuka on siellä. Jotkut tosifanit jotka olivat siellä käyneet kurkkimassa olivat jo ehtineet ihmetellä asiaa. Harryn tulevat työtehtävät siellä näkyivät. Myös Frogmore Cottage suljettiin kokonaan jo marraskuun alusta. Sinne palkatut työntekijät kertoivat asiasta jossain vaiheessa ja että heille oli jo löydetty uudet paikat kuninkaallisella alueella. Toisin sanoen Harry ja Meghan eivät palanneet tuonne Frogmore Cottageen tammikuussa vaan heidät sijoitettiin jonnekin muualle ja Meghan sai äkkilähdön persiin alle.
Yleisesti ottaen monet kuninkaallisia vakituisesti seuraavat eivät usko että Harry koskaan lähti tuonne Kanadaan silloin tammikuussa vaan katosi pelkästään julkisuudesta. Sitä teoriaa tukee se omituinen viritelmä että pariskunnasta ei löydy yhtään yhteistä valokuvaa tuolta ajalta mutta heidän tekemisistään on uutisoitu aika tiuhaan tahtiin ja niissä on käytetty kuvituksena suurimmaksi osaksi heidän seurustelunsa alussa otettuja kuvia kuten Harry lentokentällä Vancouverissa ja Meghan ja Harry lentokentällä Vancouverissa ja jossain muualla en vaan muista kaikkea. Tosifanit etsivät nopeasti nuo samat kuvat netin arkistoista.
Jotain paparazzeja kävi tuolla Vancouverin kartanolla toiveena saada kuvia pariskunnasta mutta kartano oli kokonaisuudessaan suljettu ja pimeänä ja paikalliset naapurit kertoivat ettei siellä ole sen joulukuun jälkeen kukaan asunut. Autio ollut kokonaisuudessaan. Silti monet lehdet kirjoittavat edelleen että pariskunta asuu tuossa kartanossa! Vaikka sen miljonääriomistajakin on tiedottanut ettei pariskunta asu siinä!
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä ei saa edes muistella mitä Meghan huusi hääpäivänään hevosvankkureissa nähdessän ihmisjoukot. No "oh f**k!" se huusi. Vaökoisessa hääpuvussa ja ne**syt morsiamelle kuuluvassa hunnussaan.
Onko tuossa nyt jotain ihmeellistä että sanoi oh fu ck?
Vierailija kirjoitti:
Jos joku epäilee niin todellakin kuningatar oli peruuttanut kaikki Meghanin työtehtävät jo Meghanin ja Harryn "stressiloman" aikana eli marras-joulukuun aikana. Ne hävisivät siitä "Royal rota media system"ista josta näkyvät kaikki tulevat työtehtävät medialle että tietävät mikä tilaisuus, milloin ja kuka on siellä. Jotkut tosifanit jotka olivat siellä käyneet kurkkimassa olivat jo ehtineet ihmetellä asiaa. Harryn tulevat työtehtävät siellä näkyivät. Myös Frogmore Cottage suljettiin kokonaan jo marraskuun alusta. Sinne palkatut työntekijät kertoivat asiasta jossain vaiheessa ja että heille oli jo löydetty uudet paikat kuninkaallisella alueella. Toisin sanoen Harry ja Meghan eivät palanneet tuonne Frogmore Cottageen tammikuussa vaan heidät sijoitettiin jonnekin muualle ja Meghan sai äkkilähdön persiin alle.
Yleisesti ottaen monet kuninkaallisia vakituisesti seuraavat eivät usko että Harry koskaan lähti tuonne Kanadaan silloin tammikuussa vaan katosi pelkästään julkisuudesta. Sitä teoriaa tukee se omituinen viritelmä että pariskunnasta ei löydy yhtään yhteistä valokuvaa tuolta ajalta mutta heidän tekemisistään on uutisoitu aika tiuhaan tahtiin ja niissä on käytetty kuvituksena suurimmaksi osaksi heidän seurustelunsa alussa otettuja kuvia kuten Harry lentokentällä Vancouverissa ja Meghan ja Harry lentokentällä Vancouverissa ja jossain muualla en vaan muista kaikkea. Tosifanit etsivät nopeasti nuo samat kuvat netin arkistoista.
Jotain paparazzeja kävi tuolla Vancouverin kartanolla toiveena saada kuvia pariskunnasta mutta kartano oli kokonaisuudessaan suljettu ja pimeänä ja paikalliset naapurit kertoivat ettei siellä ole sen joulukuun jälkeen kukaan asunut. Autio ollut kokonaisuudessaan. Silti monet lehdet kirjoittavat edelleen että pariskunta asuu tuossa kartanossa! Vaikka sen miljonääriomistajakin on tiedottanut ettei pariskunta asu siinä!
No ne asuu ilmiselvästi sitten jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tyhjänpäiväiseen oikeudenkäyntion rupesivat. Nyt kaikki on vaikeampaa, kun hovin koneisto ei ole tukena. Meghan ei tosin heitä edes kuuntelisi.
Kuningatar ilmoitti silloin heti ettei oikeudenkäyntiä tueta kuninkaallisen perheen puolesta. Se oli varmaan lähtölaskenta Meghanille siinä vaiheessa ja se epätyylikäs käyttäytyminen ja itsetehostus Afrikassa siihen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku epäilee niin todellakin kuningatar oli peruuttanut kaikki Meghanin työtehtävät jo Meghanin ja Harryn "stressiloman" aikana eli marras-joulukuun aikana. Ne hävisivät siitä "Royal rota media system"ista josta näkyvät kaikki tulevat työtehtävät medialle että tietävät mikä tilaisuus, milloin ja kuka on siellä. Jotkut tosifanit jotka olivat siellä käyneet kurkkimassa olivat jo ehtineet ihmetellä asiaa. Harryn tulevat työtehtävät siellä näkyivät. Myös Frogmore Cottage suljettiin kokonaan jo marraskuun alusta. Sinne palkatut työntekijät kertoivat asiasta jossain vaiheessa ja että heille oli jo löydetty uudet paikat kuninkaallisella alueella. Toisin sanoen Harry ja Meghan eivät palanneet tuonne Frogmore Cottageen tammikuussa vaan heidät sijoitettiin jonnekin muualle ja Meghan sai äkkilähdön persiin alle.
Yleisesti ottaen monet kuninkaallisia vakituisesti seuraavat eivät usko että Harry koskaan lähti tuonne Kanadaan silloin tammikuussa vaan katosi pelkästään julkisuudesta. Sitä teoriaa tukee se omituinen viritelmä että pariskunnasta ei löydy yhtään yhteistä valokuvaa tuolta ajalta mutta heidän tekemisistään on uutisoitu aika tiuhaan tahtiin ja niissä on käytetty kuvituksena suurimmaksi osaksi heidän seurustelunsa alussa otettuja kuvia kuten Harry lentokentällä Vancouverissa ja Meghan ja Harry lentokentällä Vancouverissa ja jossain muualla en vaan muista kaikkea. Tosifanit etsivät nopeasti nuo samat kuvat netin arkistoista.
Jotain paparazzeja kävi tuolla Vancouverin kartanolla toiveena saada kuvia pariskunnasta mutta kartano oli kokonaisuudessaan suljettu ja pimeänä ja paikalliset naapurit kertoivat ettei siellä ole sen joulukuun jälkeen kukaan asunut. Autio ollut kokonaisuudessaan. Silti monet lehdet kirjoittavat edelleen että pariskunta asuu tuossa kartanossa! Vaikka sen miljonääriomistajakin on tiedottanut ettei pariskunta asu siinä!
No ne asuu ilmiselvästi sitten jossain muualla.
No niinpä! Ja Meghan on nähty Torontossa ystäviensä seurassa useasti mutta Harrya ei ole nähty eikä Archieta. Tässä on isompi juttu takana joka varmaankin selviää ajan myötä. Meghanhan yrittää hiljentää kuninkaallisen perheen rasismiväitöksillään.
Vierailija kirjoitti:
Jesta, miten kahelia väkeä täällä on haaskalla. Pelottavaa.
Katsoitko peiliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on hyvää tulkintaa viimeisimmistä eleistä ja tapahtumista: https://youtu.be/XmxGa5-wdZI
Mitä enemmän noita kuvia katsoo, niin sitä lavastetummalta kaikki vain näyttää. Ikään kuin Meghan tähdittäisi elämänsä elokuvaa, romanttista rakkaustarinaa, jossa on pakonomainen tarve koko ajan todistella miten rakastuneita ovat, mutta miksi se ei tunnu uskottavalta? Mitä enemmän asiaa julistaa, niin sitä feikimmältä se vain tuntuu.
Meghan on varmasti nähnyt nämä videot ja siksi raivosi Harrylle autossa, kun toinen kehtasi ravistaa Meghanin käden pois eikä hymyillyt koko ajan vaikka Meghan oli käskenyt. Meghanin käsi kiertyy Harryn käsivarteen kuin uhriaan kuristusotteessa pitävä käärme. Harry näyttä toivonsa menettäneeltä uhrilta.
Uskon kuningattaren kuitenkin tietävän tilanteen ja pelastavan Harryn tuon kärmeksen kynsistä.
Harry on tajunnnut Meghanin olevankin ihan muuta miksi häntä luuli. Ero tulee ensi kuussa. Tästä on varmaa tietoa.
Aika sekava tuo sepustuksesi mutta asia meni niin että lauantaina kuningatar oli muuttanut ohjelmaa niin että Harry ja Meghan eivät tule sisälle muiden kuninkaallisten joukossa vaan etukäteen ja erikseen. Williamin huomatessa asian hän oli solidaarisena yrittänyt muuttaa myös heidän asemansa niin että tulisivat samaan aikaan Harryn ja Meghanin kanssa eivätkä muiden kuninkaallisten kanssa mutta ohjelmaa ei ehditty enää muuttamaan.