Lue keskustelun säännöt.
Valittiinko oikea euroviisu edustamaan Suomea?
07.03.2020 |
Mitä mieltä olette? Itse en tykännyt kappaleesta. Aksel laulaa erinomaisesti mutta kappale on tylsä eikä jää mieleen. Näitä on euroviisuissa liikaa joka vuosi. Olisin valinnut Erikan Cicciolinan. Hämmästyttävää, että valtavasta somemenestyksestä huolimatta se ei päässyt Rotterdamiin edustamaan. Pakko todeta, että Cicciolinan lavashow oli tosi huono.
Kommentit (325)
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko hiton karsinta on ollut jotain Danny-showta, missä hän vetelee median sätkynukkeja miten haluaa. Alan tavallaan ymmärtämään miksi Erika on tuon kääkän kanssa. Danny on todennäköisesti huomattavasti vaikutusvaltaisempi henkilö noissa piireissä kuin kukaan musiikkimaailman ulkopuolinen on edes tajunnut. Ulkopuolelle vaikuttaa säälittävältä papparaiselta, mutta on ilmeisesti jotain ihan muuta.
Tämä on totta. Hän on liikemiessuvusta ja perusti aikoinaan nuorena D-tuotannon jossa yhteen aikaan olivat kaikki tunnetut laulajat. On osannut tahkota rahaa ja vielä naidakin sitä. Hän ei ole käyttänyt päihteitä. Lauloi ja teki Danny-show kiertueita isolla joukolla ja sitä kautta nosti monta tulokasta pinnalle, esim Virve Rosti (suhdetta näillä tuskin oli kun Virve on joskus sanonut että ei ole kiinnostunut vanhoista ukoista, heh). Varmaan hänellä on kaikenlaisia omistussuhteita alalla mistä ei yleisö tiedä. Iso vaikuttaja hän on ainakin ollut juurikin pop-iskelmäosastolla. Olen itse 60v ja seurannut tätä menoa 70-luvulta lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Cicciolinan katsomiskerrat Youtubessa 1320600
Akselin katsomiskerrat Youtubessa 220000
Ymmärtääkö joku pointin?
Älkää yllättykö, jos kellään ei kiinnosta äänestää Akselia viisuissa, kun ei kiinnosta kovin katsoa Youtubessakaan.
Anna jo olla, Erika, ja niele tappio.
Minäkin kävin kuuntelemassa kolme kertaa, en siksi että fanitin mutta mediahehkutuksen vuoksi ja kaksi muuta kertaa epäuskon vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Noista kuitenkin oli paras, toisin kuin disko humppaa laulava Erika, joka olis ollut tosi nolo, eikä siellä suomen kielellä pärjää.. Menköön Erika papan kainaloon nielemään tappiotaan.
Ei kun juuri Suomen kielestä olivat ulkomaalaiset innoissaan tuossa biiseissä. Tekivät kaikkia listoja, että lempi Suomen kielen sanasi tässä biiseissä :). Kannattaisi tämä eksotiikkabonus käyttää hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Cicciolinassa on ihan hyvin mieleenpainuva melodia. Kv-raatien pisteiden painoarvo kun oli tiedossa etukäteen, niin miksei vaihdettu kieltä englantiin? Sillä olisi tullu varmaan Suomestakin lisä-ääniä.
Erika ei osaa englantia, myönsi itsekin ja kuulihan sen eräässä haastattelussa.
Tietenkn valittiin oikea, eli se surkein.
Se millä ei ole mitään tsänssejä. Yle haluaa pitää rahat itsellään, ei kustantaa mitään euroviisuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin etukäteen varautunut äänestämään Erikaa, mutta live-esiintyminen oli todella karsea, show ja stailaus kamala, liikkeet väkinäiset, ilme kuin peuralla ajovaloissa, jopa laulu oli huonoa.
Aksel lauloi virheettömästi, laulu oli kaunis, edustaa myös sellaista jalat maassa olevaa suomalaista, johon samaistun vahvasti.
Voitto meni oikeaan osoitteeseen.Pureeko sitten ulkomailla onkin jo eri juttu.
Mitä väliä sillä on, että pureeko? Kaikki me tiedetään se, että Aksel ei tule pärjäämään Euroviisuissa. Teidän Erika fanien pitäisi kuitenkin myöntää myös se totuus, ettei Erikankaan esitys olisi tullut puremaan.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkn valittiin oikea, eli se surkein.
Se millä ei ole mitään tsänssejä. Yle haluaa pitää rahat itsellään, ei kustantaa mitään euroviisuja.
Mitä ihmettä sössötät, ei noista artisteista millään olisi mahdollisuutta voittaa euroviisuja. Erikan esitys ja biisi oli aivan kamalaa mautonta sontaan, muiden esitykset taas tylsiä. Akselin laulu ja biisi oli siedettävin noista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisivat yhdessä tehneet Akselin ja Erikan häävalssin niin olisi voitto tullut.
Ei ollut oikea. Näköjään Suomen ei haluta voittavan, ettei jouduta taas järjestämään kisoja seuraavana vuonna, kuten kun Lordi voitti.
Kenellä muuten oli kisojen pinkein asu? Erikalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis oliks toi Cicciolina Arttu Wiskarin tekemä?
Vierailija kirjoitti:
Siis oliks toi Cicciolina Arttu Wiskarin tekemä?
Mökkitie records, eli Wiskarin levy-yhtiö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis oliks toi Cicciolina Arttu Wiskarin tekemä?
Samat tekijät kuin Wiskarin taustalla. Eihän Wiskari tee omia biisejään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkn valittiin oikea, eli se surkein.
Se millä ei ole mitään tsänssejä. Yle haluaa pitää rahat itsellään, ei kustantaa mitään euroviisuja.Mitä ihmettä sössötät, ei noista artisteista millään olisi mahdollisuutta voittaa euroviisuja. Erikan esitys ja biisi oli aivan kamalaa mautonta sontaan, muiden esitykset taas tylsiä. Akselin laulu ja biisi oli siedettävin noista.
Kerron yleisen säännön jonka kuuluu pitää muistissa kun miettii mikä valitaan edustamaan suomea.
En todellakaan katso telkkaria enkä siten tiedä paskaakaan mitä biisejä on ollu, semmoinen telkkarin katsominen loppui 1999.
Nykyään en edes siedä sitä päällä, missään lähettyvilläni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli päättänyt ennakkoon, että äänestän Ciccioliinaa, mutta koska Erikamån laulu oli niin heikkoa livessä, niin äänestin Akselia. Paras voitti. Lisäksi Erikan pervoilu ja mauton olemus alkoivat jo tympimään, liian paljon hehkutettiin ennakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oliks toi Cicciolina Arttu Wiskarin tekemä?
Samat tekijät kuin Wiskarin taustalla. Eihän Wiskari tee omia biisejään.
ok, kiitos! En tiennytkään, aina luullut että tekee ite ne biisit.
Eka olin siitä Cicciolinasta vähän myötähäpeän kourissa, mutta nyt kun se on saanut niin paljon huomiota pidin sitä ihan itsestäänselvänä valintana. Se on saanut ulkomailla niin suuren huomion, että en tiedä onko koskaan ennen käynyt näin. Jopa kuulin sen ihan randomisti ulkomailla, kun Lontoon reissulla sitä soitettiin yhdessä baarissa. Ja kun kerroin kaverille tästä, hän sanoi kuullensa sen Espanjassa radiosta. Oli tosi hassu fiilis kuulla Suomea ulkomailla ja vielä niin, että baarikansa selkeesti tunnisti biisin. Ihan oikeasti ei ole koskaan käynyt näin ennen kuin Suomi on edes valinnut biisiään, tai ei edes jo valitulle suomalaiselle euroviisubiisille. Lordia kuuli joskus ulkomailla, mutta se oli vasta viisujen yhteydessä ja enimmäkseen sen koko viisuvoiton jälkimainingeissa.
Kattokaa myös UMK-esiintymisen alle youtubessa tulleita kommentteja, siellä suurin osa on tyrmistyneitä kommentteja englanniksi siitä, miksei Erikaa valittu. Eli todellakin metsään meni. En tiedä olisiko tällä nyt välttämättä voitettu, mutta tuolla nykyisellä ei ainakaan.
Erika oli kuin joku Aku Hirviniemen Putous hahmo. Luulin jo että kohta Janne Kataja ryntää lavalle Kalevi Keinäseksi puettuna ja sitten alkaa armoton kimppakiva karhujen kanssa.
”Kun on valuuttaa paidan alla.” Siinä varmaan lauletaan Pokka pitää sarjan Onslowsta.
Ei pääse edes finaaliin, vaan jää karsinnassa viimeiseksi. Niin huomaamaton biisi, kuin harmaa tapetti, joka ei erotu millään tavalla.
Ei olisi Erika pärjännyt Rotterdamissa. Laulu oli jo "puhkisoitettu" ennen tätä Suomen kisaa. Miksi sitä sai soittaa ennakkoon? Eipä kyllä pärjää tämä voittanutkaan laulu, mikä se nyt olikaan? Ennustan, että ei pääse karsinnasta loppukilpailuun. Ruotsin Melodifestivaalin katsoin samana iltana ja kyllä siellä oli eri hyviä LAULAJIA. Kilpailijoita oli 12 ja monet heistä oli parempia kuin Suomen ykskään. Tosin voittaja (tummat naiset) oli sielläkin aika yllätys!