Tämä "suvaitsevaisuusbuumi" on saanut vain aikaan vihapuhetta ja kitkaaa ihmisten välillä

Trololololooo

Vierailija kirjoitti:

Tää on tekopyhin aika ikinä.

Olen niin huolissani vaikkapa ilamstonmuutoksesta että kannan kangaskassia ekomerkillä kun menen ostamaan uusia halpis merkkivaatteita etelän matkaani varten. Khiah khiaäh

Tässä malliesimerkki siitä, miten kuviteltuun viholliseen liitetään oletettuja negatiivisia luonteenpiirteitä. Ei kovin älyllistä mutta niin kovin inhimillistä.

Ilmastonmuutosta kannattavat kirjoittajan omaan kohderyhmään nähden väärät henkilöt, joten heidän ja itse asian on oltava pahoja. Ilmastonmuutoksen todellinen ja todistettu olemassaolo uhkaa omaa turvallisuudentunnetta, joten siitä huolestuneet halutaan leimata muiltakin ominaisuuksiltaan huonoksi, jotta omat defenssit eivät murtuisi. Logiikka asioiden yhdistelemisessä puuttuu, varmaan aika moni ihminen omistaa kangaskassin tai käyttää muotivaatteita eikä ole mitään todisteita liittyykö ilmastohuoleen. Sanasta suv...aitsevainen on tullut mitään merkitsemätön haukkumasana jota hoetaan mielivaltaisesti ilman sisältömerkitystä. Eikä suoraan liity ilmastoonkaan. Kirjoitusasu on kuin hiekkalaatikolla lällättävällä 6-vuotiaalla.

Jne jne.

Suvaitse tai kuole!!

Pyydän anteeksi.

Sanoma Oy ottaa oman osansa vastuusta lietsoessaan ihmisiä vihaan ja raivoon. Nöyrimmät anteeksipyyntöni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on tekopyhin aika ikinä.

Olen niin huolissani vaikkapa ilamstonmuutoksesta että kannan kangaskassia ekomerkillä kun menen ostamaan uusia halpis merkkivaatteita etelän matkaani varten. Khiah khiaäh

Tässä malliesimerkki siitä, miten kuviteltuun viholliseen liitetään oletettuja negatiivisia luonteenpiirteitä. Ei kovin älyllistä mutta niin kovin inhimillistä.

Ilmastonmuutosta kannattavat kirjoittajan omaan kohderyhmään nähden väärät henkilöt, joten heidän ja itse asian on oltava pahoja. Ilmastonmuutoksen todellinen ja todistettu olemassaolo uhkaa omaa turvallisuudentunnetta, joten siitä huolestuneet halutaan leimata muiltakin ominaisuuksiltaan huonoksi, jotta omat defenssit eivät murtuisi. Logiikka asioiden yhdistelemisessä puuttuu, varmaan aika moni ihminen omistaa kangaskassin tai käyttää muotivaatteita eikä ole mitään todisteita liittyykö ilmastohuoleen. Sanasta suv...aitsevainen on tullut mitään merkitsemätön haukkumasana jota hoetaan mielivaltaisesti ilman sisältömerkitystä. Eikä suoraan liity ilmastoonkaan. Kirjoitusasu on kuin hiekkalaatikolla lällättävällä 6-vuotiaalla.

Jne jne.

No eikö tuota samaa ole tehty esim. uskovaisille iät ja ajat.. en tiedä onko kyseessä nyt samat henkilöt jotka saavat yhtäkkiä maistaakin omaa lääkettä, mitä käy kun ihmisiä leimataan.

Ei pidä paikkaansa. Sinulle on ehkä epämukavaa, mutta se ei tarkoita ettei se auta ketään. Tosiasiassa vähemmistöön kuuluvat ihmiset ovat saaneet paljon apua.

On aivan eri asia olla vaikka transsukupuolinen nyt vs. 10 vuotta sitten. Ehkä kaikki eivät pidäkään enää pilkkanaan ja voi somen kautta saada äänensä kuuluviin. Se on hirveän tärkeä asia. Monet transsukupuoliset ovat tehneet i-tsemurhiakin sen takia, etteivät ole saaneet hoitoja/heitä on vihattu. Itse asiassa se on vielä tänä päivänäkin aika yleistä, mutta asiat ovat parantuneet. Vaikket piittaisi muuten heistä, kannattaa miettiä miten kalliiksi yhteiskunnalle tulee kun nuoret ihmiset tekevät i-tsemurhan koska heitä ei hyväksytä omana itsenään. Ja tämä on vain yksi esimerkki.

Suomessa on ollut hirveän tasaväkistä ja kaikki samanlaisia, nyt ollaan herätty siihen että erilaisuus ei olekaan aina uhka. Toki äärioikeisto yrittää parhaansa mukaan vastustaa edistystä ja todistella sitä narratiivia, että suvaitsevaisuus on pelkkää turhaa kouhkaamista joka aiheuttaa vain negatiivisia ilmiöitä. Se ei kuitenkaan ole koko totuus asiasta.

Silvia Modigkin (vas) on tuomittu mm rattijuopumuksesta.

Rainer Erlund (rkp) pedofiili

Kyllä näitä löytyy eniten juurikin muista kuin ps.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on tekopyhin aika ikinä.

Olen niin huolissani vaikkapa ilamstonmuutoksesta että kannan kangaskassia ekomerkillä kun menen ostamaan uusia halpis merkkivaatteita etelän matkaani varten. Khiah khiaäh

Tässä malliesimerkki siitä, miten kuviteltuun viholliseen liitetään oletettuja negatiivisia luonteenpiirteitä. Ei kovin älyllistä mutta niin kovin inhimillistä.

Ilmastonmuutosta kannattavat kirjoittajan omaan kohderyhmään nähden väärät henkilöt, joten heidän ja itse asian on oltava pahoja. Ilmastonmuutoksen todellinen ja todistettu olemassaolo uhkaa omaa turvallisuudentunnetta, joten siitä huolestuneet halutaan leimata muiltakin ominaisuuksiltaan huonoksi, jotta omat defenssit eivät murtuisi. Logiikka asioiden yhdistelemisessä puuttuu, varmaan aika moni ihminen omistaa kangaskassin tai käyttää muotivaatteita eikä ole mitään todisteita liittyykö ilmastohuoleen. Sanasta suv...aitsevainen on tullut mitään merkitsemätön haukkumasana jota hoetaan mielivaltaisesti ilman sisältömerkitystä. Eikä suoraan liity ilmastoonkaan. Kirjoitusasu on kuin hiekkalaatikolla lällättävällä 6-vuotiaalla.

Jne jne.

No eikö tuota samaa ole tehty esim. uskovaisille iät ja ajat.. en tiedä onko kyseessä nyt samat henkilöt jotka saavat yhtäkkiä maistaakin omaa lääkettä, mitä käy kun ihmisiä leimataan.

Ei. Suomessahan kristityt ovat perinteisesti nimenomaan olleet itse vallassa ja leimanneet kaikkia muita. Nykyäänhän tilanne on vähän toinen.

Maailma kyllä muuttui persujen myötä. Ennen oltiin korrekteja ja kunnioitettiin toisia ja oltiin asioiden puolesta, eikä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Silvia Modigkin (vas) on tuomittu mm rattijuopumuksesta.

Rainer Erlund (rkp) pedofiili

Kyllä näitä löytyy eniten juurikin muista kuin ps.

Persuista on tuomittu rattijuopumuksesta ainakin Ville Vähämäki ja Teuvo Hakkarainen. Itsehän keskityin väkivalta- ja seksuaalirikoksiin.

Erlund kuoli 20 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on tekopyhin aika ikinä.

Olen niin huolissani vaikkapa ilamstonmuutoksesta että kannan kangaskassia ekomerkillä kun menen ostamaan uusia halpis merkkivaatteita etelän matkaani varten. Khiah khiaäh

Tässä malliesimerkki siitä, miten kuviteltuun viholliseen liitetään oletettuja negatiivisia luonteenpiirteitä. Ei kovin älyllistä mutta niin kovin inhimillistä.

Ilmastonmuutosta kannattavat kirjoittajan omaan kohderyhmään nähden väärät henkilöt, joten heidän ja itse asian on oltava pahoja. Ilmastonmuutoksen todellinen ja todistettu olemassaolo uhkaa omaa turvallisuudentunnetta, joten siitä huolestuneet halutaan leimata muiltakin ominaisuuksiltaan huonoksi, jotta omat defenssit eivät murtuisi. Logiikka asioiden yhdistelemisessä puuttuu, varmaan aika moni ihminen omistaa kangaskassin tai käyttää muotivaatteita eikä ole mitään todisteita liittyykö ilmastohuoleen. Sanasta suv...aitsevainen on tullut mitään merkitsemätön haukkumasana jota hoetaan mielivaltaisesti ilman sisältömerkitystä. Eikä suoraan liity ilmastoonkaan. Kirjoitusasu on kuin hiekkalaatikolla lällättävällä 6-vuotiaalla.

Jne jne.

No eikö tuota samaa ole tehty esim. uskovaisille iät ja ajat.. en tiedä onko kyseessä nyt samat henkilöt jotka saavat yhtäkkiä maistaakin omaa lääkettä, mitä käy kun ihmisiä leimataan.

Ei. Suomessahan kristityt ovat perinteisesti nimenomaan olleet itse vallassa ja leimanneet kaikkia muita. Nykyäänhän tilanne on vähän toinen.

Ok. No, katsotaan nyt sitten kuinka kauan "suvaitsevaisten" hallinta kestää.. lieviä kyllästymisen merkkejä vaan näyttäisi kansalla olevan ilmassa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma kyllä muuttui persujen myötä. Ennen oltiin korrekteja ja kunnioitettiin toisia ja oltiin asioiden puolesta, eikä vastaan.

Suurin mullistaja oli nykyfeminismi, jonka myötä katkesivat keskusteluyhteydet, alkoi mustamaalaminen ja demonisointi, tuli sensuuri, bannaus ja "vihapuhe".

Yhtäkkiä tavan normaalijärkinen kansallis/länsimielinen taantuneisuutta vastustava ihminen muuttui "äärimmäiseksi".

Kokoomus ja muut suuret puolueet alkoivat pelätä leimaantumista ja jälki on ollut siitä lähtien sen näköistä. Persut ovat uskaltaneet täyttää sen aukon mikä muiden valtapuolueiden pitäisi, mutta ne eivät uskalla.

Pitääkö niistä feministeistä välittää, jos kerran itse on oikeassa? Ei ne niin pelottavia ole. Olen kansallismielinen, eikä kukaan ole mielipiteitäni lytännyt. Pidän itseäni rasistinakin, mutta eipä sitä ole toiset minulle huudelleet. Ja jos joku huutaa, voin kertoa, että hän on ihan oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on tekopyhin aika ikinä.

Olen niin huolissani vaikkapa ilamstonmuutoksesta että kannan kangaskassia ekomerkillä kun menen ostamaan uusia halpis merkkivaatteita etelän matkaani varten. Khiah khiaäh

Tässä malliesimerkki siitä, miten kuviteltuun viholliseen liitetään oletettuja negatiivisia luonteenpiirteitä. Ei kovin älyllistä mutta niin kovin inhimillistä.

Ilmastonmuutosta kannattavat kirjoittajan omaan kohderyhmään nähden väärät henkilöt, joten heidän ja itse asian on oltava pahoja. Ilmastonmuutoksen todellinen ja todistettu olemassaolo uhkaa omaa turvallisuudentunnetta, joten siitä huolestuneet halutaan leimata muiltakin ominaisuuksiltaan huonoksi, jotta omat defenssit eivät murtuisi. Logiikka asioiden yhdistelemisessä puuttuu, varmaan aika moni ihminen omistaa kangaskassin tai käyttää muotivaatteita eikä ole mitään todisteita liittyykö ilmastohuoleen. Sanasta suv...aitsevainen on tullut mitään merkitsemätön haukkumasana jota hoetaan mielivaltaisesti ilman sisältömerkitystä. Eikä suoraan liity ilmastoonkaan. Kirjoitusasu on kuin hiekkalaatikolla lällättävällä 6-vuotiaalla.

Jne jne.

No eikö tuota samaa ole tehty esim. uskovaisille iät ja ajat.. en tiedä onko kyseessä nyt samat henkilöt jotka saavat yhtäkkiä maistaakin omaa lääkettä, mitä käy kun ihmisiä leimataan.

Ei. Suomessahan kristityt ovat perinteisesti nimenomaan olleet itse vallassa ja leimanneet kaikkia muita. Nykyäänhän tilanne on vähän toinen.

Ok. No, katsotaan nyt sitten kuinka kauan "suvaitsevaisten" hallinta kestää.. lieviä kyllästymisen merkkejä vaan näyttäisi kansalla olevan ilmassa :D

Olen kuullut joidenkin ilakoivan koronasta, koska se tietää hallitukselle kovia aikoja.

Vierailija kirjoitti:

Silvia Modigkin (vas) on tuomittu mm rattijuopumuksesta.

Rainer Erlund (rkp) pedofiili

Kyllä näitä löytyy eniten juurikin muista kuin ps.

Löytyykö muista puolueista esim. henkilöä, jolla on 25 pahoinpitelytuomiota? Löytyykö seksuaalirikoksista tuomittuja, jotka ovat saaneet sen jälkeen jatkaa puolueessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silvia Modigkin (vas) on tuomittu mm rattijuopumuksesta.

Rainer Erlund (rkp) pedofiili

Kyllä näitä löytyy eniten juurikin muista kuin ps.

Persuista on tuomittu rattijuopumuksesta ainakin Ville Vähämäki ja Teuvo Hakkarainen. Itsehän keskityin väkivalta- ja seksuaalirikoksiin.

Erlund kuoli 20 vuotta sitten.

Jukka Vihriälä (keskusta) törkeä lahjuksen ottaminen ja virkavelvollisuuden rikkominen.

Antti Kaikkinen (keskusta) luottamusaseman väärinkäyttö

Silvia Modig (vas) rattijuopumus, ajo-oikeudetta ajo ja liikenteen vaarantaminen

Maria Guzenina (sd) törkeä liikenteen vaarantaminen

Ville Niinistökin (vihr) liikenneturvallisuuden vaarantaminen, lisäksi ajeli Ruotsin kilpisillä autolla kuukausia Suomessa, normaali ihminen olisi saanut yli 10 000 euron veroseuraamukset, mutta ei Vihreälle edustajalle, hyvät veljet pelasti, ei juotunut maksamaan veroja, korruptio kyseessä, törkeä sellainen.

Näitä on vaikka kuinka paljon, en jaksa kirjoittaa enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on tekopyhin aika ikinä.

Olen niin huolissani vaikkapa ilamstonmuutoksesta että kannan kangaskassia ekomerkillä kun menen ostamaan uusia halpis merkkivaatteita etelän matkaani varten. Khiah khiaäh

Tässä malliesimerkki siitä, miten kuviteltuun viholliseen liitetään oletettuja negatiivisia luonteenpiirteitä. Ei kovin älyllistä mutta niin kovin inhimillistä.

Ilmastonmuutosta kannattavat kirjoittajan omaan kohderyhmään nähden väärät henkilöt, joten heidän ja itse asian on oltava pahoja. Ilmastonmuutoksen todellinen ja todistettu olemassaolo uhkaa omaa turvallisuudentunnetta, joten siitä huolestuneet halutaan leimata muiltakin ominaisuuksiltaan huonoksi, jotta omat defenssit eivät murtuisi. Logiikka asioiden yhdistelemisessä puuttuu, varmaan aika moni ihminen omistaa kangaskassin tai käyttää muotivaatteita eikä ole mitään todisteita liittyykö ilmastohuoleen. Sanasta suv...aitsevainen on tullut mitään merkitsemätön haukkumasana jota hoetaan mielivaltaisesti ilman sisältömerkitystä. Eikä suoraan liity ilmastoonkaan. Kirjoitusasu on kuin hiekkalaatikolla lällättävällä 6-vuotiaalla.

Jne jne.

No eikö tuota samaa ole tehty esim. uskovaisille iät ja ajat.. en tiedä onko kyseessä nyt samat henkilöt jotka saavat yhtäkkiä maistaakin omaa lääkettä, mitä käy kun ihmisiä leimataan.

Ei. Suomessahan kristityt ovat perinteisesti nimenomaan olleet itse vallassa ja leimanneet kaikkia muita. Nykyäänhän tilanne on vähän toinen.

Ok. No, katsotaan nyt sitten kuinka kauan "suvaitsevaisten" hallinta kestää.. lieviä kyllästymisen merkkejä vaan näyttäisi kansalla olevan ilmassa :D

Olen kuullut joidenkin ilakoivan koronasta, koska se tietää hallitukselle kovia aikoja.

Vai niin. Minä puolestani olen joka päivä rukoillut koronan pikaista poistumista Suomesta.

That escalated quickly.

Ketjun aiheena suvaitsevaisuuden nostattama viha ja eripura, ja on ehditty haukkua jo useampikin vähemmistö ja puolue+edustaja.😮

En siedä tätä rakastetaan maailmaa paremmaksi meininkiä. Siinä halutaan väkisin ajatella, että kaikki ihmiset ovat hyväntahtoisia, vaikka moniin oikeasti ei voi luottaa. En luota kehenkään sokeasti, enkä usko, että ihmiset ovat pohjimmiltaan hyviä. Suurinosa kuitenkin elää itseään varten. Sinisilmäisyys ei ole hyve. Randomiin täysi luottaminen ei ole hyvä. Kaikkien ehdoton rakastaminen ei ole hyve. On kuitenkin hyve toimia kunnioittavalla tavalla kanssaihmisiä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silvia Modigkin (vas) on tuomittu mm rattijuopumuksesta.

Rainer Erlund (rkp) pedofiili

Kyllä näitä löytyy eniten juurikin muista kuin ps.

Persuista on tuomittu rattijuopumuksesta ainakin Ville Vähämäki ja Teuvo Hakkarainen. Itsehän keskityin väkivalta- ja seksuaalirikoksiin.

Erlund kuoli 20 vuotta sitten.

Jukka Vihriälä (keskusta) törkeä lahjuksen ottaminen ja virkavelvollisuuden rikkominen.

Antti Kaikkinen (keskusta) luottamusaseman väärinkäyttö

Silvia Modig (vas) rattijuopumus, ajo-oikeudetta ajo ja liikenteen vaarantaminen

Maria Guzenina (sd) törkeä liikenteen vaarantaminen

Ville Niinistökin (vihr) liikenneturvallisuuden vaarantaminen, lisäksi ajeli Ruotsin kilpisillä autolla kuukausia Suomessa, normaali ihminen olisi saanut yli 10 000 euron veroseuraamukset, mutta ei Vihreälle edustajalle, hyvät veljet pelasti, ei juotunut maksamaan veroja, korruptio kyseessä, törkeä sellainen.

Näitä on vaikka kuinka paljon, en jaksa kirjoittaa enempää.

Niin, tuohon on kerätty väkeä neljästä eri puolueesta. Onko tässä pointtina se, että muissa puolueissa YHTEENSÄ on enemmän rikollisia kuin persuissa? Koska näinhän se toki on, mutta aika mielenkiintoinen tapa katsoa asiaa.

Vierailija kirjoitti:

That escalated quickly.

Ketjun aiheena suvaitsevaisuuden nostattama viha ja eripura, ja on ehditty haukkua jo useampikin vähemmistö ja puolue+edustaja.😮

Sota,  sisällisota tai etninen konflikti seuraavan kymmenen vuoden sisään, usko pois.