Ei olisi Englannin Beatrice-prinsessalla ollut mitään mahdollisuuksia Italian kreivi Mapelli Mozziin, ellei olisi kuninkaallinen.

Miten helkkarissa tuosta saa kauniin näköisen ? Ilme on sama kuin elokuvien mielisairailla!

Meikillä. Meikillä.

Vierailija kirjoitti:

Miten helkkarissa tuosta saa kauniin näköisen ? Ilme on sama kuin elokuvien mielisairailla!

Kävin vasta Helsingissä eikä siellä kyllä kävellyt yhtäkään Beatricen tasoista vastaan.

Se olisikin ollut painajaismaista jos olisi kävellyt.

Vierailija kirjoitti:

Kävin vasta Helsingissä eikä siellä kyllä kävellyt yhtäkään Beatricen tasoista vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättääkö ketään, että naiset täällä kehuvat kilpaa Beatricen näköistä kummajaista. Onhan hän nyt ihan p erkeleen ruma, mutta tarvitseeko häntä siltikään kehua valheellisesti vain säälin takia.

No tämä.

Olen katsellut joitain harvoja hänen livehaastattelujaan, lukenut vuosien ajalta artikkeleita ym.ja valitettavasti vaikuttaa jopa järisyttävän yksinkertaiselta, (hyvin, hyvin kauniisti sanottuna) vaatimattoman ulkonäön lisäksi. Syynä suurimmaksi osaksi mitä huonoimmat geenit, pösilö äitinä ja överiarrogantti imbesilli isänä, molemmat - anteeksi! - susirumia.

Säälin todella että hän on syntynyt julkisuuteen kun sai noin huonot kortit, siskonsa näköjään puolestaan kaiken hyvän jota tuosta pariskunnasta lapsille irtosi.

Ei itse ole kyllä auttanut asiaa yleisön silmissä, ettei ole tehnyt päivääkään mitään järkevää, "työ" on täysin nimellinen. Lomailee n.300 pv vuodessa ja roikkuu nolosti aivan eri tasoa olevien "ystäviensä" hännillä. Onneksi hänellä sentään on ihana sisko, varmaan ainoa aito oikea ystävä elämässään. :(

Andrew oli komea nuorena.

Olisi mielenkiintoista nähdä, miltä sinä näytät.

Andrew ei ole koskaan ollut komea!🤣

Pahempaa toki on se jäätävä idiotismi joka ilmenee joka ikinen kerta kun sen jättihampaisto aukeaa. Äiti valitettavasti ei ole vaatinut milloinkaan pojaltaan niin mitään, edes alkeellisia käytöstapoja ja näin siinä sitten kävi. Yhtään en sääli kuningatarta, aivan oikein että joutuu vielä näkemään Epstein-skandaalin ja sen kuinka käy kun todella kuvittelee olevansa "tavallisen kansan" yläpuolella. 👍🍀👏👏👏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä te tuossa miehessä näette? "Onnistuu joka kuvassa", what?! Pieni, hintelä, täysin tavallisen näköinen kalpea tallaaja maantien värisine hiuksineen. Punakka ja huono iho.

Ainakaan pikaisella haulla en hänestä huonoja kuvia löytänyt. Beatricesta puolestaan tuntuu olevan vaikea löytää niitä onnistuneempia otoksia.

Valokuvauksellisuus on jokin oninaisuus, jota ei tosiaankaan kaikissa ihmisissä ole, mutta toisissa sitä löytyy, kuten tuossa Beatricen tulevassa puolisossa.

Täysin ohis, mutta jostain syystä kiinnitin hiljattain huomiota jonkun brittiläisen tosi tv-julkkiksen kuviin, jotka oli otettu tilanteessa, missä tuo mies oli täysin raivona jostakin. Kaikki ne sen miehen raivokohtauskuvat oli kuin suoraan jostain mallikansiosta, käsittämätöntä, että joku voi olla niin kuvauksellinen.

Valokuvauksellinen mies?!

Joissakin kuvissa hän näytti lähinnä rotalta. Tottakai hän on tyylikkäästi pukeutunut ja hiukset on vimpan päälle, mutta että valokuvauksellinen..

Kuningashuone pelkää koronaa, beatrisen sulho on bergamosta joka on kotonapesäke

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättääkö ketään, että naiset täällä kehuvat kilpaa Beatricen näköistä kummajaista. Onhan hän nyt ihan p erkeleen ruma, mutta tarvitseeko häntä siltikään kehua valheellisesti vain säälin takia.

No tämä.

Olen katsellut joitain harvoja hänen livehaastattelujaan, lukenut vuosien ajalta artikkeleita ym.ja valitettavasti vaikuttaa jopa järisyttävän yksinkertaiselta, (hyvin, hyvin kauniisti sanottuna) vaatimattoman ulkonäön lisäksi. Syynä suurimmaksi osaksi mitä huonoimmat geenit, pösilö äitinä ja överiarrogantti imbesilli isänä, molemmat - anteeksi! - susirumia.

Säälin todella että hän on syntynyt julkisuuteen kun sai noin huonot kortit, siskonsa näköjään puolestaan kaiken hyvän jota tuosta pariskunnasta lapsille irtosi.

Ei itse ole kyllä auttanut asiaa yleisön silmissä, ettei ole tehnyt päivääkään mitään järkevää, "työ" on täysin nimellinen. Lomailee n.300 pv vuodessa ja roikkuu nolosti aivan eri tasoa olevien "ystäviensä" hännillä. Onneksi hänellä sentään on ihana sisko, varmaan ainoa aito oikea ystävä elämässään. :(

Andrew oli komea nuorena.

Olisi mielenkiintoista nähdä, miltä sinä näytät.

Andrew ei ole koskaan ollut komea!🤣

Pahempaa toki on se jäätävä idiotismi joka ilmenee joka ikinen kerta kun sen jättihampaisto aukeaa. Äiti valitettavasti ei ole vaatinut milloinkaan pojaltaan niin mitään, edes alkeellisia käytöstapoja ja näin siinä sitten kävi. Yhtään en sääli kuningatarta, aivan oikein että joutuu vielä näkemään Epstein-skandaalin ja sen kuinka käy kun todella kuvittelee olevansa "tavallisen kansan" yläpuolella. 👍🍀👏👏👏

https://media1.popsugar-assets.com/files/thumbor/a_lAxQbAkojpaViDg_Coom…

Ei tuo nyt niin pahalta näytä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä te tuossa miehessä näette? "Onnistuu joka kuvassa", what?! Pieni, hintelä, täysin tavallisen näköinen kalpea tallaaja maantien värisine hiuksineen. Punakka ja huono iho.

Ainakaan pikaisella haulla en hänestä huonoja kuvia löytänyt. Beatricesta puolestaan tuntuu olevan vaikea löytää niitä onnistuneempia otoksia.

Valokuvauksellisuus on jokin oninaisuus, jota ei tosiaankaan kaikissa ihmisissä ole, mutta toisissa sitä löytyy, kuten tuossa Beatricen tulevassa puolisossa.

Täysin ohis, mutta jostain syystä kiinnitin hiljattain huomiota jonkun brittiläisen tosi tv-julkkiksen kuviin, jotka oli otettu tilanteessa, missä tuo mies oli täysin raivona jostakin. Kaikki ne sen miehen raivokohtauskuvat oli kuin suoraan jostain mallikansiosta, käsittämätöntä, että joku voi olla niin kuvauksellinen.

Valokuvauksellinen mies?!

Joissakin kuvissa hän näytti lähinnä rotalta. Tottakai hän on tyylikkäästi pukeutunut ja hiukset on vimpan päälle, mutta että valokuvauksellinen..

Raha, ulkomaalaisuus ja lisäksi vielä aatelisarvo tekevät miehestä automaattisesti komean ja pitkän (ainakin 10 cm tavista pitemmän).

Kreivi on homoseksuaali, vaiettu salaisuus suvussa. Saa rauhassa häärätä omia hommia tulevan vaimonsa rinnalla. Beatrice on tietoinen kuviosta, tunnistaa omat resurssinsa saada komea mies ja hyväksyy sen täysin. Antakaa parin olla rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Kreivi on homoseksuaali, vaiettu salaisuus suvussa. Saa rauhassa häärätä omia hommia tulevan vaimonsa rinnalla. Beatrice on tietoinen kuviosta, tunnistaa omat resurssinsa saada komea mies ja hyväksyy sen täysin. Antakaa parin olla rauhassa.

Tuolla miehellä on kyllä lapsi hankittuna kauniin naisen kanssa, kihloissakin olivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on tosi isot silmät enkä ole koskaan ajatellut kuinka negatiivisesti ihmiset näköjään ajattelevat isoista silmistä. Miehet eivät kuitenkaan ole koskaan niistä valittaneet vaan aina on ollut kysyntää enemmän kuin tarpeeksi. Oletteko miehiä vai naisia, jotka haukutte Beatricen silmiä?

Jos silmät ovat muodoltaan pyöreät ja valkuaiset helottaa iiriksen ympärillä niin muistuttaa enemmän mollottavia kalansilmiä kuin mantelinmuotoiset suuret silmät. Beatricella on mollottavat silmät.

Voinko kysyä oletko nainen vai mies?

Näkeekö sukupuolet silmänmuodot jotenkin eri tavalla? Täytyy olla sokea jos ei näe eroa mantelinmuotoisten ja pyöreiden silmien välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

iin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävää nähdä, näinä aikoina, näin selkeästi puhtaasti liiketoimena hoituva liitto. 

Oliko jollekin vielä yllätys, että ylempien sosiaaliluokkien (yläluokka ja ylempi keskiluokka) naiset valitsevat itselleen miehen, joka on taloudellisesti menestyvä? Korkeakoulutettu, työssäkäyvä, itsenäinen nainen ei ota köyhää miestä.

Alempien luokkien (työväenluokka, alempi keskiluokka) naiset ovat erilaisia. Perhetausta on kaupungin vuokrakämpässä asuvat vanhemmat ja oma koulutustaso on parhaimmillaan lähihoitaja tai sosiaalityöntekijä. Laiskemmat eivät saa edes amiksen tutkintoa valmiiksi, koska aika kuluu bilettämiseen ja "vahinkoraskaus" yllätti 18-vuotiaana. Nämä naiset pariutuvat duunarimiesten kanssa.

Ei tarvitse olla rakettitiedemies tajutakseen, että fiksu nainen katsoo miehessä ENSIN sosiaalista asemaa ja vasta sen jälkeen muita ominaisuuksia. Kyllähän sitä voi vahingossa ihastua vaikka amiskundiin, mutta kun nainen ei deittaile niitä amiskundeja niin ei tule "vahinkorakkauksia".

Itsekin pidän huolta siitä, että en notku työväenluokan kanssa vaan omassa viiteryhmässäni (yliopistokoulutetut millenniaalit Helaingin kantakaupungissa). On muuten aika erilainen elämänpiiri kuin esikaupungin työväenluokkaisilla alueilla.

Kappas vain. Tässä on henkilö, joka kuvittelee olevansa ns "parempaa väkeä".

Ei suomessa ole yhteiskuntaluokkia. Suomi ei ole luokkayhteiskunta toisin kuin Iso-Britannia. Se, että sulla yliopistotutkinto ja asut helsingin kantakaupungissa ei tee sinusta sen kummempaa kaduntallaajaa kuin itä-helsingin lähiössä asuvasta lähihoitajasta. Edellä mainittu ei ainakaan yritä olla mitään muuta kuin on. Sinä sensijaan selkeästi luulet itsestäsi liikaa. Koulutus ei ole se juttu, jonka avulla "luokkasiirtymä" tapahtuu eikä naimisiin meno, ei edes raha. Ellet ole aatelista suomenruotsalaista sukua, niin olet samaa sakkia sen lähiössä asuvan hoitajan kanssa, joskin paremmin koulutettu.

On todellakin. Siis yhteiskuntaluokkia. Et tajua ihmisten erilaisuudesta etkä varsinkaan tasoeroista mitään sössöttäessäsi tuollaista paskaa. Lähihoitaja on ammattivalintana TODELLA NOLO, siis en itse ainakaan vanhan rahan ihmisenä koskaan voisi arvostaa sen ammatin valinnutta puolisoa. Ja tiedän, etten minäkään olisi haluttava kumppani monien itseäni menestyneempien JA korkeasta asemasta polveutuvan ihmisen silmissä. Lika barn lekar bäst.

Paremmista piireistä tulijan tunnistaa asenteesta. Joskus tietenkin köyhälläkin voi olla pyrkyrin asenne, tai menestyjän asenne, mutta hänellä ei taas ole sitä henkistä pääomaa, jota paremmista piireistä tulevilla me estyjillä on. Ja en puhu nyt kirjanoppineisuudesta tai sivistyksestä.

Ai että ihmisten hoitaminen on noloa? Onko sulla itse muuten minkäänmoista tutkintoa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on tosi isot silmät enkä ole koskaan ajatellut kuinka negatiivisesti ihmiset näköjään ajattelevat isoista silmistä. Miehet eivät kuitenkaan ole koskaan niistä valittaneet vaan aina on ollut kysyntää enemmän kuin tarpeeksi. Oletteko miehiä vai naisia, jotka haukutte Beatricen silmiä?

Jos silmät ovat muodoltaan pyöreät ja valkuaiset helottaa iiriksen ympärillä niin muistuttaa enemmän mollottavia kalansilmiä kuin mantelinmuotoiset suuret silmät. Beatricella on mollottavat silmät.

Voinko kysyä oletko nainen vai mies?

Näkeekö sukupuolet silmänmuodot jotenkin eri tavalla? Täytyy olla sokea jos ei näe eroa mantelinmuotoisten ja pyöreiden silmien välillä. 

Mulla on erikoisen isot silmät kuin Beatricella, ja miehet ovat aina olleet kuumana minuun. Siksi sitä kyselen, koska käytännössä miehet ovat tykänneet silmistäni. Ja nyt nyt luen kaikki negatiiviset viestit isoista silmistä ja olen vähän ihmeissäni. 

Minusta tuo mies on joissakin kuvissa eteerisen kaunis. Voisi kuvitella 1800-luvulle taidemaalariksi tai runoilijaksi joka nuorena kuolee keuhkotautiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on tosi isot silmät enkä ole koskaan ajatellut kuinka negatiivisesti ihmiset näköjään ajattelevat isoista silmistä. Miehet eivät kuitenkaan ole koskaan niistä valittaneet vaan aina on ollut kysyntää enemmän kuin tarpeeksi. Oletteko miehiä vai naisia, jotka haukutte Beatricen silmiä?

Jos silmät ovat muodoltaan pyöreät ja valkuaiset helottaa iiriksen ympärillä niin muistuttaa enemmän mollottavia kalansilmiä kuin mantelinmuotoiset suuret silmät. Beatricella on mollottavat silmät.

Voinko kysyä oletko nainen vai mies?

Näkeekö sukupuolet silmänmuodot jotenkin eri tavalla? Täytyy olla sokea jos ei näe eroa mantelinmuotoisten ja pyöreiden silmien välillä. 

Mulla on erikoisen isot silmät kuin Beatricella, ja miehet ovat aina olleet kuumana minuun. Siksi sitä kyselen, koska käytännössä miehet ovat tykänneet silmistäni. Ja nyt nyt luen kaikki negatiiviset viestit isoista silmistä ja olen vähän ihmeissäni. 

Tässä puhutaan kahdesta asiasta. 1. Koko 2. Muoto

ja ekstrana voidaan heittää 3. Etäisyys toisistaan 4. Syvyys 5. Silmäluomet 6. Kallistumiskulma 7. Väri

jotka kaikki vaikuttavat silmien estetiikkaan. Se että on pitkä nainen ei tarkoita samantien että sopisi malliksi, estetiikkaan on muitakin kriteereitä kuin pituus. 

https://www.usmagazine.com/wp-content/uploads/2019/09/Princess-Beatrice…

Minusta ovat kaunis pari ja Bea on suloinen persoonallisella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on tosi isot silmät enkä ole koskaan ajatellut kuinka negatiivisesti ihmiset näköjään ajattelevat isoista silmistä. Miehet eivät kuitenkaan ole koskaan niistä valittaneet vaan aina on ollut kysyntää enemmän kuin tarpeeksi. Oletteko miehiä vai naisia, jotka haukutte Beatricen silmiä?

Jos silmät ovat muodoltaan pyöreät ja valkuaiset helottaa iiriksen ympärillä niin muistuttaa enemmän mollottavia kalansilmiä kuin mantelinmuotoiset suuret silmät. Beatricella on mollottavat silmät.

Voinko kysyä oletko nainen vai mies?

Näkeekö sukupuolet silmänmuodot jotenkin eri tavalla? Täytyy olla sokea jos ei näe eroa mantelinmuotoisten ja pyöreiden silmien välillä. 

Mulla on erikoisen isot silmät kuin Beatricella, ja miehet ovat aina olleet kuumana minuun. Siksi sitä kyselen, koska käytännössä miehet ovat tykänneet silmistäni. Ja nyt nyt luen kaikki negatiiviset viestit isoista silmistä ja olen vähän ihmeissäni. 

Tässä puhutaan kahdesta asiasta. 1. Koko 2. Muoto

ja ekstrana voidaan heittää 3. Etäisyys toisistaan 4. Syvyys 5. Silmäluomet 6. Kallistumiskulma 7. Väri

jotka kaikki vaikuttavat silmien estetiikkaan. Se että on pitkä nainen ei tarkoita samantien että sopisi malliksi, estetiikkaan on muitakin kriteereitä kuin pituus. 

Ja kaikki rakenteet siinä ympärillä, kuten nenän pituus ja kapeus jne. Ei isosilmäinen ole lähtökohtaisesti vähemmän viehättävä, kokonaisuus ratkaisee.

Ihanko oikeasti teidän mielessä tässä ei ole kaunis nainen ja kaunis pari?

https://www.google.com/search?q=BEATRICE&tbm=isch&ved=2ahUKEwibwLLUq_zn…

Vierailija kirjoitti:

Beatricella on silmät kuin lautaset.

Ja hampaat kuin... miksei niitä ole korjattu!?

Eniten pelkään kyllä luonnetta. Jos on noin oudon näköinen pää, onko aivotkin poikkeavat? Onko hän punahiuksista sukua?