Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ei olisi Englannin Beatrice-prinsessalla ollut mitään mahdollisuuksia Italian kreivi Mapelli Mozziin, ellei olisi kuninkaallinen.
01.03.2020 |
Kommentit (227)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei? Hän saattaa olla miten viehättävä ja hyvä ihminen tahansa. Ainakin hän saa komean miehen.
Tulihan Sonjasta Norjan kuningatar, vaikka hän oli ompelija tai kuningatar Silvia, vaikka hän oli kisaemäntä. Entä Norjan Mette-Maarit yh-äiti tai Ruotsin Sofia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten pitkä tuo kreivi on? 170 cm italialaista mieskomeutta? No thanks.
Ei hätää, ei hän olisi sinua huolinutkaan. Vai luulitko niin? Luuletko kelpaavasi kaikille maailman miehille, kunhan vain itse haluat? Nolo.
Sori että loukattiin sun ihastusta
Häh? En tunne koko miestä. Siis ole hänestä koskaan kuullutkaan. Mutta avaamatta artikkelia voin sanoa, ettei kellään tällä palstalla olisi ollut häneen mitään jakoa ikinä.
😂😂😂 oot sä kyllä nolo!
Miehellä lapsi entisestä suhteesta. Moni kuninkaallinen ei äitipuoleksi ryhtyisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättääkö ketään, että naiset täällä kehuvat kilpaa Beatricen näköistä kummajaista. Onhan hän nyt ihan p erkeleen ruma, mutta tarvitseeko häntä siltikään kehua valheellisesti vain säälin takia.
No tämä.
Olen katsellut joitain harvoja hänen livehaastattelujaan, lukenut vuosien ajalta artikkeleita ym.ja valitettavasti vaikuttaa jopa järisyttävän yksinkertaiselta, (hyvin, hyvin kauniisti sanottuna) vaatimattoman ulkonäön lisäksi. Syynä suurimmaksi osaksi mitä huonoimmat geenit, pösilö äitinä ja överiarrogantti imbesilli isänä, molemmat - anteeksi! - susirumia.
Säälin todella että hän on syntynyt julkisuuteen kun sai noin huonot kortit, siskonsa näköjään puolestaan kaiken hyvän jota tuosta pariskunnasta lapsille irtosi.
Ei itse ole kyllä auttanut asiaa yleisön silmissä, ettei ole tehnyt päivääkään mitään järkevää, "työ" on täysin nimellinen. Lomailee n.300 pv vuodessa ja roikkuu nolosti aivan eri tasoa olevien "ystäviensä" hännillä. Onneksi hänellä sentään on ihana sisko, varmaan ainoa aito oikea ystävä elämässään. :(
Onpa sulla ruma ajatusmaailma. Ajatteletko noin kaikista taviksistakin jotka ei ole ihan kaunottaria?
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tosi isot silmät enkä ole koskaan ajatellut kuinka negatiivisesti ihmiset näköjään ajattelevat isoista silmistä. Miehet eivät kuitenkaan ole koskaan niistä valittaneet vaan aina on ollut kysyntää enemmän kuin tarpeeksi. Oletteko miehiä vai naisia, jotka haukutte Beatricen silmiä?
Jos silmät ovat muodoltaan pyöreät ja valkuaiset helottaa iiriksen ympärillä niin muistuttaa enemmän mollottavia kalansilmiä kuin mantelinmuotoiset suuret silmät. Beatricella on mollottavat silmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Beatricella on Victoria kuningattaren harvinaiset silmät, ja selliaisia silmiä passaa kyllä pitää. Hän on ainoa joka peri ne vielä. Koko Euroopan kruunupäitten esiäiti!
Beatrice on oikeasti kiva nainen ja avoin ja herttainen. Ja todella upean näköinen. Hänessä on uskomatonta charmia. Oikea kuninkaallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kuninkaallisen tarvitse olla kaunis eikä edes älykäs. Kuninkaalliset sukujuuret kompensoi riittävästi. Ainakin kun on kyse briteistä.
Toivottavasti se MapelliMozzi on kiva mies.
Vierailija kirjoitti:
Beatricella on Victoria kuningattaren harvinaiset silmät, ja selliaisia silmiä passaa kyllä pitää. Hän on ainoa joka peri ne vielä. Koko Euroopan kruunupäitten esiäiti!
https://www.cosmopolitan.com/entertainment/celebs/a30280545/princess-be…
ja
https://www.washingtontimes.com/multimedia/image/ap_britain_royal_baby_…
passaa kyllä pitää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättääkö ketään, että naiset täällä kehuvat kilpaa Beatricen näköistä kummajaista. Onhan hän nyt ihan p erkeleen ruma, mutta tarvitseeko häntä siltikään kehua valheellisesti vain säälin takia.
No tämä.
Olen katsellut joitain harvoja hänen livehaastattelujaan, lukenut vuosien ajalta artikkeleita ym.ja valitettavasti vaikuttaa jopa järisyttävän yksinkertaiselta, (hyvin, hyvin kauniisti sanottuna) vaatimattoman ulkonäön lisäksi. Syynä suurimmaksi osaksi mitä huonoimmat geenit, pösilö äitinä ja överiarrogantti imbesilli isänä, molemmat - anteeksi! - susirumia.
Säälin todella että hän on syntynyt julkisuuteen kun sai noin huonot kortit, siskonsa näköjään puolestaan kaiken hyvän jota tuosta pariskunnasta lapsille irtosi.
Ei itse ole kyllä auttanut asiaa yleisön silmissä, ettei ole tehnyt päivääkään mitään järkevää, "työ" on täysin nimellinen. Lomailee n.300 pv vuodessa ja roikkuu nolosti aivan eri tasoa olevien "ystäviensä" hännillä. Onneksi hänellä sentään on ihana sisko, varmaan ainoa aito oikea ystävä elämässään. :(
Itse olen ei niin kaunis mutta aika tavallinen, välillä tulee vastaan ihmisiä jotka katsoo tosi oudosti tyyliin päästä varpaisiin että mitä tuokin täällä tekee, ja täräyttää jonkun nälväisyn kesken juhlien että kaikki kuulee. Itse ajattelen että tuollainen ihminen on negatiivinen ja tosi pikkusieluinen, ja olen aika varma että kaikki muutkin hyvät ja kivat tyypit ajattelee sellaisista niin. Onneksi on aitojakin ystäviä.
Onpa komea mies, kun palstamiehet ovat noin ihastuneita! Ihmettelen, miksi te päivästä toiseen jankutatte naisista, kun upea mies kiehtoo teitä huomattavasti enemmän.
Hyvin harvinaista, että noin kaunis ja viehättävä mies on hetero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää nähdä, näinä aikoina, näin selkeästi puhtaasti liiketoimena hoituva liitto.
Oliko jollekin vielä yllätys, että ylempien sosiaaliluokkien (yläluokka ja ylempi keskiluokka) naiset valitsevat itselleen miehen, joka on taloudellisesti menestyvä? Korkeakoulutettu, työssäkäyvä, itsenäinen nainen ei ota köyhää miestä.
Alempien luokkien (työväenluokka, alempi keskiluokka) naiset ovat erilaisia. Perhetausta on kaupungin vuokrakämpässä asuvat vanhemmat ja oma koulutustaso on parhaimmillaan lähihoitaja tai sosiaalityöntekijä. Laiskemmat eivät saa edes amiksen tutkintoa valmiiksi, koska aika kuluu bilettämiseen ja "vahinkoraskaus" yllätti 18-vuotiaana. Nämä naiset pariutuvat duunarimiesten kanssa.
Ei tarvitse olla rakettitiedemies tajutakseen, että fiksu nainen katsoo miehessä ENSIN sosiaalista asemaa ja vasta sen jälkeen muita ominaisuuksia. Kyllähän sitä voi vahingossa ihastua vaikka amiskundiin, mutta kun nainen ei deittaile niitä amiskundeja niin ei tule "vahinkorakkauksia".
Itsekin pidän huolta siitä, että en notku työväenluokan kanssa vaan omassa viiteryhmässäni (yliopistokoulutetut millenniaalit Helaingin kantakaupungissa). On muuten aika erilainen elämänpiiri kuin esikaupungin työväenluokkaisilla alueilla.
Kappas vain. Tässä on henkilö, joka kuvittelee olevansa ns "parempaa väkeä".
Ei suomessa ole yhteiskuntaluokkia. Suomi ei ole luokkayhteiskunta toisin kuin Iso-Britannia. Se, että sulla yliopistotutkinto ja asut helsingin kantakaupungissa ei tee sinusta sen kummempaa kaduntallaajaa kuin itä-helsingin lähiössä asuvasta lähihoitajasta. Edellä mainittu ei ainakaan yritä olla mitään muuta kuin on. Sinä sensijaan selkeästi luulet itsestäsi liikaa. Koulutus ei ole se juttu, jonka avulla "luokkasiirtymä" tapahtuu eikä naimisiin meno, ei edes raha. Ellet ole aatelista suomenruotsalaista sukua, niin olet samaa sakkia sen lähiössä asuvan hoitajan kanssa, joskin paremmin koulutettu.
Minkä avulla mielestäsi luokkasiirtymä tapahtuu? Niinpä. Siihen synnytään ja tuo kirjoittaja lienee siihen syntynyt. Se, että sä käyt kouluja ei muuta luokkaasi yhtään mihinkään. Itsekin sanoit sen.
Sun pointti oli? Tuo kirjoittaja jolle vastasin oli juurikin kouluttautunut yliopistotasolla ja vietti aikaansa vain "vertaistensa" kanssa helsingin kantakaupungissa. Tuli vibat, että kuvittelee olevansa parempaa sakkia jollaista suomessa ei oikeasti ole. Täällä kun kouluttautuminen on ilmaista ja rupusakin lapsetkin voi opiskella halutessaan vaikka tohtoriksi saakka, niin tuollainen koulutuksella päteminen on aika mautonta ja merkityksetöntä.
Koulutuksella nimenomaan on Englannissa ja Italiassa ja kaikkialla muuallakin siirrytty luokasta toiseen. Rikkaan jalkapalloijan kanssa avioituvat amistytöt ja ehkä Spice Girlsit, eivät tohtorit. Sopivalla koulutuksella on etenkin miesten ollut mahdollista edetä parempiin piireihin jo pitkään. Ja koulutetut tunnetusti naivat toisiaan. Rupusakista tohtoriksi saakka opiskellut on parantanut asemaansa, ja vaikka tohtori olisi alun perin rupusakin lapsi, on tohtorin omilla lapsilla paljon paremmat näkymät kuin lähihoitajaksi tai sossun elätiksi jääneen serkun lapsilla.
Ei ole. Ihminen on sitä luokkaa mihin syntyy. Se, että voitat lotossa ja käyt yliopiston ei tee sinusta yläluokan edustajaa. Luokkasiirtymä tapahtuu seuraavassa polvessa jos on tapahtuakseen. Se tosin vaatii, että saa puolisokseen yläluokan edustajan eli suomessa pitäisi saada puolisoksi tyyliin joku ehrnroothin suvun edustaja, jonka kanssa perustaa perhe ja ne lapset tekee sen luokkasiirtymän. Hyvä koulutus ja varallisuus toki parantaa mahdollisuksia saada puolisokseen joku paremman väen edustaja ja siitä liitosta syntyvät omat lapset saa paremman luokkastatuksen syntymällä oikeaan sukuun. Onneksi me asumme suomessa, jossa ei ole yhteiskuntaluokkia ja siten olemme kaikki samanarvoisia.
On tainnut jäädä Bordieut lukematta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättääkö ketään, että naiset täällä kehuvat kilpaa Beatricen näköistä kummajaista. Onhan hän nyt ihan p erkeleen ruma, mutta tarvitseeko häntä siltikään kehua valheellisesti vain säälin takia.
No tämä.
Olen katsellut joitain harvoja hänen livehaastattelujaan, lukenut vuosien ajalta artikkeleita ym.ja valitettavasti vaikuttaa jopa järisyttävän yksinkertaiselta, (hyvin, hyvin kauniisti sanottuna) vaatimattoman ulkonäön lisäksi. Syynä suurimmaksi osaksi mitä huonoimmat geenit, pösilö äitinä ja överiarrogantti imbesilli isänä, molemmat - anteeksi! - susirumia.
Säälin todella että hän on syntynyt julkisuuteen kun sai noin huonot kortit, siskonsa näköjään puolestaan kaiken hyvän jota tuosta pariskunnasta lapsille irtosi.
Ei itse ole kyllä auttanut asiaa yleisön silmissä, ettei ole tehnyt päivääkään mitään järkevää, "työ" on täysin nimellinen. Lomailee n.300 pv vuodessa ja roikkuu nolosti aivan eri tasoa olevien "ystäviensä" hännillä. Onneksi hänellä sentään on ihana sisko, varmaan ainoa aito oikea ystävä elämässään. :(
Andrew oli komea nuorena.
Olisi mielenkiintoista nähdä, miltä sinä näytät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tosi isot silmät enkä ole koskaan ajatellut kuinka negatiivisesti ihmiset näköjään ajattelevat isoista silmistä. Miehet eivät kuitenkaan ole koskaan niistä valittaneet vaan aina on ollut kysyntää enemmän kuin tarpeeksi. Oletteko miehiä vai naisia, jotka haukutte Beatricen silmiä?
Jos silmät ovat muodoltaan pyöreät ja valkuaiset helottaa iiriksen ympärillä niin muistuttaa enemmän mollottavia kalansilmiä kuin mantelinmuotoiset suuret silmät. Beatricella on mollottavat silmät.
Voinko kysyä oletko nainen vai mies?
Beatrice vaikuttaa niin kivalta ja suloiselta:
On varmasti aika ujo, joten se ehkä edesauttaa jähmettynyttä peura ajovaloissa-katsetta useissa kuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättääkö ketään, että naiset täällä kehuvat kilpaa Beatricen näköistä kummajaista. Onhan hän nyt ihan p erkeleen ruma, mutta tarvitseeko häntä siltikään kehua valheellisesti vain säälin takia.
No tämä.
Olen katsellut joitain harvoja hänen livehaastattelujaan, lukenut vuosien ajalta artikkeleita ym.ja valitettavasti vaikuttaa jopa järisyttävän yksinkertaiselta, (hyvin, hyvin kauniisti sanottuna) vaatimattoman ulkonäön lisäksi. Syynä suurimmaksi osaksi mitä huonoimmat geenit, pösilö äitinä ja överiarrogantti imbesilli isänä, molemmat - anteeksi! - susirumia.
Säälin todella että hän on syntynyt julkisuuteen kun sai noin huonot kortit, siskonsa näköjään puolestaan kaiken hyvän jota tuosta pariskunnasta lapsille irtosi.
Ei itse ole kyllä auttanut asiaa yleisön silmissä, ettei ole tehnyt päivääkään mitään järkevää, "työ" on täysin nimellinen. Lomailee n.300 pv vuodessa ja roikkuu nolosti aivan eri tasoa olevien "ystäviensä" hännillä. Onneksi hänellä sentään on ihana sisko, varmaan ainoa aito oikea ystävä elämässään. :(
Nyt on kyllä sen verran katkeraa ja häiritsevää settiä, että mieluummin menisin naimisiin kymmenen Beatricen kanssa, kuin ottaisin kaltaistasi ankeuttajaa edes hyvänpäiväntutuksi. Puhut varmasti paskaa vain paskaa puhuaksesi
Alue: Aihe vapaa
Mulla on tosi isot silmät enkä ole koskaan ajatellut kuinka negatiivisesti ihmiset näköjään ajattelevat isoista silmistä. Miehet eivät kuitenkaan ole koskaan niistä valittaneet vaan aina on ollut kysyntää enemmän kuin tarpeeksi. Oletteko miehiä vai naisia, jotka haukutte Beatricen silmiä?