Lue keskustelun säännöt.
Kristityt teille kysymys
29.02.2020 |
Mietin vain
Jos on koko ikänsä ajan elänyt raamatun oppien mukaisesti, mutta ei usko Jumalaan/Jeesukseen niin hän ei pääse taivaaseen
MUTTA
sarjamurhaaja, joka tappamiensa ihmisten jälkeen kääntyy uskoon ja syvästi katuu tekojaan, pääsee taivaaseen
En ymmärrä tätä logiikkaa.
Lisäksi: uskotko Jumalaan/Jeesukseen pelastuksen toivossa vai ihan vain koska haluat uskoa pelastuksesta riippumatta.
Kommentit (69)
Joka uskoo Jumalan poikaan, sillä on iankaikkinen elämäö, mutta joka ei ole kuuliainen pojalle, se ei ole elämää näkevä.
Mitä ymmärrätte kuuliaisuudella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon ihan pelastuksesta riippumatta, koska jos kaikki olisivat kristittyjä ja eläisivät oikeasti Raamatun arvojen mukaan niin elämä täällä maanpäällä olis paljon lähempänä taivasta. Ei meistä tässä ajassa virheettömiä tulis mut kuitenkin olis elo täällä mukavampaa.
Enpä tiiä. Onhan tässäkin ketjussa tullut selväksi että kristitty voi tehdä mitä vaan ja jumala armahtaa. Ei-kristitty taas on ihan paska jos tekee väärin.
Jos oikeesti tuntee Raamattua niin tietää ettei kristitty voi tehdä mitä tahansa. Samat säännöt pelaa uskovien ja ei uskoviin. Jos ei uskova elää Raamatun ohjeiden mukaisesti koko elämänsä, hän pelastuu ja jos Kristitty elää vastoin näitä arvoja niin hän ei pelastu. Hedelmistä puu tunnetaan.
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaisten taivaaseen mahtuu 80 000 henkeä
Jehovalaisten taivaaseen 144 000 henkeä.Eipä tavikset taivaaseen mahdu.
Tuollaiset luvut ovat valheellisia, eivätkä perustu Raamattuun.
Raamatun mukaan kaikki ne, jotka ottavat Jeesuksen Kristuksen vastaan Herranaan, pyytävät anteeksi syntejään ja tekevät parannuksen syntielämästään, pelastuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon ihan pelastuksesta riippumatta, koska jos kaikki olisivat kristittyjä ja eläisivät oikeasti Raamatun arvojen mukaan niin elämä täällä maanpäällä olis paljon lähempänä taivasta. Ei meistä tässä ajassa virheettömiä tulis mut kuitenkin olis elo täällä mukavampaa.
Enpä tiiä. Onhan tässäkin ketjussa tullut selväksi että kristitty voi tehdä mitä vaan ja jumala armahtaa. Ei-kristitty taas on ihan paska jos tekee väärin.
Ei pidä paikkaansa, Jumalan armo EI ole halpaa armoa. Jos kristitty eksyy synteihin, Jumala kyllä tuo hänet takaisin, koska Hän ei jätä kesken sitä työtä, minkä on aloittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tuntuu siltä, että näihin ketjuihin aina tunkee niitä ateisteja jotka tahallaan haluavat ymmärtää väärin, ajattelevat itse uskovista mustavalkoisesti ja eivät lopulta ihan hirveästi edes tiedä asioista mitään. Sitten nälvitään ja irvitään ja pidetään itseä niin paljon parempana ihmisenä.
Itse en usko, sillä en vain kykene siihen. Ymmärrän silti paljon sitä näkökulmaa kun uskoo tähän. Raamattu on hyvin tulkinnanvarainen eikä yksittäinen ihminen pysty sanelemaan että jokin asia on näin ja näin ja vain tämä minun ajatus on oikein (kuten nämä montako paikkaa muka taivaassa on ja että tietokone on sallittu mutta TV ei ole) Itse lähden siitä, että ne selvimmät säännöt mitä Raamatussa sanotaan (esim. 10 käskyä ja kultainen sääntö) ovat se ydin ja oleellista on se minkä pohjalta tekee valintoja. Jos päätät katsoa televisiosta uutiset, se ei ole syntiä. Eihän sitä ole Raamatussa kielletty.
Jeesus antoi henkensä meidän puolestamme, joten häneen uskomalla voi pelastua. Et kuitenkaan voi elää elämääsi niin että teet syntiä ja rellestät mielin määrin ja sitten kun se kuolema koittaa niin yks kaks muka sitten voi katua. Ei se ole aitoa katumusta. Vähän sama kuin aiheutat tahallasi toiselle mielipahaa mutta pyydät anteeksi siinä vaiheessa kun on tulossa ongelmia tästä mielipahan aiheuttamisesta. Kadut siis ikään kuin kiinnijäämistä etkä tekoa itsessään.
Joku täällä sanoi miksi jumala on luonut näitä rellestäjiä tänne. Luomiskertomuksessa selitetään miksi maailmassa on paljon pahaa. Se ei ole jumalan vaan ihmisen työtä. Ihminen sai itse valita.
Mitä tähän nyt sanoisi. Jumala on aika suopea siinä mielessä, että hän antaa meille täällä monta kierrosta oppia asioita. Ei siis vain tämä yksi elämä vaan monta. Tässä puhutaan nyt tuhansista vuosista ja tuhansista kokemuksista. Tämä siksi että ihmisellä on mahdollisuus tarkastella tekoja monesta näkökulmasta, tekijän ja teon kohteena olevan. Mitä tämän jälkeen tapahtuu, on vähän mysteeri. Jos ei oman paskateon vastaanottajanakaan ymmärrä oman epäempaattisuuden määrää, voi olla vähän niukkaa päästä niin sanotusti jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon ihan pelastuksesta riippumatta, koska jos kaikki olisivat kristittyjä ja eläisivät oikeasti Raamatun arvojen mukaan niin elämä täällä maanpäällä olis paljon lähempänä taivasta. Ei meistä tässä ajassa virheettömiä tulis mut kuitenkin olis elo täällä mukavampaa.
Enpä tiiä. Onhan tässäkin ketjussa tullut selväksi että kristitty voi tehdä mitä vaan ja jumala armahtaa. Ei-kristitty taas on ihan paska jos tekee väärin.
Kuka näin on sanonut? Miksi pitää vääristellä ja lyödä sanoja toisten suuhun sekä ymmärtää tahallaan väärin?
Jos ei usko Jumalaan/Jeesukseen, silloin ei elä Raamatun oppien mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon ihan pelastuksesta riippumatta, koska jos kaikki olisivat kristittyjä ja eläisivät oikeasti Raamatun arvojen mukaan niin elämä täällä maanpäällä olis paljon lähempänä taivasta. Ei meistä tässä ajassa virheettömiä tulis mut kuitenkin olis elo täällä mukavampaa.
Enpä tiiä. Onhan tässäkin ketjussa tullut selväksi että kristitty voi tehdä mitä vaan ja jumala armahtaa. Ei-kristitty taas on ihan paska jos tekee väärin.
Kuka näin on sanonut? Miksi pitää vääristellä ja lyödä sanoja toisten suuhun sekä ymmärtää tahallaan väärin?
Kunhan keskustelin, siltä se kuulostaa ei kristityn silmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei usko Jumalaan/Jeesukseen, silloin ei elä Raamatun oppien mukaan.
Raamatun oppien mukaan on aika epämääräinen käsite. Olen yrittänyt lukea Raamattua, mutta kokemus on tosi ahdistava. Rakastan siis Jumalaa yli kaiken muun, mutta en ymmärrä Raamatun roolia tässä. Monet hakkaavat sillä toisia päähän. Sisällöltään aika disgusting noin ihmisten oman toiminnan kannalta. Moni hyvä pointti jäi Raamatun ulkopuolelle koska #editing. Kannattaa lukea esmes Tuomaan evankeliumi, jota oho ei kelpuutettu Raamattuun. Vain todella fiksu ymmärtää tuon tekstin.
Mitä on raamatullinen armo? Onko se kevytmielisyyttä? Tit. 2:11-14 sanotaan näin:
"Sillä Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille
ja kasvattaa meitä, että me, hyljäten jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa,
odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä,
hänen, joka antoi itsensä meidän edestämme lunastaakseen meidät kaikesta laittomuudesta ja puhdistaakseen itselleen omaisuudeksi kansan, joka hyviä tekoja ahkeroitsee."
Siis armo oikein ymmärrettynä kasvattaa hylkäämään syntielämän, ei suhtautumaan syntiin kevytmielisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon ihan pelastuksesta riippumatta, koska jos kaikki olisivat kristittyjä ja eläisivät oikeasti Raamatun arvojen mukaan niin elämä täällä maanpäällä olis paljon lähempänä taivasta. Ei meistä tässä ajassa virheettömiä tulis mut kuitenkin olis elo täällä mukavampaa.
Enpä tiiä. Onhan tässäkin ketjussa tullut selväksi että kristitty voi tehdä mitä vaan ja jumala armahtaa. Ei-kristitty taas on ihan paska jos tekee väärin.
Kuka näin on sanonut? Miksi pitää vääristellä ja lyödä sanoja toisten suuhun sekä ymmärtää tahallaan väärin?
Kunhan keskustelin, siltä se kuulostaa ei kristityn silmin.
Kuulostaa sinusta = muut ovat niin sanoneet
Keskustelutaitojasi ei ainakaan voi kehua jos tuo on sinun tapasi keskustella. Ja itsekin olen ei-kristitty, mutta en ajattele että olen kristittyjen mielestä paha ihminen. Lahkot ja ääriliikkeet ovat asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
u
Vierailija kirjoitti:
Nämä eivät ole järjen vaan uskon asioita.
Ei voi kyllä noinkaan sanoa, koska kyllä uskovainen käyttää järkeään terävämmin
No ei, vaan uskovaiset ovat todistetusti tyhmempiä kuin ei-uskovaiset. Asiasta on lukuisia tutkimuksia. Toki se on ihan itsestään selvää, ei kukaan voi olla hirveän älykäs ja samalla uskoa satukirjaan joka oikeuttaa orjat ja naisten alistamisen ja olla vielä sitä mieltä että tämä on hyvä asia.
Mitä höpiset, nimenomaan toisinpäin tuo on tutkimuksissa havaittu. Henkisyyteen taipuvaisilla ihmisillä on selkeästi korkeampi äo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon ihan pelastuksesta riippumatta, koska jos kaikki olisivat kristittyjä ja eläisivät oikeasti Raamatun arvojen mukaan niin elämä täällä maanpäällä olis paljon lähempänä taivasta. Ei meistä tässä ajassa virheettömiä tulis mut kuitenkin olis elo täällä mukavampaa.
Enpä tiiä. Onhan tässäkin ketjussa tullut selväksi että kristitty voi tehdä mitä vaan ja jumala armahtaa. Ei-kristitty taas on ihan paska jos tekee väärin.
Kuka näin on sanonut? Miksi pitää vääristellä ja lyödä sanoja toisten suuhun sekä ymmärtää tahallaan väärin?
Kunhan keskustelin, siltä se kuulostaa ei kristityn silmin.
Kuulostaa sinusta = muut ovat niin sanoneet
Keskustelutaitojasi ei ainakaan voi kehua jos tuo on sinun tapasi keskustella. Ja itsekin olen ei-kristitty, mutta en ajattele että olen kristittyjen mielestä paha ihminen. Lahkot ja ääriliikkeet ovat asia erikseen.
Ei, minusta kuulostaa tarkoittaa minusta kuulostaa. Jos korvaat kaikki lauseeni jollain toisella lauseella ei keskustelu ole kovin hedelmällistä.
Raamatussakin sanotaan, ettei ole ketään hyvää ihmistä. Ja niinhän se on. Olemme AIVAN JOKAINEN tehneet elämässämme niin paljon syntiä, että ansaitsemme kadotuksen. Valehtelemme, olemme kateellisia, ahneita, jne. Emme me muut itse asiassa ole m.urhaajia parempia. Väitän lisäksi, ettei kukaan tee enemmän hyviä tekoja elämänsä aikana kuin pahoja. Kaikki me tarvitsemme armahdusta teoistamme.
Sitä paitsi, kristittynä oleminen ei ole yritystä elää jotenkin kristinuskon sääntöjen mukaisesti ja sitten ihminen on jotenkin hyvä muka. Ei. Kristitty ei pelastu (eikä kukaan muukaan) hyvien tekojen kautta.
Mitä tarkoitat "elää Raamatun oppien mukaisesti"?
Ei sellainen ihminen synnitön ole. Ei kukaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Uskon ihan pelastuksesta riippumatta, koska jos kaikki olisivat kristittyjä ja eläisivät oikeasti Raamatun arvojen mukaan niin elämä täällä maanpäällä olis paljon lähempänä taivasta. Ei meistä tässä ajassa virheettömiä tulis mut kuitenkin olis elo täällä mukavampaa.
Ai olisi kiva jos meillä olisi orjia, kivitettäisiin sekakuitujen käyttäjät ja äyriäisten syöjät, heitettäisiin tiede roskakoppaan ja todettaisiin että pii on kolme ja lepakot lintuja ja niin päin pois?
Uskon ihan pelastuksesta riippumatta, koska jos kaikki olisivat kristittyjä ja eläisivät oikeasti Raamatun arvojen mukaan niin elämä täällä maanpäällä olis paljon lähempänä taivasta. Ei meistä tässä ajassa virheettömiä tulis mut kuitenkin olis elo täällä mukavampaa.