Lue keskustelun säännöt.
Kristityt teille kysymys
29.02.2020 |
Mietin vain
Jos on koko ikänsä ajan elänyt raamatun oppien mukaisesti, mutta ei usko Jumalaan/Jeesukseen niin hän ei pääse taivaaseen
MUTTA
sarjamurhaaja, joka tappamiensa ihmisten jälkeen kääntyy uskoon ja syvästi katuu tekojaan, pääsee taivaaseen
En ymmärrä tätä logiikkaa.
Lisäksi: uskotko Jumalaan/Jeesukseen pelastuksen toivossa vai ihan vain koska haluat uskoa pelastuksesta riippumatta.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon ihan pelastuksesta riippumatta, koska jos kaikki olisivat kristittyjä ja eläisivät oikeasti Raamatun arvojen mukaan niin elämä täällä maanpäällä olis paljon lähempänä taivasta. Ei meistä tässä ajassa virheettömiä tulis mut kuitenkin olis elo täällä mukavampaa.
Enpä tiiä. Onhan tässäkin ketjussa tullut selväksi että kristitty voi tehdä mitä vaan ja jumala armahtaa. Ei-kristitty taas on ihan paska jos tekee väärin.
Ei pidä paikkaansa, Jumalan armo EI ole halpaa armoa. Jos kristitty eksyy synteihin, Jumala kyllä tuo hänet takaisin, koska Hän ei jätä kesken sitä työtä, minkä on aloittanut.
Niinpä. Ja kyllä Raamattu vakavasti varoittaa käyttämästä hyväksi armoa ja tekemästä syntiä tahallaan. Paavali kirjoittaa tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Armo, eli ansaitsematon rakkaus meitä kohtaan on Jumalan ydin sanoma ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole jumalan vaan ihmisen työtä. Ihminen sai itse valita.
Ai? Minä olen aina ollut siinä käsityksessä että jumala loi ihmiset, ja että tämä samainen jumala olisi kaikkivaltias ja kaiken näkevä ja tietävä. Josta on yksinkertaisesti johdettavissa että jumala loi ihmisen pahaksi ilmeisesti ihan vaan vittuillaakseen tai jotain. Yhtä kaikki, se ei ole ihmisen valinta millaiseksi luoja on hänet luonut.
Jos siis oletetaan että tuollainen Raamatun kuvaama mielikuvitusjumala olisi olemassa...
Olisi kiva keskustella näistä asioista asiallisesti uskovien ja ei-uskovien kesken. Mutta suurin osa ei-uskovien viesteistä on aina tätä pilkkaa satuolennoista ja uskovien tyhmyydestä. En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
u
Vierailija kirjoitti:
Nämä eivät ole järjen vaan uskon asioita.
Ei voi kyllä noinkaan sanoa, koska kyllä uskovainen käyttää järkeään terävämmin
No ei, vaan uskovaiset ovat todistetusti tyhmempiä kuin ei-uskovaiset. Asiasta on lukuisia tutkimuksia. Toki se on ihan itsestään selvää, ei kukaan voi olla hirveän älykäs ja samalla uskoa satukirjaan joka oikeuttaa orjat ja naisten alistamisen ja olla vielä sitä mieltä että tämä on hyvä asia.
Mitä höpiset, nimenomaan toisinpäin tuo on tutkimuksissa havaittu. Henkisyyteen taipuvaisilla ihmisillä on selkeästi korkeampi äo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Religiosity_and_intelligence#Studies_comp…
Juuei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamatussakin sanotaan, ettei ole ketään hyvää ihmistä. Ja niinhän se on.
No ei todellakaan ole. Minä olen hyvä ihminen ja käytännössä kaikki tuntemani ihmiset ovat hyviä ihmisiä.
Raamattu puolestaan on ihan paska kirja. Pitkävetinen, huonosti kirjoitettu ja päähenkilöt täysin epäuskottavia. Plagioitukin vielä suurimmaksi osaksi, eikä edes mitenkään hienovaraisesti vaan tyyliin "search & replacella" vaihdettu henkilöiden nimet vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä eivät ole järjen vaan uskon asioita.
Ei voi kyllä noinkaan sanoa, koska kyllä uskovainen käyttää järkeään terävämmin
No ei, vaan uskovaiset ovat todistetusti tyhmempiä kuin ei-uskovaiset. Asiasta on lukuisia tutkimuksia. Toki se on ihan itsestään selvää, ei kukaan voi olla hirveän älykäs ja samalla uskoa satukirjaan joka oikeuttaa orjat ja naisten alistamisen ja olla vielä sitä mieltä että tämä on hyvä asia.
Haista home.
Korjaa asenteesi. Terapia voi auttaa sinutkin pääsemään yli uskonnollisista traumoistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjastosta saat lainaksi esim David Pawsonin : tätä on kristinusko.
Myös Billy grahamin kirjat selkeitä ja hyvin asioita selittäviä. Keskustelupalstat ovat näissä asioissa enimmäkseen hämmentäviä.
Ja jos olet ihan oikeasti, tosissasi "etsimässä", soita ja sovi tapaaminen kenen tahansa pastorin tai uskovan papin kanssa, he kyllä keskustelevat kanssasi rauhallisesti, pakottamatta sinua sitoutumaan ellet ole valmis tai innokas itse niin tekemään.
Yksin uskosta. Yksin armosta. Yksin Kristuksen tähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva keskustella näistä asioista asiallisesti uskovien ja ei-uskovien kesken. Mutta suurin osa ei-uskovien viesteistä on aina tätä pilkkaa satuolennoista ja uskovien tyhmyydestä. En ymmärrä.
Johtuu ihan siitä että *kaikki* uskovaisten viestit ovat joko jotain kopipastaa Raamatusta, mikä ei minua ateistina kiinnosta hevonvitun vertaa, tai jotain mölötystä satuolentojen teoista ilman ainuttakaan todistetta väitteidensä puolesta. En oikein näe muuta vaihtoehtoa ennen kuin uskikset alkavat vähän skarppaamaan retoriikkansa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole jumalan vaan ihmisen työtä. Ihminen sai itse valita.
Ai? Minä olen aina ollut siinä käsityksessä että jumala loi ihmiset, ja että tämä samainen jumala olisi kaikkivaltias ja kaiken näkevä ja tietävä. Josta on yksinkertaisesti johdettavissa että jumala loi ihmisen pahaksi ilmeisesti ihan vaan vittuillaakseen tai jotain. Yhtä kaikki, se ei ole ihmisen valinta millaiseksi luoja on hänet luonut.
Jos siis oletetaan että tuollainen Raamatun kuvaama mielikuvitusjumala olisi olemassa...
Onko luomiskertomus sinulle tuttu? Jos ei niin kannattaa perehtyä asiaan. Muussa tapauksessa älä edes kommentoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli et halua kuulla muiden mielipiteitä asiasta, etkä oikeastaan edes salli muitten mielipiteitä. Sitä se suvaitsevaisuus teettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva keskustella näistä asioista asiallisesti uskovien ja ei-uskovien kesken. Mutta suurin osa ei-uskovien viesteistä on aina tätä pilkkaa satuolennoista ja uskovien tyhmyydestä. En ymmärrä.
Johtuu ihan siitä että *kaikki* uskovaisten viestit ovat joko jotain kopipastaa Raamatusta, mikä ei minua ateistina kiinnosta hevonvitun vertaa, tai jotain mölötystä satuolentojen teoista ilman ainuttakaan todistetta väitteidensä puolesta. En oikein näe muuta vaihtoehtoa ennen kuin uskikset alkavat vähän skarppaamaan retoriikkansa kanssa.
Miten sinä ajattelit että asiasta voi keskustella mikäli Raamattu ei sinulle kelpaa osana keskustelua? Raamattu nyt sattuu olemaan kristinuskon perusta. Jos sinua ei kiinnosta hevonvitun vertaa niin miksi edes vaivaudut näihin keskusteluihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole jumalan vaan ihmisen työtä. Ihminen sai itse valita.
Ai? Minä olen aina ollut siinä käsityksessä että jumala loi ihmiset, ja että tämä samainen jumala olisi kaikkivaltias ja kaiken näkevä ja tietävä. Josta on yksinkertaisesti johdettavissa että jumala loi ihmisen pahaksi ilmeisesti ihan vaan vittuillaakseen tai jotain. Yhtä kaikki, se ei ole ihmisen valinta millaiseksi luoja on hänet luonut.
Jos siis oletetaan että tuollainen Raamatun kuvaama mielikuvitusjumala olisi olemassa...
Onko luomiskertomus sinulle tuttu? Jos ei niin kannattaa perehtyä asiaan. Muussa tapauksessa älä edes kommentoi.
On. Kumpaa niistä tarkoitat?
Niin tosiaan, Raamatussahan on *kaksi toisistaan erovaa* luomiskertomusta.
Erehtymätön my ass...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva keskustella näistä asioista asiallisesti uskovien ja ei-uskovien kesken. Mutta suurin osa ei-uskovien viesteistä on aina tätä pilkkaa satuolennoista ja uskovien tyhmyydestä. En ymmärrä.
Johtuu ihan siitä että *kaikki* uskovaisten viestit ovat joko jotain kopipastaa Raamatusta, mikä ei minua ateistina kiinnosta hevonvitun vertaa, tai jotain mölötystä satuolentojen teoista ilman ainuttakaan todistetta väitteidensä puolesta. En oikein näe muuta vaihtoehtoa ennen kuin uskikset alkavat vähän skarppaamaan retoriikkansa kanssa.
Miten sinä ajattelit että asiasta voi keskustella mikäli Raamattu ei sinulle kelpaa osana keskustelua? Raamattu nyt sattuu olemaan kristinuskon perusta. Jos sinua ei kiinnosta hevonvitun vertaa niin miksi edes vaivaudut näihin keskusteluihin?
Todista jumalan tai jeesuksen olemassaolo ja palataan sitten asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Eli et halua kuulla muiden mielipiteitä asiasta, etkä oikeastaan edes salli muitten mielipiteitä. Sitä se suvaitsevaisuus teettää.
Mielipiteet ovat tosiaan kuin persreiät. Jokaisella on sellainen, eikä minua todellakaan kiinnosta nähdä tai kuulla sinun.
Faktat kiinnostaa, onko niitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva keskustella näistä asioista asiallisesti uskovien ja ei-uskovien kesken. Mutta suurin osa ei-uskovien viesteistä on aina tätä pilkkaa satuolennoista ja uskovien tyhmyydestä. En ymmärrä.
Johtuu ihan siitä että *kaikki* uskovaisten viestit ovat joko jotain kopipastaa Raamatusta, mikä ei minua ateistina kiinnosta hevonvitun vertaa, tai jotain mölötystä satuolentojen teoista ilman ainuttakaan todistetta väitteidensä puolesta. En oikein näe muuta vaihtoehtoa ennen kuin uskikset alkavat vähän skarppaamaan retoriikkansa kanssa.
Miten sinä ajattelit että asiasta voi keskustella mikäli Raamattu ei sinulle kelpaa osana keskustelua? Raamattu nyt sattuu olemaan kristinuskon perusta. Jos sinua ei kiinnosta hevonvitun vertaa niin miksi edes vaivaudut näihin keskusteluihin?
Todista jumalan tai jeesuksen olemassaolo ja palataan sitten asiaan.
Kyse on uskosta eikä siitä että sinulle pitäisi todistella jonkun olemassaoloa :D
Uskon koska en voi olla uskomatta. Jumala on antanut minulle kaiken, miten voisin lakata uskomasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussakin sanotaan, ettei ole ketään hyvää ihmistä. Ja niinhän se on.
No ei todellakaan ole. Minä olen hyvä ihminen ja käytännössä kaikki tuntemani ihmiset ovat hyviä ihmisiä.
Raamattu puolestaan on ihan paska kirja. Pitkävetinen, huonosti kirjoitettu ja päähenkilöt täysin epäuskottavia. Plagioitukin vielä suurimmaksi osaksi, eikä edes mitenkään hienovaraisesti vaan tyyliin "search & replacella" vaihdettu henkilöiden nimet vaan.
Vai niin. Hyvä ihminenkö pilkkaa toisten uskoa noin? Enkä kyllä usko, ettet ole koskaan valehdellut, ollut kateellinen tms.
Haista home.