Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi kuukautisten täytyy olla kivuliaat?

Vierailija
28.02.2020 |

Eikö pelkkä verenvuoto riittäisi :( Täällä taas istun pöntöllä pask*massa ja pidätän samalla oksennusta. Otin särkylääkekoktailin, mutta kuukautiset olivat alkaneet yöllä, niin herätessä oli jo kauheat kivut.

Kommentit (36)

Vierailija
21/36 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raskaana ollessani sain supistuksia jo varsin varhaisessa raskauden vaiheessa. Jouduin pari kertaa sairaalahoitoon keskenmenoriskin vuoksi. Kiputuntemus vastasi kuukautiskipuja, jotka kyllä jäivät pois lapsen syntymän jälkeen.

Menkat alkoivat 12-vuotiaana, mutta kivuliaiksi ne muuttuivat jostain syystä vasta pari vuotta myöhemmin. Oksentelin, ripuloin, pyörtyilin. Kipulääkkeet eivät auttaneet tai sitten olin oksentanut ne pois. Pakko oli lähteä koulusta pois kesken päivän.

Vierailija
22/36 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ihmettelen, miksi naisia edelleen pakotetaan pitämään taukoviikkoja e-pillereistä. Kapinoikaa, älkää pitäkö taukoa, niin e-pillereiden haittavaikutukset vähenee ja kuukautisista ei tarvitse kärsiä! Taukoviikolla ei saavuteta mitään fysiologista hyvää, se luotiin aikanaan siksi, että "luonnolliset" kuukautiset tulisivat. Useimmat e-pillereiden sivuvaikutukset johtuvat taukoviikosta, silloin hormonitoiminta heittää häränpyllyä. Oikeasti luonnossa meillä ei olisi kuukautisia kuin ani harvoin, olisimme raskaana tai imettäisimme.

Muuten ihan hyvä, mutta en kyllä usko tätä "luonnossa meillä ei olisi kuukautisia kuin ani harvoin" -juttua. Aika harva nainen oikeasti olisi raskaana ja imettäisi noin 25 vuotta putkeen, tästä syntyvä lapsimäärä olisi ihan järjetön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/36 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että elämä olisi muuten niin helppoa. Kivut antaa signaalin, että pitää ottaa rauhallisemmin ja levätä.

Synnytys on todella kivulias, jos ei olisi näin, elämää ei kunnioitettaisi.

Jaa, ai siksi miehet ei kunnioita elämää.

Vierailija
24/36 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkimuksissa viagrasta on todettu olevan melko sivuvaikutuksetonta apua kuukautiskipuihin.

Tällä yhdistelmällä saattaisi olla samankaltainen vaikutus:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12851125/

En ole vielä itse ehrinyt kokeilla.

(Arginiini vaikuttaa samantyyppisesti kuin viagra, kumpikin lisää typpihapon määrää kehossa. )

Vierailija
25/36 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ihmettelen, miksi naisia edelleen pakotetaan pitämään taukoviikkoja e-pillereistä. Kapinoikaa, älkää pitäkö taukoa, niin e-pillereiden haittavaikutukset vähenee ja kuukautisista ei tarvitse kärsiä! Taukoviikolla ei saavuteta mitään fysiologista hyvää, se luotiin aikanaan siksi, että "luonnolliset" kuukautiset tulisivat. Useimmat e-pillereiden sivuvaikutukset johtuvat taukoviikosta, silloin hormonitoiminta heittää häränpyllyä. Oikeasti luonnossa meillä ei olisi kuukautisia kuin ani harvoin, olisimme raskaana tai imettäisimme.

Muuten ihan hyvä, mutta en kyllä usko tätä "luonnossa meillä ei olisi kuukautisia kuin ani harvoin" -juttua. Aika harva nainen oikeasti olisi raskaana ja imettäisi noin 25 vuotta putkeen, tästä syntyvä lapsimäärä olisi ihan järjetön.

Kyllähän se noin on ollut. Lapsia on imetetty kaaaauan ja osa heistä on kuollut terveydenhuollon puutteiden takia esim. synnytyksiin ja tartuntatauteihin. Ei tarvitse mennä edes kovin montaa vuosikymmentä taaksepäin kun kymmenenkin lasta oli täysin normaalia.

Vierailija
26/36 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älyttömät kuukautiskivut johtuvat usein endometrioosista. Endometrioosia voi olla myös teineillä.

Yhdistelmädhkäisypillereitä voi syödä useita laattoja putkeen, jolloin endometrioosin aiheuttamat vauriot jäävät pienemmiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/36 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ihmettelen, miksi naisia edelleen pakotetaan pitämään taukoviikkoja e-pillereistä. Kapinoikaa, älkää pitäkö taukoa, niin e-pillereiden haittavaikutukset vähenee ja kuukautisista ei tarvitse kärsiä! Taukoviikolla ei saavuteta mitään fysiologista hyvää, se luotiin aikanaan siksi, että "luonnolliset" kuukautiset tulisivat. Useimmat e-pillereiden sivuvaikutukset johtuvat taukoviikosta, silloin hormonitoiminta heittää häränpyllyä. Oikeasti luonnossa meillä ei olisi kuukautisia kuin ani harvoin, olisimme raskaana tai imettäisimme.

Muuten ihan hyvä, mutta en kyllä usko tätä "luonnossa meillä ei olisi kuukautisia kuin ani harvoin" -juttua. Aika harva nainen oikeasti olisi raskaana ja imettäisi noin 25 vuotta putkeen, tästä syntyvä lapsimäärä olisi ihan järjetön.

Et ole koskaan törmännyt lestadiolaisperheisiin/äiteihin?

Vierailija
28/36 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen yksi onnekkaista jolla ei ole mitään tuntemuksia kuukautisten aikaan, vain vuoto jota kestää 7 päivää. Ja kun terveydenhoitajan mukaan supistukset ovat kuukautiskipujen tyylisiä niin ajattelin aikoinani supistusten aikana että luojan kiitos tätä tunnetta ei ole kuukausittain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/36 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ihmettelen, miksi naisia edelleen pakotetaan pitämään taukoviikkoja e-pillereistä. Kapinoikaa, älkää pitäkö taukoa, niin e-pillereiden haittavaikutukset vähenee ja kuukautisista ei tarvitse kärsiä! Taukoviikolla ei saavuteta mitään fysiologista hyvää, se luotiin aikanaan siksi, että "luonnolliset" kuukautiset tulisivat. Useimmat e-pillereiden sivuvaikutukset johtuvat taukoviikosta, silloin hormonitoiminta heittää häränpyllyä. Oikeasti luonnossa meillä ei olisi kuukautisia kuin ani harvoin, olisimme raskaana tai imettäisimme.

Muuten ihan hyvä, mutta en kyllä usko tätä "luonnossa meillä ei olisi kuukautisia kuin ani harvoin" -juttua. Aika harva nainen oikeasti olisi raskaana ja imettäisi noin 25 vuotta putkeen, tästä syntyvä lapsimäärä olisi ihan järjetön.

Kyllähän se noin on ollut. Lapsia on imetetty kaaaauan ja osa heistä on kuollut terveydenhuollon puutteiden takia esim. synnytyksiin ja tartuntatauteihin. Ei tarvitse mennä edes kovin montaa vuosikymmentä taaksepäin kun kymmenenkin lasta oli täysin normaalia.

Joo, mutta imetys ei ole ehkäisyä, ja tässä skenaariossahan nimenomaan ehkäisyn puute tuottaa lapsia. Tiedän oikein hyvin lestadiolaisperheet, mutta tästä syntyisi n. 20 lasta per nainen. Huom. lisääntyminenhän alkaisi heti, kun se on mahdollista, eikä vasta sitten kun kumppani on löytynyt. Tiedän että näitäkin tapauksia on kyllä olemassa, mutta minusta ei oikein voi vedota siihen että tämä olisi naisen keholle luontainen tila, kun ehkä 10% selviäisi tästä edes hengissä.

Vierailija
30/36 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kusi, paska tai sperma ei pelasta ketään.

Kiitos aamun nauruista XD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/36 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että elämä olisi muuten niin helppoa. Kivut antaa signaalin, että pitää ottaa rauhallisemmin ja levätä.

Synnytys on todella kivulias, jos ei olisi näin, elämää ei kunnioitettaisi.

Jaa, ai siksi miehet ei kunnioita elämää.

Tarkoitan, että elämää ei arvostettaisi. Lapsia tehtailtaisiin ja myytäisiin ja annettaisiin pois enemmän.

Lapset ovat arvokkaita, koska ihmisen raskausaika on pitkä ja kivulias. Ennenmuinoin raskautuminen oli paljon vaikeampaa, kun ravinto oli puutteellista ja tehtiin paljon työtä.

Lapsi oli arvokas osa yhteisöä.

Onhan se nykyäänkin länsimaissa näin. Kehitysmaissa, jossa on köyhyyttä ja isot lapsiluvut, on enemmän lapsien hyväksikäyttöä.

No enpä usko. Silloinhan adoptiolapsia ei arvostettaisi? Eikä kyllä kaikki biologiset vanhemmat arvosta lapsiaan.

Vierailija
32/36 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vatsakrampit ja kivun vielä kestän, mutta oonko ainut, jolla on ihan hirveä ripuli AINA kuukautisten aikana. Tosi mahtava olo, kun joka rööristä vuotaa.

Et ole ainut. Prostaglandiini-hormoni on se, joka laukaisee kohdun supistukset, ja voi ilmeisesti vaikuttaa myös suoliston peristaltiikkaan. Ja varmaan suolistoon voi vaikuttaa jo ihan mekaanisestikin se, että aivan vieressä on suuri voimakkaasti supisteleva lihas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/36 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

💩

Vierailija
34/36 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että elämä olisi muuten niin helppoa. Kivut antaa signaalin, että pitää ottaa rauhallisemmin ja levätä.

Synnytys on todella kivulias, jos ei olisi näin, elämää ei kunnioitettaisi.

Jaa, ai siksi miehet ei kunnioita elämää.

Tarkoitan, että elämää ei arvostettaisi. Lapsia tehtailtaisiin ja myytäisiin ja annettaisiin pois enemmän.

Lapset ovat arvokkaita, koska ihmisen raskausaika on pitkä ja kivulias. Ennenmuinoin raskautuminen oli paljon vaikeampaa, kun ravinto oli puutteellista ja tehtiin paljon työtä.

Lapsi oli arvokas osa yhteisöä.

Onhan se nykyäänkin länsimaissa näin. Kehitysmaissa, jossa on köyhyyttä ja isot lapsiluvut, on enemmän lapsien hyväksikäyttöä.

No enpä usko. Silloinhan adoptiolapsia ei arvostettaisi? Eikä kyllä kaikki biologiset vanhemmat arvosta lapsiaan.

Länsimaissa. En usko, että köyhemmissä maissa adoptoidaan lapsia paljonkaan. Jos vaimo ei raskaudu, otetaan uusi tilalle. Adoptointi on uusi ilmiö ja kertoo sivistyksestä, kun pystytään rakastamaan toisen biologista lasta omanaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/36 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ihmettelen, miksi naisia edelleen pakotetaan pitämään taukoviikkoja e-pillereistä. Kapinoikaa, älkää pitäkö taukoa, niin e-pillereiden haittavaikutukset vähenee ja kuukautisista ei tarvitse kärsiä! Taukoviikolla ei saavuteta mitään fysiologista hyvää, se luotiin aikanaan siksi, että "luonnolliset" kuukautiset tulisivat. Useimmat e-pillereiden sivuvaikutukset johtuvat taukoviikosta, silloin hormonitoiminta heittää häränpyllyä. Oikeasti luonnossa meillä ei olisi kuukautisia kuin ani harvoin, olisimme raskaana tai imettäisimme.

HÖPÖ HÖPÖ!

Luonnossa kuukautiset olivat naisilla aniharvoin ruoanpuutteen takia.

Vierailija
36/36 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ihmettelen, miksi naisia edelleen pakotetaan pitämään taukoviikkoja e-pillereistä. Kapinoikaa, älkää pitäkö taukoa, niin e-pillereiden haittavaikutukset vähenee ja kuukautisista ei tarvitse kärsiä! Taukoviikolla ei saavuteta mitään fysiologista hyvää, se luotiin aikanaan siksi, että "luonnolliset" kuukautiset tulisivat. Useimmat e-pillereiden sivuvaikutukset johtuvat taukoviikosta, silloin hormonitoiminta heittää häränpyllyä. Oikeasti luonnossa meillä ei olisi kuukautisia kuin ani harvoin, olisimme raskaana tai imettäisimme.

Muuten ihan hyvä, mutta en kyllä usko tätä "luonnossa meillä ei olisi kuukautisia kuin ani harvoin" -juttua. Aika harva nainen oikeasti olisi raskaana ja imettäisi noin 25 vuotta putkeen, tästä syntyvä lapsimäärä olisi ihan järjetön.

Et ole koskaan törmännyt lestadiolaisperheisiin/äiteihin?

Les-tat elävät nykyajan hyvinvointivaltiossa, he saavat liikaakin hyvälaatuista ruokaa ja huippuluokan terveydenhoitoa. Jos elettäisiin luonnonmukaisesti, ruokaa olisi saatavilla niin niukasti että naisilla olisi harvoin kuukautisia. Raskaaksi tulokin olisi paljon harvinaisempaa kuin nykyajan lestoilla. Ja suuri osa naisista kuolisi synnytykseen. Lestojen suurperheet ovat mahdollisia vain nykyajan hyvinvointivaltiossa.