Lue keskustelun säännöt.
Itse en vielä äiti joten teiltä äidit kyselen; onko nämä asiat mielestänne ihan ok tehty mieheni lapsen äidiltä lasta kohtaan?
27.02.2020 |
Kyseessä 10-vuotias lapsi.
Lapselle oli luvattu lemmikki (hamsteri) sillä ehdolla, että hoitaa itse. Siis ruokkii, vaihtaa purut jne. Äiti siis suostui asiaan, mutta ei halunnut ostaa lemmikkiä ja tarvikkeita, joten me ostettiin. Tyttö huolehti hamsterista kyllä, mutta äidin mukaan ei riittävän hyvin, koska hänen mukaansa hamsteri haisi joten purut olisi pitänyt vaihtaa useammin (tyttö vaihtoi kerran viikossa). Kun asiasta alkoi tulla kränää, sanoimme että hamsteri voi muuttaa meille. Se ei käynyt äidille eikä tytölle; tyttö on meillä joka toisen viikonlopun ja lomilla pidemmästi. Äiti oli sitten omavaltaisesti antanut hamsterin pois kertomatta tytölle.
Tyttö haluaisi korvakorut ja värjätä hiuksiaan kevytvärillä, sekä kokeilla meikkejä. Voisimme järjestää nuo, mutta äiti kieltää.
Tyttö pitää uimisesta, joten käymme uimahallissa usein. Viimeksi tyttö unohti uimapukunsa pukkariin, josta äiti suuttui niin, että kielsi jatkossa uimareissut, vaikka ostimme uuden uimapuvun tilalle.
Äiti kieltää lapsen ulkona syömisen, esim emme saisi käydä hesellä tai pitseriassa kun tyttö on meillä, haukkuu meitä laiskoiksi ja tyttöä lihavaksi vaikka kumpikaan ei pidä paikkaansa.
Tyttö ei saa lähteä kanssamme ensi kesänä ulkomaille, vaikka tapaamissopimuksen mukainen loma-aika sattuu aikaan, jolloin ajattelimme, että olisi kiva lähteä käymään Espanjassa, tyttö ei ole käynyt ulkomailla ja haluaisi, mutta äiti ei päästä. Pelkää kuulemma että jotain sattuu, pedofiilit, hait, tms...
Tyttö on meille molemmille ja tottakai myös äidilleen kovin rakas, ja ollaan yritetty taipua moneen ettei tulisi konflikteja. En vaan meinaa jaksaa tätä enää. Viimeksi jo tyttö itki että haluaa muuttaa meille, kun äiti on niin ankara ja aina vihainen.
Mietin, pitäisikö ottaa johonkin tyyliin perheneuvolaan yhteyttä? Miehen ja tytön äidin erosta on jo monta vuotta ja minä tulin kuvioihin vasta sen jälkeen, eli en usko katkeruuden olevan vaikuttimena, ainakaan sen ei pitäisi olla.
Kommentit (48)
No miksi tyttö ei muuttaisi teille? Lain mukaan hän saa niin tehdä, jos haluaa. Se yleisesti noudatettu 12 vuoden ikäraja on lainvastainen. Lasten oikeuksien yleissopimuksesta, joka on Suomea sitova, sanotaan yksiselitteisesti, että lasta on kuultava ikätasonsa mukaisesti, ja että lapsen etu on ensisijainen lasta koskevissa ratkaisuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan taustalla riitaisa avioero, jossa ex-vaimo kuvittelee jääneensä liian vähälle, vaikka on lapsen pääasiallinen vanhempi. Lapsen kautta sitten jatkuvasti kettuilee entiselle miehelleen ja tämän uudelle vaimolle. Ja kuten joku jomainitsikin,niin tuollainen vallankäyttö kolahtaa kohta omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon kaiken taustalla olla raha...? Jos tytön äidillä itsellään ei ole näihin asioihin varaa, eikä hän siksi halua totuttaa tyttöäkään hesellä käymiseen yms.? Kuulostaa kyllä surulliselta, ettei hän anna tytön nauttia näistä asioista teidän kanssanne ollessaan.
Tämä on ihan mahdollista. Meillä aikoinaan miehen lapsen äiti esim. kielsi reissuja.lapsen kanssa "kun en minäkään lapsena noin paljon reissunnut". Ja siis kyseessä olisi ollut kotimaanmatkailu 2x kesässä, pari päivää kerrallaan, alku ja loppukesästä! Loppukesästä ei sitten menty kun nousi oikein kunnon sota asiasta, äiti olisi ihan varmasti kostanut sitten reissun lapselle jotenkin jos oltaisiin menty.
(Ja kyseessä ei siis ollut se että rikas isä tarjoaisi luksusta lapselle vaan siihen aikaan taidettiin miehen kanssa tienata vähemmän kuin lapsen äiti, että ei ollut arkikaan todellakaan mitään juhlaa, mistä täällä yleensä syytellään, että äidin luona ollaan arkea ja isän luona juhlaa... Toiset vaan tykkää tehdä läheistensä elämästä vaikeaa, omien lastensakin... Ja käyttää rahansa itseensä, ei lastensa hyvinvointiin)
Vierailija kirjoitti:
Kaikessa muussa äiti on toiminut väärin paitsi meikki- ja hiusasiassa. Hamsteri oli tytön ja teidän hankkimanne. Äidillä ei ole tuossa mitään asiaa antaa sitä pois, varsinkin kun olitte tarjoutunut sen ottamaan teille. Röyheästi ja itsekkäästi tehty ja tosiaan haluaisin kuulla häneltä perustelut siihen, että lahjoittaa pois jotain, jonka toinen vanhempi on antanut ja maksanut lapselle. Olisiko tuossa oikeasti kyseessä jopa rikos näin kärjistäen sanottuna?
On rikos. Kavallus.
Minun äitini oli vähän samanlainen. Joissain asioissa todella ankara. En päässyt edes kavereille yöksi juuri koskaan. Silloin harvoin kun pääsin ja kun tulin kotiin niin alkoi kauhea papatus että miten hän on yksin joutunut tekemään kotihommat sillä välin kun minä 11 v lapsi olin "huitelemassa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidillä on vanhemmuus ottanut vähän ylikierroksia, omasta mielestään varmasti toimii tytön parhaaksi ja pitää tämän kurissa. Kotona pitäisi kuitenkin olla kivaa ja kymmenenvuotiaana saada olla lapsi, joka opettelee vastuunottoa.
Äidin tuntuu olevan vaikea kestää muuta auktoriteettia, vastuunottoa ja muita ihmisiä tytön elämässä: eläinkaupan ohjeet eivät riitä, pitää noudattaa äidin sääntöjä, pieni unohtaminen isän seurassa aiheuttaa kohtuuttoman rangaistuksen.
Isä voisi kysellä koulusta (ja varovasti tytöltä), miten yhteistyö siihen suuntaan toimii.
Ehdottomasti kannattaa ottaa ulkopuolinen mukaan keskusteluun. Kaikki voi mennä tytön kanssa hyvin, mutta murrosiän tullessa voi olla tyttö alkaa kapinoida, itselleen vahingollisesti. Tai vetäytyy ja ahdistuu. Joka tapauksessa on iso riski, että äidin ja tytön välit eivät ole avoimet ja luottamuksellliset.
Teidän kannattaa ehdottaa että tyttö olisi teillä enemmän. Äiti varmasti kieltää tämän mutta teidän aktiivinen asian ehdottaminen on teille eduksi jos asiasta pitää kunnolla tapella.
Sinä saatat olla tosi tärkeä ihminen lapselle, mutta muista ettet sinä tosiaankaan voi tehdä päätöksiä oikeastaan mistään. Vaikka sinun mielestäsi saisi meikata, päätös siitä on kuitenkin lasten vanhempien. Toisinaan isä on samaa mieltä äidin kanssa ja saattaa olla jopa sinun mielipidettäsi vastaan, mutta silti he saavat päättää tuollaisista asioista. Sinun ei kannata asettua näissä asioissa poikkiteloin, koska nämä sinällään pikkuseikat saattavat kasvaa tosi isoiksi jos pienintäkään riidan aihetta etsitään.
Äiti näiden kertomiesi perusteella kuulostaa tosi ankaralta mutta jos hän on päävastuussa arjesta, sitä kannattaa kunnioittaa. Jos alatte nakertaa äidin asemaa lapsen kuullen, teette tosi törkeästi lasta kohtaan. Aina parhaaseen lopputulokseen päästään jos vanhemmat pystyvät yhteistyöhön. Se saattaa edellyttää sitä että sinä olet niissä tilanteissa taka-alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä meikkejä voi kokeilla kotona, tottakai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitänä hiusvärejä tai meikkejä en sallisi tuonikäiselle. Muutenkin ehkä sinun kannattaisi olla vähän takavasemmalla eikä niin ärhäkästi siinä lapsen elämässä. Tulee myös tunne, että kilpailette lapsesta.
Pikemminkin ihanaa että lapsella on yksi selväjärkinen nainen elämässään.
Ei ne sen kummempaa ajankulua ole kuin prinsessaleikitkään. Lapsille on omia turvallisia meikkejä olemassa, mitkä on allergiatestattuja. Lasten hiusvärejä saa esim suihkeina ja ne lähtee joko harjaamalla tai pesemällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkästään noiden esimerkkien perusteella en vielä tekisi johtopäätöksiä siitä että äiti on liian ankara. Noista moni on ylilyönti, mutta teidän osuus on niin vähäinen lapsen arjessa, että ei tuossa nyt vielä voi sanoa etttä lapsen pitäisi muuttaa teille. Ei edes siksi että lapsi on sitä itkenyt.
Taitaa tässä ketjussa olla pari samanlaista noita-akkaa, kun puolustelevat tuota exää. Tuollaisten lapsia kyllä käy sääliksi. Joutuvat kärsimään siitä, kun akat ei pääse erosta yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitänä hiusvärejä tai meikkejä en sallisi tuonikäiselle. Muutenkin ehkä sinun kannattaisi olla vähän takavasemmalla eikä niin ärhäkästi siinä lapsen elämässä. Tulee myös tunne, että kilpailette lapsesta.
Pikemminkin ihanaa että lapsella on yksi selväjärkinen nainen elämässään.
Ei ne sen kummempaa ajankulua ole kuin prinsessaleikitkään. Lapsille on omia turvallisia meikkejä olemassa, mitkä on allergiatestattuja. Lasten hiusvärejä saa esim suihkeina ja ne lähtee joko harjaamalla tai pesemällä.
Tässä asiassa nyt ei vaan voi kävellä äidin yli. Jos se sinusta tai minusta ei ole sen kummempaa, äidille se voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään noiden esimerkkien perusteella en vielä tekisi johtopäätöksiä siitä että äiti on liian ankara. Noista moni on ylilyönti, mutta teidän osuus on niin vähäinen lapsen arjessa, että ei tuossa nyt vielä voi sanoa etttä lapsen pitäisi muuttaa teille. Ei edes siksi että lapsi on sitä itkenyt.
Miksi sen lapsen pitää asua paikassa, jossa on kurjaa ja jossa kohdellaan huonosti? Koska äidillä on joku maaginen yhteys lapseen, jota isällä ei voi olla? Vaikka äiti olisi lasta kohtaan kuinka kamala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitänä hiusvärejä tai meikkejä en sallisi tuonikäiselle. Muutenkin ehkä sinun kannattaisi olla vähän takavasemmalla eikä niin ärhäkästi siinä lapsen elämässä. Tulee myös tunne, että kilpailette lapsesta.
Pikemminkin ihanaa että lapsella on yksi selväjärkinen nainen elämässään.
Ei ne sen kummempaa ajankulua ole kuin prinsessaleikitkään. Lapsille on omia turvallisia meikkejä olemassa, mitkä on allergiatestattuja. Lasten hiusvärejä saa esim suihkeina ja ne lähtee joko harjaamalla tai pesemällä.
Tässä asiassa nyt ei vaan voi kävellä äidin yli. Jos se sinusta tai minusta ei ole sen kummempaa, äidille se voi olla.
Isänkö yli voi kävellä? Mikä niissä äideissä on niin ihmeellistä?
Lapsi siis itkee, että haluaa asua isän luona, siellä kun syödään hamppareita, värjätään tukkaa ja lävistetään ihoa, kun taas inhottavalla äidillä on jotain ihme sääntöjä ja kuria.
Jos oisin AP, hankkisin omaan kotiin ihanan koiran, olisi tytöllä kaveri joka toinen viikonloppu. Ja selvästi tuosta näkee, mitä tapahtuu, kun tyttö täyttää 12. En varmaan harrastaisi Heseä yms, vaan tekisin yhdessä tytön kanssa erikoisherkkuja, ja siellä uimassa kävisin joka kerta. Kyllä tuollaista äitiä voi vähän ärsyttää sillä, että tekee tytön kanssa mukavia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitänä hiusvärejä tai meikkejä en sallisi tuonikäiselle. Muutenkin ehkä sinun kannattaisi olla vähän takavasemmalla eikä niin ärhäkästi siinä lapsen elämässä. Tulee myös tunne, että kilpailette lapsesta.
Pikemminkin ihanaa että lapsella on yksi selväjärkinen nainen elämässään.
Ei ne sen kummempaa ajankulua ole kuin prinsessaleikitkään. Lapsille on omia turvallisia meikkejä olemassa, mitkä on allergiatestattuja. Lasten hiusvärejä saa esim suihkeina ja ne lähtee joko harjaamalla tai pesemällä.
Tässä asiassa nyt ei vaan voi kävellä äidin yli. Jos se sinusta tai minusta ei ole sen kummempaa, äidille se voi olla.
Isänkö yli voi kävellä? Mikä niissä äideissä on niin ihmeellistä?
Ei tietenkään voi. Tässä vain ei tullut esille että isä olisi ollut meikkejä sallimassa ja hankkimassa vaan nimenomaan tämä ap. Ja yleisesti ottaen lähihuoltaja on mielestäni näissä päätöksissä etusijalla, vaikka tämä monesta onkin väärä mielipide. Olen kuitenkin sitä mieltä että juuri tässä tapauksessa isä voisi lähteä hakemaan lähihuoltajuutta itselleen. Siinä isä on ihan avainasemassa ja varmasti voisi huoltajuuden saadakin kun lapsi itsekin sitä toivoo. Mutta taivaasta se huoltajuus ei isälle tipahda, sitä pitää vaan ruveta työstämään.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi siis itkee, että haluaa asua isän luona, siellä kun syödään hamppareita, värjätään tukkaa ja lävistetään ihoa, kun taas inhottavalla äidillä on jotain ihme sääntöjä ja kuria.
No siltähän tämä juuri näyttää. Ja veikkaan ettei isää kiinnosta kuitenkaan kokoaikainen vastuu lapsesta vaan juuti tämä jos toisen viikonlopun lelliminen. Vähän kannattaa kuitenkin aina ruokkia sitä mielikuvaa että ilkeä äiti ihan ilman syytä vaan kieltää kaikkea.
Miksi ette hankkisi uutta hamsteria teille?
En usko, että on rahasta kyse. Äiti ei ole mikään köyhä, ja isä maksaa paitsi laskennalliset elatusmaksut, ylimääräistä harrastuksina ym. ap