Naiset saavat ilmaiset kuukautissuojat, jee!!!!

Missä vaiheessa se paljon puhuttu moderni, itsenäinen alkaa kantaa myös taloudellisen vastuun itsestään? Lisää vain tulonsiirtoja pitäisi miehiltä saada vaikka ollaan muka niin itsenäisiä olevinaan.

Vierailija kirjoitti:

Tätäkin palstaa lukiessa huomaa, miten kateellisia miehet näyttävät olevan naisten kuukautisista, koska se kuukautisten puuttuessa he ovat menettäneet hyvän keinon uhriutua.  Vai mistä tuo kaikki raivo johtuu? Aivan kuin kuukautissuojat eivät olisi ensi sijaisesti tarkoitettu naisille vaan olisivat hyökkäys valkoihoisen heteromiehen oikeuksia vastaan. 

Pystytkö jotenkin perustelemaan miten se, että ei ole innostunut maksamaan muiden kuukautissiteitä, tarkoittaa että on kuukautisista kateellinen?

Vierailija kirjoitti:

Halvin sidepaketti maksaa 80 senttiä.

Suomalainen, voimaantunut, miehiä paremmin koulutettu nainen ei tätä kuitenkaan kykene maksamaan. 

Ei varmaankaan, koska kasvattaa yksin lapsensa niiden velliperseisän spämmätessä someen työmarkkinatuella.

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa se paljon puhuttu moderni, itsenäinen alkaa kantaa myös taloudellisen vastuun itsestään? Lisää vain tulonsiirtoja pitäisi miehiltä saada vaikka ollaan muka niin itsenäisiä olevinaan.

Itsenäisiä, kyllä, varakkaita, ei. Pätkätyösuhteet eivät ole naisten syy kuten ei sekään, että tuollainen mielenterveyttä teelusikalla saanut jomppa ei ole kellekään kiviriipaksi kelvannut.

Me työssäkäyvät elätämme teidät turhat jonnet, joilla ei ole mitään muuta funktiota yhteiskunnassa kuin herättää sääliä.

Vierailija kirjoitti:

Miesten ruokaostoksista ALV pois!!!!!!!!!!!!!!!!!

Totta tämä. Miksi miesten tulee maksaa enemmän syömisistään, kun on biologinen fakta, että mies tarvitsee luonnostaan enemmän ruokaa kuin saman kokoinen nainen?

Uutisessa nainen vertasi kuukautissuojia vessapaperiin. Onko se vessapaperi sitten siellä Skotlannissa ilmaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa se paljon puhuttu moderni, itsenäinen alkaa kantaa myös taloudellisen vastuun itsestään? Lisää vain tulonsiirtoja pitäisi miehiltä saada vaikka ollaan muka niin itsenäisiä olevinaan.

Itsenäisiä, kyllä, varakkaita, ei. Pätkätyösuhteet eivät ole naisten syy kuten ei sekään, että tuollainen mielenterveyttä teelusikalla saanut jomppa ei ole kellekään kiviriipaksi kelvannut.

Me työssäkäyvät elätämme teidät turhat jonnet, joilla ei ole mitään muuta funktiota yhteiskunnassa kuin herättää sääliä.

Juuri uutisoitiin miten Suomessa ainakin 160 työssä naisille maksetaan enemmän palkkaa SAMASTA työstä kuin miehille. Toivottavasti myös tähän epäkohtaan puututaan samalla kun vaaditaan palkkatasa-arvoa muuallekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa se paljon puhuttu moderni, itsenäinen alkaa kantaa myös taloudellisen vastuun itsestään? Lisää vain tulonsiirtoja pitäisi miehiltä saada vaikka ollaan muka niin itsenäisiä olevinaan.

Itsenäisiä, kyllä, varakkaita, ei. Pätkätyösuhteet eivät ole naisten syy kuten ei sekään, että tuollainen mielenterveyttä teelusikalla saanut jomppa ei ole kellekään kiviriipaksi kelvannut.

Me työssäkäyvät elätämme teidät turhat jonnet, joilla ei ole mitään muuta funktiota yhteiskunnassa kuin herättää sääliä.

Ei tietenkään mikään ole naisten syytä vaan kaikki on miesten syytä ja siitä pitää tasinkoa maksaman, aina ja ikuisesti. Kasvata vähän selkärankaa niin ehkä alkaa löytyä muutakin kuin pätkätöitä. 

ps. Sekä töitä että naisia on elämän varrella riittänyt yli oman tarpeen, joten lapsellinen tölväisysi ei nyt osunut ihan maaliin.

Jokseenkin hauskaa aina seurata näitä keskusteluita, jotka kärjistyvät miehet vs naiset asetelmaan.

Lienee mahdotonta että ikinä kaksi eri sukupuolta suostuisivat toimimaan yhteiskunnassa tasavertaisina ja rinnakkain kaikkien yhteistä parasta edistäen.

Vierailija kirjoitti:

Jokseenkin hauskaa aina seurata näitä keskusteluita, jotka kärjistyvät miehet vs naiset asetelmaan.

Lienee mahdotonta että ikinä kaksi eri sukupuolta suostuisivat toimimaan yhteiskunnassa tasavertaisina ja rinnakkain kaikkien yhteistä parasta edistäen.

Tällaisen aiheen kohdalla, jossa pohjimmiltaan on kyse siitä, pitäisikö miesten maksaa puolet naisten kuukautissiteistä vai ei, tuollaista kärjistymistä on aika vaikea välttää.

Vierailija kirjoitti:

Jokseenkin hauskaa aina seurata näitä keskusteluita, jotka kärjistyvät miehet vs naiset asetelmaan.

Lienee mahdotonta että ikinä kaksi eri sukupuolta suostuisivat toimimaan yhteiskunnassa tasavertaisina ja rinnakkain kaikkien yhteistä parasta edistäen.

Ei tule onnistumaan niin kauan kuin naiset eivät ole valmiita kantamaan vastuuta mistään, ja vapaamatkustavat yhteiskunnan kaikilla osa-alueilla.

Byääääh! Koska me miehet saamme ilmaiset mällisuojat?

Ihan naurettavaa, että jonkun mielestä niiden pitäisi olla "ilmaisia". Alvia voisi vähentää ja yläkoulun terkkari ehkä jakaa huono-osaisisille tytöille kuukautissuojia, muttako ihan tosissaan joku meinaa, että aikuisille naisille? :D ja argumentit luokkaa verentahraamat bussinpenkit. Saisinko sitten samalla ilmaiset nenäliinat, voipi olla etten muuten viitsi niistää nenääni kun sekin maksaa, annanpa sitten rään valua joka puolelle.

Olen iloinen. Muutenkin vaikea rahatilanne niin sentään vähän helpotusta ☺

Vierailija kirjoitti:

toivottavast9i Suomi ei seuraa esimerkkiä. ei ole ihmiselle kohtuuton kustannus, mutta valtiolle kertyisi suuri summa joka olisi taas pois jostain muusta. sen ymmärtäisin jos armeijassa ollessa saisi suojat talon puolesta mutta muuten on turhaa. tasapuolisuuden vuoksi täytyisi miehille antaa parranajovehkeet. pitää ihmisellä olla itsestään joku vastuu tai kohta vaaditaan ruokakin ilmaiseksi ja ovelle tuotuna.

Aivan eri asia.

no eipä tuo alle 30 euron kustannus noin 8 vuoden välein ole kauhea kustannus kuukautisista. nimittäin kuukautiskuppi.

Vierailija kirjoitti:

Halvemmaksi tulisi jakaa kuukautiskuppeja. Yksi kuppi maksaa parikymppiä ja kestää useamman vuoden. 

Edelleenkään kaikki tytöt ja naiset eivät voi tai pysty käyttämään kuppia. Sinulla ei ole oikeutta arvostella muiden valintoja.

Suomalaisilla vellihousuilla ei yleensä edes parta kasva. Kolmekymppinen naapuri yritti kasvattaa kesällä partaa ja sai sitten kasvatettua 3 kuukauden aikana vain säälittävät vaaleat "pässinmleukaparta" tyyppiset haivenet.

Kyllä ne tummat ulkomaalaiset miehet (joita sumipojat haukkuvat "karvakäsiksi") ovat paljon miehekkäämpiä. Heillä on voimaks parrankasvu, tuuheat tummat hiukset ja hyvät rintakarvat. Kalpea suomipoika hiirenharmaine hiuksineen tai kaljuuntuvine päälakineen ei ole millään tavalla seksikäs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihan hyvä juttu,mutta sitten kaikki muukin housunsuojat,pitää saada ilmaiseksi.Ei vaan nuorille,vaan myöskin Tena-ikäisille .Eikä vaan naisille.vaan myöskin miesten Tena.Alappa vaatimaan,niin vaatia osaa muutkin.

Lähes kaikki naiset tarvitsee kuukautissuojia koska naisista varmasti yli 99% on kuukautiset. Kotonaan asuvat Tenojen tarvitsijat ovat marginaalinen ryhmä tähän verrattuna. Sairaalassa ne sisältyvät sairaalapäivän hintaan, muissa hoitopaikoissa käytäntö lienee vaihtelee.

Ostan itse omat suojat, koska mielestäni ne menevät kategoriaan 'huolehdin omista päivittäisistä tarpeistani koska olen aikuinen ihminen' kuten kaikki muutkin asiani. Minusta länsimaisen nykymaailman poliittiset rahaa-sinne-tänne-teemat ovat rivoja ja käsittämättömiä.

Aikuisena maksat sitten varmaankin ihan kaikesta todelliset kustannukset?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaistet käyttää jo nyt julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla miehiä enemmän vuosittain. Koskahan tämä "tasa-arvo" alkaa teille riittämään? 

Se ei ole naisten vika, jos miehet eivät käy lääkärissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaistet käyttää jo nyt julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla miehiä enemmän vuosittain. Koskahan tämä "tasa-arvo" alkaa teille riittämään? 

Tokihan se tasa-arvo määritellään noin 🤣Minäkin haluan vaikka vammaistukea ja maataloustukea, koska tasa-arvo ja periaate.