Naiset saavat ilmaiset kuukautissuojat, jee!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi ajat sitten laitettu ilmaiseksi, jos miesten munanpäistä vuotaisi verta kuukausittain.

Todennäköisemmin olisi joko jo kehitetty hormooniton, sivuoireeton tapa päästä kuukautisista kokonaan eroon ilman häslinkiä, kipuja ja lääkäreillä ramppaamista tai kuukautiset olisivat automaattisesti saikkuaikaa töistä ja koulusta. 

Kerro toki lisää näistä VAIN MIEHILLE kehitetyistä äärimmäisistä huippulääketieteellisistä ratkaisuista,

joista vain miehet hyötyvät?

Miesten piti naisille se tampoonikin kehittää, kun teistä ei ollut siihenkään. 

Sanopa sinä sitten vain naisille kehitetty äärimmäisen huippulääketieteellinen ratkaisu? Sinä olet keksinyt vain trollaamisen ja sohvalla makailun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaistet käyttää jo nyt julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla miehiä enemmän vuosittain. Koskahan tämä "tasa-arvo" alkaa teille riittämään? 

Naistenko vika se on, ettei miehet mene lääkäriin kuin ambulanssilla? Pitääkö naisten tuntea syyllisyyttä kun itse älyävät hoidattaa sairauksiaan toisin kuin miehet?

Voihan sitä sairastamisen hyveeksikin muuttaa. Anna mennä. En ole kyllä juuri kuullut miesten potevan jokaista kehollista signaalia yhtä antaumuksella kuin naisten. Oh, jossain liikahti, voi ei. Nyt olen sairaana ihan varmasti.

Voisiko miesten heikompi elinajanodote kenties liittyä siihen, ettei lääkäriin mennä kuin haulikolla uhattuna? Ja silti se on jotenkin naisten vika. Ja naisten vika sekin kun itse kehtaavat käydä lääkärissä hoidattamassa sairauksiaan ja elävät sen vuoksi pidempään.

Sinulla ei ole edes perusbiologia hallussa. Miesten elinajanodote ei parane sillä, että Erkki juoksee flunssassa lääkärissä 10 kertaa kuukaudessa.

Testosteroni vaikuttaa miesten elimistön rappeutumiseen, ja jo siksi miehet elävät naisia lyhemmän elinajan. Mutta en odota tämän palstan naisilta mitään älykkyyttä argumenteissaan muutenkaan.

Testosteronilla on jonkin verran vaikutusta miesten lyhyempään eliniänodotteeseen, mutta paljon merkittävämpi tekijä on miesten riskialtis käytös sekä epäterveelliset elämäntavat. Säännölliset lääkärikäynnit ja omasta terveydestä huolehtiminen eivät ole mitään turhaa akkojen höpötystä.

Naiset voi alkaa tekemään kaikki vaaralliset ja raskaat työt käsienheiluttelunsa sijaan.

Maalitolppien siirtely naisilta onnistuu, ja se vapaamatkustaminen. 

Onko rahaa siihen 80 sentin terveyssidepakettiin vai ei? Mene sossuun hakemaan avustusta 

Kuinka olen siirrellyt maalitolppia?

Miksi miehet sitten hakeutuvat riskialttiisiin ammatteihin? Miksi miehet hakeutuvat myös vapaa-ajallaan riskialttiisiin harrastuksiin? Miksi miehet käyttäytyvät esimerkiksi liikenteessä naisia riskialttiimmin? Ja mikseivät ne miehet voi käydä lääkärissä silloin kuin havaitsevat kehossaan epämääräisiä oireita?

On minulla rahaa kuukautissuojiini, sinun ei tarvitse murehtia sitä asiaa. Käsienheilutteluammattini on hyväpalkkainen. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että kuukautissuojien alvia tulisi laskea. Nykyisessä tilanteessa ei ole mitään järkeä.

Hakeutuvat, koska miehet haluavat tehdä jotain hyödyllistä. Naiset haluavat muiden olevan hyödyksi. Siinä se pääasiallinen ero.

Naurattava uhriutuja.

Miehille lääkärintarkastukset kolmen vuoden välein alkaen 30-vuotiaista.

Tulosten perusteella ohjattaisiin ravintoterapeutin ja fysioterapeutin/personaltrainerin  ohjaukseen.

Näillä eväillä saataisiin miesten eliaikaodote muutamia vuosia pidemmäksi ja samalla kelpo työllisiä paikkaamaan kestävyysvajetta.

Tässä eräs erittäin hyödyllinen vinkki päättäjille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaistet käyttää jo nyt julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla miehiä enemmän vuosittain. Koskahan tämä "tasa-arvo" alkaa teille riittämään? 

Naistenko vika se on, ettei miehet mene lääkäriin kuin ambulanssilla? Pitääkö naisten tuntea syyllisyyttä kun itse älyävät hoidattaa sairauksiaan toisin kuin miehet?

Voihan sitä sairastamisen hyveeksikin muuttaa. Anna mennä. En ole kyllä juuri kuullut miesten potevan jokaista kehollista signaalia yhtä antaumuksella kuin naisten. Oh, jossain liikahti, voi ei. Nyt olen sairaana ihan varmasti.

Voisiko miesten heikompi elinajanodote kenties liittyä siihen, ettei lääkäriin mennä kuin haulikolla uhattuna? Ja silti se on jotenkin naisten vika. Ja naisten vika sekin kun itse kehtaavat käydä lääkärissä hoidattamassa sairauksiaan ja elävät sen vuoksi pidempään.

Sinulla ei ole edes perusbiologia hallussa. Miesten elinajanodote ei parane sillä, että Erkki juoksee flunssassa lääkärissä 10 kertaa kuukaudessa.

Testosteroni vaikuttaa miesten elimistön rappeutumiseen, ja jo siksi miehet elävät naisia lyhemmän elinajan. Mutta en odota tämän palstan naisilta mitään älykkyyttä argumenteissaan muutenkaan.

Testosteronilla on jonkin verran vaikutusta miesten lyhyempään eliniänodotteeseen, mutta paljon merkittävämpi tekijä on miesten riskialtis käytös sekä epäterveelliset elämäntavat. Säännölliset lääkärikäynnit ja omasta terveydestä huolehtiminen eivät ole mitään turhaa akkojen höpötystä.

Naiset voi alkaa tekemään kaikki vaaralliset ja raskaat työt käsienheiluttelunsa sijaan.

Maalitolppien siirtely naisilta onnistuu, ja se vapaamatkustaminen. 

Onko rahaa siihen 80 sentin terveyssidepakettiin vai ei? Mene sossuun hakemaan avustusta 

Kuinka olen siirrellyt maalitolppia?

Miksi miehet sitten hakeutuvat riskialttiisiin ammatteihin? Miksi miehet hakeutuvat myös vapaa-ajallaan riskialttiisiin harrastuksiin? Miksi miehet käyttäytyvät esimerkiksi liikenteessä naisia riskialttiimmin? Ja mikseivät ne miehet voi käydä lääkärissä silloin kuin havaitsevat kehossaan epämääräisiä oireita?

On minulla rahaa kuukautissuojiini, sinun ei tarvitse murehtia sitä asiaa. Käsienheilutteluammattini on hyväpalkkainen. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että kuukautissuojien alvia tulisi laskea. Nykyisessä tilanteessa ei ole mitään järkeä.

Sidepakettien 0.80-2.05e alv on 2-5 senttiä pakkaukselta.

Kuinka paljon tämä näkyy sinun taloudessasi kuukausitasolla?

Kuka ne vaaralliset työt tekee, kun naisista ei niihin ole? Sukupuolettomat? 

Miksi se alvin laskeminen on niin kamala asia vaikka kyse on vain muutamista senteistä per pakkaus?

Miksi et vastaa kysymyksiini?

Mihin sinä käyttäisit ne säästämäsi sentit? Live-love-laugh-seinätarroihin ja tekoripsiin?

Uusiin lapsityövoimalla valmistettuihin kertakäyttöisiin biletoppeihin? 

Etkö todellakaan osaa vastata kysymyksiini?

Sinäkin olet naisena mitä luultavimmin jossain julkisen sektorin suojatyöpaikassa, jossa palkka maksetaan sinulle verovaroista. Veroa et kuitenkaan ole halukas maksamaan

Yhtälailla nämäkin naiset maksavat veroa ja naisia työskentelee paljon julkisen sektorin ulkopuolella. #ulisija #ainoaveronmaksaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvin sidepaketti maksaa 80 senttiä.

Suomalainen, voimaantunut, miehiä paremmin koulutettu nainen ei tätä kuitenkaan kykene maksamaan. 

No ei ! Kun Vitturätitkin pitää saada miesten maksettavaksi, ennen ei ole suomalainen EmansiPaatunut emakko tyytyväinen.

Jostain kumman syystä naisilla ei ole ollut tässä keskustelussa tarvetta haukkua suomalaisia miehiä. Ketjuun kirjoittaneet miehet taas tuntuvat kokevan naisten haukkumisen hyvinkin oleelliseksi osaksi keskustelua.

Mitä urputat ????! Olisko EHKÄ kannatanut syntyä mieheksi, niin ei olisi sinullakaan tarvetta TAAS valittaa jostain ?!

Hah! Itse valitat jokaisessa viestissäsi ties mistä. Kaikki naiset sitä ja tätä, öliöliöööööö! Pakkohoitoon mielisairaat ulisijat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvemmaksi tulisi jakaa kuukautiskuppeja. Yksi kuppi maksaa parikymppiä ja kestää useamman vuoden. 

Edelleenkään kaikki tytöt ja naiset eivät voi tai pysty käyttämään kuppia. Sinulla ei ole oikeutta arvostella muiden valintoja.

Tottakai minulla on oikeus arvostella muiden valintoja silloin kun minä joudun ne maksamaan. Kertakäyttösiteet ja -tamponit ovat tuhlailevia ylellisyystuotteita, kestositeet ja kuukupit riittäisivät mainiosti. 

Melko erikoinen ajatusmalli tuo että sinun pitäisi saada juuri sitä mitä haluat ja muiden mukisematta maksaa se.

Niin juuri sinähän ne maksat, suurveronmaksaja 😂Ei, ei ole. Kyseessä eivät ole mitkään yleellisyystuotteet vaan välttämättömät tuotteet. Tässä on ihan sama logiikka kuin vaikka jos olisit allerginen niin sinulla on oikeus saada itsellesi sopivaa ruokaa sen sijaan, että aletaan märistä, että sinun täytyy syödä samaa kuin muutkin, koska tasa-arvo jne. Tämänkin kommentin ymmärrät väärin tietty, mutta yritä edes.

Olipas umpisurkea vertaus sinulla. Tottakai allergikon pitää saada allergisoimatonta ruokaa, mutta ei välttämättä sitä kalleinta merkkiä "koska mä haluun" vaan yhteisestä pussista pitäisi Pirkankin riittää. Ylellisyystuotteet voi ostaa itse.

Sama juttu, kuukupeilla ja kestositeillä menkat pysyvät aisoissa kyllä. Lisäksi en näe mitään syytä miksi yhteiskunnan tässä vaiheessa olisi syytä lähetä yhtään mitään kertakäyttötuotteita kovin heppoisin perustein sponssaamaan yhtään kenellekään. Ehkä seuraava naissukupuoli havahtuisi siihen että eihän ne kertakäyttötuotteet tosiaan välttämättömiä olekaan, mitä sinä et ilmeisesti kykene tajuamaan.

Sinä et tajua yhtään mitään. Moni ei pysty edelleenkään käyttämään ko. tuotteita vaikka lobbaat niitä hautaan asti. Umpisurkeaa on vain sinun argumentointisi ja ulinasi.

Kertakäyttösiteet keksittiin vasta 50 vuotta sitten ja tamponitkin sotien aikoihin, joten ihan turha lässyttää jostain välttämättömyystuotteista ja verrata niitä ruokaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvemmaksi tulisi jakaa kuukautiskuppeja. Yksi kuppi maksaa parikymppiä ja kestää useamman vuoden. 

Edelleenkään kaikki tytöt ja naiset eivät voi tai pysty käyttämään kuppia. Sinulla ei ole oikeutta arvostella muiden valintoja.

Tottakai minulla on oikeus arvostella muiden valintoja silloin kun minä joudun ne maksamaan. Kertakäyttösiteet ja -tamponit ovat tuhlailevia ylellisyystuotteita, kestositeet ja kuukupit riittäisivät mainiosti. 

Melko erikoinen ajatusmalli tuo että sinun pitäisi saada juuri sitä mitä haluat ja muiden mukisematta maksaa se.

Niin juuri sinähän ne maksat, suurveronmaksaja 😂Ei, ei ole. Kyseessä eivät ole mitkään yleellisyystuotteet vaan välttämättömät tuotteet. Tässä on ihan sama logiikka kuin vaikka jos olisit allerginen niin sinulla on oikeus saada itsellesi sopivaa ruokaa sen sijaan, että aletaan märistä, että sinun täytyy syödä samaa kuin muutkin, koska tasa-arvo jne. Tämänkin kommentin ymmärrät väärin tietty, mutta yritä edes.

Osaatko perustella miksi kertakäyttösiteet olisivat välttämättömiä kun kestositeitäkin on tarjolla? 

Osaan. Sinä et vain ymmärrä lukemaasi.

Eli et osannut. Se että "no ku mä sanon että ne on välttämättömiä" ei ole perustelu. Yritäpä vielä uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvemmaksi tulisi jakaa kuukautiskuppeja. Yksi kuppi maksaa parikymppiä ja kestää useamman vuoden. 

Edelleenkään kaikki tytöt ja naiset eivät voi tai pysty käyttämään kuppia. Sinulla ei ole oikeutta arvostella muiden valintoja.

Tottakai minulla on oikeus arvostella muiden valintoja silloin kun minä joudun ne maksamaan. Kertakäyttösiteet ja -tamponit ovat tuhlailevia ylellisyystuotteita, kestositeet ja kuukupit riittäisivät mainiosti. 

Melko erikoinen ajatusmalli tuo että sinun pitäisi saada juuri sitä mitä haluat ja muiden mukisematta maksaa se.

Niin juuri sinähän ne maksat, suurveronmaksaja 😂Ei, ei ole. Kyseessä eivät ole mitkään yleellisyystuotteet vaan välttämättömät tuotteet. Tässä on ihan sama logiikka kuin vaikka jos olisit allerginen niin sinulla on oikeus saada itsellesi sopivaa ruokaa sen sijaan, että aletaan märistä, että sinun täytyy syödä samaa kuin muutkin, koska tasa-arvo jne. Tämänkin kommentin ymmärrät väärin tietty, mutta yritä edes.

Osaatko perustella miksi kertakäyttösiteet olisivat välttämättömiä kun kestositeitäkin on tarjolla? 

Osaan. Sinä et vain ymmärrä lukemaasi.

Kävisikö se että kertakäyttösiteitä tarjottaisiin niille joille se lääketieteellisistä syistä olisi välttämätöntä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä saisin päättää, niin määräisin miehille pakolliseksi vuosittaiset sukuelintarkistukset. Neuvolan terveydenhoitaja voisi ottaa pumpulipuilolla näytteen syvältä virtsaputkesta, puristella kivekset sekä tunnustella eturauhasen.

Palstalla ei ole miesvihaa. 

Tuolla tavalla ne tutkimukset tehdään.

Pikemminkin tässä ketjussa on naisvihaa, kaikki emakko-kommentit jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvemmaksi tulisi jakaa kuukautiskuppeja. Yksi kuppi maksaa parikymppiä ja kestää useamman vuoden. 

Edelleenkään kaikki tytöt ja naiset eivät voi tai pysty käyttämään kuppia. Sinulla ei ole oikeutta arvostella muiden valintoja.

Tottakai minulla on oikeus arvostella muiden valintoja silloin kun minä joudun ne maksamaan. Kertakäyttösiteet ja -tamponit ovat tuhlailevia ylellisyystuotteita, kestositeet ja kuukupit riittäisivät mainiosti. 

Melko erikoinen ajatusmalli tuo että sinun pitäisi saada juuri sitä mitä haluat ja muiden mukisematta maksaa se.

Niin juuri sinähän ne maksat, suurveronmaksaja 😂Ei, ei ole. Kyseessä eivät ole mitkään yleellisyystuotteet vaan välttämättömät tuotteet. Tässä on ihan sama logiikka kuin vaikka jos olisit allerginen niin sinulla on oikeus saada itsellesi sopivaa ruokaa sen sijaan, että aletaan märistä, että sinun täytyy syödä samaa kuin muutkin, koska tasa-arvo jne. Tämänkin kommentin ymmärrät väärin tietty, mutta yritä edes.

Olipas umpisurkea vertaus sinulla. Tottakai allergikon pitää saada allergisoimatonta ruokaa, mutta ei välttämättä sitä kalleinta merkkiä "koska mä haluun" vaan yhteisestä pussista pitäisi Pirkankin riittää. Ylellisyystuotteet voi ostaa itse.

Sama juttu, kuukupeilla ja kestositeillä menkat pysyvät aisoissa kyllä. Lisäksi en näe mitään syytä miksi yhteiskunnan tässä vaiheessa olisi syytä lähetä yhtään mitään kertakäyttötuotteita kovin heppoisin perustein sponssaamaan yhtään kenellekään. Ehkä seuraava naissukupuoli havahtuisi siihen että eihän ne kertakäyttötuotteet tosiaan välttämättömiä olekaan, mitä sinä et ilmeisesti kykene tajuamaan.

Sinä et tajua yhtään mitään. Moni ei pysty edelleenkään käyttämään ko. tuotteita vaikka lobbaat niitä hautaan asti. Umpisurkeaa on vain sinun argumentointisi ja ulinasi.

Moni? Miksi ei pystyisi? Koita nyt edes vähän perustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaistet käyttää jo nyt julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla miehiä enemmän vuosittain. Koskahan tämä "tasa-arvo" alkaa teille riittämään? 

Jos tämä miehiä niin sieppaa niin mikä estää käyttämästä itse enemmän terveyspalveluita? Vähemmällä ja halvemmalla pääsisikin jos kävisi siellä muulloinkin kuin silloin kun on jo pää kainalossa.

Naiset ramppaavat lääkärissä huomiota hakeakseen.

Miehille ei myöskään ole mitään syöpäseulontoja, toisin kuin naisille.

Montako kertaa sinä olet tänä vuonna jo juossut lääkärissä flunssan takia? 

Flunssan takia lääkärissä käyvät ainoastaan sairaslomatodistuksen tarvitsijat ja miesflunssasta kärsivät.

t. Lääkäri

Et ole lääkäriä nähnytkään, jos vähättelet miesflunssaa.

Se kun on ihan tieteellisesti todistettu asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaistet käyttää jo nyt julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla miehiä enemmän vuosittain. Koskahan tämä "tasa-arvo" alkaa teille riittämään? 

Naistenko vika se on, ettei miehet mene lääkäriin kuin ambulanssilla? Pitääkö naisten tuntea syyllisyyttä kun itse älyävät hoidattaa sairauksiaan toisin kuin miehet?

Voihan sitä sairastamisen hyveeksikin muuttaa. Anna mennä. En ole kyllä juuri kuullut miesten potevan jokaista kehollista signaalia yhtä antaumuksella kuin naisten. Oh, jossain liikahti, voi ei. Nyt olen sairaana ihan varmasti.

Voisiko miesten heikompi elinajanodote kenties liittyä siihen, ettei lääkäriin mennä kuin haulikolla uhattuna? Ja silti se on jotenkin naisten vika. Ja naisten vika sekin kun itse kehtaavat käydä lääkärissä hoidattamassa sairauksiaan ja elävät sen vuoksi pidempään.

Sinulla ei ole edes perusbiologia hallussa. Miesten elinajanodote ei parane sillä, että Erkki juoksee flunssassa lääkärissä 10 kertaa kuukaudessa.

Testosteroni vaikuttaa miesten elimistön rappeutumiseen, ja jo siksi miehet elävät naisia lyhemmän elinajan. Mutta en odota tämän palstan naisilta mitään älykkyyttä argumenteissaan muutenkaan.

Paraskin olet puhumaan älykkyydestä surkeilla argumenteillasi. Juu, testosteronin vika kaikki 😁 Ja naisten. Miesten ryyppääminen, tupakointi ja kaikki muutkin surkeat elintavat.

Ohis

Ihan kaikki miehet, öliööööööööööööööööööö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvemmaksi tulisi jakaa kuukautiskuppeja. Yksi kuppi maksaa parikymppiä ja kestää useamman vuoden. 

Edelleenkään kaikki tytöt ja naiset eivät voi tai pysty käyttämään kuppia. Sinulla ei ole oikeutta arvostella muiden valintoja.

Tottakai minulla on oikeus arvostella muiden valintoja silloin kun minä joudun ne maksamaan. Kertakäyttösiteet ja -tamponit ovat tuhlailevia ylellisyystuotteita, kestositeet ja kuukupit riittäisivät mainiosti. 

Melko erikoinen ajatusmalli tuo että sinun pitäisi saada juuri sitä mitä haluat ja muiden mukisematta maksaa se.

Niin juuri sinähän ne maksat, suurveronmaksaja 😂Ei, ei ole. Kyseessä eivät ole mitkään yleellisyystuotteet vaan välttämättömät tuotteet. Tässä on ihan sama logiikka kuin vaikka jos olisit allerginen niin sinulla on oikeus saada itsellesi sopivaa ruokaa sen sijaan, että aletaan märistä, että sinun täytyy syödä samaa kuin muutkin, koska tasa-arvo jne. Tämänkin kommentin ymmärrät väärin tietty, mutta yritä edes.

Olipas umpisurkea vertaus sinulla. Tottakai allergikon pitää saada allergisoimatonta ruokaa, mutta ei välttämättä sitä kalleinta merkkiä "koska mä haluun" vaan yhteisestä pussista pitäisi Pirkankin riittää. Ylellisyystuotteet voi ostaa itse.

Sama juttu, kuukupeilla ja kestositeillä menkat pysyvät aisoissa kyllä. Lisäksi en näe mitään syytä miksi yhteiskunnan tässä vaiheessa olisi syytä lähetä yhtään mitään kertakäyttötuotteita kovin heppoisin perustein sponssaamaan yhtään kenellekään. Ehkä seuraava naissukupuoli havahtuisi siihen että eihän ne kertakäyttötuotteet tosiaan välttämättömiä olekaan, mitä sinä et ilmeisesti kykene tajuamaan.

Sinä et tajua yhtään mitään. Moni ei pysty edelleenkään käyttämään ko. tuotteita vaikka lobbaat niitä hautaan asti. Umpisurkeaa on vain sinun argumentointisi ja ulinasi.

Moni? Miksi ei pystyisi? Koita nyt edes vähän perustella.

Nämä asiat eivät kuulu teille miehille tipantippaa. T. Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvemmaksi tulisi jakaa kuukautiskuppeja. Yksi kuppi maksaa parikymppiä ja kestää useamman vuoden. 

Edelleenkään kaikki tytöt ja naiset eivät voi tai pysty käyttämään kuppia. Sinulla ei ole oikeutta arvostella muiden valintoja.

Tottakai minulla on oikeus arvostella muiden valintoja silloin kun minä joudun ne maksamaan. Kertakäyttösiteet ja -tamponit ovat tuhlailevia ylellisyystuotteita, kestositeet ja kuukupit riittäisivät mainiosti. 

Melko erikoinen ajatusmalli tuo että sinun pitäisi saada juuri sitä mitä haluat ja muiden mukisematta maksaa se.

Niin juuri sinähän ne maksat, suurveronmaksaja 😂Ei, ei ole. Kyseessä eivät ole mitkään yleellisyystuotteet vaan välttämättömät tuotteet. Tässä on ihan sama logiikka kuin vaikka jos olisit allerginen niin sinulla on oikeus saada itsellesi sopivaa ruokaa sen sijaan, että aletaan märistä, että sinun täytyy syödä samaa kuin muutkin, koska tasa-arvo jne. Tämänkin kommentin ymmärrät väärin tietty, mutta yritä edes.

Olipas umpisurkea vertaus sinulla. Tottakai allergikon pitää saada allergisoimatonta ruokaa, mutta ei välttämättä sitä kalleinta merkkiä "koska mä haluun" vaan yhteisestä pussista pitäisi Pirkankin riittää. Ylellisyystuotteet voi ostaa itse.

Sama juttu, kuukupeilla ja kestositeillä menkat pysyvät aisoissa kyllä. Lisäksi en näe mitään syytä miksi yhteiskunnan tässä vaiheessa olisi syytä lähetä yhtään mitään kertakäyttötuotteita kovin heppoisin perustein sponssaamaan yhtään kenellekään. Ehkä seuraava naissukupuoli havahtuisi siihen että eihän ne kertakäyttötuotteet tosiaan välttämättömiä olekaan, mitä sinä et ilmeisesti kykene tajuamaan.

Sinä et tajua yhtään mitään. Moni ei pysty edelleenkään käyttämään ko. tuotteita vaikka lobbaat niitä hautaan asti. Umpisurkeaa on vain sinun argumentointisi ja ulinasi.

Moni? Miksi ei pystyisi? Koita nyt edes vähän perustella.

Nämä asiat eivät kuulu teille miehille tipantippaa. T. Ohis

Kuuluu siinä vaiheessa, kun koitat maksattaa ne miehillä. Mistä näit edellisen kirjoittajan sukupuolen? -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvemmaksi tulisi jakaa kuukautiskuppeja. Yksi kuppi maksaa parikymppiä ja kestää useamman vuoden. 

Edelleenkään kaikki tytöt ja naiset eivät voi tai pysty käyttämään kuppia. Sinulla ei ole oikeutta arvostella muiden valintoja.

Tottakai minulla on oikeus arvostella muiden valintoja silloin kun minä joudun ne maksamaan. Kertakäyttösiteet ja -tamponit ovat tuhlailevia ylellisyystuotteita, kestositeet ja kuukupit riittäisivät mainiosti. 

Melko erikoinen ajatusmalli tuo että sinun pitäisi saada juuri sitä mitä haluat ja muiden mukisematta maksaa se.

Niin juuri sinähän ne maksat, suurveronmaksaja 😂Ei, ei ole. Kyseessä eivät ole mitkään yleellisyystuotteet vaan välttämättömät tuotteet. Tässä on ihan sama logiikka kuin vaikka jos olisit allerginen niin sinulla on oikeus saada itsellesi sopivaa ruokaa sen sijaan, että aletaan märistä, että sinun täytyy syödä samaa kuin muutkin, koska tasa-arvo jne. Tämänkin kommentin ymmärrät väärin tietty, mutta yritä edes.

Olipas umpisurkea vertaus sinulla. Tottakai allergikon pitää saada allergisoimatonta ruokaa, mutta ei välttämättä sitä kalleinta merkkiä "koska mä haluun" vaan yhteisestä pussista pitäisi Pirkankin riittää. Ylellisyystuotteet voi ostaa itse.

Sama juttu, kuukupeilla ja kestositeillä menkat pysyvät aisoissa kyllä. Lisäksi en näe mitään syytä miksi yhteiskunnan tässä vaiheessa olisi syytä lähetä yhtään mitään kertakäyttötuotteita kovin heppoisin perustein sponssaamaan yhtään kenellekään. Ehkä seuraava naissukupuoli havahtuisi siihen että eihän ne kertakäyttötuotteet tosiaan välttämättömiä olekaan, mitä sinä et ilmeisesti kykene tajuamaan.

Sinä et tajua yhtään mitään. Moni ei pysty edelleenkään käyttämään ko. tuotteita vaikka lobbaat niitä hautaan asti. Umpisurkeaa on vain sinun argumentointisi ja ulinasi.

Moni? Miksi ei pystyisi? Koita nyt edes vähän perustella.

Nämä asiat eivät kuulu teille miehille tipantippaa. T. Ohis

Kuuluu siinä vaiheessa, kun koitat maksattaa ne miehillä. Mistä näit edellisen kirjoittajan sukupuolen? -eri

Ihan vastaavasti kuule meillä naisilla maksatetaan monta miehistä aiheutuvaa kulua. Näkee mm. typeristä kysymyksistä. Yksikään nainen ei kysyisi moisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaistet käyttää jo nyt julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla miehiä enemmän vuosittain. Koskahan tämä "tasa-arvo" alkaa teille riittämään? 

Naistenko vika se on, ettei miehet mene lääkäriin kuin ambulanssilla? Pitääkö naisten tuntea syyllisyyttä kun itse älyävät hoidattaa sairauksiaan toisin kuin miehet?

Voihan sitä sairastamisen hyveeksikin muuttaa. Anna mennä. En ole kyllä juuri kuullut miesten potevan jokaista kehollista signaalia yhtä antaumuksella kuin naisten. Oh, jossain liikahti, voi ei. Nyt olen sairaana ihan varmasti.

Voisiko miesten heikompi elinajanodote kenties liittyä siihen, ettei lääkäriin mennä kuin haulikolla uhattuna? Ja silti se on jotenkin naisten vika. Ja naisten vika sekin kun itse kehtaavat käydä lääkärissä hoidattamassa sairauksiaan ja elävät sen vuoksi pidempään.

Sinulla ei ole edes perusbiologia hallussa. Miesten elinajanodote ei parane sillä, että Erkki juoksee flunssassa lääkärissä 10 kertaa kuukaudessa.

Testosteroni vaikuttaa miesten elimistön rappeutumiseen, ja jo siksi miehet elävät naisia lyhemmän elinajan. Mutta en odota tämän palstan naisilta mitään älykkyyttä argumenteissaan muutenkaan.

Paraskin olet puhumaan älykkyydestä surkeilla argumenteillasi. Juu, testosteronin vika kaikki 😁 Ja naisten. Miesten ryyppääminen, tupakointi ja kaikki muutkin surkeat elintavat.

Ohis

Ihan kaikki miehet, öliööööööööööööööööööö

Sinähän se koko ajan huutelet täällä, kaikki naiset sitä ja tätä ölilöliölliööö, valivalivaaaaaaa ja vinkuvankuvooooooooo!!!!!!!!! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Tälläistenkin tyyppien mt-hoitoja pitää vielä maksella.

Kumma, ettei puututa esim. miesten kondomeihin. Ne vasta haitta on ympäristölle. Samalla logiikalla kaikki miehet vaan käärimään k6simulkkunsa päälle sammalta, teippiä tai neulokoot vaikka siihen jonkun kestokortsun.

Ootteks vähän köyhii :DDD

Vierailija kirjoitti:

Kumma, ettei puututa esim. miesten kondomeihin. Ne vasta haitta on ympäristölle. Samalla logiikalla kaikki miehet vaan käärimään k6simulkkunsa päälle sammalta, teippiä tai neulokoot vaikka siihen jonkun kestokortsun.

On sääli että isäsi ei käyttänyt kondomia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma, ettei puututa esim. miesten kondomeihin. Ne vasta haitta on ympäristölle. Samalla logiikalla kaikki miehet vaan käärimään k6simulkkunsa päälle sammalta, teippiä tai neulokoot vaikka siihen jonkun kestokortsun.

On sääli että isäsi ei käyttänyt kondomia. 

Vielä suurempi sääli on, ettei sinua voi jälkiabortoida.