IL Tytär ei päässyt lennolle passin voimassaoloajan takia - isä jätti kentälle ja lähti itse lomalle

Otsikko vaikuttaa siltä, että äiti on ottanut yhteyttä ip-lehtiin. Mutta taisi hänelle tulla yllätyksenä, että kieroutensa näkyy kaikille läpi. 

Itse olisin tehnyt niin, että olisin lähettänyt muun perheen edellä (kai siellä nyt oli se isän puolisokin mukana vai oliko isä yksin lasten kanssa reissussa?) ja jäänyt tyttären kanssa kotimaahan selvittelemään pikapassia ja lentänyt sitten perässä uusine passeine ja lentolippuineen. Tottakai siitä olisi tullut ylimääräisiä kustannuksia, mutta on se pienempi hinta kuin jättää lapseen syvät arvet ja hylkäämisen ja epäoikeudenmukaisuuden tunteen. Ja tältä tytön äidiltähän olisi voinut sitten vaatia rahaa ylimääräisistä aiheutuvista kustannuksista, kun äitihän tuon sotkun aiheutti tahallaan tai huolimattomuudellaan. Eli ei tässä keississä kyllä kumpikaan vanhemmista voita mitään vuoden kasvattaja-palkintoa.

Vierailija kirjoitti:

Olisin hakenut väliaikaista passia lentokentän poliisin palvelupisteeltä. Näin toimin kerran, kun tajusin lapseni passin vanhentuneen vasta matkalla kentälle.

Sitäpä ei saa ilman sen toisenkin huoltajan kirjallista suostumusta.

Oikein tyypillinen isä; kerrankos ne unohtaa lapsensa autoon, kauppaan tai ihan vain unohtaa. Kun elämän fokus on terskassa.

Tytön äiti on syyllinen kun kysyttäessä on valehdellut passin voimassaoloajasta.

Isä teki oikean ratkaisun, passitti tyttären kotiin äitinsä luo. Luulen että äiti ei halunnut päästää tyttöään lomamatkalle. Törkeää.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kaksi kysymystä. Edellyttäen että homma meni tosiaan kuten kerrottu, koska meillähän on vain toisen osapuolen selostus.

1. Miksi tytön äiti on mlkku?

2. 14v ei ole enää pikkulapsi, miksei hän huolehtinut passistaan? Eli miksei isä sanonut tyttärelleen että katsoo passin voimassaolon. Jotenkin en usko että äiti olisi pitänytt passia lukkojen takana.

Miksi muuten passin voimassaoloaika tuli puheeksi vasta passijonossa? Eikö se olisi kantsinut tsekata ennen jonoon siirtymistä? Mutta koska näin ei tehty, niin eipä siinä paljoa vaihtoehtoja ollut. Joko kaikki pettyy ja rahat menetetään tai vain yksi pettyy ja yhden matkalipun hinta menetetään.

Tuli ilmi kun olivat menossa hakemaan lippuja. Äiti oli ilmoittanut passin viimeisen (virheellisen) voimassaolopäivän exälleen ennen lippujen ostoa. Kyllä tämä on ihan yksinomaan äidin vika.

Luulisi, että noin vanha lapsi osaa lukea passistaan päättymispäivän.

Olisihan tyttö voinut myös lentää yksin perässä kohteeseen, varsinkin jos on suora lento.Ja todennäköisesti normaali 14-vuotias olisi selvinnyt myös vaihdosta, lentoketän henkilökunta kyllä avustaa lapsimatkustajia. 

Joka tapauksessa, jos tarina menee niin kuin mies on kirjoittanut, syyllinen on tytön äiti. Uskomatonta mitä ihmiset tekevät omalle lapselleen, vain koska ovat katkeria entistä puolisoa kohtaan. Miehellä oli valittavana pilaako kaikkien lasten loman vai yhden lapsen. 

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin tehnyt niin, että olisin lähettänyt muun perheen edellä (kai siellä nyt oli se isän puolisokin mukana vai oliko isä yksin lasten kanssa reissussa?) ja jäänyt tyttären kanssa kotimaahan selvittelemään pikapassia ja lentänyt sitten perässä uusine passeine ja lentolippuineen. Tottakai siitä olisi tullut ylimääräisiä kustannuksia, mutta on se pienempi hinta kuin jättää lapseen syvät arvet ja hylkäämisen ja epäoikeudenmukaisuuden tunteen. Ja tältä tytön äidiltähän olisi voinut sitten vaatia rahaa ylimääräisistä aiheutuvista kustannuksista, kun äitihän tuon sotkun aiheutti tahallaan tai huolimattomuudellaan. Eli ei tässä keississä kyllä kumpikaan vanhemmista voita mitään vuoden kasvattaja-palkintoa.

Yhden ihmisen edestakas lennot saattaa maksaa yli 1000€ harvalla on parituhatta euroa ”ylimääräistä” varsinkin kun kohteessakin tarvotaan rahaa.

Ainoa syyllinen on äiti joka on valehdellut!

Vierailija kirjoitti:

Olisin hakenut väliaikaista passia lentokentän poliisin palvelupisteeltä. Näin toimin kerran, kun tajusin lapseni passin vanhentuneen vasta matkalla kentälle.

Ihan totta taukki, kerro minulle se maa suomen lisäksi myöntää passeja lentokentällä. Sillä pikapassilla ei ole asiaa mihinkään toiselle mantereelle.

Veljen ex teki vähän vastaavia temppuja. Isoisän hautajaisiin hän halusi itse tuoda lapset kirkolle ja toihan hän mutta tytöillä oli persshortsit ja räikeät topit. Siinä sitten keräilin huivit muutamalta sukulaiselta, että saatiin jotain edes peitettyä. Täytyy kyllä olla sairas äiti, kun haluaa lapsensa nolata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin tehnyt niin, että olisin lähettänyt muun perheen edellä (kai siellä nyt oli se isän puolisokin mukana vai oliko isä yksin lasten kanssa reissussa?) ja jäänyt tyttären kanssa kotimaahan selvittelemään pikapassia ja lentänyt sitten perässä uusine passeine ja lentolippuineen. Tottakai siitä olisi tullut ylimääräisiä kustannuksia, mutta on se pienempi hinta kuin jättää lapseen syvät arvet ja hylkäämisen ja epäoikeudenmukaisuuden tunteen. Ja tältä tytön äidiltähän olisi voinut sitten vaatia rahaa ylimääräisistä aiheutuvista kustannuksista, kun äitihän tuon sotkun aiheutti tahallaan tai huolimattomuudellaan. Eli ei tässä keississä kyllä kumpikaan vanhemmista voita mitään vuoden kasvattaja-palkintoa.

Yhden ihmisen edestakas lennot saattaa maksaa yli 1000€ harvalla on parituhatta euroa ”ylimääräistä” varsinkin kun kohteessakin tarvotaan rahaa.

Ainoa syyllinen on äiti joka on valehdellut!

Riippuu ihan kohteesta, kyllä nykypäivänä on useimpiin kohteisiin erilaisia vaihtoehtoja. Ei toki voi olettaa saavansa mitään suoraa lentoa halvimpaan hintaan, mutta kyllä vaihtoehtoja usein löytyy. Ja matkojen aikana pitäisi aina olla reippaasti ylimääräistä rahaa yllättäviä tilanteita ja vastoinkäymisiä varten. Nykyään jengi matkustelee velaksi ja matalapalkkaisillakin tavan talliaisilla kauhea tarve päästä eksoottisiin luksushintaisiin kaukokohteisiin. Matkakohde ja budjetti pitäisi aina valikoida oman varallisuuden mukaan. Aina välillä kuulee näitä tarinoita, kun joku ei ole raaskinut ostaa (sairaus)matkavakuutusta ja sitten joudutaankin kohteessa tapaturmaan ja kauhistellaan laskuja. Tai jollain ituhippi reppureissaajalla on rahat muuten vain loppuneet kesken ja joutuu tekemään hämäriä hommia kohteessa saadakseen edes ruokaa ja katon pään päälle.

Ihmisillä pitäisi ylipäätäänkin olla aina säästössä rahaa. En ymmärrä ihmisiä, joilla aina palkkapäivänä "tili tuli, tili meni" ja ulkomaille lähdetään, vaikka ei ole edes säästötiliä olemassa. Tämä koronaviirushässäkkä on hyvä esimerkki siitä, että kaikenlaisia mutkia voi tulla matkaan, joita ei vakuutuskaan korvaa. Eiköhän  ainakin osa esim. näistä Kanarian tai pohjois-Italian turisteistakin joudu ihan omakustanteisesti hankkimaan uudet lentoliput karanteenin jälkeen.

Äidin vika. Miten voi vihata lastaan noin paljon, että tahallaan pilaa kaiken.

Eikös vanhemmista kumpi vaan saa tietoa alaikäisen passista, kun kyseessä on yhteishuoltajuus? Jos ei itse saa nähdä lapsen passia eikä edes kuvaa siitä, voisi varmistaa voimassaolon poliisilaitokselta.

Sikäli kun tuo jutun tarina on totta, ex-vaimo on varmaan ollut jollain lailla hankala aiemminkin. Tai huolimaton (jos katsoi tai muisti väärin passin voimassaolon). Niin ollen ei voi luottaa häneltä saatuun tietoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin tehnyt niin, että olisin lähettänyt muun perheen edellä (kai siellä nyt oli se isän puolisokin mukana vai oliko isä yksin lasten kanssa reissussa?) ja jäänyt tyttären kanssa kotimaahan selvittelemään pikapassia ja lentänyt sitten perässä uusine passeine ja lentolippuineen. Tottakai siitä olisi tullut ylimääräisiä kustannuksia, mutta on se pienempi hinta kuin jättää lapseen syvät arvet ja hylkäämisen ja epäoikeudenmukaisuuden tunteen. Ja tältä tytön äidiltähän olisi voinut sitten vaatia rahaa ylimääräisistä aiheutuvista kustannuksista, kun äitihän tuon sotkun aiheutti tahallaan tai huolimattomuudellaan. Eli ei tässä keississä kyllä kumpikaan vanhemmista voita mitään vuoden kasvattaja-palkintoa.

Yhden ihmisen edestakas lennot saattaa maksaa yli 1000€ harvalla on parituhatta euroa ”ylimääräistä” varsinkin kun kohteessakin tarvotaan rahaa.

Ainoa syyllinen on äiti joka on valehdellut!

Riippuu ihan kohteesta, kyllä nykypäivänä on useimpiin kohteisiin erilaisia vaihtoehtoja. Ei toki voi olettaa saavansa mitään suoraa lentoa halvimpaan hintaan, mutta kyllä vaihtoehtoja usein löytyy. Ja matkojen aikana pitäisi aina olla reippaasti ylimääräistä rahaa yllättäviä tilanteita ja vastoinkäymisiä varten. Nykyään jengi matkustelee velaksi ja matalapalkkaisillakin tavan talliaisilla kauhea tarve päästä eksoottisiin luksushintaisiin kaukokohteisiin. Matkakohde ja budjetti pitäisi aina valikoida oman varallisuuden mukaan. Aina välillä kuulee näitä tarinoita, kun joku ei ole raaskinut ostaa (sairaus)matkavakuutusta ja sitten joudutaankin kohteessa tapaturmaan ja kauhistellaan laskuja. Tai jollain ituhippi reppureissaajalla on rahat muuten vain loppuneet kesken ja joutuu tekemään hämäriä hommia kohteessa saadakseen edes ruokaa ja katon pään päälle.

Ihmisillä pitäisi ylipäätäänkin olla aina säästössä rahaa. En ymmärrä ihmisiä, joilla aina palkkapäivänä "tili tuli, tili meni" ja ulkomaille lähdetään, vaikka ei ole edes säästötiliä olemassa. Tämä koronaviirushässäkkä on hyvä esimerkki siitä, että kaikenlaisia mutkia voi tulla matkaan, joita ei vakuutuskaan korvaa. Eiköhän  ainakin osa esim. näistä Kanarian tai pohjois-Italian turisteistakin joudu ihan omakustanteisesti hankkimaan uudet lentoliput karanteenin jälkeen.

Ja sun mielestä ne ylimääräiset rahat/hätävara rahat olisi sitten pitänyt käyttää uusiin ostamalla superkalliit lentoliput?? Ja kun ei ole edes varmaa olisiko niitä saanut..

Vierailija kirjoitti:

Veljen ex teki vähän vastaavia temppuja. Isoisän hautajaisiin hän halusi itse tuoda lapset kirkolle ja toihan hän mutta tytöillä oli persshortsit ja räikeät topit. Siinä sitten keräilin huivit muutamalta sukulaiselta, että saatiin jotain edes peitettyä. Täytyy kyllä olla sairas äiti, kun haluaa lapsensa nolata.

😳 Mutta miksi ne tytöt suostui lähtemään persshotseissa hautajaisiin? Kai ne tiesi minne olivat menossa?

Vierailija kirjoitti:

Olisin hakenut väliaikaista passia lentokentän poliisin palvelupisteeltä. Näin toimin kerran, kun tajusin lapseni passin vanhentuneen vasta matkalla kentälle.

Luitko ollenkaan juttua? Taisi olla niin kiire kommentoimaan että juttu jäi lukematta. Kentällä EI ollut mahdollisuutta tähän!!!

Äidin vika, isä toimi oikein.

Samanlainen tyyppi oli aikoinaan mieheni exä, heitti koko ajan kapuloita rattaisiin, jopa lasten kustannuksella. Laittoi mm. lapset meille hiihtoloman viettoon muttei viitsinyt pakata mukaan mitään urheiluvälineitä, ei suksia ei luistimia, ei kunnollisia ulkoiluvaatteita. Urheilulliset lapset saivat sitten istua sisällä viikon kun ei ollut edes uima-asuja mukana. Vieläkin puistattaa kun muistelen noita aikoja. Ja sanottakoon vielä että en ollut syy heidän eroonsa.

Up

Jos äiti ei halunnut päästää tyttöä matkalle, ei hän varmaan olisi allekirjoittanut uutta passihakemustakaan.