Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ottaa päähän kun miehen exä ei vaihda sukuniemään
25.02.2020 |
Olen menossa naimisiin miehen kanssa ja otan perinteisesti mieheni sukunimen. Ärsyttävää kun exällä edelleen sama sukunimi. Muutenkin sen naisen fb on täynnä edelleen heidän yhteiskuvia yök. Inhottavaa muistella toisen historiaa jatkuvasti. Taidan piilottaa hänet fb.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exä on edelleen miehesi suvun jäsen, jos ovat olleet avioliitossa tai jos lapsia ja vaikka nyt eronneet.
Ei se nimeä vaihtamalla parane tai poistu, vaan edelleen kaikissa virallisissa asiakirjoissa ja sukututkimuksessa olet hänen toinen vaimonsa eli
1. puoliso on exä ja sinä vasta sen jälkeen ja mahdollisesti komas sinun jälkeen.Ei ole. Miehesi eksä ei ole miehesi suvun jäsen, jos avioliitto on päättynyt. Avioliiton aikana hän oli ”sukua avioliiton kautta”, ei lapset asiaa muuta.
Totta kai muuttaa. Sukua lasten kautta on vahvempi side kuin sukua avioliiton kautta. Avioliitto on sopimus ja se on purettu. Side lasten kautta on purkamaton.
Ei ole. Ei voi olla sukua lasten kautta. Suku pystytään näkemään geeneistä. Eli sinä voit olla lapsillesi sukua, mutta et miehellesi(ellette sitten ole sukua jo alunperin hänen kanssaan).
Tätä tarkoittaa "sukua avioliiton kautta". Eli on suvun mailla, ja suvun omaisuudessa kiinni, ja kuuluu sukuun nimen omaan sen AVIOliiton kautta. Kun ei ole enää avioliittoa, ei ole tätä sukuakaan. Lapsilleen on tietysti aina sukua, ja sitten lastensa lapsille jne, mutta ei kuulu enää siihen entisen miehen sukuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ja puolisollani on sama nimi. Lisäksi meillä on yhteinen ex, jolla myös on sama nimi. Kenenkähän pitäisi vaihtaa ja mihin...
LauraLauraLaura kirjoitti:
Minulla ja puolisollani on sama nimi. Lisäksi meillä on yhteinen ex, jolla myös on sama nimi. Kenenkähän pitäisi vaihtaa ja mihin...
Miksi haluat vaihtaa, jos kenelläkään ei ole mitän ongelmaa asian kanssa?
Hankalaahan tuo on nimen vaihto kun yli puolet elämästä tämä nimi mulla ollut. Joka ikinen sähköposti jne tällä nimellä. Lisäksi matkoilla voi joutua immigrationissa vaikeuksiin jos mukana lapsia joilla eri sukunimi kuin itsellä.
Pikkuhiljaa olen vaihtanut someprofiileja kahdelle etunimelleni kyllä.
Sinusta nyt vaan tulee rouva x n:o 2. Koeta kestää.
Vaihdan kyllä heti kun lapset 18v ja ehkä jo Aiemminkin jos menen naimisiin uuden kumppanini kanssa.
Tuskin sillä ukollas niin uniikkia sukunimeä on, ettei muita samannimisiä löydy, joten mitä ihmeen väliä ?
Jos ihminen on ollut vaikka yli puolet elämästään naimisissa toisella sukunimellä, niin kyllä siitä sukunimestä on tullut ihan osa omaa olemusta ilman sitä pulisoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exä on edelleen miehesi suvun jäsen, jos ovat olleet avioliitossa tai jos lapsia ja vaikka nyt eronneet.
Ei se nimeä vaihtamalla parane tai poistu, vaan edelleen kaikissa virallisissa asiakirjoissa ja sukututkimuksessa olet hänen toinen vaimonsa eli
1. puoliso on exä ja sinä vasta sen jälkeen ja mahdollisesti komas sinun jälkeen.Ei ole. Miehesi eksä ei ole miehesi suvun jäsen, jos avioliitto on päättynyt. Avioliiton aikana hän oli ”sukua avioliiton kautta”, ei lapset asiaa muuta.
Näin. Erotessa nimi vaihtuu omaan sukuun, tai sitten voi keksiä oman nimen itselleen.
Minä meni naimisiin vain miehen kanssa, en hänen sukunsa. Jos olisin vaihtanut sukunimeä, niin en mahdollisen eron tullessa olisi vaihtanut sitä tyttönimeeni takaisin. Ehkä tuo "sukuun naiminen" oli silloin, kun koko elämä pysyttiin samassa pikkukylässä, mutta kuka nykyään tietää, kuka on kenellekin sukua, kun kaikki on ympäri Suomen ja ulkomaillakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exä on edelleen miehesi suvun jäsen, jos ovat olleet avioliitossa tai jos lapsia ja vaikka nyt eronneet.
Ei se nimeä vaihtamalla parane tai poistu, vaan edelleen kaikissa virallisissa asiakirjoissa ja sukututkimuksessa olet hänen toinen vaimonsa eli
1. puoliso on exä ja sinä vasta sen jälkeen ja mahdollisesti komas sinun jälkeen.Ei ole. Miehesi eksä ei ole miehesi suvun jäsen, jos avioliitto on päättynyt. Avioliiton aikana hän oli ”sukua avioliiton kautta”, ei lapset asiaa muuta.
Totta kai on, ainakin jos on lapsia. Miten joku voisi esimerkiksi ajatella, että hänen oman lapsensa äiti tai isä ei kuulu sukuun? Tai ajattelisinko, että serkkuni isä ei ole enää minulle sukua, jos hän on eronnut vaimostaan? Tai miten kukaan voi ajatella vaikka, että oman pojanpojan äiti ei kuulu enää sukuun?
Eivät ne syntyneet suhteet mihinkään katoa, vaikka erotaan.
Jos itse saisin tosiaan vaikkapa lapsenlapsen, niin kyllähän hänen toinen vanhempansa olisi osa sukuani kuolemaan saakka, vaikka olisikin eronnut pojastani. Lapsi, jolla olisi meidän molempien geenejä ja jota molemmat rakastaisimme, yhdistäisi meidät ikuisiksi ajoiksi. Ei sillä ole väliä, onko meillä keskenämme yhteisiä geenejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen yhden yli 50-vuotiaan, joka oli 20-vuotiaana alle kaks (2) vuotta naimisissa yhden fiinin nimisen suomenruotsalaisen töölöläisherran kans. Tää nainen ei ole missään väleissä nuoruuden eksänsä kans, ja ollut välillä toisissakin naimisissa, ja silloin saadut lapset sai sen uuden miehen nimenmutta äiti on silti pitänyt sen fiinin nimen! Musta toi on todella koomista tai tragikoomista myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exä on edelleen miehesi suvun jäsen, jos ovat olleet avioliitossa tai jos lapsia ja vaikka nyt eronneet.
Ei se nimeä vaihtamalla parane tai poistu, vaan edelleen kaikissa virallisissa asiakirjoissa ja sukututkimuksessa olet hänen toinen vaimonsa eli
1. puoliso on exä ja sinä vasta sen jälkeen ja mahdollisesti komas sinun jälkeen.Ei ole. Miehesi eksä ei ole miehesi suvun jäsen, jos avioliitto on päättynyt. Avioliiton aikana hän oli ”sukua avioliiton kautta”, ei lapset asiaa muuta.
Näin. Erotessa nimi vaihtuu omaan sukuun, tai sitten voi keksiä oman nimen itselleen.
Minä meni naimisiin vain miehen kanssa, en hänen sukunsa. Jos olisin vaihtanut sukunimeä, niin en mahdollisen eron tullessa olisi vaihtanut sitä tyttönimeeni takaisin. Ehkä tuo "sukuun naiminen" oli silloin, kun koko elämä pysyttiin samassa pikkukylässä, mutta kuka nykyään tietää, kuka on kenellekin sukua, kun kaikki on ympäri Suomen ja ulkomaillakin?
Naimisiin menon ja muun seukkaamisen ero on juuri se, että naimisiin mentäessä kaksi sukua yhdistyy. Siksi kielessämme ylipäänsä on sanoja kuten anoppi, vävy tai käly jne. Se on se koko pointti.
En ymmärrä, miksi ihmiset menevät naimisiin, jos asenne on tuo.
Tuon jälkimmäisen kommentin logiikkaa en ymmärrä yhtään. Kai sen puolisonsa suvun ja omansa nyt kuitenkin suunnilleen tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exä on edelleen miehesi suvun jäsen, jos ovat olleet avioliitossa tai jos lapsia ja vaikka nyt eronneet.
Ei se nimeä vaihtamalla parane tai poistu, vaan edelleen kaikissa virallisissa asiakirjoissa ja sukututkimuksessa olet hänen toinen vaimonsa eli
1. puoliso on exä ja sinä vasta sen jälkeen ja mahdollisesti komas sinun jälkeen.Ei ole. Miehesi eksä ei ole miehesi suvun jäsen, jos avioliitto on päättynyt. Avioliiton aikana hän oli ”sukua avioliiton kautta”, ei lapset asiaa muuta.
Näin. Erotessa nimi vaihtuu omaan sukuun, tai sitten voi keksiä oman nimen itselleen.
Minä meni naimisiin vain miehen kanssa, en hänen sukunsa. Jos olisin vaihtanut sukunimeä, niin en mahdollisen eron tullessa olisi vaihtanut sitä tyttönimeeni takaisin. Ehkä tuo "sukuun naiminen" oli silloin, kun koko elämä pysyttiin samassa pikkukylässä, mutta kuka nykyään tietää, kuka on kenellekin sukua, kun kaikki on ympäri Suomen ja ulkomaillakin?
Naimisiin menon ja muun seukkaamisen ero on juuri se, että naimisiin mentäessä kaksi sukua yhdistyy. Siksi kielessämme ylipäänsä on sanoja kuten anoppi, vävy tai käly jne. Se on se koko pointti.
En ymmärrä, miksi ihmiset menevät naimisiin, jos asenne on tuo.
Tuon jälkimmäisen kommentin logiikkaa en ymmärrä yhtään. Kai sen puolisonsa suvun ja omansa nyt kuitenkin suunnilleen tietää.
Sinä taidat olla tosi vanha, kun noin ajattelet.
Vierailija kirjoitti:
Hankalaahan tuo on nimen vaihto kun yli puolet elämästä tämä nimi mulla ollut. Joka ikinen sähköposti jne tällä nimellä. Lisäksi matkoilla voi joutua immigrationissa vaikeuksiin jos mukana lapsia joilla eri sukunimi kuin itsellä.
Pikkuhiljaa olen vaihtanut someprofiileja kahdelle etunimelleni kyllä.
Sinusta nyt vaan tulee rouva x n:o 2. Koeta kestää.
Vaihdan kyllä heti kun lapset 18v ja ehkä jo Aiemminkin jos menen naimisiin uuden kumppanini kanssa.
Ei tule ongelmia matkustaessa, voin sen kertoa ihan kokemuksesta.
Eikä tarvitse kestää mitään rouva numero kakkosen titteliä, vaan tottakai on nyt ja on aina tuleva oleman se ensimmäinen miehelle. Menneisyys on mennyttä, eikä vanhoille valinnoille voi enää mitään vaikka haluaisikin. ´Historia tulee olemaan omanlaisensa kaikilla, joten huoli pois! Nimiasian voitte miettiä kohdaltanne miten haluatte, ottakaa yhteinen uusi nimi, tai mies sinun nimesi, miten vain haluatte, laki antaa nykyään monessa jo myöten. Tsemppiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuolla mustasukkaisuuden määrällä ennustan, että avioliittonne tulee kestämään max 2 vuotta. jos haluat pidempiaikaista liittoa, suosittelen hakeutumaan terapiaan sairaalloisen mustasukkaisuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exä on edelleen miehesi suvun jäsen, jos ovat olleet avioliitossa tai jos lapsia ja vaikka nyt eronneet.
Ei se nimeä vaihtamalla parane tai poistu, vaan edelleen kaikissa virallisissa asiakirjoissa ja sukututkimuksessa olet hänen toinen vaimonsa eli
1. puoliso on exä ja sinä vasta sen jälkeen ja mahdollisesti komas sinun jälkeen.Ei ole. Miehesi eksä ei ole miehesi suvun jäsen, jos avioliitto on päättynyt. Avioliiton aikana hän oli ”sukua avioliiton kautta”, ei lapset asiaa muuta.
Totta kai on, ainakin jos on lapsia. Miten joku voisi esimerkiksi ajatella, että hänen oman lapsensa äiti tai isä ei kuulu sukuun? Tai ajattelisinko, että serkkuni isä ei ole enää minulle sukua, jos hän on eronnut vaimostaan? Tai miten kukaan voi ajatella vaikka, että oman pojanpojan äiti ei kuulu enää sukuun?
Eivät ne syntyneet suhteet mihinkään katoa, vaikka erotaan.
Jos itse saisin tosiaan vaikkapa lapsenlapsen, niin kyllähän hänen toinen vanhempansa olisi osa sukuani kuolemaan saakka, vaikka olisikin eronnut pojastani. Lapsi, jolla olisi meidän molempien geenejä ja jota molemmat rakastaisimme, yhdistäisi meidät ikuisiksi ajoiksi. Ei sillä ole väliä, onko meillä keskenämme yhteisiä geenejä.
Olipa typerä juttu :D
Ei tietenkään tätisi mies ole sinulle mitään sukua. Ei ole ollut silloinkaan kun olivat naimisissa vielä :D
Lapseni isä ei todellakaan kuulu minun sukuuni mitenkään, olemme olleet eronneitakin jo 19 vuotta. Minut jos joku liittäisi hänen sukuunsa puheissaan, tekisin varmaan kunnianloukkauksesta tutkintapyynnön.
Ex-vaimo ei kuulu mieheni sukuun mitenkään. Hän on vain exä, eikä hänellä ole mitään asiaa enää miehen suvun juhliin. Miehen lapset tietysti ovat tervetulleita. Eihän miehenikään mene ex-vaimonsa äidin 5-kymppisiin exänsä ja hänen uuden miehensä kanssa, voi hyvää päivää taas :D
Se jos sinä koet ikuista yhteyttä exmiehesi kanssa vaikka tällä on uusi vaimo ollut jo kymmenen vuotta, niin se on sinun ihan oma ja yksityinen asiasi. Muute ivät tunne samalla tavalla kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exä on edelleen miehesi suvun jäsen, jos ovat olleet avioliitossa tai jos lapsia ja vaikka nyt eronneet.
Ei se nimeä vaihtamalla parane tai poistu, vaan edelleen kaikissa virallisissa asiakirjoissa ja sukututkimuksessa olet hänen toinen vaimonsa eli
1. puoliso on exä ja sinä vasta sen jälkeen ja mahdollisesti komas sinun jälkeen.Ei ole. Miehesi eksä ei ole miehesi suvun jäsen, jos avioliitto on päättynyt. Avioliiton aikana hän oli ”sukua avioliiton kautta”, ei lapset asiaa muuta.
Näin. Erotessa nimi vaihtuu omaan sukuun, tai sitten voi keksiä oman nimen itselleen.
Minä meni naimisiin vain miehen kanssa, en hänen sukunsa. Jos olisin vaihtanut sukunimeä, niin en mahdollisen eron tullessa olisi vaihtanut sitä tyttönimeeni takaisin. Ehkä tuo "sukuun naiminen" oli silloin, kun koko elämä pysyttiin samassa pikkukylässä, mutta kuka nykyään tietää, kuka on kenellekin sukua, kun kaikki on ympäri Suomen ja ulkomaillakin?
Naimisiin menon ja muun seukkaamisen ero on juuri se, että naimisiin mentäessä kaksi sukua yhdistyy. Siksi kielessämme ylipäänsä on sanoja kuten anoppi, vävy tai käly jne. Se on se koko pointti.
En ymmärrä, miksi ihmiset menevät naimisiin, jos asenne on tuo.
Tuon jälkimmäisen kommentin logiikkaa en ymmärrä yhtään. Kai sen puolisonsa suvun ja omansa nyt kuitenkin suunnilleen tietää.
Niin yhdistyy, mutta kun erotaan niin myös suku eroaa. Ei kai nyt voi ihan niinkään olla että suku on ikuisesti keskenään naimisissa, vaikka mies ja vaimo eroaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exä on edelleen miehesi suvun jäsen, jos ovat olleet avioliitossa tai jos lapsia ja vaikka nyt eronneet.
Ei se nimeä vaihtamalla parane tai poistu, vaan edelleen kaikissa virallisissa asiakirjoissa ja sukututkimuksessa olet hänen toinen vaimonsa eli
1. puoliso on exä ja sinä vasta sen jälkeen ja mahdollisesti komas sinun jälkeen.Ei ole. Miehesi eksä ei ole miehesi suvun jäsen, jos avioliitto on päättynyt. Avioliiton aikana hän oli ”sukua avioliiton kautta”, ei lapset asiaa muuta.
Näin. Erotessa nimi vaihtuu omaan sukuun, tai sitten voi keksiä oman nimen itselleen.
Minä meni naimisiin vain miehen kanssa, en hänen sukunsa. Jos olisin vaihtanut sukunimeä, niin en mahdollisen eron tullessa olisi vaihtanut sitä tyttönimeeni takaisin. Ehkä tuo "sukuun naiminen" oli silloin, kun koko elämä pysyttiin samassa pikkukylässä, mutta kuka nykyään tietää, kuka on kenellekin sukua, kun kaikki on ympäri Suomen ja ulkomaillakin?
Naimisiin menon ja muun seukkaamisen ero on juuri se, että naimisiin mentäessä kaksi sukua yhdistyy. Siksi kielessämme ylipäänsä on sanoja kuten anoppi, vävy tai käly jne. Se on se koko pointti.
En ymmärrä, miksi ihmiset menevät naimisiin, jos asenne on tuo.
Tuon jälkimmäisen kommentin logiikkaa en ymmärrä yhtään. Kai sen puolisonsa suvun ja omansa nyt kuitenkin suunnilleen tietää.
Niin yhdistyy, mutta kun erotaan niin myös suku eroaa. Ei kai nyt voi ihan niinkään olla että suku on ikuisesti keskenään naimisissa, vaikka mies ja vaimo eroaisi.
Joo mutta ei. Ainakaan jos on lapsia, ei voi koskaan erota kokonaan. Yhteiset lapset ja lapsenlapset, vävyt ja miniät yhdistävät ihmiset ikuisesti, vaikka se näköjään koville ottaisikin.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä naisia, jotka ottavat miehen sukunimen. Vielä vähemmän ymmärrän sitä, että annetaan lapsille miehen nimi.
Eipä tässä kukaan ole sun ymmärrystä kaivannutkaan. Minä teen omat päätökseni, sinä omasi. Hyvin yksinkertaista.
Naisella on Suomessa oikeus päättää ottaako miehen sukunimen vai pitääkö omansa. Päätös on naisen ja sitä olisi syytä kunnioittaa. Oli se mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exä on edelleen miehesi suvun jäsen, jos ovat olleet avioliitossa tai jos lapsia ja vaikka nyt eronneet.
Ei se nimeä vaihtamalla parane tai poistu, vaan edelleen kaikissa virallisissa asiakirjoissa ja sukututkimuksessa olet hänen toinen vaimonsa eli
1. puoliso on exä ja sinä vasta sen jälkeen ja mahdollisesti komas sinun jälkeen.Ei ole. Miehesi eksä ei ole miehesi suvun jäsen, jos avioliitto on päättynyt. Avioliiton aikana hän oli ”sukua avioliiton kautta”, ei lapset asiaa muuta.
Totta kai on, ainakin jos on lapsia. Miten joku voisi esimerkiksi ajatella, että hänen oman lapsensa äiti tai isä ei kuulu sukuun? Tai ajattelisinko, että serkkuni isä ei ole enää minulle sukua, jos hän on eronnut vaimostaan? Tai miten kukaan voi ajatella vaikka, että oman pojanpojan äiti ei kuulu enää sukuun?
Eivät ne syntyneet suhteet mihinkään katoa, vaikka erotaan.
Jos itse saisin tosiaan vaikkapa lapsenlapsen, niin kyllähän hänen toinen vanhempansa olisi osa sukuani kuolemaan saakka, vaikka olisikin eronnut pojastani. Lapsi, jolla olisi meidän molempien geenejä ja jota molemmat rakastaisimme, yhdistäisi meidät ikuisiksi ajoiksi. Ei sillä ole väliä, onko meillä keskenämme yhteisiä geenejä.
Olipa typerä juttu :D
Ei tietenkään tätisi mies ole sinulle mitään sukua. Ei ole ollut silloinkaan kun olivat naimisissa vielä :D
Lapseni isä ei todellakaan kuulu minun sukuuni mitenkään, olemme olleet eronneitakin jo 19 vuotta. Minut jos joku liittäisi hänen sukuunsa puheissaan, tekisin varmaan kunnianloukkauksesta tutkintapyynnön.
Ex-vaimo ei kuulu mieheni sukuun mitenkään. Hän on vain exä, eikä hänellä ole mitään asiaa enää miehen suvun juhliin. Miehen lapset tietysti ovat tervetulleita. Eihän miehenikään mene ex-vaimonsa äidin 5-kymppisiin exänsä ja hänen uuden miehensä kanssa, voi hyvää päivää taas :D
Se jos sinä koet ikuista yhteyttä exmiehesi kanssa vaikka tällä on uusi vaimo ollut jo kymmenen vuotta, niin se on sinun ihan oma ja yksityinen asiasi. Muute ivät tunne samalla tavalla kuin sinä.
Sukulaisuus on paljon laajempi käsite kuin geenit. Tuolla sinun logiikkalla eivät adoptiolapsetkaan ole sukua. Totta kai tätini mies kuuluu minun sukuuni. Meillä on yhteisiä verisukulaisia. Jos menen serkun kanssa samoihin häihin tau hautajaisiin, hänen isänsä kuuluu aina porukkaan myös.
Kyllä teitä tuntuu kovasti ahdistavan tämä, että perheen perustaminen jonkun kanssa on aina lopullinen asia.
Alotus oli aivan mahtava 😂
Mä oon sellanen ykkösvaimo, jolla on exän sukunimi 10v jälkeenkin vielä. Kuvia löytyy kahdesta exästä koneelta ja facebookista. Mun exät ei taida naimisiin enää mennä. Mustasukkaisuus on ikävä tunne. Kaikilla meillä on historia, josta ei kannata mustis olla. Tiedän, että minun exäni ei tule koskaan löytämään minun kaltaista naista. Lapset yhdistävät meitä ikuisesti.
Tottakai vaihdoin oman nimeni kun erottiin samoin kaikki tolkut tuttavani ovat tehneet, eihän se enää ole minun nimi vaan entiseltä mieheltäni tullut nimi. Miksi ihmeessä roikottasin sen nimeä itselläni? Jos menen uudelleen naimisiin niin vaihdan tyttönimeni uuden mieheni nimeen. Tuntuu nykyään olevan järjen käyttö hukassa, tai onhan semmoista vaikea käyttää mitä ei ole
Alue: Aihe vapaa
Totta kai muuttaa. Sukua lasten kautta on vahvempi side kuin sukua avioliiton kautta. Avioliitto on sopimus ja se on purettu. Side lasten kautta on purkamaton.