PS-nuorten varapuheenjohtaja Toni Jalonen julistautui fasistiksi, Halla-aho ei suvaitse

Vierailija kirjoitti:

Anna Kontula julistautui kommunistiksi, eikä kukaan noteerannut tai vaatinut eroa. Miksi nyt pitäisi?

Ai kukaan ei noteerannut? :D

https://twitter.com/search?lang=fi&q=anna%20kontula%20kommunisti&src=ty…

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho vaihtoon HETI.

Kannatat fasismia?

Niin ei kai fasismin pitäisi olla mitenkään niin kummallinen aate, jos väkivallan käyttö jätetään pois. Sitähän täällä ei liiemmin järjestäytyneesti ole ollut. Keskustapuoluehan on tavaallaan juuri tällainen "kevyt fasistinen" puolue, oikeiston ja vasemmiston välissä, joka kuitenkin taipuu enemmän sinne oikealle.

Vierailija kirjoitti:

On se kumma jos ei saa fasisti olla. Persut on kokonaisuudessaan täysin fasistinen puolue.

Kuvakaapattu ja nettivinkattu.

Halla-Aho on vihainen. Varmaan sanoo Jaloselle, että: "Kaikkihan me ollaan, mut ei sitä saa julkisesti tunnustaa."

Täytyy todeta suomalaista sananlaskua mukaillen : ennen kaitsee kapan kirppuja kuin Perussuomalaisen puolueen.

Saman häiskän takia peruttiin viime vuonna valtionavustukset, nyt näyttää että tyyppi tekee sen taas. 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006417531.html?fbclid=IwAR0QROiLCxSWC…

Luojan kiitos löytyy Halla-aholtakin selkäranka kun tarpeeksi kaivelee.

Vierailija kirjoitti:

Anna Kontula julistautui kommunistiksi, eikä kukaan noteerannut tai vaatinut eroa. Miksi nyt pitäisi?

Koska kaunis aate ja blablabla...

Näinpä. En tunne yhtään toimivaa kansallisvaltiota. Olen yrittänyt kysyä kyseisen puolueen jäseniltä sitä, mutta saan vastaukseksi kaikkea epämääräistä.

Tämä lienee aikamoinen piikki puolueen maineelle. Jos sitä mainetta alun perin olikaan.

Niin ei kommunismiakaan ole leimattu ja kielletty koska Stalin tapatti järjestelmällisesti ihmisiä. Fasismin kanssa on käynyt toisin. Ei fasismiin kuulu mitään juutalaisten tuhoamista tai muita jänniä juttuja, jotka on muun hulluuden aikaansaannosta.

Ei tietenkään suvaita ääriaineksia. Hallis on täysin oikeassa. Perustakoot ääriainekset oman puolueen.

Vierailija kirjoitti:

Näinpä. En tunne yhtään toimivaa kansallisvaltiota. Olen yrittänyt kysyä kyseisen puolueen jäseniltä sitä, mutta saan vastaukseksi kaikkea epämääräistä.

Tämä lienee aikamoinen piikki puolueen maineelle. Jos sitä mainetta alun perin olikaan.

Eihän täällä mikään maa toimi kovin hyvin. Et lisäksi taida tietää mikä on kansallisvaltio, koska suurin osa menestyneistä maista on kansallisvaltioita edelleen, vaikka monikansallisuutta yhä enemmän esiintyykin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinpä. En tunne yhtään toimivaa kansallisvaltiota. Olen yrittänyt kysyä kyseisen puolueen jäseniltä sitä, mutta saan vastaukseksi kaikkea epämääräistä.

Tämä lienee aikamoinen piikki puolueen maineelle. Jos sitä mainetta alun perin olikaan.

Eihän täällä mikään maa toimi kovin hyvin. Et lisäksi taida tietää mikä on kansallisvaltio, koska suurin osa menestyneistä maista on kansallisvaltioita edelleen, vaikka monikansallisuutta yhä enemmän esiintyykin.

Valhe. Lähes kaikki länsimaat ovat globalisoituneita, demokraattisia ja eurooppalaisia arvoja jakavia valtioita. Koska se on ainut tie hyvinvointivaltion toteutumiselle ja välttämättömälle talouskasvulle. Suljettu kansallisvaltio ei pysty huolehtimaan kansalaisistaan; ei taloudellisesti kuin muutenkaan. Ja jos ottaa huomioon historiaa edes vähääkään, tietää, miten vaarallinen ko. ideologia on.

Mitä on fasismi? Epäilen, että tähän ei osata vastata.

"Fasistinen liike oli alusta lähtien edistyksellinen liike, joka pyrki julkisten ohjelmien avulla vaikuttamaan kansanterveyteen, kansalaisten asenteisiin, elintapoihin, koulutukseen ja kasvatukseen. Monet fasistit Mussolinin lisäksi halveksivat taantumuksellisia instituutioita, kuten esimerkiksi porvarillista kulttuuria ja katolista kirkkoa, jotka nähtiin edistykselliseen unelmavaltioon sopimattomana ilmiönä. Fasistien vihamielinen suhtautuminen kommunismiin oli myös hyvin ymmärrettävää, sillä molemmat ideologiat kilpailivat pitkälti samoista äänestäjistä. Fasistinen liikehdintä ja sosialismi kuuluvat samaan aatehistorialliseen lokeroon."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MItä? Eikä sananvapaus koskekaan Jalosta? Mitä vaientamista tämä nyt oikein on?

Jaa mitähän tekemistä tällä asialla on sananvapauden kanssa? Poliittinen puolue määrittelee oman linjansa ja ei siihen ole kenenkään pakko liittyä. Samoin jos julistaa puolueen aatteiden vastaista oppia, erotetaan puolueesta. Oletko ihan tollo?

Taidat olla itse aika tollo. Tuo edellinen kommentti oli tietysti sarkasmia siihen, kun persut aina kaivavat vastaavissa tilanteissa "sananvapauden" esiin. Yllättäen se vaatimus ei nyt sitten koskekaan omaa porukkaa...

Kertoisitko mitä ovat nuo "vastaavat tilanteet"?

En keksi mihin oikein viittaat, niin tollo olen.

Konkreettinen esimerkki, kiitos!

Tää on siis perussuomalaisten nuorten varapuheenjohtaja? Näyttää 50v. nuorelta. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä on fasismi? Epäilen, että tähän ei osata vastata.

"Fasistinen liike oli alusta lähtien edistyksellinen liike, joka pyrki julkisten ohjelmien avulla vaikuttamaan kansanterveyteen, kansalaisten asenteisiin, elintapoihin, koulutukseen ja kasvatukseen. Monet fasistit Mussolinin lisäksi halveksivat taantumuksellisia instituutioita, kuten esimerkiksi porvarillista kulttuuria ja katolista kirkkoa, jotka nähtiin edistykselliseen unelmavaltioon sopimattomana ilmiönä. Fasistien vihamielinen suhtautuminen kommunismiin oli myös hyvin ymmärrettävää, sillä molemmat ideologiat kilpailivat pitkälti samoista äänestäjistä. Fasistinen liikehdintä ja sosialismi kuuluvat samaan aatehistorialliseen lokeroon."

Joka lainaamasi on kirjoittanut yrittää kovasti kiilloittaa paskaa.

Fascism (/ˈfæʃɪzəm/) is a form of far-right, authoritarian ultranationalism[1][2] characterized by dictatorial power, forcible suppression of opposition, and strong regimentation of society and of the economy[3] which came to prominence in early 20th-century Europe.

Siihen on ihan legitiimi syy miksi sana fasismi särähtää kenen tahansa tervepäisen korvaan ja aiheuttaa negatiivisia konnotaatioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on fasismi? Epäilen, että tähän ei osata vastata.

"Fasistinen liike oli alusta lähtien edistyksellinen liike, joka pyrki julkisten ohjelmien avulla vaikuttamaan kansanterveyteen, kansalaisten asenteisiin, elintapoihin, koulutukseen ja kasvatukseen. Monet fasistit Mussolinin lisäksi halveksivat taantumuksellisia instituutioita, kuten esimerkiksi porvarillista kulttuuria ja katolista kirkkoa, jotka nähtiin edistykselliseen unelmavaltioon sopimattomana ilmiönä. Fasistien vihamielinen suhtautuminen kommunismiin oli myös hyvin ymmärrettävää, sillä molemmat ideologiat kilpailivat pitkälti samoista äänestäjistä. Fasistinen liikehdintä ja sosialismi kuuluvat samaan aatehistorialliseen lokeroon."

Joka lainaamasi on kirjoittanut yrittää kovasti kiilloittaa paskaa.

Fascism (/ˈfæʃɪzəm/) is a form of far-right, authoritarian ultranationalism[1][2] characterized by dictatorial power, forcible suppression of opposition, and strong regimentation of society and of the economy[3] which came to prominence in early 20th-century Europe.

Siihen on ihan legitiimi syy miksi sana fasismi särähtää kenen tahansa tervepäisen korvaan ja aiheuttaa negatiivisia konnotaatioita.

Käytätkö tosiaan lähteenäsi Wikipediaa? Mistäs tiedät, että siinä lainatut lähteet eivät yritä kiillottaa paskaa? Vasemmalta ne fasismin ajatukset ovat alkujaan kummunneet ja paskan kiilloittamista on juuri sen selittäminen, että ne edustaisivat jotain ääri-oikeistolaista ajattelua. Näin fasismi juuri yritetään etäännyttää sen alkulähteiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinpä. En tunne yhtään toimivaa kansallisvaltiota. Olen yrittänyt kysyä kyseisen puolueen jäseniltä sitä, mutta saan vastaukseksi kaikkea epämääräistä.

Tämä lienee aikamoinen piikki puolueen maineelle. Jos sitä mainetta alun perin olikaan.

Eihän täällä mikään maa toimi kovin hyvin. Et lisäksi taida tietää mikä on kansallisvaltio, koska suurin osa menestyneistä maista on kansallisvaltioita edelleen, vaikka monikansallisuutta yhä enemmän esiintyykin.

Valhe. Lähes kaikki länsimaat ovat globalisoituneita, demokraattisia ja eurooppalaisia arvoja jakavia valtioita. Koska väestönvaihto ja koronkiskontaan perustuva velkarahajärjestelmä on ainut tie hyvinvointivaltion toteutumiselle ja välttämättömälle talouskasvulle. Suljettu kansallisvaltio ei pysty huolehtimaan kansalaisistaan; ei taloudellisesti kuin muutenkaan. Ja jos ottaa huomioon historiaa edes vähääkään, tietää, miten vaarallinen ko. ideologia on T.Hölmölän kansalainen.