Miehenä haluaisin kuulla mitä haluatte naiset, että tapailemanne mies kertoo itsestään?

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti miehiltä halutaan tietää eri asioita kuin mistä naiset ovat ilmoituksessa halukkaita kirjoittamaan. Olisiko eri roolit vaiko kaksoisstandardi?

Kaksoistandardit. Ainakin Tinderissä naisten esittely on tyypillisesti luettelo siitä millaisten miesten on syytä pyyhkäistä suoraan vasemmalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäkysymys naisille: kuinka paljon haluatte vihjailua viesteissä tai ekoilla treffeillä? Jos haussa on kunnollinen parisuhde eikä mikään pano? Ja onko pakko olla vihjailua jos haluaa että kiinnostut?

Vihjailua mihin? Seksiinkö? Mun kiinnostus lopahtaa heti, jos ekoilla treffeillä alkaa vihjailemaan seksistä. 

Niin, vihjailua seksiin. Jostain syystä naiset kiinnostuvat miehistä "kavereina", jos mies ei ole heti vihjailemassa. Mikä on todella kummallista mielestäni: minkä hemmetin takia lähtisin treffeille kanssasi jos haluaisin olla vain "kaveri". Mutta jotenkin tuntuu että pitäisi vihjailla jo viesteissä jotain, vaikken edes tiedä tuntuuko nainen livenä siltä että haluaisin hänen kanssaan mitään jatkoa.

Olet väärässä. Monet miehet eivät ilmeisesti käsitä, että se, että mies osoittaa olevansa kiinnostunut naisesta naisena, ei tarkoita seksistä puhumista tai sillä vihjailua heti kättelyssä. Romantiikka ja seksipuheet ovat eri asioita.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti miehiltä halutaan tietää eri asioita kuin mistä naiset ovat ilmoituksessa halukkaita kirjoittamaan. Olisiko eri roolit vaiko kaksoisstandardi?

Miehet nyt haluaa tietää naisesta tasan sen onko se pantavan näköinen, ja siihen ei tekstiä tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Onko etsimässä loppuelämän suhdetta vai jotain kevyempää? (Etsin loppuelämän suhdetta.)

- Mielenkiinnon kohteet ja harrastukset? (Omat harrastukseni ovat liikunnallisia, en innostu kovin usein matkailusta.) 

- Onko lapsia (minkä ikäisiä?), haluaako niitä tulevaisuudessa vai ei? (En halua enempää lapsia.)

- Millainen on luonteeltaan: sosiaalinen, ujo, harkitsevainen, impulsiivinen, ekstrovertti yms. (Hain rauhallista ja tasapainoista miestä.)

- Päihteiden käyttö? (Alkoholiongelmaiset, huumeidenkäyttäjät ja tupakoitsijat oli helppo karsia.)

- Koulutustaso ja ala, jolla työskentelee. (Taiteelliset ihmiset eivät ole minua varten.)

- Poliittinen suuntautuminen. (Viherhörhelöt ituhipit raakkasin heti pois.)

- Ikä

- Mikätyyppistä naista on hakemassa. (Jos etsii isotissistä ekstroverttinaista, niin tiesin olla vastaamatta.)

Näihin kysymyksiin etsin vastausta ja yhden täysosuman löysin vuosi sitten. Sillä teillä ollaan edelleen.

Miehenä haluan kommentoida paria kohtaa.

- Ikä tulee joka deittipalvelussa suurilla numeroilla näkyviin kuvan vierelle.

- Alkoholin käytöstä mainitseminen on hieman kaksipiippuinen juttu. Kukaan ei myönnä käyttävänsä kuin korkeintaan kohtuullisesti. Jos käyttää vain kohtuullisesti niin onko sittenkin viisainta ohittaa koko asia?

-  Minkätyyppistä naista haet. En haluaisi rajata ketään pois, tai niitä mätsejä ei tule ollenkaan, mutta toisaalta ei ole fiksua myöskään sanoa suoraan että kaikki käy kunhan pulssi tuntuu.

- Lapsista en ole ihan varma. Minusta lapset, niiden kuvat, kuvat itsestä lasten tai exän kanssa eivät kuulu deittiprofiiliin.

Mutta kaiken kaikkiaan vastauksesi antoi ajattelemisen aihetta. Kiitos.

Selitä minulle, mitä iloa on mätseistä naisten kanssa, joita et kuitenkaan haluaisi, kiitos. Olen itse parisuhteessa enkä ole koskaan käyttänyt Tinderiä mutta nettideittiä olen, ja silloin todellakin rajasin pois kaikki sellaiset, joista tiesin etten voisi viehättyä (hintelät/massiivisen obeesit; kouluttamattomat; yli 190 cm pitkät; miehet joilla oli alaikäisiä lapsia jne)

Koska netissä asiat ymmärretään helposti väärin lyhyessä esittelytekstissä annettu rajaus rajaakin paljon laajemmalti kuin oli tarkoitus. En esimerkiksi voisi kuvitella deittaavani ilmastoalarmistin kanssa. Mutta jos kirjoitan tämän profiiliin, niin moni ympäristöihminen saattaa pyyhkäistä minut oitis roskikseen, vaikka olen erittäin huolestunut luonnon saastuttamisesta, pölyttäjien ja lintujen tilanteesta, jne, ja myös teen näiden asioiden eteen keskimääräistä enemmän. Ajattelen vain täysin eri tavoin kuin mainitsemani alarmistit. Rajaisin tahtomattani pois juuri ne sopivat naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Onko etsimässä loppuelämän suhdetta vai jotain kevyempää? (Etsin loppuelämän suhdetta.)

- Mielenkiinnon kohteet ja harrastukset? (Omat harrastukseni ovat liikunnallisia, en innostu kovin usein matkailusta.) 

- Onko lapsia (minkä ikäisiä?), haluaako niitä tulevaisuudessa vai ei? (En halua enempää lapsia.)

- Millainen on luonteeltaan: sosiaalinen, ujo, harkitsevainen, impulsiivinen, ekstrovertti yms. (Hain rauhallista ja tasapainoista miestä.)

- Päihteiden käyttö? (Alkoholiongelmaiset, huumeidenkäyttäjät ja tupakoitsijat oli helppo karsia.)

- Koulutustaso ja ala, jolla työskentelee. (Taiteelliset ihmiset eivät ole minua varten.)

- Poliittinen suuntautuminen. (Viherhörhelöt ituhipit raakkasin heti pois.)

- Ikä

- Mikätyyppistä naista on hakemassa. (Jos etsii isotissistä ekstroverttinaista, niin tiesin olla vastaamatta.)

Näihin kysymyksiin etsin vastausta ja yhden täysosuman löysin vuosi sitten. Sillä teillä ollaan edelleen.

Miehenä haluan kommentoida paria kohtaa.

- Ikä tulee joka deittipalvelussa suurilla numeroilla näkyviin kuvan vierelle.

- Alkoholin käytöstä mainitseminen on hieman kaksipiippuinen juttu. Kukaan ei myönnä käyttävänsä kuin korkeintaan kohtuullisesti. Jos käyttää vain kohtuullisesti niin onko sittenkin viisainta ohittaa koko asia?

-  Minkätyyppistä naista haet. En haluaisi rajata ketään pois, tai niitä mätsejä ei tule ollenkaan, mutta toisaalta ei ole fiksua myöskään sanoa suoraan että kaikki käy kunhan pulssi tuntuu.

- Lapsista en ole ihan varma. Minusta lapset, niiden kuvat, kuvat itsestä lasten tai exän kanssa eivät kuulu deittiprofiiliin.

Mutta kaiken kaikkiaan vastauksesi antoi ajattelemisen aihetta. Kiitos.

Selitä minulle, mitä iloa on mätseistä naisten kanssa, joita et kuitenkaan haluaisi, kiitos. Olen itse parisuhteessa enkä ole koskaan käyttänyt Tinderiä mutta nettideittiä olen, ja silloin todellakin rajasin pois kaikki sellaiset, joista tiesin etten voisi viehättyä (hintelät/massiivisen obeesit; kouluttamattomat; yli 190 cm pitkät; miehet joilla oli alaikäisiä lapsia jne)

Koska netissä asiat ymmärretään helposti väärin lyhyessä esittelytekstissä annettu rajaus rajaakin paljon laajemmalti kuin oli tarkoitus. En esimerkiksi voisi kuvitella deittaavani ilmastoalarmistin kanssa. Mutta jos kirjoitan tämän profiiliin, niin moni ympäristöihminen saattaa pyyhkäistä minut oitis roskikseen, vaikka olen erittäin huolestunut luonnon saastuttamisesta, pölyttäjien ja lintujen tilanteesta, jne, ja myös teen näiden asioiden eteen keskimääräistä enemmän. Ajattelen vain täysin eri tavoin kuin mainitsemani alarmistit. Rajaisin tahtomattani pois juuri ne sopivat naiset.

= haluat varmistaa saavasi mahdollisimman paljon irtopillua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä aikaisemmat erot ovat johtuneet...tai oikeastaan ne huonot puolet...aina joutuu useamman vko:n ja jopa kk:n käyttämään huomatakseen että mies on alkoholisti, peliaddikti, pornohullu, sovinisti, autisti tms...

Kuulostaa siltä että ihastut komeisiin miehiin ja tajuat miehen luonteen vasta myöhemmin.

Luuletko, että vain komeat miehet ovat alkoholisteja, pornohulluja, autisteja jne? XD

Netissä toivon miehen kertovan ydinasiat itsestään (taustaa, arvot, harrastukset, vapaa-aika) ja millaista naista ja parisuhdetta etsii.

Livenä toivon, että ainakaan alkuun ei niin kovasti keskusteltaisi itsestämme, vaan enemminkin ihan yleistä mielipiteiden vaihtoa. Tykkään jopa väitellä, jotenkin se vain saa minut syttymään. En siis halua, että olemme kaikesta samaa mieltä. Haluan tutustua vähitellen ja tehdä huomioita siinä matkalla.

Vierailija kirjoitti:

Älä kerro koko menneisyyttäsi treffeillä tai ole negatiivinen. Negatiivisuus iso iso turn off!

Riippuu persoonasta. Olen itse negatiivinen luonne ja toivon toiselta samanlaista ajattelutapaa. Hauska ja normaali olen, mutta käsittelen asioita negatiivisen kautta. Raskasta olisi esittää muuta kuin olen. Siksi etsin kaltaistani.

Vierailija kirjoitti:

- Onko etsimässä loppuelämän suhdetta vai jotain kevyempää? (Etsin loppuelämän suhdetta.)

- Mielenkiinnon kohteet ja harrastukset? (Omat harrastukseni ovat liikunnallisia, en innostu kovin usein matkailusta.) 

- Onko lapsia (minkä ikäisiä?), haluaako niitä tulevaisuudessa vai ei? (En halua enempää lapsia.)

- Millainen on luonteeltaan: sosiaalinen, ujo, harkitsevainen, impulsiivinen, ekstrovertti yms. (Hain rauhallista ja tasapainoista miestä.)

- Päihteiden käyttö? (Alkoholiongelmaiset, huumeidenkäyttäjät ja tupakoitsijat oli helppo karsia.)

- Koulutustaso ja ala, jolla työskentelee. (Taiteelliset ihmiset eivät ole minua varten.)

- Poliittinen suuntautuminen. (Viherhörhelöt ituhipit raakkasin heti pois.)

- Ikä

- Mikätyyppistä naista on hakemassa. (Jos etsii isotissistä ekstroverttinaista, niin tiesin olla vastaamatta.)

Näihin kysymyksiin etsin vastausta ja yhden täysosuman löysin vuosi sitten. Sillä teillä ollaan edelleen.

Hyviä kysymyksiä ja lisäisin vielä muutaman listaan:

- miten suhtautuu eläimiin? Kotieläimiin, luontoon.

( en halua esim metsästäjää) ylipäätään mies, jolla on aseita tai aseharrastus on poissuljettu.

- elämänarvot, suuret linjat kuten ihmisarvo?

- onko ulkonäkökeskeinen?

Mainittu näkyy esim siinä, et arvostaa ihmistä sen mukaan onko pitkä vai lyhyt, lihava vai laiha...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Treffi-Iiiilmoituksessa eräänlainen "missä olen nyt ja missä toivon olevani 5 vuoden päästä". Ei siis kirjaimellisesti. Mutta kertoo, millaisiin asioihin käyttää nyt aikansa. Tästä pystyy päättelemään, voisiko jotain niistä tehdä yhdessä sekä myös sen, kuinka tiivistä yhteydenpitoa ja yhdessäoloa toinen mahdollisesti kaipaa. Jos mies on esimerkiksi perustanut hiljattain yrityksen, mulle se kertoo, että vapaa-aikaa ei kamalasti ole. Ja sen vuoksi mies ei odotakaan, että oltaisiin joka päivä yhteyksissä tai tavattaisiin lähes joka päivä. Mullakaan ei ole kamalasti ylimääräistä aikaa, joten en itsekään kaipaa jatkuvaa viestittelyä ja useita tapaamisia viikossa. Mulle riittää vähempikin.

Tuo "5 vuoden päästä" taas kertoo, onko tulevaisuden toiveet saman suuntaiset. Jos toisella on toiveena asua silloin jo Piilaaksossa tai olla jatkamassa vanhempiensa maatilaa, en turhaa tuhlaa miehen aikaa viestittelyyn ja treffeihin, koska nuo eivät missään tapauksessa kuuluisi mun suunnitelmiini. 

Treffeillä sitten jutellaan monenlaisista asioista, mitkä kiinnostavat kumpaakin. Itsestään voi kertoa asioita, jos niitä kysyn tai jos ne muussa asiayhteydessä tulee esille. Ei kuitenkaan pidä olla nk rajaton eli kertoa sellaisia ykstiyiselämäänsä liittyviä asioita, joita toiselle kerrotaan aikaisintaan sitten, kun luottamus on syntynyt. 

Oman harkintansa mukaisesti ennen treffeistä sopimista voi kertoa joistakin sairauksistaan, jotka mahdollisesti tulevat jo treffeillä esille. Esim jos käyttää kuulolaitetta. Oman harkinnan mukaisesti kuitenkin. Jos jokin tällainen asia pahasti jännittää etukäteen, treffeillä on rennompaa, jos on kertonut asiasta jo ennen treffejä. 

Itse haluaisin luoda ne viiden vuoden unelmat jonkun naisen kanssa yhdessä, mutta se tuntuu olevan kaltaisillesi naisille mahdoton ajatus.

Minulla ainakin on tietyt tavoitteet elämässäni seurustelenpa tai en ja suunta mihin olen menossa viiden vuoden tähtäimellä. En minä ryhdy elämääni muuttamaan jonkun miehen takia. Joko ollaan menossa samaan suuntaan tai sitten ei vaan sovita yhteen ja on aivan turha sitä yrittää ja tuhlata kummankin aikaa.

Jos olet komea, kerro mahdollisimman vähän itsestäsi, jos siis pelkkä treffeille pääsy on tavoitteenasi.

Jos etsit vakavissasi, niin kuvaa ajatusmaailmaasi, kiinnostuksiasi ja elämääsi omin sanoin. Kiinnostuneiden määrä romahtaa, mutta laatu on SOPIVAMPI. Koettu on.

T: komea introvertti tavis joka löysi kumppanin jälkimmäisellä tavalla lukuisten pinnallisten treffien jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäkysymys naisille: kuinka paljon haluatte vihjailua viesteissä tai ekoilla treffeillä? Jos haussa on kunnollinen parisuhde eikä mikään pano? Ja onko pakko olla vihjailua jos haluaa että kiinnostut?

Vihjailua mihin? Seksiinkö? Mun kiinnostus lopahtaa heti, jos ekoilla treffeillä alkaa vihjailemaan seksistä. 

Niin, vihjailua seksiin. Jostain syystä naiset kiinnostuvat miehistä "kavereina", jos mies ei ole heti vihjailemassa. Mikä on todella kummallista mielestäni: minkä hemmetin takia lähtisin treffeille kanssasi jos haluaisin olla vain "kaveri". Mutta jotenkin tuntuu että pitäisi vihjailla jo viesteissä jotain, vaikken edes tiedä tuntuuko nainen livenä siltä että haluaisin hänen kanssaan mitään jatkoa.

Vihjailu on täysin turn off. Etsin parisuhdetta, enkä seksiseuraa. Jos ei ole ihmisenä kiinnostava, niin parisuhdettakaan ei synny. Parisuhteessa se ystävyys ratkaisee. Jos menet suoraan seksiin, niin nainen rankkaa sinut vain seksiseuraksi. Jos olet huono seksissä, et saa edes mahdollisuutta parisuhteen osalta. Suuri osa miehistä on huonoja seksissä.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet komea, kerro mahdollisimman vähän itsestäsi, jos siis pelkkä treffeille pääsy on tavoitteenasi.

Jos etsit vakavissasi, niin kuvaa ajatusmaailmaasi, kiinnostuksiasi ja elämääsi omin sanoin. Kiinnostuneiden määrä romahtaa, mutta laatu on SOPIVAMPI. Koettu on.

T: komea introvertti tavis joka löysi kumppanin jälkimmäisellä tavalla lukuisten pinnallisten treffien jälkeen

En ole komea, mutta tuo on harkitsemisen arvoinen kokeilu. Laitanpa profiilini hetkeksi jäähylle ja avaan uudelleen pelkillä hyvin valikoiduilla kuvilla.

Vierailija kirjoitti:

VIHJAILU olisi ällöttävää ja tuo "mahtava peräsin"-heitto kertoisi, ettei toisia treffejä tule.

Vihjailu kuulostaa sievistelevältä ja estyneeltä. Tarkoitatko esim. että kysyisit, voidaanko tehdä jotain "tuhmaa"? Oksennus.

Minulta voisi kysyä seksimieltymyksiä ja kertoa omistaan. Joku taas ei halua puhua seksistä ennen kuin näkee livenä.

Kuulostat toiselta planeetalta tulleelta olennolta, joka yrittää ohjekirjan kanssa hoitaa treffit ja pariutumisen. N50+

Juuri näin! Jo tuo, että käytät sanaa "vihjailla" seksistä puhuttaessa, antaa sinusta pervon vaikutelman. Yäk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Onko etsimässä loppuelämän suhdetta vai jotain kevyempää? (Etsin loppuelämän suhdetta.)

- Mielenkiinnon kohteet ja harrastukset? (Omat harrastukseni ovat liikunnallisia, en innostu kovin usein matkailusta.) 

- Onko lapsia (minkä ikäisiä?), haluaako niitä tulevaisuudessa vai ei? (En halua enempää lapsia.)

- Millainen on luonteeltaan: sosiaalinen, ujo, harkitsevainen, impulsiivinen, ekstrovertti yms. (Hain rauhallista ja tasapainoista miestä.)

- Päihteiden käyttö? (Alkoholiongelmaiset, huumeidenkäyttäjät ja tupakoitsijat oli helppo karsia.)

- Koulutustaso ja ala, jolla työskentelee. (Taiteelliset ihmiset eivät ole minua varten.)

- Poliittinen suuntautuminen. (Viherhörhelöt ituhipit raakkasin heti pois.)

- Ikä

- Mikätyyppistä naista on hakemassa. (Jos etsii isotissistä ekstroverttinaista, niin tiesin olla vastaamatta.)

Näihin kysymyksiin etsin vastausta ja yhden täysosuman löysin vuosi sitten. Sillä teillä ollaan edelleen.

Miehenä haluan kommentoida paria kohtaa.

- Ikä tulee joka deittipalvelussa suurilla numeroilla näkyviin kuvan vierelle.

- Alkoholin käytöstä mainitseminen on hieman kaksipiippuinen juttu. Kukaan ei myönnä käyttävänsä kuin korkeintaan kohtuullisesti. Jos käyttää vain kohtuullisesti niin onko sittenkin viisainta ohittaa koko asia?

-  Minkätyyppistä naista haet. En haluaisi rajata ketään pois, tai niitä mätsejä ei tule ollenkaan, mutta toisaalta ei ole fiksua myöskään sanoa suoraan että kaikki käy kunhan pulssi tuntuu.

- Lapsista en ole ihan varma. Minusta lapset, niiden kuvat, kuvat itsestä lasten tai exän kanssa eivät kuulu deittiprofiiliin.

Mutta kaiken kaikkiaan vastauksesi antoi ajattelemisen aihetta. Kiitos.

Selitä minulle, mitä iloa on mätseistä naisten kanssa, joita et kuitenkaan haluaisi, kiitos. Olen itse parisuhteessa enkä ole koskaan käyttänyt Tinderiä mutta nettideittiä olen, ja silloin todellakin rajasin pois kaikki sellaiset, joista tiesin etten voisi viehättyä (hintelät/massiivisen obeesit; kouluttamattomat; yli 190 cm pitkät; miehet joilla oli alaikäisiä lapsia jne)

Koska netissä asiat ymmärretään helposti väärin lyhyessä esittelytekstissä annettu rajaus rajaakin paljon laajemmalti kuin oli tarkoitus. En esimerkiksi voisi kuvitella deittaavani ilmastoalarmistin kanssa. Mutta jos kirjoitan tämän profiiliin, niin moni ympäristöihminen saattaa pyyhkäistä minut oitis roskikseen, vaikka olen erittäin huolestunut luonnon saastuttamisesta, pölyttäjien ja lintujen tilanteesta, jne, ja myös teen näiden asioiden eteen keskimääräistä enemmän. Ajattelen vain täysin eri tavoin kuin mainitsemani alarmistit. Rajaisin tahtomattani pois juuri ne sopivat naiset.

Kiinnostaa montako sellaista "ympäristöihmistä" kuvittelet Suomessa olevan joka ei tiedä täsmälleen mitä on tekemässä heittäessään roskikseen "ilmastoalarmisteista" puhuvan? Miksi kuvittelet että he olisivat sulle sopivia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Treffi-ilmoituksessa eräänlainen "missä olen nyt ja missä toivon olevani 5 vuoden päästä". Ei siis kirjaimellisesti. Mutta kertoo, millaisiin asioihin käyttää nyt aikansa. Tästä pystyy päättelemään, voisiko jotain niistä tehdä yhdessä sekä myös sen, kuinka tiivistä yhteydenpitoa ja yhdessäoloa toinen mahdollisesti kaipaa. Jos mies on esimerkiksi perustanut hiljattain yrityksen, mulle se kertoo, että vapaa-aikaa ei kamalasti ole. Ja sen vuoksi mies ei odotakaan, että oltaisiin joka päivä yhteyksissä tai tavattaisiin lähes joka päivä. Mullakaan ei ole kamalasti ylimääräistä aikaa, joten en itsekään kaipaa jatkuvaa viestittelyä ja useita tapaamisia viikossa. Mulle riittää vähempikin.

Tuo "5 vuoden päästä" taas kertoo, onko tulevaisuden toiveet saman suuntaiset. Jos toisella on toiveena asua silloin jo Piilaaksossa tai olla jatkamassa vanhempiensa maatilaa, en turhaa tuhlaa miehen aikaa viestittelyyn ja treffeihin, koska nuo eivät missään tapauksessa kuuluisi mun suunnitelmiini. 

Treffeillä sitten jutellaan monenlaisista asioista, mitkä kiinnostavat kumpaakin. Itsestään voi kertoa asioita, jos niitä kysyn tai jos ne muussa asiayhteydessä tulee esille. Ei kuitenkaan pidä olla nk rajaton eli kertoa sellaisia ykstiyiselämäänsä liittyviä asioita, joita toiselle kerrotaan aikaisintaan sitten, kun luottamus on syntynyt. 

Oman harkintansa mukaisesti ennen treffeistä sopimista voi kertoa joistakin sairauksistaan, jotka mahdollisesti tulevat jo treffeillä esille. Esim jos käyttää kuulolaitetta. Oman harkinnan mukaisesti kuitenkin. Jos jokin tällainen asia pahasti jännittää etukäteen, treffeillä on rennompaa, jos on kertonut asiasta jo ennen treffejä. 

Itse haluaisin luoda ne viiden vuoden unelmat jonkun naisen kanssa yhdessä, mutta se tuntuu olevan kaltaisillesi naisille mahdoton ajatus.

Itse ainakin olen kiinnostunut kuulemaan ihan niistä kumppanista riippumattomista tulevaisuudentoiveista, jotta saisin osviittaa siitä, kuinka paljon ne yhtenevät omieni kanssa. Se kuitenkin vaikuttaa mielestäni aika paljon siihen, kuinka hyvät mahdollisuudet suhteella on onnistua pidemmän päälle.

Tottakai parisuhteessa suunnitellaan tulevaa yhdessä, mutta mitä enemmän molemmat ovat jo alunperin kiinnostuneita samantyyppisistä asioista, sitä helpompaa se yhteisten suunnitelmien teko on, jotta molemmat olisivat tyytyväisiä. Jos rakkauden huumassa ajatteleekin, että kyllä mä voin noin ihanan kumppanin kanssa kiertää aurinkorantoja, vaikka yksin mieluummin vietän lomani mökillä kalastellen, niin ongelmia tulee vastaan siinä vaiheessa kun alkuhuuma on haihtunut ja haluaakin tehdä sellaisia asioita joista itsenkin oikeasti tykkää.

Oman kokemukseni mukaan sellainen parisuhde käy pidemmän päälle haastavaksi, jossa toinen haluaa tehdä ihan eri asioita kuin itse haluaisi. Jos toinen haluaa viiden vuoden kuluttua asua samassa kerrostalokaksiossa ja käyttää rahansa ja vapaa-aikansa mukavaan elämään tässä ja nyt, ja toinen haluaisi säästää vaikka omakotitaloa varten ja suunnitella sen rakentamista itse niin pitkälle kuin mahdollista, niin melkoisia kompromisseja siinä joutuu kumpikin tekemään, että homma ei menisi siihen, että toinen käytännössä luopuu omista toiveistaan toisen hyväksi.

Onko sulle jotenkin aivan vieras ajatus, että jollekin se parisuhde on se mitä tulevaisuudeltaan haluaa, ja muu elämä ollaan valmiita sopeuttamaan siihen? Sitä nimittäin kestävä liitto joka tapauksessa ja tosiasiassa vaatii. Jos sulla on hirveästi sellaisia kiinnitettyjä aikeita elämässä, joista ei jousteta eikä neuvotella vaan on löydyttävä mittatilausihminen joka haluaa just samaa, niin et sä silloin halua pysyvää kumppanuutta eikä sun elämässäsi ole tilaa sellaiselle suhteelle. Haluamispisteitä on rajallinen määrä, jo ihan ajan takia et voi tehdä elämässäsi kaikkea, mutta tosiasiassa ihmisen rajat asioihin paneutumisen ja sitoutumisen kanssa tulee vastaan jo paljon ennen kuin ajanpuute tulee ongelmaksi. Jos et panosta johonkin muiden asioiden kustannuksella, et panosta mihinkään. Jos et halua jotakin paria asiaa enemmän kuin mitään muuta, et halua mitään.

No esimerkiksi itselläni on sellaisia valmiiksi kiinnitettyjä valintoja elämässä, etten esim. Voi asuinpaikkaani tai työpaikkaani vaihtaa. Työni vie paljon aikaani ja seurustelen sen asettamilla ehdoilla. Jos nämä speksit eivät käy kumppaniehdokkaalle niin ei kannata jatkaa. Minkälaiselle kynnysmatolle mikä vaan käy kunhan saa suhteen?

Vierailija kirjoitti:

Mistä aikaisemmat erot ovat johtuneet...tai oikeastaan ne huonot puolet...aina joutuu useamman vko:n ja jopa kk:n käyttämään huomatakseen että mies on alkoholisti, peliaddikti, pornohullu, sovinisti, autisti tms...

Tota noin. Luuletko, että kukaan tollasia laittaa profiilinsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Treffi-ilmoituksessa eräänlainen "missä olen nyt ja missä toivon olevani 5 vuoden päästä". Ei siis kirjaimellisesti. Mutta kertoo, millaisiin asioihin käyttää nyt aikansa. Tästä pystyy päättelemään, voisiko jotain niistä tehdä yhdessä sekä myös sen, kuinka tiivistä yhteydenpitoa ja yhdessäoloa toinen mahdollisesti kaipaa. Jos mies on esimerkiksi perustanut hiljattain yrityksen, mulle se kertoo, että vapaa-aikaa ei kamalasti ole. Ja sen vuoksi mies ei odotakaan, että oltaisiin joka päivä yhteyksissä tai tavattaisiin lähes joka päivä. Mullakaan ei ole kamalasti ylimääräistä aikaa, joten en itsekään kaipaa jatkuvaa viestittelyä ja useita tapaamisia viikossa. Mulle riittää vähempikin.

Tuo "5 vuoden päästä" taas kertoo, onko tulevaisuden toiveet saman suuntaiset. Jos toisella on toiveena asua silloin jo Piilaaksossa tai olla jatkamassa vanhempiensa maatilaa, en turhaa tuhlaa miehen aikaa viestittelyyn ja treffeihin, koska nuo eivät missään tapauksessa kuuluisi mun suunnitelmiini. 

Treffeillä sitten jutellaan monenlaisista asioista, mitkä kiinnostavat kumpaakin. Itsestään voi kertoa asioita, jos niitä kysyn tai jos ne muussa asiayhteydessä tulee esille. Ei kuitenkaan pidä olla nk rajaton eli kertoa sellaisia ykstiyiselämäänsä liittyviä asioita, joita toiselle kerrotaan aikaisintaan sitten, kun luottamus on syntynyt. 

Oman harkintansa mukaisesti ennen treffeistä sopimista voi kertoa joistakin sairauksistaan, jotka mahdollisesti tulevat jo treffeillä esille. Esim jos käyttää kuulolaitetta. Oman harkinnan mukaisesti kuitenkin. Jos jokin tällainen asia pahasti jännittää etukäteen, treffeillä on rennompaa, jos on kertonut asiasta jo ennen treffejä. 

Itse haluaisin luoda ne viiden vuoden unelmat jonkun naisen kanssa yhdessä, mutta se tuntuu olevan kaltaisillesi naisille mahdoton ajatus.

Itse ainakin olen kiinnostunut kuulemaan ihan niistä kumppanista riippumattomista tulevaisuudentoiveista, jotta saisin osviittaa siitä, kuinka paljon ne yhtenevät omieni kanssa. Se kuitenkin vaikuttaa mielestäni aika paljon siihen, kuinka hyvät mahdollisuudet suhteella on onnistua pidemmän päälle.

Tottakai parisuhteessa suunnitellaan tulevaa yhdessä, mutta mitä enemmän molemmat ovat jo alunperin kiinnostuneita samantyyppisistä asioista, sitä helpompaa se yhteisten suunnitelmien teko on, jotta molemmat olisivat tyytyväisiä. Jos rakkauden huumassa ajatteleekin, että kyllä mä voin noin ihanan kumppanin kanssa kiertää aurinkorantoja, vaikka yksin mieluummin vietän lomani mökillä kalastellen, niin ongelmia tulee vastaan siinä vaiheessa kun alkuhuuma on haihtunut ja haluaakin tehdä sellaisia asioita joista itsenkin oikeasti tykkää.

Oman kokemukseni mukaan sellainen parisuhde käy pidemmän päälle haastavaksi, jossa toinen haluaa tehdä ihan eri asioita kuin itse haluaisi. Jos toinen haluaa viiden vuoden kuluttua asua samassa kerrostalokaksiossa ja käyttää rahansa ja vapaa-aikansa mukavaan elämään tässä ja nyt, ja toinen haluaisi säästää vaikka omakotitaloa varten ja suunnitella sen rakentamista itse niin pitkälle kuin mahdollista, niin melkoisia kompromisseja siinä joutuu kumpikin tekemään, että homma ei menisi siihen, että toinen käytännössä luopuu omista toiveistaan toisen hyväksi.

Ei välttämättä kannata karsia hyviä "ehdokkaita" siksi, että tulevaisuuden toiveet eivät kohtaa. Eihän sitä tiedä, suunnitelmat ja halut voivat muuttua täysin (tai ainakin jossain määrin) sitten kun se oikea löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti miehiltä halutaan tietää eri asioita kuin mistä naiset ovat ilmoituksessa halukkaita kirjoittamaan. Olisiko eri roolit vaiko kaksoisstandardi?

Kaksoistandardit. Ainakin Tinderissä naisten esittely on tyypillisesti luettelo siitä millaisten miesten on syytä pyyhkäistä suoraan vasemmalle.

Tämähän vaan säästää aikaasi. Jos et ole ko naisen luettelonmukainen niin eihän se sinua kuitenkaan matchaa. Tee sama palvelus naisille valikoi vai niitä naisia, jotka sinua oikeasti kiinnostaa. Tinderissä kuten muissakaan deittisovelluksissa ei ole tarkoitus treffata kaikkien kanssa vaan seuloa joukosta ne , jotka itseä miellyttää ja joiden ajattelisi olevan yhteensopivia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Treffi-ilmoituksessa eräänlainen "missä olen nyt ja missä toivon olevani 5 vuoden päästä". Ei siis kirjaimellisesti. Mutta kertoo, millaisiin asioihin käyttää nyt aikansa. Tästä pystyy päättelemään, voisiko jotain niistä tehdä yhdessä sekä myös sen, kuinka tiivistä yhteydenpitoa ja yhdessäoloa toinen mahdollisesti kaipaa. Jos mies on esimerkiksi perustanut hiljattain yrityksen, mulle se kertoo, että vapaa-aikaa ei kamalasti ole. Ja sen vuoksi mies ei odotakaan, että oltaisiin joka päivä yhteyksissä tai tavattaisiin lähes joka päivä. Mullakaan ei ole kamalasti ylimääräistä aikaa, joten en itsekään kaipaa jatkuvaa viestittelyä ja useita tapaamisia viikossa. Mulle riittää vähempikin.

Tuo "5 vuoden päästä" taas kertoo, onko tulevaisuden toiveet saman suuntaiset. Jos toisella on toiveena asua silloin jo Piilaaksossa tai olla jatkamassa vanhempiensa maatilaa, en turhaa tuhlaa miehen aikaa viestittelyyn ja treffeihin, koska nuo eivät missään tapauksessa kuuluisi mun suunnitelmiini. 

Treffeillä sitten jutellaan monenlaisista asioista, mitkä kiinnostavat kumpaakin. Itsestään voi kertoa asioita, jos niitä kysyn tai jos ne muussa asiayhteydessä tulee esille. Ei kuitenkaan pidä olla nk rajaton eli kertoa sellaisia ykstiyiselämäänsä liittyviä asioita, joita toiselle kerrotaan aikaisintaan sitten, kun luottamus on syntynyt. 

Oman harkintansa mukaisesti ennen treffeistä sopimista voi kertoa joistakin sairauksistaan, jotka mahdollisesti tulevat jo treffeillä esille. Esim jos käyttää kuulolaitetta. Oman harkinnan mukaisesti kuitenkin. Jos jokin tällainen asia pahasti jännittää etukäteen, treffeillä on rennompaa, jos on kertonut asiasta jo ennen treffejä. 

Itse haluaisin luoda ne viiden vuoden unelmat jonkun naisen kanssa yhdessä, mutta se tuntuu olevan kaltaisillesi naisille mahdoton ajatus.

Itse ainakin olen kiinnostunut kuulemaan ihan niistä kumppanista riippumattomista tulevaisuudentoiveista, jotta saisin osviittaa siitä, kuinka paljon ne yhtenevät omieni kanssa. Se kuitenkin vaikuttaa mielestäni aika paljon siihen, kuinka hyvät mahdollisuudet suhteella on onnistua pidemmän päälle.

Tottakai parisuhteessa suunnitellaan tulevaa yhdessä, mutta mitä enemmän molemmat ovat jo alunperin kiinnostuneita samantyyppisistä asioista, sitä helpompaa se yhteisten suunnitelmien teko on, jotta molemmat olisivat tyytyväisiä. Jos rakkauden huumassa ajatteleekin, että kyllä mä voin noin ihanan kumppanin kanssa kiertää aurinkorantoja, vaikka yksin mieluummin vietän lomani mökillä kalastellen, niin ongelmia tulee vastaan siinä vaiheessa kun alkuhuuma on haihtunut ja haluaakin tehdä sellaisia asioita joista itsenkin oikeasti tykkää.

Oman kokemukseni mukaan sellainen parisuhde käy pidemmän päälle haastavaksi, jossa toinen haluaa tehdä ihan eri asioita kuin itse haluaisi. Jos toinen haluaa viiden vuoden kuluttua asua samassa kerrostalokaksiossa ja käyttää rahansa ja vapaa-aikansa mukavaan elämään tässä ja nyt, ja toinen haluaisi säästää vaikka omakotitaloa varten ja suunnitella sen rakentamista itse niin pitkälle kuin mahdollista, niin melkoisia kompromisseja siinä joutuu kumpikin tekemään, että homma ei menisi siihen, että toinen käytännössä luopuu omista toiveistaan toisen hyväksi.

Ei välttämättä kannata karsia hyviä "ehdokkaita" siksi, että tulevaisuuden toiveet eivät kohtaa. Eihän sitä tiedä, suunnitelmat ja halut voivat muuttua täysin (tai ainakin jossain määrin) sitten kun se oikea löytyy.

On asioita, jotka voivat ja joita kannattaa muuttaa "Sen Oikean" kohdatessaan, kuten monet harrastukset. Sitten on asioita, joissa ei pidä tinkiä alkuihastuksessa, kuten lasten hankkiminen, asuinpaikka, asuinmuoto ja työ. Aivan liian moni on tälläkin palstalla valittanut, kuinka tuli jäätyä suhteeseen ihmisen kanssa, joka ei halunnutkaan lapsia. Oli kertonut sen heti alussa, mutta silti toinen oli jatkanut suhdetta siinä toivossa, että toisen mieli muuttuu. Ei niin.

Ainakin itselläni on joitakin niin olennaisia asioita elämässä (mm. juuri työ ja sen määrittämänä asuinpaikka), että ei olisi ollut mitään järkeä alkaa tutustua ihmiseen, joka asuu jossain kaukana pks:lta pienellä paikkakunnalla. En myöskään olisi muuttanut mieltäni lapsikysymyksen suhteen, vaikka Maailman Ihanin Mies olisi tullut kohdalle. Samaten koirat lemmikkinä on asia, josta en olisi tinkinyt. Kun kohtasin puolisoni, hänen oli haluttavat sekä koirat että minä, koska niistä en olisi luopunut kenenkään takia.