Nyt en pysty rauhoittumaan, odotan isoa perintöä ja se piti tulla minulle 1.3. ja nyt siirtynee vaan
vastapuolen eli lesken asianajajan typerään vitkutteluun. Kun asianajajani huomasi, ettei _lesken_ omaisuudessa olekaan tämän kuvittelemaa suojausta avio-oikeudelta, joten hänelle kaavailtu noin 50 000 euron tasinko pesästä on kuihtumassa nollaan. Niin nyt eivät sitten halua antaa minulle pesästä kiistatta tulevia osuuksia!!?? Aaaarrgght. Yksi asunto on tyhjänä ja sille pitäisi päästä tekemään jotain! Mutta ei pääse, koska se stanan akka. Vai voisiko asuntoa myydä vaikka se on vielä pesässä? Minulle se on kuitenkin tulossa, koska se ON avio-oikeudesta vapaata IHAN OIKEASTI. Nyt olen tavannut jo useamman välittäjän myydäkseni asunnon, ja yhden, joka remontoi huonokuntoisia asuntoja, joka tämä asunto on. Niin ei ois aikaa odottaa! Inhottaa, kun joku urpo, jolle omaisuus ei tule edes kuulumaan voi tavallaan sanella mulle milloin saan perintöni. Onkohan kade kun tajuaa, ettei saa mitään.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos äitini ei saa minulta apua, hän ei suostu ymmärtämään, että se on hänen omaa syytään! Hän on loukannut minua niin paljon, pyytämättä koskaan anteeksi ja myöntämättä toimineensa satuttavasti. ettei mulla ole minkäänlaista intressiä tehdä mitään hänen hyväkseen.
Ap
Hän on vähän omituinen, kun haluaa silti aina kuunnella kun kerron asioista. Ehkä hän sitten välittää minusta, mutta mä en anna hänelle anteeksi, enkä välitä hänestä vaan toivoisin, että hän saisi kokea saman tuskan, kuin miten paljon itse on satuttanut minua.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos äitini ei saa minulta apua, hän ei suostu ymmärtämään, että se on hänen omaa syytään! Hän on loukannut minua niin paljon, pyytämättä koskaan anteeksi ja myöntämättä toimineensa satuttavasti. ettei mulla ole minkäänlaista intressiä tehdä mitään hänen hyväkseen.
ApHän on vähän omituinen, kun haluaa silti aina kuunnella kun kerron asioista. Ehkä hän sitten välittää minusta, mutta mä en anna hänelle anteeksi, enkä välitä hänestä vaan toivoisin, että hän saisi kokea saman tuskan, kuin miten paljon itse on satuttanut minua.
Ap
Ja toivon, että mä kiukutan häntä sitten aivan turhaan ja tuloksetta, kun ei saa kiukutellen ja vihaisesti huutamallakaan apua.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos äitini ei saa minulta apua, hän ei suostu ymmärtämään, että se on hänen omaa syytään! Hän on loukannut minua niin paljon, pyytämättä koskaan anteeksi ja myöntämättä toimineensa satuttavasti. ettei mulla ole minkäänlaista intressiä tehdä mitään hänen hyväkseen.
ApHän on vähän omituinen, kun haluaa silti aina kuunnella kun kerron asioista. Ehkä hän sitten välittää minusta, mutta mä en anna hänelle anteeksi, enkä välitä hänestä vaan toivoisin, että hän saisi kokea saman tuskan, kuin miten paljon itse on satuttanut minua.
Ap
Epäilen, että hän teeskentelee ja feikkaa, että on kiinnostunut ja jaksaa kuunnella. Mutta sama se mulle, jos haluan jollekulle puhua.
Ap
En siis arvosta sitä yhtään, että äitini on välittänyt minusta, koska minusta se ei ole ollut sellaista, kuin pitäisi. Ja hän on liian ylpeä halutakseen kasvaa ja kehittyä sellaiseksi, että kokisin hänen välittämisensä tarpeellisena itselleni.
Ap
Isien tyttäret ovatuseimmiten varmaan niitä, joiden mielestä heidän äitiensä välittäminen ei ole tarpeeksi hyvää.
Ap
Ja minä ainakin olin isän tyttö, en äidin. Todellakaan, hyi että!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän voi venyttää pesän jakoa vaikka vuosia ..
Zinc
Tietenkin voi, silloin haen tietenkin pesänjakajan. Mutta se olisi häneltä hullua, koska pesänjakajan ottaminen ei tuo tasinkoa (=hyötyä) hänelle, mutta veisi hänen rahaansa myös.
ApEt voi hakea. Kun ei ole selvillä mitä jaetaan.
Tähän menee vuosia.
Tietenkin voin. Jakajan hommana on juurikin tehdä jako. Tai siis ositus.
ApHöpö höpö.
Pesänselvittäjä ja pesänjakaja
Pesänselvittäjä selvittää kuolinpesän jakokuntoon sekä maksaa pesän velat ja voi muuttaa omaisuutta rahaksi. Pesänselvittäjän määrää käräjäoikeus.
Pesänjakaja on käräjäoikeuden perinnönjakoon määräämä puolueeton lakimies. Pesänjakaja tekee kuolinpesässä perinnönjaon ja osituksen.
Käräjäoikeus voi määrätä pesänjakajan myös avioero-ositukseen ja erottelemaan avopuolisoiden omaisuus.https://jplaki.fi/lakipalvelut/perintoasiat/pesanselvitys-ja-pesanjakaj…
Niin? Tässä ei tulla tarvitsemaan pesänselvittäjää. Jos jakoa ei muuten saada, tarvitaan pesänjakaja, ääliö.
Ap
Oletko noin yksinertainen.
Teillä ei ole selvillä miten jaetaan niin silloin tarvitaan PESÄNSELVITTÄJÄ. Tämän selvittyä tarvitaan vasta PESÄNJAKAJA.
Ei kukaan voi olla noin typerä kuin AP.
Joko AP olet hieman kehitysvammaisen tasolla tai provo, jotein se on heippa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän voi venyttää pesän jakoa vaikka vuosia ..
Zinc
Tietenkin voi, silloin haen tietenkin pesänjakajan. Mutta se olisi häneltä hullua, koska pesänjakajan ottaminen ei tuo tasinkoa (=hyötyä) hänelle, mutta veisi hänen rahaansa myös.
ApEt voi hakea. Kun ei ole selvillä mitä jaetaan.
Tähän menee vuosia.
Tietenkin voin. Jakajan hommana on juurikin tehdä jako. Tai siis ositus.
ApHöpö höpö.
Pesänselvittäjä ja pesänjakaja
Pesänselvittäjä selvittää kuolinpesän jakokuntoon sekä maksaa pesän velat ja voi muuttaa omaisuutta rahaksi. Pesänselvittäjän määrää käräjäoikeus.
Pesänjakaja on käräjäoikeuden perinnönjakoon määräämä puolueeton lakimies. Pesänjakaja tekee kuolinpesässä perinnönjaon ja osituksen.
Käräjäoikeus voi määrätä pesänjakajan myös avioero-ositukseen ja erottelemaan avopuolisoiden omaisuus.https://jplaki.fi/lakipalvelut/perintoasiat/pesanselvitys-ja-pesanjakaj…
Niin? Tässä ei tulla tarvitsemaan pesänselvittäjää. Jos jakoa ei muuten saada, tarvitaan pesänjakaja, ääliö.
ApOletko noin yksinertainen.
Teillä ei ole selvillä miten jaetaan niin silloin tarvitaan PESÄNSELVITTÄJÄ. Tämän selvittyä tarvitaan vasta PESÄNJAKAJA.
Miten niin ei ole selvillä? Onhan. Kaikki varallisuus on tiedossa. Jos ositussopimukseen ei päästä, tarvitaan PESÄNJAKAJAA!
Ap
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan voi olla noin typerä kuin AP.
Joko AP olet hieman kehitysvammaisen tasolla tai provo, jotein se on heippa.
Joo, kehitysvammaisethan ne kirjoittaa 4 ällää ja 92/100 pisteen yo-aineita äidinkielessä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Leskellä on kylläkin aina se avio-oikeus... eli saa tasinkoa verottomana puolet, toinen puoli menee jakoon lapsille. Meillä kävi ihan kammottava homma kun oli miljoonaperintö äidin puolelta (jonka äiti peri omalta sukulaiseltaan) ja siitä menikin puolet isällemme, joka sitä vaati kun ahneena halusi rahat muilta pois. Me lapset jaoimme toisen puolen. Lastenlapsille ukki ei halunnut antaa euroakaan. Itse hän nyt tuhlailee rahoja ja ihmettelee, miksei kukaan halua pitää enää yhteyttä. Ei olisi edes rahoja tarvinnut, tuli toimeen enemmän kuin hyvin ja eläkkeensäkin on isompi kuin minun palkkani. Mutta tosiaan jos puolisoiden omaisuus on yhteensä vaikka 1 miljoona niin leski saa tasinkoa puolet (vaikka hänen omaa omaisuuttaan olisi ollut vain se 100 000) ja lapset/muut perijät jakavat vain toisen puolen. Yleensä leski toki haluaa antaa lapsilleen rahaa mutta meidän isämme ei.
Sinä se tässä ahne olet. Kyllä puolisolle haluaa jättää oerintöä. En millään käsitä sikamaista ahneuttasi.
Olen ollut naimisissa 25 vuotta ja mulla kaksi aikuista poikaa.
Mikäli kuolen niin haluan tietenkin että puolisoni saa rahaa.
Jacet halua nähdä isääsi, olet kuvottava.
Ahne on se joka haluaa kaiken perinnön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskellä on kylläkin aina se avio-oikeus... eli saa tasinkoa verottomana puolet, toinen puoli menee jakoon lapsille. Meillä kävi ihan kammottava homma kun oli miljoonaperintö äidin puolelta (jonka äiti peri omalta sukulaiseltaan) ja siitä menikin puolet isällemme, joka sitä vaati kun ahneena halusi rahat muilta pois. Me lapset jaoimme toisen puolen. Lastenlapsille ukki ei halunnut antaa euroakaan. Itse hän nyt tuhlailee rahoja ja ihmettelee, miksei kukaan halua pitää enää yhteyttä. Ei olisi edes rahoja tarvinnut, tuli toimeen enemmän kuin hyvin ja eläkkeensäkin on isompi kuin minun palkkani. Mutta tosiaan jos puolisoiden omaisuus on yhteensä vaikka 1 miljoona niin leski saa tasinkoa puolet (vaikka hänen omaa omaisuuttaan olisi ollut vain se 100 000) ja lapset/muut perijät jakavat vain toisen puolen. Yleensä leski toki haluaa antaa lapsilleen rahaa mutta meidän isämme ei.
Sinä se tässä ahne olet. Kyllä puolisolle haluaa jättää oerintöä. En millään käsitä sikamaista ahneuttasi.
Olen ollut naimisissa 25 vuotta ja mulla kaksi aikuista poikaa.
Mikäli kuolen niin haluan tietenkin että puolisoni saa rahaa.
Jacet halua nähdä isääsi, olet kuvottava.
Minulle tuosta ainakin välittyy se kuva, että syypää siihen on kyseinen isä. Mikä syy lapsilla ikinä on inhota vanhempiaan, ellei syy ole heissä?
Ap
Se on muuten jännä että kun mun äiti kuolee eli ei elä enää kauan niin siskoni haluaa koko perinnön kun mulle taas normaalia että kummatkin peritään.
Tosin mun pojat saa kummatkin 10 prossaa ja sisko repi testamentin.
Ei vaan tiedä että on tehty kaksi kappaletta.
Äiti aina ajatteli poikiani.
Vierailija kirjoitti:
Ahne on se joka haluaa kaiken perinnön.
Ahne on se, joka haluaa itselleen enemmän, kuin laki määrittelee.
Tietenkin tuossa yhdessä tapauksessa laki oikeutti isän saamaan rahaa perinnöstä, mutta ei aina ole kyse ahneudesta, jos se soti lasten oikeustajua vastaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Se on muuten jännä että kun mun äiti kuolee eli ei elä enää kauan niin siskoni haluaa koko perinnön kun mulle taas normaalia että kummatkin peritään.
Tosin mun pojat saa kummatkin 10 prossaa ja sisko repi testamentin.
Ei vaan tiedä että on tehty kaksi kappaletta.
Äiti aina ajatteli poikiani.
Reilumpaa olisi jakaa omille lapsille aina tasan, jakakoot nämä sitten omille lapsilleen. Tai jos lapsesi saavat 20% niin sun pitäisi saada 30% ja siskosi 50%. Näin meidän suvussamme on toimittu, eikä kukaan ole koskaan siinä suuttunut.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskellä on kylläkin aina se avio-oikeus... eli saa tasinkoa verottomana puolet, toinen puoli menee jakoon lapsille. Meillä kävi ihan kammottava homma kun oli miljoonaperintö äidin puolelta (jonka äiti peri omalta sukulaiseltaan) ja siitä menikin puolet isällemme, joka sitä vaati kun ahneena halusi rahat muilta pois. Me lapset jaoimme toisen puolen. Lastenlapsille ukki ei halunnut antaa euroakaan. Itse hän nyt tuhlailee rahoja ja ihmettelee, miksei kukaan halua pitää enää yhteyttä. Ei olisi edes rahoja tarvinnut, tuli toimeen enemmän kuin hyvin ja eläkkeensäkin on isompi kuin minun palkkani. Mutta tosiaan jos puolisoiden omaisuus on yhteensä vaikka 1 miljoona niin leski saa tasinkoa puolet (vaikka hänen omaa omaisuuttaan olisi ollut vain se 100 000) ja lapset/muut perijät jakavat vain toisen puolen. Yleensä leski toki haluaa antaa lapsilleen rahaa mutta meidän isämme ei.
Sinä se tässä ahne olet. Kyllä puolisolle haluaa jättää oerintöä. En millään käsitä sikamaista ahneuttasi.
Olen ollut naimisissa 25 vuotta ja mulla kaksi aikuista poikaa.
Mikäli kuolen niin haluan tietenkin että puolisoni saa rahaa.
Jacet halua nähdä isääsi, olet kuvottava.Minulle tuosta ainakin välittyy se kuva, että syypää siihen on kyseinen isä. Mikä syy lapsilla ikinä on inhota vanhempiaan, ellei syy ole heissä?
Ap
Oma kusipäisyys ja ahneus.
Eikä perintöä vaadita vaan se saadaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on muuten jännä että kun mun äiti kuolee eli ei elä enää kauan niin siskoni haluaa koko perinnön kun mulle taas normaalia että kummatkin peritään.
Tosin mun pojat saa kummatkin 10 prossaa ja sisko repi testamentin.
Ei vaan tiedä että on tehty kaksi kappaletta.
Äiti aina ajatteli poikiani.Reilumpaa olisi jakaa omille lapsille aina tasan, jakakoot nämä sitten omille lapsilleen. Tai jos lapsesi saavat 20% niin sun pitäisi saada 30% ja siskosi 50%. Näin meidän suvussamme on toimittu, eikä kukaan ole koskaan siinä suuttunut.
Ap
Se on äidin oma tahto ja itse teettänyt testamentin.
Eiköhän siinä tasankio tullut kun sisko varasti kaikki äidin rahat tililtä ja tyhjensi koko kämpän tavarat itselleen. Teki teki äidille vielä 30000 euroa velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on muuten jännä että kun mun äiti kuolee eli ei elä enää kauan niin siskoni haluaa koko perinnön kun mulle taas normaalia että kummatkin peritään.
Tosin mun pojat saa kummatkin 10 prossaa ja sisko repi testamentin.
Ei vaan tiedä että on tehty kaksi kappaletta.
Äiti aina ajatteli poikiani.Reilumpaa olisi jakaa omille lapsille aina tasan, jakakoot nämä sitten omille lapsilleen. Tai jos lapsesi saavat 20% niin sun pitäisi saada 30% ja siskosi 50%. Näin meidän suvussamme on toimittu, eikä kukaan ole koskaan siinä suuttunut.
ApSe on äidin oma tahto ja itse teettänyt testamentin.
Eiköhän siinä tasankio tullut kun sisko varasti kaikki äidin rahat tililtä ja tyhjensi koko kämpän tavarat itselleen. Teki teki äidille vielä 30000 euroa velkaa.
Siis 3000 euroa velkaa.
Toivottavasti lapsesikin hyötyvät tästä "hillittömästä omaisuudesta" eivätkä joudu enää elämään köyhyysrajan alla.