Toisessa maailmansodassa Yhdysvallat pudotti Japaniin kaksi atomipommia

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Kannattaa lukea vaikka Saburo Sakain kirja "Samurai".

Pääsee sisälle japanilaisen sotilaan mentaliteettiin.

Moni muukin japanilainen sotaveteraani on myöntänyt virheelliseati olettaneensa kuuluvansa herrakansaan, jonka jumalallinen tehtävä oli alistaa muu Aasia.

Amerikkalaiset pitävät itseään vieläkin Jumalan Valittuna Kansana, jonka kuuluu alistaa muu maailma.

Alistettiinko Eurooppa vai pelastettiinko kahteen kertaan viime vuosisadalla? Mitka maat ovat nyt Amerikan alaisina?

Vierailija kirjoitti:

Kenelle tämä oli uutinen? Hiroshoma ja Nagasaki. Sotarikoksia, joista voittajaa ei tietenkään koskaan tuomittu.

Puna-armeijan sikailuja Itä-Euroopassa 1939-1945 ei ole koskaan tuomittu vaikka siviiliväestölle kostettiin ns. potut pottuina etenkin Saksassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Kannattaa lukea vaikka Saburo Sakain kirja "Samurai".

Pääsee sisälle japanilaisen sotilaan mentaliteettiin.

Moni muukin japanilainen sotaveteraani on myöntänyt virheelliseati olettaneensa kuuluvansa herrakansaan, jonka jumalallinen tehtävä oli alistaa muu Aasia.

Amerikkalaiset pitävät itseään vieläkin Jumalan Valittuna Kansana, jonka kuuluu alistaa muu maailma.

Alistettiinko Eurooppa vai pelastettiinko kahteen kertaan viime vuosisadalla? Mitka maat ovat nyt Amerikan alaisina?

Sotien jalkeenkin USA avusti Eurooppaa rahallisesti biljoonilla dollareilla. Marshall Plan ei kuitenkaan auttanut Suomea joka kuului USSR:n vaikutuspiiriin.

The Soviet Union had been as badly affected as any part of the world by the war. The Soviets imposed large reparations payments on the Axis allies that were in its sphere of influence. Austria, Finland, Hungary, Romania, and especially East Germany were forced to pay vast sums and ship large amounts of supplies to the USSR. These reparation payments meant the Soviet Union itself received about the same as 16 European countries received in total from Marshall Plan aid.[120]

Vierailija kirjoitti:

Atomipommien käyttäminen oli aivan hirvittävä sotarikos. Jos aihe kiinnostaa, kannattaa lukea Keiji Nakazawan Hiroshiman poika -mangakirjat. Tarina koostuu kahdesta kirjasta. Kirjat eivät tosin sovi herkille, kuvat ja tarina ovat todella järkyttäviä. Kyseessä on Nakazawan oma silminnäkijäkuvaus Hiroshiman pommituksesta.

P. S. Miksi tämä kommenttini on poistettu jo kahteen kertaan?

Työnnä paskakirjasi anukseesi. Sinun kommunistipropaganda ei kiinnosta. Atomipommit olivat pientä muiden raakuuksien rinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Ap oletko jo peruskouluiässä?

Luokan kiitos mulla oli historia todistuksessa 10.

Vierailija kirjoitti:

Vain puita halaileva tyhmä punavihreä pitää atomipommien pudottamista vääränä tekona. Ilman sitä japanilaisia ei olisi olemassa. Japanin armeija oli jo kukistettu, mutta Japani ei antautunut vaan keisari vaati koko kansaa lapsista mummoihin menemään alkeellisilla aseilla puolustamaan maata. Jenkit olisivat joutuneet teurastamaan koko siviiliväestön ja se huolestutti amerikkalaisia.

2. atomipommi sai lopulta keisarin järkiinsä. Sen tuhovoima oli niin valtava että se mursi keisarin uhman.

Kannattaa katsoa dokkari Japanin sodasta Netflixistä, niin ymmärrätte. Japani oli aivan sairas maa tuohon aikaan ja sodan häviäminen teki sille hyvää. Sitä ennen Japani oli alueen sotamahti joka alisti julmasti muita kansoja.

Tämä.

Keskustelussa yleensä unohtuu se että 100v aikaisemmin Japani oli feodaalivaltio minkä sotilaallinen keihäänkätki oli katanoiden kanssa toisiaan tökkivä mekkomiehet.

Vuosisata myöhemmin tyypit rakentelivat mm. historian suurimmat taistelulaivat Yamaton ja Musashin, mutta sotivat niillä mekkomiekkamiesten ajatusmaailmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Kannattaa lukea vaikka Saburo Sakain kirja "Samurai".

Pääsee sisälle japanilaisen sotilaan mentaliteettiin.

Moni muukin japanilainen sotaveteraani on myöntänyt virheelliseati olettaneensa kuuluvansa herrakansaan, jonka jumalallinen tehtävä oli alistaa muu Aasia.

Amerikkalaiset pitävät itseään vieläkin Jumalan Valittuna Kansana, jonka kuuluu alistaa muu maailma.

Alistettiinko Eurooppa vai pelastettiinko kahteen kertaan viime vuosisadalla? Mitka maat ovat nyt Amerikan alaisina?

Sotien jalkeenkin USA avusti Eurooppaa rahallisesti biljoonilla dollareilla. Marshall Plan ei kuitenkaan auttanut Suomea joka kuului USSR:n vaikutuspiiriin.

The Soviet Union had been as badly affected as any part of the world by the war. The Soviets imposed large reparations payments on the Axis allies that were in its sphere of influence. Austria, Finland, Hungary, Romania, and especially East Germany were forced to pay vast sums and ship large amounts of supplies to the USSR. These reparation payments meant the Soviet Union itself received about the same as 16 European countries received in total from Marshall Plan aid.[120]

Harva tätäkään tietää...onneksi kyllä itse.

Vierailija kirjoitti:

Atomipommien käyttäminen oli aivan hirvittävä sotarikos. Jos aihe kiinnostaa, kannattaa lukea Keiji Nakazawan Hiroshiman poika -mangakirjat. Tarina koostuu kahdesta kirjasta. Kirjat eivät tosin sovi herkille, kuvat ja tarina ovat todella järkyttäviä. Kyseessä on Nakazawan oma silminnäkijäkuvaus Hiroshiman pommituksesta.

P. S. Miksi tämä kommenttini on poistettu jo kahteen kertaan?

Kannattaa myos lukea "The Rape of Nanking" kirja japanilaisten touhuista Kiinassa.

Tämä on mielenkiintoinen ketju. Tuli pari kirjavinkkiäkin, joihin aion tutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valintana oli kalliiksi käyvä miehitys (amerikkalaisille) tai japanilaisille kunnolla näyttäminen, kuka sodan tulee voittamaan. Itse olisin tiputtanut pommit harvaan asutuille alueille ja ilmoittanut, että seuraavat tulee kaupunkeihin.

mies52v

Kyllä sitäkin harkittiin että kutsutaan japanilaisdelegaatio todistamaan kun räjäytetään atomipommi esimerkiksi merellä. Päädyttiin siihen ratkaisuun ettei uskottu sen olevan tarpeeksi tehokas demonstraatio. Japanilaiset olivat siihen asti osoittaneet niin periksiantamatonta taistelutahtoa, arveltiin että pointti ei mene perille elleivät he itse saa todistaa omalla maaperällään miten kaupunki hetkessä katoaa.

Parempi todistus olisi ollut häivyttää tokion vieressä oleva vuori pois. Tyhminkin olisi uskonut.

Japanilaisten hirmuteot saa kyllä nat sikin kalpenemaan.

mies52v

Mina muistan kun sodan jalkeen tuli "Amerikan paketteja". Niissa oli mm. hampaiden pesuun tarkoitettua pulveria mutta emme tietaneet mita silla pitaisi tehda. :D

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mielenkiintoinen ketju. Tuli pari kirjavinkkiäkin, joihin aion tutusta.

Niin, se taisi Suomeksi olla "Japanilaisen hävittäjälentäjän muistelmat" se Sakain kirja.

Sabuto Sakai oli eniten ilmavoittoja saanut japanilainen hävittäjälentäjä, joka selvisi sodasta.

Mies sai luodin päänsä läpi ja menetti näön toisesta silmästään. Silti palasi taistelulentäjäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valintana oli kalliiksi käyvä miehitys (amerikkalaisille) tai japanilaisille kunnolla näyttäminen, kuka sodan tulee voittamaan. Itse olisin tiputtanut pommit harvaan asutuille alueille ja ilmoittanut, että seuraavat tulee kaupunkeihin.

mies52v

Kyllä sitäkin harkittiin että kutsutaan japanilaisdelegaatio todistamaan kun räjäytetään atomipommi esimerkiksi merellä. Päädyttiin siihen ratkaisuun ettei uskottu sen olevan tarpeeksi tehokas demonstraatio. Japanilaiset olivat siihen asti osoittaneet niin periksiantamatonta taistelutahtoa, arveltiin että pointti ei mene perille elleivät he itse saa todistaa omalla maaperällään miten kaupunki hetkessä katoaa.

Parempi todistus olisi ollut häivyttää tokion vieressä oleva vuori pois. Tyhminkin olisi uskonut.

Japanilaisten hirmuteot saa kyllä nat sikin kalpenemaan.

mies52v

Ensimmäinen pommi ei vielä riittänyt. Vasta toinen pommi sai keisarin luovuttamaan, mikä oli jenkkien onni, koska enempää pommeja ei ollut.

Harmittaa kun lukee näitä ketjun kommentteja kun näkee selvästi, että historian tunneilla on nukuttu. Katsokaa Netflixistä kaksi dokumenttia. Ensimmäinen on II maailmansota väreissä ja toinen Japanin sota. Elämä ei ole mustavalkoista.

Saburo, anteeksi typo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Japani pommittaa Pearl Harbourin trollface.jpg

Yhdysvallat ydinpommittaa Japanin surprised_pikachu.jpg

Japani pommittaa sotilastukikohtaa.

Yhdysvallat tuhoaa totaalisesti kaksi japanilaista kaupunkia aseilla, joita ei olisi koskaan pitänyt edes kehittää ja tappaa siinä sivussa yli 200 000 siviiliä.

ja säästää samalla  noin 100 000 omaa sotilasta välttämällä maihinnousun Japanin pääsaarille - oliko huono diili, kysy amerikkalaisilta sotaleskiltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain puita halaileva tyhmä punavihreä pitää atomipommien pudottamista vääränä tekona. Ilman sitä japanilaisia ei olisi olemassa. Japanin armeija oli jo kukistettu, mutta Japani ei antautunut vaan keisari vaati koko kansaa lapsista mummoihin menemään alkeellisilla aseilla puolustamaan maata. Jenkit olisivat joutuneet teurastamaan koko siviiliväestön ja se huolestutti amerikkalaisia.

2. atomipommi sai lopulta keisarin järkiinsä. Sen tuhovoima oli niin valtava että se mursi keisarin uhman.

Kannattaa katsoa dokkari Japanin sodasta Netflixistä, niin ymmärrätte. Japani oli aivan sairas maa tuohon aikaan ja sodan häviäminen teki sille hyvää. Sitä ennen Japani oli alueen sotamahti joka alisti julmasti muita kansoja.

Tämä.

Keskustelussa yleensä unohtuu se että 100v aikaisemmin Japani oli feodaalivaltio minkä sotilaallinen keihäänkätki oli katanoiden kanssa toisiaan tökkivä mekkomiehet.

Vuosisata myöhemmin tyypit rakentelivat mm. historian suurimmat taistelulaivat Yamaton ja Musashin, mutta sotivat niillä mekkomiekkamiesten ajatusmaailmalla.

Mielestäni tätäkin asiaa voi silti kritisoida, ilman että se tarkoittaa jotenkin sitä että olisi joku aivoton imbesilli, joka hyväksyy Japanin sotateot.

Niin paljon väärää tietoa tässä ketjussa, että ilmaiannoin tämän. Oikeasti tutustukaa historiaan ennen kuin avaatte suunne tai kirjoitatte mitään nettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenelle tämä oli uutinen? Hiroshoma ja Nagasaki. Sotarikoksia, joista voittajaa ei tietenkään koskaan tuomittu.

Puna-armeijan sikailuja Itä-Euroopassa 1939-1945 ei ole koskaan tuomittu vaikka siviiliväestölle kostettiin ns. potut pottuina etenkin Saksassa.

Liittoutuneiden massapommitukset -  Dresdenin 20 000 siviiliuhria kaupungissA jolla ei ollut sotilaallista merkitystä.

Neukkuarmeijan tekemä massamurha Puolan Katynissa  -22 000 uhria

Japanin Nanjingissä  murhaamat 200 000 -300 000 kiinalaista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Atomipommien käyttäminen oli aivan hirvittävä sotarikos. Jos aihe kiinnostaa, kannattaa lukea Keiji Nakazawan Hiroshiman poika -mangakirjat. Tarina koostuu kahdesta kirjasta. Kirjat eivät tosin sovi herkille, kuvat ja tarina ovat todella järkyttäviä. Kyseessä on Nakazawan oma silminnäkijäkuvaus Hiroshiman pommituksesta.

P. S. Miksi tämä kommenttini on poistettu jo kahteen kertaan?

Kannattaa myos lukea "The Rape of Nanking" kirja japanilaisten touhuista Kiinassa.

Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi, ihmisten on hyvä tietää tuosta kammottavasta rikoksesta ihmisyyttä kohtaan. Olen kyllä itse lukenut jo aiemmin tuosta aiheesta. En oikein ymmärrä miksi minut on leimattu joksikin japanilaisten hirmutekojen puolustajaksi tässä keskustelussa. Atomipommit olivat sotarikos Japania kohtaan. Se on fakta. Japani itse suoritti järkyttäviä raakuuksia muita maita kohtaan. Sekin on fakta.

Vierailija kirjoitti:

Niin paljon väärää tietoa tässä ketjussa, että ilmaiannoin tämän. Oikeasti tutustukaa historiaan ennen kuin avaatte suunne tai kirjoitatte mitään nettiin.

Ilmiannan kirjoitusvirheen - tutustu oikeasti oikeinkirjoitukseen ennen kuin kirjoitat mitään nettiin

nimim mielensä kovinkin pahoittanut