Lue keskustelun säännöt.
Myös naiset kutsuntoihin:kaikille 4kk palvelusta ase-ja hoiva-alalla
19.02.2020 |
Hoiva-alan valitsevat palvelevat lähiseutunsa hoivalaitoksissa asealan valitsevat entiseen tapaan varuskunnissa. Suuriin kaupunkeihin ja missä tarvitaan, perustetaan hoivakasarmeja joista käsin hoivatyötä tehdään. Asealalla on 6 viikon peruskoulutuskausi, sen verran peruskoulutusta myös hoivaajille.
Tulevaisuuden myllerryksiä varten olisi näin hoivaajien reservi, miten nykymallissa edes käy jos ennestään ylikuormitettuin hoitolaitoksiin pitää saada tilaa ja hoitoa sadalletuhannelle säteilysairaalle sota pojalle?
Viimeinkin naiset myös mukaan talkoisiin.
Piristäisi myös pikkukaupunkeja nuo hoivakasarmit, nuoret toisivat eloa.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina hoiva-alalle? Miksei vaikka viestintä- tai kiinteistöalalle, tai vaikkapa keittiöalalle? Mikä on tämä palstapoikien pakkomielle saada kaikki naiset hoiva-alalle?
Ajatus hoitsusta lohduttaa, kun kohtalona on haavoittua.
Sodan (tai asepalvelusta korvaavan palveluksen) ei ole tarkoitus lohduttaa ketään. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailijax kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hoiva-alan töihin noin vain mennä. Täytyy hallita aseptiikka ja tietyt käytännöt. Muuten tekee vahinkoa eikä hoitajat voi ihan alusta asti alkaa opettaan kaikkea[/quote
Ei perseen pyyhintä, vaippojen vaihto, peseminen, ruuan jakelu ja ulkoilutuksen oppiminen 6 viikkoa pidempää aikaa vaadi. Jos on vähän yksinkertainen, niin voi erikoistua vain esim. Vaipanvaihtoon. Nämä ovat oikein sopivia perus hoitotöitä hoitolinjan pakolliseen esim. 6 kk palvelukseen, asepalvelun sijasta.
Mitä hyötyä vaipanvaihdosta on sodassa? Kyllä minä sota-aikaan voin ulkoiluttaa sotapoikia, se olisi ihan jees mutta en ymmärrä miksi siihen laitettaisiin resursseja.
Miksi helv. AINA hoiva-ala? Yhteiskunnasta varmaan löytyy muitakin tehtäviä, mitkä on välttämättömiä hoitaa kriisitilanteessa. Muuten kyllä kannatan kutsuntoja kaikille. Palvelusta voisi periaatteessa ihan hyvin lyhentääkin nykyisestä, vuoteen mahtuisi varmaan kolme saapumiserää, jos tiivistettäisiin tahtia ja jätettäisiin tyhjäkäynti pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina hoiva-alalle? Miksei vaikka viestintä- tai kiinteistöalalle, tai vaikkapa keittiöalalle? Mikä on tämä palstapoikien pakkomielle saada kaikki naiset hoiva-alalle?
Ajatus hoitsusta lohduttaa, kun kohtalona on haavoittua.
Sodan (tai asepalvelusta korvaavan palveluksen) ei ole tarkoitus lohduttaa ketään. eri
Ei, mutta ajatus naisen hoivasta on pitänyt miehet järjissään.
Niin sairaaloissa kuin kotonakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei hoiva-alan töihin noin vain mennä. Täytyy hallita aseptiikka ja tietyt käytännöt. Muuten tekee vahinkoa eikä hoitajat voi ihan alusta asti alkaa opettaan kaikkea
Jep Jep. Kun on pllu niin on hoitaja, eipä muuta vaadita. Eikun kaikki työttömät ollut sinne missä on hoitajista pulaa-jippijaijeee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailijax kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hoiva-alan töihin noin vain mennä. Täytyy hallita aseptiikka ja tietyt käytännöt. Muuten tekee vahinkoa eikä hoitajat voi ihan alusta asti alkaa opettaan kaikkea[/quote
Ei perseen pyyhintä, vaippojen vaihto, peseminen, ruuan jakelu ja ulkoilutuksen oppiminen 6 viikkoa pidempää aikaa vaadi. Jos on vähän yksinkertainen, niin voi erikoistua vain esim. Vaipanvaihtoon. Nämä ovat oikein sopivia perus hoitotöitä hoitolinjan pakolliseen esim. 6 kk palvelukseen, asepalvelun sijasta.
Noin toimittiin 70-luvun alussa. Nykyään ymmärretään geriatrian päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina hoiva-alalle? Miksei vaikka viestintä- tai kiinteistöalalle, tai vaikkapa keittiöalalle? Mikä on tämä palstapoikien pakkomielle saada kaikki naiset hoiva-alalle?
Ajatus hoitsusta lohduttaa, kun kohtalona on haavoittua.
Sodan (tai asepalvelusta korvaavan palveluksen) ei ole tarkoitus lohduttaa ketään. eri
Ei, mutta ajatus naisen hoivasta on pitänyt miehet järjissään.
Niin sairaaloissa kuin kotonakin.
Yhteiskunnallisiin päätöksiin tarvitaan "hieman" enemmän perusteita kuin se, että jonkun miehen palikat ehkä saattais sitten pysyä kasassa. Onneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina hoiva-alalle? Miksei vaikka viestintä- tai kiinteistöalalle, tai vaikkapa keittiöalalle? Mikä on tämä palstapoikien pakkomielle saada kaikki naiset hoiva-alalle?
Ajatus hoitsusta lohduttaa, kun kohtalona on haavoittua.
Sodan (tai asepalvelusta korvaavan palveluksen) ei ole tarkoitus lohduttaa ketään. eri
Ei, mutta ajatus naisen hoivasta on pitänyt miehet järjissään.
Niin sairaaloissa kuin kotonakin.
Meneekö sairaalaan saamaan hoitoa vai hoivaa? Jos hoivaa kaupasta, niin sairaala ei ole oikea paikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina hoiva-alalle? Miksei vaikka viestintä- tai kiinteistöalalle, tai vaikkapa keittiöalalle? Mikä on tämä palstapoikien pakkomielle saada kaikki naiset hoiva-alalle?
Ajatus hoitsusta lohduttaa, kun kohtalona on haavoittua.
Lohduttaa ajatus että joku vuosia sitten joidenkin viikkojen kurssin käynyt tulee tekemään jotain ties mitä kun olet haavoittunut? Minua ajatus vain pelottaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hoiva-alan töihin noin vain mennä. Täytyy hallita aseptiikka ja tietyt käytännöt. Muuten tekee vahinkoa eikä hoitajat voi ihan alusta asti alkaa opettaan kaikkea
Ulkoiluttakoot vaikka vanhuksia ja pitäkööt niille seuraa.
Mitä hyötyä tästä on kriisitilanteessa (sota tms.)?
Palveluksen täytyy olla sellainen, josta oikeasti on hyötyä vaikka sota-aikana.
Vierailija kirjoitti:
Jos naisilla olisi jokin ylimääräinen työtehtävä yhteiskunnassa lailla määrättynä mutta miehillä ei niin voi sitä itkua tasa-arvosta. Itse en myöskään miehen voi kannattaa tasa-arvoa ennenkuin tämä asia on korjattu. Tai vaihtoehtoisesti miehille maksettava kunnon palkka asepalveluksesta, useita tonneja.
Olisi lakon aika, paljon isompi asia kuin joku hoitajien mielikuvituksellisen iso palkka pyyntö. Tasa-arvoa o kysymys, nyt lakko kokonaan armeijaan menosta ennenkuin palkka on kunnossa, ehkä noin 3500-4000 euroa ja takautuvasti kaikille suorittaneille korvauksena TASA-ARVO RIKOKSESTA!
Miettikääpä miten naiset vastaavassa tilanteessa KILJUISIVAT oikeutta!
No siitä palveluksesta pääsee luistamaan, jos todella haluaa. Sivuvaikutuksiin voi kuulua mm. tulla hylätyksi koko suvun toimesta. Ylättäen pahimmat haukut sain naispuolisilta.
En todellakaan anna jonkun muuraman viikon pakollisen kurssin käyneen koskea minuun jos hoitoa tarvitsen. Ap saa rauhassa mennä sörkittäväksi.