Lue keskustelun säännöt.
Myös naiset kutsuntoihin:kaikille 4kk palvelusta ase-ja hoiva-alalla
19.02.2020 |
Hoiva-alan valitsevat palvelevat lähiseutunsa hoivalaitoksissa asealan valitsevat entiseen tapaan varuskunnissa. Suuriin kaupunkeihin ja missä tarvitaan, perustetaan hoivakasarmeja joista käsin hoivatyötä tehdään. Asealalla on 6 viikon peruskoulutuskausi, sen verran peruskoulutusta myös hoivaajille.
Tulevaisuuden myllerryksiä varten olisi näin hoivaajien reservi, miten nykymallissa edes käy jos ennestään ylikuormitettuin hoitolaitoksiin pitää saada tilaa ja hoitoa sadalletuhannelle säteilysairaalle sota pojalle?
Viimeinkin naiset myös mukaan talkoisiin.
Piristäisi myös pikkukaupunkeja nuo hoivakasarmit, nuoret toisivat eloa.
Kommentit (32)
En tajua mikä hinku näillä joillain tyypeillä on tunkea kaikki ihmiset hoiva-aloille tai muihin ilmaisiin töihin. Jos tuollainen uudistus tapahtuisi, katoaisi hoiva-aloilta työpaikkoja, koska firmat saisivat ilmaisia tekijöitä. Turha odottaa, että siellä pidettäisiin sama määrä sairaanhoitajia tai lähihoitajia, kun pitää saada säästöjä/isompia osinkoja.
Plus hoiva-ala vaatii tietynlaista persoonallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasa-arvoisuus on ideoistasi paras. Hoivatöissä olisi paljon avustavia töitä tehtävänä. Osa lähihoitajan töistäkin on sellaista mikä onnistuisi päivän kurssituksen jälkeen. Miksei työ voisi olla muuallakin, onhan näitä valtion virastoja riittämiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei hoiva-alan töihin noin vain mennä. Täytyy hallita aseptiikka ja tietyt käytännöt. Muuten tekee vahinkoa eikä hoitajat voi ihan alusta asti alkaa opettaan kaikkea[/quote
Ei perseen pyyhintä, vaippojen vaihto, peseminen, ruuan jakelu ja ulkoilutuksen oppiminen 6 viikkoa pidempää aikaa vaadi. Jos on vähän yksinkertainen, niin voi erikoistua vain esim. Vaipanvaihtoon. Nämä ovat oikein sopivia perus hoitotöitä hoitolinjan pakolliseen esim. 6 kk palvelukseen, asepalvelun sijasta.
Armeissahan on paljon vuoden kestäviä palveluksia. Se on enemmän kuin sairaanhoitajan koulutus. Sh koulutus tehostuisi tuolla että halukkaat koulutettais vuodessa hoitajaksi ja muut puolessa vuodessa lähihoitajiksi.
Aina on armeissakin koulutettu ammattrihin etenkin kuljetus ja muonapuolella. Ennen kaikki autokuski ja merimiehet koulutettiin armeijassa.
Denialismi tässä asiassa on tasa-arvovastaisuutta ja taantumuksellista
Miten se vanhusten vaipanvaihto auttaa siinä tilanteessa jos sitä armeijan väkeä tarvitaan ihan oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoiva-aloilla tarvitaan miehiä, etenkin vanhuspuolelle. Naiset sopii armeijaan ja miehet hoivatöihin.
Vierailija kirjoitti:
En tajua mikä hinku näillä joillain tyypeillä on tunkea kaikki ihmiset hoiva-aloille tai muihin ilmaisiin töihin. Jos tuollainen uudistus tapahtuisi, katoaisi hoiva-aloilta työpaikkoja, koska firmat saisivat ilmaisia tekijöitä. Turha odottaa, että siellä pidettäisiin sama määrä sairaanhoitajia tai lähihoitajia, kun pitää saada säästöjä/isompia osinkoja.
Plus hoiva-ala vaatii tietynlaista persoonallisuutta.
Edelleen saa valita myös asepalveluksen ao. N mallissa(ja tappamisopettelutkin ON AINA vaatineet tietynlaisen persoonallisuuden tai sitten miehet ei vain niin valita ja itke kuin lumihiutalenaiset)!
Laki kaikille sama!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihdoin ensimmäisen vaipan 18-vuotiaana, ja viimeisen kolmissa kymmenissä. 2 lasta on minun yhteiskuntapalveluni.
Tuo naisten ikäluokka on sikäli iso että ap. N ajatus ratkaisisi hoitajapulan. Tosiaan tänne raaheenkin jossa paljon rautaruukin eläkeläisiä jotka haluavat asua kotonaan niin tulisi pari sataa nuorta naista niin jopa tulisi kylille eloa ja kaupunki kukoistaisi. Empä usko että toteutuu, naiset kun ei tasa-arvosta ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi aina hoiva-alalle? Miksei vaikka viestintä- tai kiinteistöalalle, tai vaikkapa keittiöalalle? Mikä on tämä palstapoikien pakkomielle saada kaikki naiset hoiva-alalle?
Vierailija kirjoitti:
Miten se vanhusten vaipanvaihto auttaa siinä tilanteessa jos sitä armeijan väkeä tarvitaan ihan oikeasti?
Ei ne vanhukset lopeta vanhana olemista, vaikka sota syttyisi. Päinvastoin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina hoiva-alalle? Miksei vaikka viestintä- tai kiinteistöalalle, tai vaikkapa keittiöalalle? Mikä on tämä palstapoikien pakkomielle saada kaikki naiset hoiva-alalle?
Ajatus hoitsusta lohduttaa, kun kohtalona on haavoittua.
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisten ikäluokka on sikäli iso että ap. N ajatus ratkaisisi hoitajapulan. Tosiaan tänne raaheenkin jossa paljon rautaruukin eläkeläisiä jotka haluavat asua kotonaan niin tulisi pari sataa nuorta naista niin jopa tulisi kylille eloa ja kaupunki kukoistaisi. Empä usko että toteutuu, naiset kun ei tasa-arvosta ymmärrä.
Ymmärtävät liiankin hyvin, että mieskin voi hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoiva-aloilla tarvitaan miehiä, etenkin vanhuspuolelle. Naiset sopii armeijaan ja miehet hoivatöihin.
Kolmasosa kutsuntaikäisistä miehistä ei suorita asepalvelusta, joten sitä kautta saadaan auttavia käsiä hoiva-alalle. Osa motivoituituneista ja hyväkuntoisista naisista voi sitten korvata tuota vajetta menemällä armeijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina hoiva-alalle? Miksei vaikka viestintä- tai kiinteistöalalle, tai vaikkapa keittiöalalle? Mikä on tämä palstapoikien pakkomielle saada kaikki naiset hoiva-alalle?
Ajatus hoitsusta lohduttaa, kun kohtalona on haavoittua.
"Luo sairaiden/ käy sisar hento valkoinen/ hän hymyävän katseensa luopi/ onnea tuopi/ain. "
Näin laulettiin sota-aikana.
Olen tehnyt kaksi lasta ja on lähihoitajan koulutus. Olen kuitannut ihan tarpeeksi.
Ehkä sit jos nainen ei ole 30-vuotiaaksi mennessä saanut mitään yhteiskuntaa hyödyttävää aikaan, niin voi järjestää tommoset preppauskurssit.
Vierailija kirjoitti:
Ei hoiva-alan töihin noin vain mennä. Täytyy hallita aseptiikka ja tietyt käytännöt. Muuten tekee vahinkoa eikä hoitajat voi ihan alusta asti alkaa opettaan kaikkea
Ulkoiluttakoot vaikka vanhuksia ja pitäkööt niille seuraa.
Jos naisilla olisi jokin ylimääräinen työtehtävä yhteiskunnassa lailla määrättynä mutta miehillä ei niin voi sitä itkua tasa-arvosta. Itse en myöskään miehen voi kannattaa tasa-arvoa ennenkuin tämä asia on korjattu. Tai vaihtoehtoisesti miehille maksettava kunnon palkka asepalveluksesta, useita tonneja.
Olisi lakon aika, paljon isompi asia kuin joku hoitajien mielikuvituksellisen iso palkka pyyntö. Tasa-arvoa o kysymys, nyt lakko kokonaan armeijaan menosta ennenkuin palkka on kunnossa, ehkä noin 3500-4000 euroa ja takautuvasti kaikille suorittaneille korvauksena TASA-ARVO RIKOKSESTA!
Miettikääpä miten naiset vastaavassa tilanteessa KILJUISIVAT oikeutta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina hoiva-alalle? Miksei vaikka viestintä- tai kiinteistöalalle, tai vaikkapa keittiöalalle? Mikä on tämä palstapoikien pakkomielle saada kaikki naiset hoiva-alalle?
Ajatus hoitsusta lohduttaa, kun kohtalona on haavoittua.
"Luo sairaiden/ käy sisar hento valkoinen/ hän hymyävän katseensa luopi/ onnea tuopi/ain. "
Näin laulettiin sota-aikana.
Minun varusmiesaikana laulettiin marssiessa mm. "yks jiikoo, kova koo, kovempaa ei oo." Tuo yks jiikoo tarkoitti 1. JK:tä eli ensimmäistä jääkärikomppaniaa. Sotaharjoituksissa taistelutunnuksena oli mm. "verta pakkiin". Oletettu vihollinen tuli aina idästä.
Ei hoiva-alan töihin noin vain mennä. Täytyy hallita aseptiikka ja tietyt käytännöt. Muuten tekee vahinkoa eikä hoitajat voi ihan alusta asti alkaa opettaan kaikkea