Helsinkiläiset loukkaantuivat kahvilan mainoskyltin tekstistä. Onko huumorintajuttomuus uusi normaali?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä proaktiivisuudesta ja "yhyy nyt pitää miettiä ettei VAAN loukkaa ketään" - ajattelusta täällä ulistaan?? Eihän nyt kyse ole siitä, että joku kahvila joutui ennakkosensuurin kohteeksi, vaan nimenomaan siitä, että he saivat julkaista vitsin, saivat palautetta, reagoivat siihen. Mikä tässä on ongelma? Täysin normaalia dialogia. Vitsi on p**ka ja loukkaava, siitä ei tee hyvää se että se tekee pilkkaa alas päin, se on kiusaamista.

Vitsi on valtaa ja sitä voi käyttää hyvin tai huonosti. V**uttaa kun sitä käytetään sairauksien, joita muutenkin huonosti tunnetaan, trivialisointiin.

En todella voi käsittää että joku näin intohimoisesti puolustelee oikeutta aiheuttaa mahdollisesti harmia OCD:stä kärsiville. Aika nimittäin monta muuta, paremmassa asemassa olevaa ryhmää tässä maassa minkä kustannuksella vois pitää hauskaa??

Minulla on yöpaita, jossa lukee "Coffee Addict."

Pitäisikö tuosta nyt loukkaantua, että kaikkia kahvinjuojia pidetään kofeiiniriippuvaisina, siis eräänlaisina narkkeina? Vai onko se ymmärrettävä niin, että aamulla on ns."pakko" saada kahvia että herää?

Toisessa paidassa lukee "I only wake for cake."

Kakkujen syöjät ovat siis ylipainoisia, ahneita unikekoja, jotka heräävät vain tankkaamaan lisää sokeria ja rasvaa? Vai nautinko elämästä ja sen antimista pilke silmäkulmassa?

Ai anteeksi, viimeinen ilmaus varmasti loukkasi heitä, jotka ovat joskus saaneet isomman roskan silmäänsä ..?

Se, ettää hankkii typerillä teksteillä varustettuja yöpaitoja kyllä kertoo sinusta hyvin paljon.

Se kertoo vain, että harrastan Tokmannin tarjouksia.

Kuka niitä tulee peittoni alle katsomaan?

Joka kerta siellä on myös raidallisia tai muuten kuvioitua vaihtoehtoja. Sinusta ilmeisesti on syysi päätyä juuri ne tekstilliset valitsemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä proaktiivisuudesta ja "yhyy nyt pitää miettiä ettei VAAN loukkaa ketään" - ajattelusta täällä ulistaan?? Eihän nyt kyse ole siitä, että joku kahvila joutui ennakkosensuurin kohteeksi, vaan nimenomaan siitä, että he saivat julkaista vitsin, saivat palautetta, reagoivat siihen. Mikä tässä on ongelma? Täysin normaalia dialogia. Vitsi on p**ka ja loukkaava, siitä ei tee hyvää se että se tekee pilkkaa alas päin, se on kiusaamista.

Vitsi on valtaa ja sitä voi käyttää hyvin tai huonosti. V**uttaa kun sitä käytetään sairauksien, joita muutenkin huonosti tunnetaan, trivialisointiin.

En todella voi käsittää että joku näin intohimoisesti puolustelee oikeutta aiheuttaa mahdollisesti harmia OCD:stä kärsiville. Aika nimittäin monta muuta, paremmassa asemassa olevaa ryhmää tässä maassa minkä kustannuksella vois pitää hauskaa??

Minulla on yöpaita, jossa lukee "Coffee Addict."

Pitäisikö tuosta nyt loukkaantua, että kaikkia kahvinjuojia pidetään kofeiiniriippuvaisina, siis eräänlaisina narkkeina? Vai onko se ymmärrettävä niin, että aamulla on ns."pakko" saada kahvia että herää?

Toisessa paidassa lukee "I only wake for cake."

Kakkujen syöjät ovat siis ylipainoisia, ahneita unikekoja, jotka heräävät vain tankkaamaan lisää sokeria ja rasvaa? Vai nautinko elämästä ja sen antimista pilke silmäkulmassa?

Ai anteeksi, viimeinen ilmaus varmasti loukkasi heitä, jotka ovat joskus saaneet isomman roskan silmäänsä ..?

Se, ettää hankkii typerillä teksteillä varustettuja yöpaitoja kyllä kertoo sinusta hyvin paljon.

Eikä niitä lue kukaan muu kuin sen pitäjä peilinsä kautta aamulla hampaitaan jynssätessään..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä proaktiivisuudesta ja "yhyy nyt pitää miettiä ettei VAAN loukkaa ketään" - ajattelusta täällä ulistaan?? Eihän nyt kyse ole siitä, että joku kahvila joutui ennakkosensuurin kohteeksi, vaan nimenomaan siitä, että he saivat julkaista vitsin, saivat palautetta, reagoivat siihen. Mikä tässä on ongelma? Täysin normaalia dialogia. Vitsi on p**ka ja loukkaava, siitä ei tee hyvää se että se tekee pilkkaa alas päin, se on kiusaamista.

Vitsi on valtaa ja sitä voi käyttää hyvin tai huonosti. V**uttaa kun sitä käytetään sairauksien, joita muutenkin huonosti tunnetaan, trivialisointiin.

En todella voi käsittää että joku näin intohimoisesti puolustelee oikeutta aiheuttaa mahdollisesti harmia OCD:stä kärsiville. Aika nimittäin monta muuta, paremmassa asemassa olevaa ryhmää tässä maassa minkä kustannuksella vois pitää hauskaa??

Minulla on yöpaita, jossa lukee "Coffee Addict."

Pitäisikö tuosta nyt loukkaantua, että kaikkia kahvinjuojia pidetään kofeiiniriippuvaisina, siis eräänlaisina narkkeina? Vai onko se ymmärrettävä niin, että aamulla on ns."pakko" saada kahvia että herää?

Toisessa paidassa lukee "I only wake for cake."

Kakkujen syöjät ovat siis ylipainoisia, ahneita unikekoja, jotka heräävät vain tankkaamaan lisää sokeria ja rasvaa? Vai nautinko elämästä ja sen antimista pilke silmäkulmassa?

Ai anteeksi, viimeinen ilmaus varmasti loukkasi heitä, jotka ovat joskus saaneet isomman roskan silmäänsä ..?

Se, ettää hankkii typerillä teksteillä varustettuja yöpaitoja kyllä kertoo sinusta hyvin paljon.

Se kertoo vain, että harrastan Tokmannin tarjouksia.

Kuka niitä tulee peittoni alle katsomaan?

Laittaisitko tuon paidan narkomanien läheisten ryhmään? Se voisi olla ihan paras tunnelman keventäjä kun Mirkku itkee kuolemaa tekevän addikti-lapsensa puolesta.

En. Käytän yöpaitaa öisin. En tunne kuolevaa narkomaania, joten heidän omaisistakaan on paha sanoa...paitsi että jos suuttuisivat tuosta, en ihmettelisi läheisen narkomaaniaa.

Joten asiasta jauhamisen voi lopettaa, niin tämä trolli kuin muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Kahvilanpitäjänä en olisi noiden itsensähi.plaajien valituksia kuunnellut.

Kahvilanpitäjä ei ole kauan kahvilanpitäjä mikäli vartavasten ryhtyy karkoittamaan maksavia asiakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en yleensä loukkaannu tälläsestä, mutta kun on kärsinyt OCD:stä laps uiesta asti, tämmöset vitsit ei oikeen naurata. Ei silloin kun on lapsesta asti saanut pelätä satuttavansa jotakuta muuta tai itseensä. Sen nimi on Harm OCD ja sen kanssa eläminen on yhtä helvettiä. Joka ilta kun mä meen nukkumaan, mä näen hirveitä skenaarioita mielessäni, enkä mä edes aina saa nukuttua. Siinä ei vitsit paljoa auta.

Ei se vitsi ollut tähdätty juuri sinuun, eikä siinä ivattu ilkeästi ketään. Kunhan läppäiltiin yleisellä tasolla.

Mielestäni asioita käsitellään huumorilla mukavammin kuin ennen. Silloin oltiin tarkoituksella häijyjä ja herkälle tiuskittiin, jos paha olo näkyi.

Minulla on hiv. Ja arvaa kuinka paljon törmään vitseihin? Niistä näkyy tietämättömyys ja asenteellisuus. Kyllä se saa minut edelleen huokailemaan. Miksi minun pitää ne niellä ja olla hiljaa? Siksikö, koska minulla on sairaus, joka toisille on hyvä vitsi? En muistaakseni koskaan ole loukkaantunut vitseistä, joissa toinen osapuoli tietää mistä ja miten vitsailee. Koskien siis omaa sairauttani.

Toisen sairaus ei tarvitse olla toisen vitsi.

No sittenhän sun pitäisi käsittää, että vitsi naurattaa niitä joilla ei ole käsitystä hivistä. Eli kyseessä on toisenlaisten ihmisten keskinäisestä puheesta, ei välttämättä pahantahtoisesta. Kai sinäkin vitsailet jostain, etkä ollut ennen sairautta sen viisaampi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahvilanpitäjänä en olisi noiden itsensähi.plaajien valituksia kuunnellut.

Kahvilanpitäjä ei ole kauan kahvilanpitäjä mikäli vartavasten ryhtyy karkoittamaan maksavia asiakkaita.

Todelliset kahvikissat ymmärtävät, muiden ei tarvitse.

Mulla on OCD ja naurahdin kyseiselle mainokselle :D Ei elämä oo niin vakavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä proaktiivisuudesta ja "yhyy nyt pitää miettiä ettei VAAN loukkaa ketään" - ajattelusta täällä ulistaan?? Eihän nyt kyse ole siitä, että joku kahvila joutui ennakkosensuurin kohteeksi, vaan nimenomaan siitä, että he saivat julkaista vitsin, saivat palautetta, reagoivat siihen. Mikä tässä on ongelma? Täysin normaalia dialogia. Vitsi on p**ka ja loukkaava, siitä ei tee hyvää se että se tekee pilkkaa alas päin, se on kiusaamista.

Vitsi on valtaa ja sitä voi käyttää hyvin tai huonosti. V**uttaa kun sitä käytetään sairauksien, joita muutenkin huonosti tunnetaan, trivialisointiin.

En todella voi käsittää että joku näin intohimoisesti puolustelee oikeutta aiheuttaa mahdollisesti harmia OCD:stä kärsiville. Aika nimittäin monta muuta, paremmassa asemassa olevaa ryhmää tässä maassa minkä kustannuksella vois pitää hauskaa??

Minulla on yöpaita, jossa lukee "Coffee Addict."

Pitäisikö tuosta nyt loukkaantua, että kaikkia kahvinjuojia pidetään kofeiiniriippuvaisina, siis eräänlaisina narkkeina? Vai onko se ymmärrettävä niin, että aamulla on ns."pakko" saada kahvia että herää?

Toisessa paidassa lukee "I only wake for cake."

Kakkujen syöjät ovat siis ylipainoisia, ahneita unikekoja, jotka heräävät vain tankkaamaan lisää sokeria ja rasvaa? Vai nautinko elämästä ja sen antimista pilke silmäkulmassa?

Ai anteeksi, viimeinen ilmaus varmasti loukkasi heitä, jotka ovat joskus saaneet isomman roskan silmäänsä ..?

Se, ettää hankkii typerillä teksteillä varustettuja yöpaitoja kyllä kertoo sinusta hyvin paljon.

Se kertoo vain, että harrastan Tokmannin tarjouksia.

Kuka niitä tulee peittoni alle katsomaan?

Joka kerta siellä on myös raidallisia tai muuten kuvioitua vaihtoehtoja. Sinusta ilmeisesti on syysi päätyä juuri ne tekstilliset valitsemaan.

Pimpelipom, pimpelipom...

Mieleen alkaa hiipiä epäilys, että sillä aikaa kun täällä kinataan näin turhista asioista, jossain tapahtuu jotain oikeasti vakavaa. Sellaista josta pitäisi tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä proaktiivisuudesta ja "yhyy nyt pitää miettiä ettei VAAN loukkaa ketään" - ajattelusta täällä ulistaan?? Eihän nyt kyse ole siitä, että joku kahvila joutui ennakkosensuurin kohteeksi, vaan nimenomaan siitä, että he saivat julkaista vitsin, saivat palautetta, reagoivat siihen. Mikä tässä on ongelma? Täysin normaalia dialogia. Vitsi on p**ka ja loukkaava, siitä ei tee hyvää se että se tekee pilkkaa alas päin, se on kiusaamista.

Vitsi on valtaa ja sitä voi käyttää hyvin tai huonosti. V**uttaa kun sitä käytetään sairauksien, joita muutenkin huonosti tunnetaan, trivialisointiin.

En todella voi käsittää että joku näin intohimoisesti puolustelee oikeutta aiheuttaa mahdollisesti harmia OCD:stä kärsiville. Aika nimittäin monta muuta, paremmassa asemassa olevaa ryhmää tässä maassa minkä kustannuksella vois pitää hauskaa??

Minulla on yöpaita, jossa lukee "Coffee Addict."

Pitäisikö tuosta nyt loukkaantua, että kaikkia kahvinjuojia pidetään kofeiiniriippuvaisina, siis eräänlaisina narkkeina? Vai onko se ymmärrettävä niin, että aamulla on ns."pakko" saada kahvia että herää?

Toisessa paidassa lukee "I only wake for cake."

Kakkujen syöjät ovat siis ylipainoisia, ahneita unikekoja, jotka heräävät vain tankkaamaan lisää sokeria ja rasvaa? Vai nautinko elämästä ja sen antimista pilke silmäkulmassa?

Ai anteeksi, viimeinen ilmaus varmasti loukkasi heitä, jotka ovat joskus saaneet isomman roskan silmäänsä ..?

Se, ettää hankkii typerillä teksteillä varustettuja yöpaitoja kyllä kertoo sinusta hyvin paljon.

Se kertoo vain, että harrastan Tokmannin tarjouksia.

Kuka niitä tulee peittoni alle katsomaan?

Laittaisitko tuon paidan narkomanien läheisten ryhmään? Se voisi olla ihan paras tunnelman keventäjä kun Mirkku itkee kuolemaa tekevän addikti-lapsensa puolesta.

En. Käytän yöpaitaa öisin. En tunne kuolevaa narkomaania, joten heidän omaisistakaan on paha sanoa...paitsi että jos suuttuisivat tuosta, en ihmettelisi läheisen narkomaaniaa.

Joten asiasta jauhamisen voi lopettaa, niin tämä trolli kuin muutkin.

No niin. Miksi ihmeessä edes toit yöpaitasi keskusteluun, kun itsekin myönnät ettei sillä ole asian kanssa yhtään mitään tekemistä. Niin kauan kuin et aio mennä roikkumaan se päällä paikkoihin joissa on addiktioista kipeästi kärsiviä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä ne jotka tällaisille nauraa, on niitä, jotka suuttuu kun niille nauretaan.

Yleensä ne jotka tällaisille ei naura on niitä, jotka eivät pysty nauramaan itselleen.

Mä en edes tiennyt että OCD on joku tautiluokitus... tuskin kaikki muutkaan, joku ADHD olisi ollut tutumpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän lumihiutaleet tekisivät, kun kuulisivat miten lääkärit, sairaanhoitajat, poliisit vitsailevat vakavilla asioilla.

Mustan huumorin avulla kuitenkin jaksavat tehdä raskaan työnsä päivittäin, mutta lumihiutaleet varmaan kieltäisivät senkin.

Kyllähän se pahalta tuntuisi jos ne vitsit kirjoitettaisiin tk:n kahvilan mainostelineeseen houkuttelemaan ihmisisä sisälle. Se mitä tekevät keskenään on ihan se ja sama ja hyvä asia jos auttaa kestämään rankkaa työtä.

No tämä. Itse en ilahtunut kun menin taannoin psykiatrian polille kun olin juuri edellisellä viikolla joutunut väkivallan kohteeksi ja löysin sieltä aulasta lojumasta henkilökunnan keskinäisen hupiviestin. Siinä oli se meemi jossa batman läväyttää toista kuonoon ja tekstinä että : "Vielä yksi potilas." "Turpa kiinni, nyt on perjantai" ja sitten joku iloinen teksti tyylillä hyvää perjantaita toivoo Mirkku. Joo. Sanoin heille kyllä että pitäkää nää siellä omissa kopperoissanne, en asiakkaana halua nähdä tällaista lojumassa pitkin käytäviä. Ahdistaa väkivalta ihan riittävästi ilmankin.

Miksei johonkiin AA-ryhmään voisi mennä 'Coffee Addict' -paidassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä ne jotka tällaisille nauraa, on niitä, jotka suuttuu kun niille nauretaan.

Yleensä ne jotka tällaisille ei naura on niitä, jotka eivät pysty nauramaan itselleen.

Jossain se itselleen nauramisen rajakin menee. Pystyisitkö nauramaan itsellesi keskellä sydänkohtausta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän lumihiutaleet tekisivät, kun kuulisivat miten lääkärit, sairaanhoitajat, poliisit vitsailevat vakavilla asioilla.

Mustan huumorin avulla kuitenkin jaksavat tehdä raskaan työnsä päivittäin, mutta lumihiutaleet varmaan kieltäisivät senkin.

Kuinka usein he tulevat kertomaan tätä huumoriaan esim kyseisen onnettomuuden tai sairauden uhreille tai heidän omaisilleen?

Miten tämä liittyy tähän asiaan.

Ei kukaan tullut OCD-ihmisen korvaan huutamaan mitään tässä mainostapauksessa.

Huono vertaus.

Joko huumori ymmärretään tai sitä ei ymmärretä, ja jos joku loukkaantuu jonkun OCD-lyhenteen käyttämisestä mainoksessa, se on jo ihan käsittämätöntä. Entä jos jonkun nimikirjaimet on OCD Juntunen, kivitetäänkö tämä ihminen sitten, kun hän loukkaa lumihiutaleita? 

Jotain rajaa tähän mielenpahotukseen jo pikkuhiljaa. Ikävää että kaikenlaisen painostuksen edessä taivutaan, ei tossa mainoksessa ole mitään väärää, päinvastoin se on oivaltava.

Vierailija kirjoitti:

Miksei johonkiin AA-ryhmään voisi mennä 'Coffee Addict' -paidassa?

Alkoholisteista harvemmin puhutaan sanalla addict.

Vierailija kirjoitti:

Noh, minulla on oikeasti ocd ja onhan tuo tavallaan hauska. Tavallaan.

Mutta kuinka monen mielestä olisi oikein mainostaa kahvilaa vaikkapa lyhenteellä AIDS tai ALS???

Kuolemaan johtavat sairaudet ovat hieman tabumpi yleinen vitsin kohde, eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän lumihiutaleet tekisivät, kun kuulisivat miten lääkärit, sairaanhoitajat, poliisit vitsailevat vakavilla asioilla.

Mustan huumorin avulla kuitenkin jaksavat tehdä raskaan työnsä päivittäin, mutta lumihiutaleet varmaan kieltäisivät senkin.

Kyllähän se pahalta tuntuisi jos ne vitsit kirjoitettaisiin tk:n kahvilan mainostelineeseen houkuttelemaan ihmisisä sisälle. Se mitä tekevät keskenään on ihan se ja sama ja hyvä asia jos auttaa kestämään rankkaa työtä.

No tämä. Itse en ilahtunut kun menin taannoin psykiatrian polille kun olin juuri edellisellä viikolla joutunut väkivallan kohteeksi ja löysin sieltä aulasta lojumasta henkilökunnan keskinäisen hupiviestin. Siinä oli se meemi jossa batman läväyttää toista kuonoon ja tekstinä että : "Vielä yksi potilas." "Turpa kiinni, nyt on perjantai" ja sitten joku iloinen teksti tyylillä hyvää perjantaita toivoo Mirkku. Joo. Sanoin heille kyllä että pitäkää nää siellä omissa kopperoissanne, en asiakkaana halua nähdä tällaista lojumassa pitkin käytäviä. Ahdistaa väkivalta ihan riittävästi ilmankin.

Miten kukaan voi alapeukuttaa tätä? Eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, minulla on oikeasti ocd ja onhan tuo tavallaan hauska. Tavallaan.

Mutta kuinka monen mielestä olisi oikein mainostaa kahvilaa vaikkapa lyhenteellä AIDS tai ALS???

Kuolemaan johtavat sairaudet ovat hieman tabumpi yleinen vitsin kohde, eikö niin?

Aids on nykyään takuulla vähemmän kuolemana johtava kuin OCD:

Persons with OCD had double the risk of premature death compared with the general population. Around 40% of all deaths among persons with OCD were attributed to unnatural causes, with increased mortality rates observed for both suicides and accidents among persons with OCD.