Helsinkiläiset loukkaantuivat kahvilan mainoskyltin tekstistä. Onko huumorintajuttomuus uusi normaali?

Vierailija kirjoitti:

Suomi on äärimmäisen tiukkapipoisten ihmisten maa. Kun katsoo maailmalla palkittuja, nerokkaita mainoksia, niissä on usein todella rohkeaakin huumoria. Suomessa ihmiset sekoaisivat jos näkisivät niitä kadulla. Suomessa yleensäkin paheksutaan kaikkea hauskaa ja rajoja rikkovaa.

No hohhoijaa taas, kyllä on suomi-mollaajat taas kiihkoissaan öyhöttämissä sieltä ulkomualiman paratiiseistaan.

Suomi on edelleen globaalisti katsoen yksi liberaaleimmista yhteiskunnista mitä koskaan on ollut. Mut tiukkapipoisuus luultavasti tällaisen kommentoijan mielestä tarkoittaa sitä, että lapsia ei saa n'ssia, eikä pistää töihin tehtaaseen, ihmiskauppaa ei suvaita, huumeet on kielletty, joka pikku kopeloinnista tehdään rikosilmoitus ja jne jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loukkaaminen ja häpäisy on uusi normaali.

Ei ole, vaan loukkaantuminen ja häväistyminen.

Aina on ollut loukkaavaa ja häpäisevääkin käyttäytymistä, mutta nykyään on menty lähes proaktiiviseen loukkaantumiseen. Auttaako se?

Sopulilauma hurraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä proaktiivisuudesta ja "yhyy nyt pitää miettiä ettei VAAN loukkaa ketään" - ajattelusta täällä ulistaan?? Eihän nyt kyse ole siitä, että joku kahvila joutui ennakkosensuurin kohteeksi, vaan nimenomaan siitä, että he saivat julkaista vitsin, saivat palautetta, reagoivat siihen. Mikä tässä on ongelma? Täysin normaalia dialogia. Vitsi on p**ka ja loukkaava, siitä ei tee hyvää se että se tekee pilkkaa alas päin, se on kiusaamista.

Vitsi on valtaa ja sitä voi käyttää hyvin tai huonosti. V**uttaa kun sitä käytetään sairauksien, joita muutenkin huonosti tunnetaan, trivialisointiin.

En todella voi käsittää että joku näin intohimoisesti puolustelee oikeutta aiheuttaa mahdollisesti harmia OCD:stä kärsiville. Aika nimittäin monta muuta, paremmassa asemassa olevaa ryhmää tässä maassa minkä kustannuksella vois pitää hauskaa??

Minulla on yöpaita, jossa lukee "Coffee Addict."

Pitäisikö tuosta nyt loukkaantua, että kaikkia kahvinjuojia pidetään kofeiiniriippuvaisina, siis eräänlaisina narkkeina? Vai onko se ymmärrettävä niin, että aamulla on ns."pakko" saada kahvia että herää?

Toisessa paidassa lukee "I only wake for cake."

Kakkujen syöjät ovat siis ylipainoisia, ahneita unikekoja, jotka heräävät vain tankkaamaan lisää sokeria ja rasvaa? Vai nautinko elämästä ja sen antimista pilke silmäkulmassa?

Ai anteeksi, viimeinen ilmaus varmasti loukkasi heitä, jotka ovat joskus saaneet isomman roskan silmäänsä ..?

No jos menisit sen yöpaitas kanssa vaikka tapaamaan kuolemaa tekevää narkomania tämän läheisten kanssa? Onko ihmiset oikeasti näin tyhmiä että näin onnettomat vertaukset kuin tuo yöpaita jota henkilö pitää yksin yöllä on relevantteja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä proaktiivisuudesta ja "yhyy nyt pitää miettiä ettei VAAN loukkaa ketään" - ajattelusta täällä ulistaan?? Eihän nyt kyse ole siitä, että joku kahvila joutui ennakkosensuurin kohteeksi, vaan nimenomaan siitä, että he saivat julkaista vitsin, saivat palautetta, reagoivat siihen. Mikä tässä on ongelma? Täysin normaalia dialogia. Vitsi on p**ka ja loukkaava, siitä ei tee hyvää se että se tekee pilkkaa alas päin, se on kiusaamista.

Vitsi on valtaa ja sitä voi käyttää hyvin tai huonosti. V**uttaa kun sitä käytetään sairauksien, joita muutenkin huonosti tunnetaan, trivialisointiin.

En todella voi käsittää että joku näin intohimoisesti puolustelee oikeutta aiheuttaa mahdollisesti harmia OCD:stä kärsiville. Aika nimittäin monta muuta, paremmassa asemassa olevaa ryhmää tässä maassa minkä kustannuksella vois pitää hauskaa??

Minulla on yöpaita, jossa lukee "Coffee Addict."

Pitäisikö tuosta nyt loukkaantua, että kaikkia kahvinjuojia pidetään kofeiiniriippuvaisina, siis eräänlaisina narkkeina? Vai onko se ymmärrettävä niin, että aamulla on ns."pakko" saada kahvia että herää?

Toisessa paidassa lukee "I only wake for cake."

Kakkujen syöjät ovat siis ylipainoisia, ahneita unikekoja, jotka heräävät vain tankkaamaan lisää sokeria ja rasvaa? Vai nautinko elämästä ja sen antimista pilke silmäkulmassa?

Ai anteeksi, viimeinen ilmaus varmasti loukkasi heitä, jotka ovat joskus saaneet isomman roskan silmäänsä ..?

Se, ettää hankkii typerillä teksteillä varustettuja yöpaitoja kyllä kertoo sinusta hyvin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän lumihiutaleet tekisivät, kun kuulisivat miten lääkärit, sairaanhoitajat, poliisit vitsailevat vakavilla asioilla.

Mustan huumorin avulla kuitenkin jaksavat tehdä raskaan työnsä päivittäin, mutta lumihiutaleet varmaan kieltäisivät senkin.

Kyllähän se pahalta tuntuisi jos ne vitsit kirjoitettaisiin tk:n kahvilan mainostelineeseen houkuttelemaan ihmisisä sisälle. Se mitä tekevät keskenään on ihan se ja sama ja hyvä asia jos auttaa kestämään rankkaa työtä.

Kauppakeskuksissa riittää monenlaista hiihtäjää, etenkin niitä joilla on runsaasti aikaa ja ongelmia mt-osastolla. Kaikki ovat tervetulleita, mutta kaikkea palautetta ei pidä ottaa vakavasti.

Minun ex-työpaikkani oli julkinen tila, jossa taukohuone oli sälekaihtimien takana. Ne pidettiin kiinni siitä asti, kun eräs raoista kerännyt vanhempi mies valitti työntekijöiden istuvan tauoillaan.

Palautteen vastaanottajana olisin vastannut jotain ympäripyöreää ja antanut olla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä - huumorintajuttomuus on nykyään todellakin normaali ja kaikkialla vallitseva olotila.

Etenkin meidän 60-luvulla syntyneiden keskuudessa (on varmaan muissakin ikäluokissa, mutta tässä se pistää silmään oikein kunnolla).

T. viiskymppinen täti

Joo, pahaltahan se tosiaan tuntuu kun ei saa enää nauraa muiden kustannuksella yhtä estottomasti kuin ennen. Kun siihen on tottunut.

Vierailija kirjoitti:

Noh, minulla on oikeasti ocd ja onhan tuo tavallaan hauska. Tavallaan.

Mutta kuinka monen mielestä olisi oikein mainostaa kahvilaa vaikkapa lyhenteellä AIDS tai ALS???

No sehän riippuu täysin siitä minkälaisia sanayhdistelmiä noista kirjaimista saisi. Keksitkö mitään?

Vierailija kirjoitti:

Loistava mainos.

Pitää samalla tosikko-kusip äät ulkona kahvilasta!

Mainosta voi sanoa nasevaksi, vaikkei siitä pidäkään, mutta sinä olet vain ilkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä proaktiivisuudesta ja "yhyy nyt pitää miettiä ettei VAAN loukkaa ketään" - ajattelusta täällä ulistaan?? Eihän nyt kyse ole siitä, että joku kahvila joutui ennakkosensuurin kohteeksi, vaan nimenomaan siitä, että he saivat julkaista vitsin, saivat palautetta, reagoivat siihen. Mikä tässä on ongelma? Täysin normaalia dialogia. Vitsi on p**ka ja loukkaava, siitä ei tee hyvää se että se tekee pilkkaa alas päin, se on kiusaamista.

Vitsi on valtaa ja sitä voi käyttää hyvin tai huonosti. V**uttaa kun sitä käytetään sairauksien, joita muutenkin huonosti tunnetaan, trivialisointiin.

En todella voi käsittää että joku näin intohimoisesti puolustelee oikeutta aiheuttaa mahdollisesti harmia OCD:stä kärsiville. Aika nimittäin monta muuta, paremmassa asemassa olevaa ryhmää tässä maassa minkä kustannuksella vois pitää hauskaa??

Minulla on yöpaita, jossa lukee "Coffee Addict."

Pitäisikö tuosta nyt loukkaantua, että kaikkia kahvinjuojia pidetään kofeiiniriippuvaisina, siis eräänlaisina narkkeina? Vai onko se ymmärrettävä niin, että aamulla on ns."pakko" saada kahvia että herää?

Toisessa paidassa lukee "I only wake for cake."

Kakkujen syöjät ovat siis ylipainoisia, ahneita unikekoja, jotka heräävät vain tankkaamaan lisää sokeria ja rasvaa? Vai nautinko elämästä ja sen antimista pilke silmäkulmassa?

Ai anteeksi, viimeinen ilmaus varmasti loukkasi heitä, jotka ovat joskus saaneet isomman roskan silmäänsä ..?

Se, ettää hankkii typerillä teksteillä varustettuja yöpaitoja kyllä kertoo sinusta hyvin paljon.

Se kertoo vain, että harrastan Tokmannin tarjouksia.

Kuka niitä tulee peittoni alle katsomaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvintivaltion ihmisistä tulee lapsellisia narsisteja. Tarvitaan pian kunnon sota ja väkivaltaa, niin ihmiset saavat järkensä ja selviytymisviettinsä takaisin. MInua kuvottaa tämä nykyinen somekulttuuri. Kaikki todellinen maailma on unohdettu.

Päinvastoin. Hyvinvointivaltiossa koko ajan vähemmän suostutaan katselemaan sitä henkistä ja fyysistä väkivaltaa jonka haavojen paranemiseen on mennyt pari sukupolvea.

Juu ja sitten kun se Vennäjä tulee, niin ollaan täysin avuttomia. Pthui!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän lumihiutaleet tekisivät, kun kuulisivat miten lääkärit, sairaanhoitajat, poliisit vitsailevat vakavilla asioilla.

Mustan huumorin avulla kuitenkin jaksavat tehdä raskaan työnsä päivittäin, mutta lumihiutaleet varmaan kieltäisivät senkin.

Kyllähän se pahalta tuntuisi jos ne vitsit kirjoitettaisiin tk:n kahvilan mainostelineeseen houkuttelemaan ihmisisä sisälle. Se mitä tekevät keskenään on ihan se ja sama ja hyvä asia jos auttaa kestämään rankkaa työtä.

Kauppakeskuksissa riittää monenlaista hiihtäjää, etenkin niitä joilla on runsaasti aikaa ja ongelmia mt-osastolla. Kaikki ovat tervetulleita, mutta kaikkea palautetta ei pidä ottaa vakavasti.

Minun ex-työpaikkani oli julkinen tila, jossa taukohuone oli sälekaihtimien takana. Ne pidettiin kiinni siitä asti, kun eräs raoista kerännyt vanhempi mies valitti työntekijöiden istuvan tauoillaan.

Palautteen vastaanottajana olisin vastannut jotain ympäripyöreää ja antanut olla.

Kerännyt = kytännyt.

Yleensä ne jotka tällaisille nauraa, on niitä, jotka suuttuu kun niille nauretaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä proaktiivisuudesta ja "yhyy nyt pitää miettiä ettei VAAN loukkaa ketään" - ajattelusta täällä ulistaan?? Eihän nyt kyse ole siitä, että joku kahvila joutui ennakkosensuurin kohteeksi, vaan nimenomaan siitä, että he saivat julkaista vitsin, saivat palautetta, reagoivat siihen. Mikä tässä on ongelma? Täysin normaalia dialogia. Vitsi on p**ka ja loukkaava, siitä ei tee hyvää se että se tekee pilkkaa alas päin, se on kiusaamista.

Vitsi on valtaa ja sitä voi käyttää hyvin tai huonosti. V**uttaa kun sitä käytetään sairauksien, joita muutenkin huonosti tunnetaan, trivialisointiin.

En todella voi käsittää että joku näin intohimoisesti puolustelee oikeutta aiheuttaa mahdollisesti harmia OCD:stä kärsiville. Aika nimittäin monta muuta, paremmassa asemassa olevaa ryhmää tässä maassa minkä kustannuksella vois pitää hauskaa??

Minulla on yöpaita, jossa lukee "Coffee Addict."

Pitäisikö tuosta nyt loukkaantua, että kaikkia kahvinjuojia pidetään kofeiiniriippuvaisina, siis eräänlaisina narkkeina? Vai onko se ymmärrettävä niin, että aamulla on ns."pakko" saada kahvia että herää?

Toisessa paidassa lukee "I only wake for cake."

Kakkujen syöjät ovat siis ylipainoisia, ahneita unikekoja, jotka heräävät vain tankkaamaan lisää sokeria ja rasvaa? Vai nautinko elämästä ja sen antimista pilke silmäkulmassa?

Ai anteeksi, viimeinen ilmaus varmasti loukkasi heitä, jotka ovat joskus saaneet isomman roskan silmäänsä ..?

No jos menisit sen yöpaitas kanssa vaikka tapaamaan kuolemaa tekevää narkomania tämän läheisten kanssa? Onko ihmiset oikeasti näin tyhmiä että näin onnettomat vertaukset kuin tuo yöpaita jota henkilö pitää yksin yöllä on relevantteja?

Miten tekstipaidat ja narkomaanit liittyy tosiasiassa yhteen?

Nykyisinhän ihmiset haluaa julkisuuteen keinolla millä hyvänsä tai saada hyvityksiä minkä takia kaikesta pyritäänkin loukkaantumaan tai loukkaamaan itsensä. Minulla on OCD ja aikoinaan sen takia kävin pohjalla, mutta nykyisin se on hallinnassa, koska siitä ei koskaan varsinaisesti pääse eroon. Kuitenkin eipä olisi tullut mieleenkään loukkaantua. Kyllähän tuolla joku voisi koittaa ilmaiset kahvit saada kun kävisi valittamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä proaktiivisuudesta ja "yhyy nyt pitää miettiä ettei VAAN loukkaa ketään" - ajattelusta täällä ulistaan?? Eihän nyt kyse ole siitä, että joku kahvila joutui ennakkosensuurin kohteeksi, vaan nimenomaan siitä, että he saivat julkaista vitsin, saivat palautetta, reagoivat siihen. Mikä tässä on ongelma? Täysin normaalia dialogia. Vitsi on p**ka ja loukkaava, siitä ei tee hyvää se että se tekee pilkkaa alas päin, se on kiusaamista.

Vitsi on valtaa ja sitä voi käyttää hyvin tai huonosti. V**uttaa kun sitä käytetään sairauksien, joita muutenkin huonosti tunnetaan, trivialisointiin.

En todella voi käsittää että joku näin intohimoisesti puolustelee oikeutta aiheuttaa mahdollisesti harmia OCD:stä kärsiville. Aika nimittäin monta muuta, paremmassa asemassa olevaa ryhmää tässä maassa minkä kustannuksella vois pitää hauskaa??

Minulla on yöpaita, jossa lukee "Coffee Addict."

Pitäisikö tuosta nyt loukkaantua, että kaikkia kahvinjuojia pidetään kofeiiniriippuvaisina, siis eräänlaisina narkkeina? Vai onko se ymmärrettävä niin, että aamulla on ns."pakko" saada kahvia että herää?

Toisessa paidassa lukee "I only wake for cake."

Kakkujen syöjät ovat siis ylipainoisia, ahneita unikekoja, jotka heräävät vain tankkaamaan lisää sokeria ja rasvaa? Vai nautinko elämästä ja sen antimista pilke silmäkulmassa?

Ai anteeksi, viimeinen ilmaus varmasti loukkasi heitä, jotka ovat joskus saaneet isomman roskan silmäänsä ..?

Se, ettää hankkii typerillä teksteillä varustettuja yöpaitoja kyllä kertoo sinusta hyvin paljon.

Se kertoo vain, että harrastan Tokmannin tarjouksia.

Kuka niitä tulee peittoni alle katsomaan?

Laittaisitko tuon paidan narkomanien läheisten ryhmään? Se voisi olla ihan paras tunnelman keventäjä kun Mirkku itkee kuolemaa tekevän addikti-lapsensa puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä ne jotka tällaisille nauraa, on niitä, jotka suuttuu kun niille nauretaan.

TÄMÄ.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän lumihiutaleet tekisivät, kun kuulisivat miten lääkärit, sairaanhoitajat, poliisit vitsailevat vakavilla asioilla.

Mustan huumorin avulla kuitenkin jaksavat tehdä raskaan työnsä päivittäin, mutta lumihiutaleet varmaan kieltäisivät senkin.

Kuinka usein he tulevat kertomaan tätä huumoriaan esim kyseisen onnettomuuden tai sairauden uhreille tai heidän omaisilleen?

Someloukkantuminen on nyt muotia.

Ihmiset  ( julkkikset etunenässä ) lähes kilpailevat kuka purkaa ensimmäisenä loukkaantumistaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvintivaltion ihmisistä tulee lapsellisia narsisteja. Tarvitaan pian kunnon sota ja väkivaltaa, niin ihmiset saavat järkensä ja selviytymisviettinsä takaisin. MInua kuvottaa tämä nykyinen somekulttuuri. Kaikki todellinen maailma on unohdettu.

Päinvastoin. Hyvinvointivaltiossa koko ajan vähemmän suostutaan katselemaan sitä henkistä ja fyysistä väkivaltaa jonka haavojen paranemiseen on mennyt pari sukupolvea.

Kun puhutaan kovaan ääneen edistyksestä, ollaan taantumuksen tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä ne jotka tällaisille nauraa, on niitä, jotka suuttuu kun niille nauretaan.

Niinpä. Koska muille nauramisesta nauttiva nostaa egoaan alentamalla muita, ja se ego onkin sitten tosi herkkillä kun sitä joku vuorostaan vähän tökkäisee.