Lue keskustelun säännöt.
Tekisittekö abortin tilanteessani?
18.02.2020 |
Olen 27-vuotias kahden lapsen äiti ja vasta aloittamassa opiskelut syksyllä. Olen eronnut poikien isästä ja ollut yhdessä uuden miesystävän kanssa nyt vuoden, mutta ei asuta yhdessä. Mikäli pitäisimme lapsen muuttaisimme tietenkin yhteen. Sain eilen tietää eli samana päivänä kun tein raskaustestin, että miehelläni on 6v. poika edellisestä suhteesta. Tiesin, että on eronnut eksästään kaksi vuotta sitten, mutta en tiennyt, että heillä on lapsi. Poika ja äiti asuvat toisella paikkakunnalla. Mies puolustautuu sillä, ettei lapsi todennäköisesti ole hänen biologisensa, täyttä varmuutta siitä ei ole. Mies on ollut yhdessä eksänsä kanssa kuitenkin jo raskausaikana ja mukana neuvoloissa, synnytyksessä ja lapsen elämässä siihen asti kunnes he erosivat lapsen ollessa 4v. Sen jälkeen ei ole nähnyt poikaansa. En ymmärrä, miksi mies on salannut näin ison asian ja valehdellut. Ei pidä itse asiaa mikään ja ihmettelee, miksi reagoin näin voimakkaasti ihan pikkujuttuun. Mies on kuitenkin jo 37v. eli ei mikään penikka. Nyt pitäisi päättää teenkö abortin ja jatkan elämääni poikieni kanssa vai pidänkö lapsen ja muutan miehen kanssa yhteen sekä lykkään hieman lisää opiskeluja. Olen aina ollut aborttia vastaan, mutta enää ikinä en tuomitse ketään abortin tehnyttä. Mielipiteitä? Mitä tekisitte tilanteessani?
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja tässäkin ketjussa abortin vastustajien kommentteja, että ihan murhaaja on nainen ja tappaja, jos abortoituttaa ei-toivomansa alkion itsestään, mitäs miehet sitten ovat kun vetävät käteen nenäliina täynnä siittiösoluja, jotka potentiaalisia eläviä lapsia. Murhaavia miehiä ja alaikäisiä käteen veteleviä murrosikäisiä poikia on paljon, voi hyvänen aika sentään noita tietyn vakaamuksen omaavia, joilta puuttuu järjen ja älyn käyttönsä kokonaan.
Pelkästä siittiöstä ei vielä lasta tule taneli!
Ei tulekkaan, mutta kun lahkolaisuskikset pitävät millimetrien solujen yhdistymärypästä jo itsenäisenä lapsena, niin silloinhan munasolu ja siittiösolukin ovat uskiksien mielestä arvokkaita rakennusaineita, ja eikä niitä saa tappaa; senkin Töneli ite oot!:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-78 kirjoitti:
Muuten ; abortin tekijät ; käsi sydämelle ;
OLIKO SISÄLLÄNNE JOTAIN ELÄVÄÄ?
Se ei ole vain joku ”solumöykky” vaan elävä sielullinen olento jolla sykkii sydän jo hyvin alussa !
Jos eliminoi sisältään elävää niin se on VAKAVA asia!
Entäs tämä: joka sekunti ihmisen elimistössä kuolee miljoonia soluja ohjatun solukuoleman eli apoptoosin johdosta. Syyllistyykö esim. minun kehoni miljoonaan murhaan tälläkin sekunnilla vai onko kohdussa oleva soluröykkiö jotenkin eri asia? Suurin osa raskauksista muuten menee kesken ennenkuin nainen edes tietää olevansa raskaana. Ovatko nämäkin niitä hirveitä murhia?
Aivan, varmaankin harrasuskovaisten mielestä ovat murhia kaikki naiselle tapahtuvat tahattomat keskenmenonsakin, vaikka periaatteessa siinä tapahtumassa tapahtuu aivan sama lopputulos kuin raskauden varhaisessa keskeytyksessäkin tehtiinpä se millä keinoin tahansa kemiallisesti tai sitten lääkärin opertointimenetelmällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja tässäkin ketjussa abortin vastustajien kommentteja, että ihan murhaaja on nainen ja tappaja, jos abortoituttaa ei-toivomansa alkion itsestään, mitäs miehet sitten ovat kun vetävät käteen nenäliina täynnä siittiösoluja, jotka potentiaalisia eläviä lapsia. Murhaavia miehiä ja alaikäisiä käteen veteleviä murrosikäisiä poikia on paljon, voi hyvänen aika sentään noita tietyn vakaamuksen omaavia, joilta puuttuu järjen ja älyn käyttönsä kokonaan.
Pelkästä siittiöstä ei vielä lasta tule taneli!
Niin mutta miehen siittiösolu määrää tulevan lapsen sukupuolen; kyllä se siittiön tappo käteen vedossa talouspaperiin liiskattuna on puoliksi lapsen murhaamista, joko tytön tai pojan; aattelepa sitä senkin Tölvänä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja tässäkin ketjussa abortin vastustajien kommentteja, että ihan murhaaja on nainen ja tappaja, jos abortoituttaa ei-toivomansa alkion itsestään, mitäs miehet sitten ovat kun vetävät käteen nenäliina täynnä siittiösoluja, jotka potentiaalisia eläviä lapsia. Murhaavia miehiä ja alaikäisiä käteen veteleviä murrosikäisiä poikia on paljon, voi hyvänen aika sentään noita tietyn vakaamuksen omaavia, joilta puuttuu järjen ja älyn käyttönsä kokonaan.
Pelkästä siittiöstä ei vielä lasta tule taneli!
Ei niin mutta niitä pakastetaan, kuten munasolujakin, aatteleppas sitten sitäkiin. Niin että kyllä se nyt vaan niin on, ettei sitten enää mitään sperman ruiskuttelua ohi kolon n*****ssa; yksihän niistä on se valittu, joka tunkeutuu munasolun sisään, jos se nyt ylipäätänsä onnistuu uimaan nopeimpana miljoonista siittiöistä kohteeseensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja tässäkin ketjussa abortin vastustajien kommentteja, että ihan murhaaja on nainen ja tappaja, jos abortoituttaa ei-toivomansa alkion itsestään, mitäs miehet sitten ovat kun vetävät käteen nenäliina täynnä siittiösoluja, jotka potentiaalisia eläviä lapsia. Murhaavia miehiä ja alaikäisiä käteen veteleviä murrosikäisiä poikia on paljon, voi hyvänen aika sentään noita tietyn vakaamuksen omaavia, joilta puuttuu järjen ja älyn käyttönsä kokonaan.
Pelkästä siittiöstä ei vielä lasta tule taneli!
Ei niin mutta niitä pakastetaan, kuten munasolujakin, aatteleppas sitten sitäkiin. Niin että kyllä se nyt vaan niin on, ettei sitten enää mitään sperman ruiskuttelua ohi kolon n*****ssa; yksihän niistä on se valittu, joka tunkeutuu munasolun sisään, jos se nyt ylipäätänsä onnistuu uimaan nopeimpana miljoonista siittiöistä kohteeseensa.
Siittiösolujen heitteillejättöä olkootpa sitten käteen veto talouspaperiin tai naisen naamalle, se vasta onkin väärin, suorastaan siittiöpoloisten hukuttamista naisen kitaan. Hyi, hyi sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekisin abortin. Ja luin pelkän otsikon.
Hehhee, kyllä on taas niin r*skaväkeä ap että muhikoon ihan omissa liemissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-78 kirjoitti:
Muuten ; abortin tekijät ; käsi sydämelle ;
OLIKO SISÄLLÄNNE JOTAIN ELÄVÄÄ?
Se ei ole vain joku ”solumöykky” vaan elävä sielullinen olento jolla sykkii sydän jo hyvin alussa !
Jos eliminoi sisältään elävää niin se on VAKAVA asia!
Mites jos ottaa matolääkkeen, eliminoi sisällään elävää?
Lapsellista. Moni peluuttaa aborttia jonkun salaisuuden takia joka jo paljastui. Tuskinpa enää tapaat unelmiesi prinssiäkään.. lapsi on aina lahja, ja kyllä yksinkin pärjää hänen kanssa jos päättää erota miehestä.
Älä kuitenkaan anna tuon liikaa vaikuttaa, et sen perusteella pysty vannoa olisiko tulevaisuus kuitenkin ihan siedettävissä. Harva nainen saa mitään superkunnollista miestä tai lasten isää. Moni mies myös karttaa jo kahden lapsen saanutta naista. Jos mies ei kuitenkaan ole pettänyt tai lyönyt ja on muuten ok älä tee mitään mitä kadut myöhemmin. Miehiä voit saada myöhemmin muttet juuri tuota pikkuista viatonta vauvaa joka kasvaa sisälläsi. Olet jo kahden äiti, ja tiedät ne hyvätkin puolet kuinka pystyt edes harkita aborttia, anna lapsi vaikka adoptioon jos et muuhun pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja tässäkin ketjussa abortin vastustajien kommentteja, että ihan murhaaja on nainen ja tappaja, jos abortoituttaa ei-toivomansa alkion itsestään, mitäs miehet sitten ovat kun vetävät käteen nenäliina täynnä siittiösoluja, jotka potentiaalisia eläviä lapsia. Murhaavia miehiä ja alaikäisiä käteen veteleviä murrosikäisiä poikia on paljon, voi hyvänen aika sentään noita tietyn vakaamuksen omaavia, joilta puuttuu järjen ja älyn käyttönsä kokonaan.
Kuuleppas nyt ,elämä alkaa hedelmöityksestä.Siitiö hedelmöittää munasolun.
Jos niin ei tapahdu ,ei ole potontiaalisia lapsia tulossa.
Kuuleppas, kun kumma kyllä ihmisen elämä alkaa hänen syntymästään eli siitä kun nainen synnyttää lapsensa, siitä se alkaa ihmislapsen elämä, ja syntymäpäivä on sitten vuoden kaikista päivistä se mikä se lapsen ulostulon hetkellä onkaan; vai pitäisikö sinun mielestäsi syntymäpäivämääräksi lapselle laittaa jo hedelmöityshetki; kun et sitä millään pystyisi edes tarkalleen saada tietää, jos ei kameraa olisi asennettu naisen munatorveen tai kohdun seinämään. Mikä on potontaalinen lapsi? Heh, kirjoitustaidoton täällä väittelee hienoin sanoin. Niin tarkoitit varmaankin mahdollinen lapsi, mutta kun etkö ymmärrä, että suuri osa menee hedelmöityneistä munasoluista torsoksi, eli ei synny yhtään mitään, aivan samoin tapahtuu abortissakin, että ihan se ja sama. Se vaan on hyvä, että abortoinnin jälkeen ei pääse syntymään sitä periaatteessa ei-toivottua lastakaan, jonka niin moni nainen joutui vääntämään vasten tahtojaan Suomessa ennen laillista aborttilakia ennen 1970-luvun tai sitä ennen vain tietyissä tapauksissa abortti sallittiin. Abortin vastustajat eivät ajattele millään tavalla naisen itsensä kantilta, mitä merkitsee vastentahtoinen naisen raskaus ja sen vieminen loppuun saakka ei-toivotun lapsen synnytyshetkeen. Abortin vastustajat eivät kuitenkaan itse ole halukkaita ottamaan adoptioon esim. syntymästään vammaisia lapsia ja elättämään tuntemattomien lapsia. Hakekoot katulapsensa tuolta Intiasta ja muualta, jos niin ovat halukkaita pelastamaan kaikki maailman hylätyt orpokotilapsetkin, mutta kun he eivät niin tee kuitenkaan.
Olen tuntenut miehen joka oli miehesi kanssa vastaavanlaisessa tilanteessa. Ei tiennyt oliko lapsi hänen. Naisella oli ollut muutakin säätöä samaan aikaan, kun tuli raskaaksi. Nainen oli välillä sanonut varmaksi, että oli miehen lapsi ja välillä ei. Oli hyvä vetämään naruista mielensä mukaan. Nainen ei ollut suostunut isyyden tutkimukseen eikä mies ollut pakottanut. Mies halusi uskoa silloin heidän yhdessä ollessaan, että lapsi oli hänen. Hoiti lasta enemmän kun äiti.
Kun he erosivat lapsen ollessa 5 nainen ei halunnut, että mies näkee lasta ollenkaan. Mies kyllä yritti alkuun. Sitten ei enää edes yrittänyt. Naisella mielenterveysongelmia. Siksi luultavasti käyttäytyi noin. Mies puhui kuinka poika on aivan hänen näköisensä ja ihan omana lapsenaan. Jossakin vaiheessa vasta vuosia eron jälkeen mies myönsi itselleen ja muillekin, ettei lapsi välttämättä ole hänen. Lapsen ollessa noin 10-vuotias yhtäkkiä toinen isäehdokas oli vaatinut isyystestiä. Naisen oli pakko suostua. Isäehdokkaat tekivät testin. Lapsi ei ollut tuntemani miehen vaan toisen miehen, joka sai tapaamisoikeuden. Melko raskasta oli tuntemalleni miehelle koko tilanne. Luultavasti toisellekin. Asia ei aina ole niin mustavalkoinen, jos ei tapaa lastaan. Aina itse ei ole siihen syypää ja silloin voi olla helpompi koittaa unohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tulekkaan, mutta kun lahkolaisuskikset pitävät millimetrien solujen yhdistymärypästä jo itsenäisenä lapsena, niin silloinhan munasolu ja siittiösolukin ovat uskiksien mielestä arvokkaita rakennusaineita, ja eikä niitä saa tappaa; senkin Töneli ite oot!:D[/quote]
Raskaudenkeskeytyksiä tehdään myös sikiöillle jotka ovat täysin kehittyneet ja jäisivät elämään .
Jos minä miettisin omalla kohdallani vastaavassa tilanteessa vaihtoehtoa abortti vaiko ei, niin ja mulle tulisi joku harras lahkouskovainen länkyttämään omaa agendaansa jonkun pikkuriikkisen soluyhdistelmälöntin puolesta, jonka tuleva isä olisi paljastunut epärehdiksi täydelliseksi ei-soveltuvaksi miehekseni myös minun tulevan mahdollisen lapseni isäksi alkuraskauspahoinvointini ohella, niin viitsinkö edes sanoa, miten suhtautuisin tuohon hartaaseen uskovaiseenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap: Tässä sulle vinkki: Mieti ja harkitseppa, haluaisitko todellakin, että lapseesi periytyisi miehen eli tulevan isänsä huijarigeeni?
Ihmiset (miehet kuin naiset) pomppii sängystä toiseen ilman ehkäisyä niin sitten on lapsia sinne sun tänne ja isistäkään ole varmuutta. Naisille aivan sama kuka isä on ja miehiä ei näytä kiinnostavan lapset. Säälittää nämä lapset.
Ihmisen raskaus munasolun hedelmöittymisestä syntymään kestää 9kk.
En tiedä kuinka kauan apinoilla kestää.
Vertailun vuoksi kissa 65 vrk,kantoaika
norsu 22 kk,kantoaika
Olen alkanut kallistua aborttiin. En oikeasti tiedä miten selviäisin raskauspahoinvoinneista ja kaikesta muusta yksin kahden pienen lapsen kanssa. Mieheen en uskalla luottaa. Rakastin sitä, mutta nyt tuntuu etten edes tuntenut tai tunne vieläkään koko ihmistä. Ei suostu puhumaan lapsestaan tai eksästään, jos koitan kysyä, kieltäytyy vastaamasta. Kaikki tieto pitää suunnilleen puristaa ulos! Ja se muuttuu, eka sanoi ettei ole nähnyt poikaansa kertaakaan kahden vuoden aikana, nyt kuulemma viimeksi marraskuussa. Jotain mätää tässä on, muutenhan mies olisi rehellinen. Eikä sillä tunnu olevan mitään empatiakykyä. Nytkin vaan kiukuttelee kun ei saa seksiä! Uskomatonta!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-78 kirjoitti:
Muuten ; abortin tekijät ; käsi sydämelle ;
OLIKO SISÄLLÄNNE JOTAIN ELÄVÄÄ?
Se ei ole vain joku ”solumöykky” vaan elävä sielullinen olento jolla sykkii sydän jo hyvin alussa !
Jos eliminoi sisältään elävää niin se on VAKAVA asia!
Entäs tämä: joka sekunti ihmisen elimistössä kuolee miljoonia soluja ohjatun solukuoleman eli apoptoosin johdosta. Syyllistyykö esim. minun kehoni miljoonaan murhaan tälläkin sekunnilla vai onko kohdussa oleva soluröykkiö jotenkin eri asia? Suurin osa raskauksista muuten menee kesken ennenkuin nainen edes tietää olevansa raskaana. Ovatko nämäkin niitä hirveitä murhia?
Aivan, varmaankin harrasuskovaisten mielestä ovat murhia kaikki naiselle tapahtuvat tahattomat keskenmenonsakin, vaikka periaatteessa siinä tapahtumassa tapahtuu aivan sama lopputulos kuin raskauden varhaisessa keskeytyksessäkin tehtiinpä se millä keinoin tahansa kemiallisesti tai sitten lääkärin opertointimenetelmällä.
Korjaan: ....operointimenetelmällä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ooquote=Vierailija]Tuonkaltaisessa tilanteessasi valitsisin automaattisesti abortin. En edes miettisi noinkin salailevan miesseuralaisesi kanssa jatkaa seurustelua, saatika että hankkisin yhteisen lapsen tuollaisen epäluottomiehen kanssa.
Abortti ei ole mikään maailmanloppu, vaikka kaikenmaailman lahkouskovaiset sitä paheksuvatkin.
Lapsi halutaan yleensä synnyttää kaikinpuolin toivottuna, ja vakaaseen tilanteeseen, jossa lapsellesi on tarjota koti ja elatus.
Säkin olisit nyt onnellisempi tapettuna?
Ensinäkin ap:n jutussa Ei ole kyse minusta, toisekseen abortti ei ole tappo vaan raskauden keskeytys ja kolmanneksi sallittua Suomessa ja kaikissa sivistysvaltioissa. Aborttilaki on Suomessa ja sen lain pykälien mukaan naisella on oikeus päättää abortista. Onneksi, koska jokaisella naisella on oma tahto päättää lisääntyäkkö vaiko ei, jos esim. ehkäisymenetelmistä huolimatta nainen raskautuu, ja nainen ei halua lasta.
Jos on tehty abortti, ei ole olemassa, silloin ei ole onnellinen tai onneton, ei ole yhtään mitään. Jos mun äitini olisi mut solutasolla joskus abortoinut, niin enhän minä olisi täällä sitä suremassa. En tietäisi koko asiasta yhtään mitään, joten eipä se surettaisikaan, enkä kokisi mitään menettäneeni.
Huomaatko viimeisin kommentoijani, olemme saanneet yhden alapeukun, joo, millainen ihminen lieneekään alapeukun antajan takana?
Pelkästä siittiöstä ei vielä lasta tule taneli!