Lue keskustelun säännöt.
Näin käy, jos ostaa vanhan omakotitalon. Sähkölasku järkyttävä!
Rikas saa halvemmalla
16.02.2020 |
Sisällä 17 astetta, lämmin talvi ja kukaan ei asu ja polttopuuta kuluu; sähkölasku silti 250 €/kk. Tuohon polttopuut about 50 €/kk ja jos joku asuisi, se olisi heti kymppejä lisää.
Vertailun vuoksi 4-henkinen perhe uudemmassa talossa (talossa siis asutaan) 180 €/kk. Tuosta valaistus ja käyttövesi vie n. puolet eli lämmityksen osuus on n. 90 €/kk. Kesällä tuo osuus jää pois.
Uudempi eli kalliimpi omakotitalo tarvitsee maksaa vain kerran, mutta sähkölaskua saa maksaa aina. Kannattaa siis miettiä mitä touhu maksaa pidemmän päälle. Itse en edes miettisi vanhan omakotitalon ostamista.
Kommentit (25)
Kiittäkää tästä Pekka Haavistoa, hän myi sähköverkkomme, siksi siirtohinnoilla laillisesti ryöstetään ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huutonaurua omakotiasumiselle. Luojan kiitos tajuttiin myydä omakotitalo pois jo 10 vuotta sitten kun siitä vielä sai edes kohtuuhyvän hinnan. Ei koskaan enää työleiriä ja rahareikää.
Niin, jos ostaa suoralla sähköllä lämpiävän. Meillä on vanha okt, meitä asuu tässä neljä henkeä, ja sähkönkulutus on kolmihenkisen säästävästi sähköä käyttävän perheen luokkaa, vaikka me molemmat vanhemmat työskentelemme kotona tietokoneella.
Järjetöntä pitää autiotaloa +17 asteessa
Miksi siellä sisällä pitää olla 17 astetta jos kukaan ei asu siellä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos ostaa suoralla sähköllä lämpiävän. Meillä on vanha okt, meitä asuu tässä neljä henkeä, ja sähkönkulutus on kolmihenkisen säästävästi sähköä käyttävän perheen luokkaa, vaikka me molemmat vanhemmat työskentelemme kotona tietokoneella.
😂 Että oikein tietokoneella työskentelette. Siellä taas joku mamma kommentoi vailla mitään ymmärrystä aiheesta, ikäänkuin perus tietokone olisi jotenkin sähkölaskun kannalta merkittävä.
Peruslämpö pitää olla. Tosin 17 astetta on liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suorasähköllä lämpiävää ei kannata ostaa missään tapauksessa, oli uusi tai vanha.
Tietysti kannattaa. Helppo ja miellyttävä lämpö. Suomen suosituin.
On tosi vaikea hahmottaa sähkönkulutusta, sillä eurot eivät kerro kiloWateista.
Kesäpaikkani okt:n sähkönkulutus on vähäistä, mutta sikäläisen sähköntuottajan siirtomaksu aivan mielettömät. Sielläkin sähkö- ja puulämmitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos ostaa suoralla sähköllä lämpiävän. Meillä on vanha okt, meitä asuu tässä neljä henkeä, ja sähkönkulutus on kolmihenkisen säästävästi sähköä käyttävän perheen luokkaa, vaikka me molemmat vanhemmat työskentelemme kotona tietokoneella.
😂 Että oikein tietokoneella työskentelette. Siellä taas joku mamma kommentoi vailla mitään ymmärrystä aiheesta, ikäänkuin perus tietokone olisi jotenkin sähkölaskun kannalta merkittävä.
Voi se ollakin. Pelikoneet on peruskoneita joissain perheissä ja jos siellä vetää 600+ watin virtalähde (plus näyttö ja mahdolliset muut lisälaitteet) täysillä virtaa kun jonne viettää aikaansa pelimaailmoissa koko vapaa-ajan niin kyllä sekin pienen asunnon sähkölaskussa näkyy.
Tuskin tuo juttu paransi sen talon ostajaehdokkaiden intoa ostaa talo? Suorasähkölämmitys taitaa tosiaan olla hölmöimpiä (kalleimpia) lämmitystapoja nykyään vaikka ympäristöystävällisempi onkin kuin se että jokainen itse koittaisi pitää lämmittimensä hiilijalanjäljestä huolta.
Mutta eipä kukaan ole vihreiden politiikan järkevyyttä aikoihin ollutkaan kehumassa eli noilta voi ihan surutta odottaa käytännön tekoja jotka vahingoittaa kaikkia niitä ideologisia haaveita joita nuo väittää ajavansa. Vrt haaviston carunakaupat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huutonaurua omakotiasumiselle. Luojan kiitos tajuttiin myydä omakotitalo pois jo 10 vuotta sitten kun siitä vielä sai edes kohtuuhyvän hinnan. Ei koskaan enää työleiriä ja rahareikää.
Veit sanat suustani. Tismalleen näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos ostaa suoralla sähköllä lämpiävän. Meillä on vanha okt, meitä asuu tässä neljä henkeä, ja sähkönkulutus on kolmihenkisen säästävästi sähköä käyttävän perheen luokkaa, vaikka me molemmat vanhemmat työskentelemme kotona tietokoneella.
😂 Että oikein tietokoneella työskentelette. Siellä taas joku mamma kommentoi vailla mitään ymmärrystä aiheesta, ikäänkuin perus tietokone olisi jotenkin sähkölaskun kannalta merkittävä.
Voi se ollakin. Pelikoneet on peruskoneita joissain perheissä ja jos siellä vetää 600+ watin virtalähde (plus näyttö ja mahdolliset muut lisälaitteet) täysillä virtaa kun jonne viettää aikaansa pelimaailmoissa koko vapaa-ajan niin kyllä sekin pienen asunnon sähkölaskussa näkyy.
Ei se "600W" vie koskaan 600. Käytännössä 100-200. Mutta jos pornot on isolla (>60") näytöllä, voi 500 mennä. Sehän tosin vähentää muun lämmityksen tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huutonaurua omakotiasumiselle. Luojan kiitos tajuttiin myydä omakotitalo pois jo 10 vuotta sitten kun siitä vielä sai edes kohtuuhyvän hinnan. Ei koskaan enää työleiriä ja rahareikää.
Luojan kiitos tajuttiin muuttaa omakotitaloon, en ikinä vaihtaisi pois! Ellei ihan pakko olisi.
Meillä on vanha omakotitalo suoralla sähköllä. 96m2. Viiden vuoden otannalla sähköön, siis siirtoon ja itse energiaan, mennyt keskimäärin 190€/kk. Tämä sisältää myös lämpimän veden tekemisen lämminvesivaraajalla, valaistuksen ja kaiken. Pidän summaa erittäin kohtuullisena ja kokonaisuutena asuminen onkin huomattavasti halvempaa kuin vastaavassa kerrostalossa, jossa ennen asuimme. Että se niistä kalliista suorasähkölämmitys-kuluista...
Meillä vanha talo ja talvisin noin 100-150e sähkölasku. Lämmitys puulla joka päivä, pattereita ei ole päällä.
Vierailija kirjoitti:
Huutonaurua omakotiasumiselle. Luojan kiitos tajuttiin myydä omakotitalo pois jo 10 vuotta sitten kun siitä vielä sai edes kohtuuhyvän hinnan. Ei koskaan enää työleiriä ja rahareikää.
Itserakennettu omakotitalo (rakennutettu). Pankkilaina maksettu jo.
Kaikki asumiskulut yhteensä karvan verran alle 400e/kk.
Kallista? Ei mun mielestä.
Ei se sähkö niin kallista ole. Ja voihan sitä olla ilman sähköä jos ei halua maksaa.
Mulla okt -84, suora sähkölämmitys, varaava takka. Sähkölasku viime vuodelta 1250e (sis. siirron). Lisäksi klapeja meni motti josta maksoin 50e. Elikäs sähkönkäyttö kokonaisuudessaan eli lämmitys ja käyttösähkö n. 1300e vuodessa eli n. 110e/kk. Helppoa ja edullista.
Suorasähköllä lämpiävää ei kannata ostaa missään tapauksessa, oli uusi tai vanha.