Lue keskustelun säännöt.
IL: Jopa 800 euroa kuussa tekemättä mitään? Rajusti puolueita jakava perustulo pöydällä, sosiaaliturvan jättiuudistus käyntiin
14.02.2020 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bd2eb8a7-1043-498c-9fb7-b026ed73a…
"Vasemmistoliitto on esitellyt perustulomallin, jossa 800 euron perustulon päälle voisi saada esimerkiksi toimeentulotukea ja asumistukea. Hyvätuloisilta suomalaisilta perustulo verotettaisiin pois. Vihreiden tavoitteena on kaikille maksettava 600 euron perustulo."
---
Ei hyvää päivää taas. Ajatuksia?
Kommentit (179)
Nämä hihhulit tietäen myöskin kohtalaisen varma, että perustulo tulisi koskemaan myös kaikkia jotka lompsii rajan yli maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se minimi työttämyyskorvaus on joku 550 e ja siihen päälle mahdollinen asumistuki, niin sehän on yli 800 e tai saman verran.
Tämähän on koko perustulon idea. Sama tulo ja tuki ilman pyrogratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä hihhulit tietäen myöskin kohtalaisen varma, että perustulo tulisi koskemaan myös kaikkia jotka lompsii rajan yli maahan.
Toivotaan että persut ei tällä kertaa mainosta tätä ympäri maailmaa kuten 2015.
Mahtava idea ! Tuntuu jouluaatolta ! Jotain tällasta olen kaivannut mutten koskaan uskonut että se toteutuisi. Kiitos, vas, äänestän teitä ensi vaaleissa !
Perustulosta on väärin ymmärretty että se poistaisi paljon eri tukimuotoja, se poistaisi vain muutaman tukimuodon mutta ne olisivat ne joilla on eniten saajia.
Peruspäiväraha poistuisi
Toimeentulotuen perusosa poistuisi
Asumistuki poistuisi
Ansiosidonnainen täytyy miettiä todella tarkkaan mitä sille tapahtuisi.
Esimerkiksi nämä säilyisivät, mutta tukitasot tietenkin tippuisivat mikäli ne maksetaan perustulon päälle:
Eläkkeet
Vanhempainrahat
Vammaistuet
Lapsilisä muuttuisi alaikäisen perustuloksi.
Opintotuesta poistuisi opintoraha, mutta esimerkiksi lainan takaus voisi säilyä.
Opintotukeen saatettaisiin myös lisätä lukukausimaksut, eli ensimmäisen tutkinnon ehtisi opiskella opintotuella ilman itse maksettavia lukukausimaksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se minimi työttämyyskorvaus on joku 550 e ja siihen päälle mahdollinen asumistuki, niin sehän on yli 800 e tai saman verran.
Mutta eihän se raha tässä nyt ole se pääasia, vaan että porukka voisi vaan halutessaan jäädä kotiin ja saada sen rahan. Kun taas nykyään edellytettäneen edes jonkinlaisia toimenpiteitä karenssien uhalla, jotta saadaan jonkinlainen stressi ja pelko pidettyä porukassa ettei liian leppoisaksi käy oleilut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se minimi työttämyyskorvaus on joku 550 e ja siihen päälle mahdollinen asumistuki, niin sehän on yli 800 e tai saman verran.
Tämähän on koko perustulon idea. Sama tulo ja tuki ilman pyrogratiaa.
Byrokratiaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se minimi työttämyyskorvaus on joku 550 e ja siihen päälle mahdollinen asumistuki, niin sehän on yli 800 e tai saman verran.
Mutta eihän se raha tässä nyt ole se pääasia, vaan että porukka voisi vaan halutessaan jäädä kotiin ja saada sen rahan. Kun taas nykyään edellytettäneen edes jonkinlaisia toimenpiteitä karenssien uhalla, jotta saadaan jonkinlainen stressi ja pelko pidettyä porukassa ettei liian leppoisaksi käy oleilut.
Perustulon tason täytyykin olla työntekoon kannustava, eli esimerkiksi 600€ kuukaudessa eikä enää mitään asumistukea päälle.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole perustulo, jos päälle saa vielä asumistuen (vasemmistopuolueiden verovapaan osinkomasiinan) ja toimeentulotuen??
Kaiken lisäksi usein tukien saaja asustaa ay-liikkeen omistamassa vuokratalossa ja saa asumistukea verovaroista. Tuki menee suoraan ay-liikkeelle, joka ei maksa senttiäkään veroja. Voi tätä veroa maksavien kuritusta tässä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli perustulo olisi jotenkin velvoittava ja se poistaisi mm. asumistuen, niin en todellakaan kannata. Sittenhän se on sitä samaa pomppuutusta enkä voisi edes omilla säästöilläni makoilla laakereillani asumistukea nauttien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se minimi työttämyyskorvaus on joku 550 e ja siihen päälle mahdollinen asumistuki, niin sehän on yli 800 e tai saman verran.
Mutta eihän se raha tässä nyt ole se pääasia, vaan että porukka voisi vaan halutessaan jäädä kotiin ja saada sen rahan. Kun taas nykyään edellytettäneen edes jonkinlaisia toimenpiteitä karenssien uhalla, jotta saadaan jonkinlainen stressi ja pelko pidettyä porukassa ettei liian leppoisaksi käy oleilut.
Perustulon tason täytyykin olla työntekoon kannustava, eli esimerkiksi 600€ kuukaudessa eikä enää mitään asumistukea päälle.
Sillä rahallahan säästöjä kerännyt 400e/kk vuokralainen asuisi suht mukavasti, kyllä hänellekin täytyy jotain stressiä saada suoritettavien velvoitteiden muodossa, tai perustulo katkeaa kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten yrittäjät, saako nekin 800e vaikka nostavat isoja palkkoja muutenkin?
Järkyttävää sellaiset ihmiset jotka eivät ole opiskelleet eivätkä tehneet päivääkään töitä, yrittäneet yhtään mitään muuta kuin eläneet sosiaaliturvalla ja niitä alkaa olla jo liikaa tässä yhteiskunnassa. Sitten niiden takia saa kärsiä ihan kaikki muutkin työttömät jotka lasketaan helposti samaan kategoriaan, kaikki yhteiskunnan loisiksi.
Ei perustuloa alle viiskymppisille ja jos ei ole sairauksia ja hyvä kuntoinen niin vähän alle viiskymppinenkin ehtii vielä opiskelemaan uuden ammatin. Voi edes yrittää. Jos ei uudesta ammatista ja yrityksestä sitten työllisty niin ei ainakaan ole yrityksestä kiinni. Ammattitaidottomalla, vanhentunut ammattitaito tai ammattia kokonaan olevilla ei ole mitään mahdollisuuksia. Maahan tulijoiden pitäisi pakottaa opiskelemaan joku ammatti niin ettei saisi työttömyyskorvausta jos ei osaa kieltä eikä ole mitään ammattia. En jaksa kuunnella näitä kielitaidottomia sönköttäjiä kun en ymmärrä yhtään mitä ne sönköttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaako Suomessa tehdä töitä, kun eläkkeellä jää käteen vain200e enemmän , kuin olisi takuueläkkeellä?
Tuttuni, mies työelämää 39 v takana totesi tuon.
Oli laskenut, että saisi takuueläkeläisenä sosiaalitukia lähinnä asumistukea, mitä ei saa nyt.
Tietysti Lipposen eläkeindeksin muuttaminen on myös vähentänyt työeläkkeitä. Tutunkin työeläke olisi ainakin n 150e ( arvio voi olle suurempikin) ) enemmän, jos se laskettaisiin siten, kuin laskettiin ennen Lipposen hallitusta.
Kaikki työeläkeläiset ovat menettäneet paljon.
Vierailija kirjoitti:
Li Andersson ei ole tehnyt koskaan oikeita töitä päivääkään niin helppohan sen on huudella näitä aivottomuuksia :D
Miksi valehtelet? Tai no sehän on teikäläsllä verissä.
Lihän, kuten hyvin tiedämme, on tehnyt monenlaisia tavisduunarihommia. Mutta joo, teillehän valehtelu on aina ollut se päätarkoitus. Ei väliä mitä sanotaan, kunhan valehdellaan paljon ja jatkuvasti. Siinä persun motto.
950€ on parempi summa. 800€ on yksinkertaisesti liian vähän nykyisillä vuokrilla jos tuon päälle ei saa asumistukea. Kannattaa tehdä homma kunnolla tai sitten olla muuttamatta mitään. Ai tuon 800€ päälle on tarkoitus tehdä ''pikku'' hommia? Juu no ei niitä pikkuhommia silti kaikille riitä.
Vierailija kirjoitti:
Miten yrittäjät, saako nekin 800e vaikka nostavat isoja palkkoja muutenkin?
Saavat tietenkin, jos eivät nosta isoja palkkoja. Tai saavat, mutta leikkuri leikkaa sen tietyllä tulotasolla pois. Tämäkin on käsitelty jo lukemattomia kertoja ja hyvin tiedossa jos vähänkään vaivautuu perehtymään aiheeseen.
Itse pienyrittäjänä liputan isosti perustulolle, sillä se mahdollistaisi yritykseni jatkon. Eli yrittäjyyteni kannattavuus on aivan hilkulla ja tuommoinen 800 euroa olisi juuri se lisäansio nykyiseen, joka mahdollistaisi jatkon. Muuten on lyötävä lappu kuukulle ja siirryttävä kortistoon.
Kannustaisi kivasti pimeiden töiden tekoon, kun ei tarvitsisi enää aktiivisesti kusettaa Kelaa työttömyydellä.
Minäkin alan työttämäksi jos tuo toteutuu! Nyt oon siinä rajamailla, sinnittelen diagnoosieni kanssa töissä.
Perustulomalli on kustannusneutraali, ei siihen tarvita lisää rahaa.